Seite 3 von 5

Verfasst: 7. Dez 2004 08:46
von Straefe
Baumann ist (eher war) ein Bandenhobel. Hatte ich Davos sehr gut gespielt.

Hentunen kann nur Kicktore schiessen.

Verfasst: 7. Dez 2004 08:54
von fighter99
goon hat geschrieben:
einen ch-center zu finden, der uns weiter bringt, ist schwierig! monnet, o. kamber (ich weiss :D ),... . auf alle fälle gibt es nicht viele gute spieler, die nicht zu teuer sind!
Ich hoffe du willst jetzt damit aber nicht sagen, dass O. Kamber und Monnet gut sind??? Ein "Kamber-Ärgernis" hatten wir schon und Monnet steht ja total neben den Schuhen....ok, mit dem könnte man es evtl. probieren, aber ist sicher in etwa gleich "launisch" wie Burkhalter....

Verfasst: 7. Dez 2004 08:54
von schteff !!
Glamoroso hat geschrieben:
ja, rappi unterbreitet dir ein 2jahres vertrag indem du pro saison 100'000.- kriegst. inkl. punktebonus von 100.-

lugano untrebreitet dir einen 3jahres vertrag, indem du pro saison 450'000.- kriegst. inkl. punktebonus von 150.- und skorerbonus von 50.- (du machst ungefähr 1,1 punkte pro spiel in der ganzen saison).

wohni gehst du jetzt??

sorry mir ist tooot langweilig. im msn will niemand mitmir chaten.
öhm..... nur mal so nebenbei: einer der in lugano wirklich 450'000.- geboten bekommt, der bekommt dann auch in rappi MASSIV !! mehr als 100'000.-. nicht soviel wie in lugano, aber trotzdem.........

Verfasst: 7. Dez 2004 09:03
von Lübi
O. Kamber ist schon ok, der könnte in Rappi nochmals so richtig aufblühen.

Wie wäre es mit Ben Clymer?? Der kann Verteidiger, Flügel und Center spielen. Er hilft zur Zeit bei Biel aus und hat schon eingeschlagen wie eine Bombe :wink:

Verfasst: 7. Dez 2004 09:08
von fighter99
Lübi hat geschrieben:O. Kamber ist schon ok, der könnte in Rappi nochmals so richtig aufblühen.
Der ist doch in Zug schon gescheitert und auch in Lausanne reisst er nicht unbedingt Bäume aus....dann lieber den Morger behalten, an dem weiss man immerhin was man hat....spielt immer solid, zumindest in der Defensive.

Verfasst: 7. Dez 2004 09:19
von goon
@fighter99: welcher schweizer center, der uns weiter bringt (dh ungefähr auf weber-niveau), der nicht in der nati spiel, dessen vertrag ausläuft und hinter dem nicht die gesamte liga her ist kennst du noch?

gibt es villeicht in der nlb talente wie dazumal burki?

Verfasst: 7. Dez 2004 09:23
von schteff !!
fighter99 hat geschrieben:
Ich hoffe du willst jetzt damit aber nicht sagen, dass O. Kamber und Monnet gut sind??? Ein "Kamber-Ärgernis" hatten wir schon und Monnet steht ja total neben den Schuhen....ok, mit dem könnte man es evtl. probieren, aber ist sicher in etwa gleich "launisch" wie Burkhalter....
nei nei - da verwechselst du was ! monnet steht alles andere als neben den schuhen ! er ist nebst steiner und shantz der einzige tiger, der etwas auf die reihe kriegt. desweitern hat monnet gestern seine option für 05/06 nicht eingelöst bei langnau, weil bern, zürich und lugano ihn wollen. nur soviel zu "neben den schuhen stehen....."

o.kamber ist nix spezielles.

Verfasst: 7. Dez 2004 09:30
von fighter99
schteff !! hat geschrieben:
fighter99 hat geschrieben:
Ich hoffe du willst jetzt damit aber nicht sagen, dass O. Kamber und Monnet gut sind??? Ein "Kamber-Ärgernis" hatten wir schon und Monnet steht ja total neben den Schuhen....ok, mit dem könnte man es evtl. probieren, aber ist sicher in etwa gleich "launisch" wie Burkhalter....
nei nei - da verwechselst du was ! monnet steht alles andere als neben den schuhen ! er ist nebst steiner und shantz der einzige tiger, der etwas auf die reihe kriegt. desweitern hat monnet gestern seine option für 05/06 nicht eingelöst bei langnau, weil bern, zürich und lugano ihn wollen. nur soviel zu "neben den schuhen stehen....."
Hmmmm....dann getäuscht.... :roll:

Aber der spielt ja in der 4.Linie, resp. spielte er das am Freitag....

Verfasst: 7. Dez 2004 09:38
von maximus
schteff !! hat geschrieben:o.kamber ist nix spezielles.
ähm, hallo?? den würde ich sofort an stelle von tiz morger nehmen. der hat bis anhin 5 tore und 15 assists erziehlt :!:

Verfasst: 7. Dez 2004 09:42
von schteff !!
maximus hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:o.kamber ist nix spezielles.
ähm, hallo?? den würde ich sofort an stelle von tiz morger nehmen. der hat bis anhin 5 tore und 15 assists erziehlt :!:
ups ? 15 assist ? ala bonn hörr !

Verfasst: 7. Dez 2004 09:43
von fighter99
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:o.kamber ist nix spezielles.
ähm, hallo?? den würde ich sofort an stelle von tiz morger nehmen. der hat bis anhin 5 tore und 15 assists erziehlt :!:
ups ? 15 assist ? ala bonn hörr !
Der Peltola hatte auch x-Assists....und was war er? Ein ÄRGERNIS.

Verfasst: 7. Dez 2004 09:44
von maximus
fighter99 hat geschrieben:Der Peltola hatte auch x-Assists....und was war er? Ein ÄRGERNIS.
nanana, das kann man jetzt aber wohl nicht vergleichen. peltola war ein ausländer, somit wurde er auch mit anderen ellen gemessen!!

Verfasst: 7. Dez 2004 09:45
von schteff !!
fighter99 hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:o.kamber ist nix spezielles.
ähm, hallo?? den würde ich sofort an stelle von tiz morger nehmen. der hat bis anhin 5 tore und 15 assists erziehlt :!:
ups ? 15 assist ? ala bonn hörr !
Der Peltola hatte auch x-Assists....und was war er? Ein ÄRGERNIS.
aber an o.kamber würde man ev. ein bisschen andere ansprüche stellen, als an den vermeintlichen topausländer.........

Verfasst: 7. Dez 2004 09:48
von fighter99
schteff !! hat geschrieben:
fighter99 hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:o.kamber ist nix spezielles.
ähm, hallo?? den würde ich sofort an stelle von tiz morger nehmen. der hat bis anhin 5 tore und 15 assists erziehlt :!:
ups ? 15 assist ? ala bonn hörr !
Der Peltola hatte auch x-Assists....und was war er? Ein ÄRGERNIS.
aber an o.kamber würde man ev. ein bisschen andere ansprüche stellen, als an den vermeintlichen topausländer.........
will damit nur sagen, dass Assists nicht alles sind....sprich: den will ich NICHT. wollte ja letzte saison auch nicht kommen, also müssen wir dem sicher nicht nachrennen...soweit kommts noch.

Verfasst: 7. Dez 2004 09:51
von maximus
fighter99 hat geschrieben:will damit nur sagen, dass Assists nicht alles sind....sprich: den will ich NICHT. wollte ja letzte saison auch nicht kommen, also müssen wir dem sicher nicht nachrennen...soweit kommts noch.
ich denke rappi ist nicht in der lage, um auf einen solchen spieler zu verzichten, nur weil er letzte saison abgesagt hat, und nomals bei lausanne geblieben ist.

zudem läuft kambers vertrag diese saison aus...würde sage, der ist garantiert ein kandidat für uns!! und da würde ich nicht lange studieren sondern zugreifen!! (ausser es gibt noch einen dickeren fisch)

Verfasst: 7. Dez 2004 10:20
von capaul
hauptsache wir holen monnet nicht................so ein sch.... kopf wie der hat ja wohl niemand sonst auf der welt!!!! :lol:

wir brauchen einfach nächste saison neben einigen technisch überzeugenden spielern sicher ein brocken als stürmer und einen als verteidiger..........*hockeygott bünzli29 lässt grüssen*

Verfasst: 7. Dez 2004 10:26
von Lübi
Hm ja gut Zug kann man ja auch nicht mit Rappi vergleichen, welcher Spieler ist dort schon je mal aufgeblüht?? Dort passiert eher das Gegenteil 8) :lol:

O. Kamber würde ich sofort nehmen, gäbe es keinen besseren. Er ist auch noch in einem guten Alter und könnte bei Rappi sicher was bewirken. :wink:

Verfasst: 7. Dez 2004 10:35
von fighter99
Lübi hat geschrieben:Hm ja gut Zug kann man ja auch nicht mit Rappi vergleichen, welcher Spieler ist dort schon je mal aufgeblüht?? Dort passiert eher das Gegenteil 8) :lol:
Sag das mal noch dem Ralph....der holt ja ständig diese Nulpen aus Zug in die Nati.... :shock: :shock: :shock:

Verfasst: 7. Dez 2004 10:56
von chris69
capaul hat geschrieben:hauptsache wir holen monnet nicht................so ein sch.... kopf wie der hat ja wohl niemand sonst auf der welt!!!! :lol:

wir brauchen einfach nächste saison neben einigen technisch überzeugenden spielern sicher ein brocken als stürmer und einen als verteidiger..........*hockeygott bünzli29 lässt grüssen*
Kann mich noch an eine Zeit erinnern als man Monnet haben wollte und von einem MoMoMo Sturm geträumt hat (Moggi-Zwillinge, Monnet). Denkt daran, unter Kollef würde auch Roest und McTavish schlecht spielen. Monnet wie Kamber würden im familiären Umfeld von Rappi aufblühen.

Verfasst: 7. Dez 2004 11:20
von Mat
chris69 hat geschrieben:Kann mich noch an eine Zeit erinnern als man Monnet haben wollte und von einem MoMoMo Sturm geträumt hat (Moggi-Zwillinge, Monnet). Denkt daran, unter Kollef würde auch Roest und McTavish schlecht spielen. Monnet wie Kamber würden im familiären Umfeld von Rappi aufblühen.
Monnet hat uns schon einmal aus finanziellen Gründen einen Korb gegeben. Selbst wenn er denn zu uns käme und gut spielen täte, wäre er in kürzester Zeit wieder weg zum nächtbesten Angebot. So was bringt doch nix.

Verfasst: 7. Dez 2004 11:34
von maximus
bezüglich zum jetzigen team:

goalies:

streit ---> vertrag bis 06/07
tobler ---> wenn möglich, vertrag verlängern. jedoch läuft sein lehrvertrag bei zug aus und bekannterweise haben wir ihn ja nur ausgeliehen. streit braucht jedoch einen starken goalie zur seite!!

verteidigung:

tuulola ---> vertrag bis 05/06
bayer ---> vertrag bis 05/06
fischer ---> der scrj besitzt eine option: unbedingt verlängern!!
geyer ---> ganz klar: verlängern
stephan ---> schwierig zu sagen...konnte wegen seiner krankheit noch fast kein spiel absolvieren. abwarten wie er sich im neuen jahr entwickelt
schefer ---> trifft dasselbe zu wie bei stephan. jedoch bin ich der meinung, wenn man die möglichkeit hat, einen top-verteidiger mit wasserverdrängung zu verpflichten, dann muss man sich bezüglich vertragsverlängerung gedanken machen, ob es sinnvoll wäre.
gmür ---> hat sich ganz klar gesteigert. hat eine vertragsverlängerung um 1 jahr verdient.
cappa ---> hat sich mit enormen einsatz und kampf ebenfalls die einlösung der option für ein weiteres jahr verdient.
parati ---> hat alle positiv überrascht. gehört nächste saison ganz klar in den kader der 1. mannschaft.

stürmer:

kuli ---> vertrag bis 05/06
dale ---> unbedingt verlängern (wohl 2 jahre)
roest ---> wohl nicht zu kommentieren. hoffe jedoch, die verlängerung wird bald bekannt gegeben werden können...dann kann sich stacy wieder voll und ganz auf seinen job konzentrieren
walser ---> vertrag bis 05/06
weber ---> vertrag bis 06/07
bütler ---> vertrag bis 05/06
siren ---> enttäuscht mich bis anhin! steigert er sich nicht um 200%, dann weg mit ihm!
baumann ---> weg!!
bärtschi ---> hat sich ganz klar gesteigert...würde sagen, noch ein paar spiele abwarten. wenn es weiter obsi geht, dann vertrag um 1 saison verlängern.
morger ---> läuferisch noch immer einer der besten, jedoch viel zu harmlos in der gegnerischen zone. auch wenn es hart tönt: morger sollte kommende saison ersetzt werden.
hüle / rizzello / berchtold ---> weiss nicht was ich sagen soll....rizzello hat sich unterdessen gesteigert, berchtold ist schon länger verletzt und hüle kämpft zwar viel, aber vielfach eher unglücklich. schade haben wir kein NLB-partnerteam...das würde diesen 3 ganz bestimmt gut tun.

Verfasst: 7. Dez 2004 11:38
von schteff !!
maximus hat geschrieben:bezüglich zum jetzigen team:

goalies:

streit ---> vertrag bis 06/07
tobler ---> wenn möglich, vertrag verlängern. jedoch läuft sein lehrvertrag bei zug aus und bekannterweise haben wir ihn ja nur ausgeliehen. streit braucht jedoch einen starken goalie zur seite!!

verteidigung:

tuulola ---> vertrag bis 05/06
bayer ---> vertrag bis 05/06
fischer ---> der scrj besitzt eine option: unbedingt verlängern!!
geyer ---> ganz klar: verlängern
stephan ---> schwierig zu sagen...konnte wegen seiner krankheit noch fast kein spiel absolvieren. abwarten wie er sich im neuen jahr entwickelt
schefer ---> trifft dasselbe zu wie bei stephan. jedoch bin ich der meinung, wenn man die möglichkeit hat, einen top-verteidiger mit wasserverdrängung zu verpflichten, dann muss man sich bezüglich vertragsverlängerung gedanken machen, ob es sinnvoll wäre.
gmür ---> hat sich ganz klar gesteigert. hat eine vertragsverlängerung um 1 jahr verdient.
cappa ---> hat sich mit enormen einsatz und kampf ebenfalls die einlösung der option für ein weiteres jahr verdient.
parati ---> hat alle positiv überrascht. gehört nächste saison ganz klar in den kader der 1. mannschaft.

stürmer:

kuli ---> vertrag bis 05/06
dale ---> unbedingt verlängern (wohl 2 jahre)
roest ---> wohl nicht zu kommentieren. hoffe jedoch, die verlängerung wird bald bekannt gegeben werden können...dann kann sich stacy wieder voll und ganz auf seinen job konzentrieren
walser ---> vertrag bis 05/06
weber ---> vertrag bis 06/07
bütler ---> vertrag bis 05/06
siren ---> enttäuscht mich bis anhin! steigert er sich nicht um 200%, dann weg mit ihm!
baumann ---> weg!!
bärtschi ---> hat sich ganz klar gesteigert...würde sagen, noch ein paar spiele abwarten. wenn es weiter obsi geht, dann vertrag um 1 saison verlängern.
morger ---> läuferisch noch immer einer der besten, jedoch viel zu harmlos in der gegnerischen zone. auch wenn es hart tönt: morger sollte kommende saison ersetzt werden.
hüle / rizzello / berchtold ---> weiss nicht was ich sagen soll....rizzello hat sich unterdessen gesteigert, berchtold ist schon länger verletzt und hüle kämpft zwar viel, aber vielfach eher unglücklich. schade haben wir kein NLB-partnerteam...das würde diesen 3 ganz bestimmt gut tun.
mega-dito !!

nur stephan/schefer: wären eh überzählig wenn man noch einen guten V kriegt. desweitern gibts noch einen 5 ausländer.

Verfasst: 7. Dez 2004 11:44
von fighter99
tönt nicht mal so schlecht von maximus, allerdings würde ich in der verteidigung doch mal aussortieren. geyer, fischer, tuulola, bayer klar behalten (resp. haben ja noch verträge). dann parati und einer aus dem duo gmür/cappa, zudem wenn möglich 2 neue, die die abwehr nochmals verstärken, wenn nur einer kommt, dann 2 behalten aus der quartet gmür/cappa/schefer/stephan.

bei den jungen würde ich sicher den berchtold halten, bei hüle und rizzello stellt sich schon die frage wie weiter. rizzello ist eindeutig viel talentierter, allerdings kämpft hüle um einiges mehr....würde aber hier meinen, dass man sicher einen ins b ausleihen sollte...evtl. gar beide....baumann muss ersetzt werden, aber das werden sie sicher auch durch jenni und ???. siren denke ich wird behalten....

Verfasst: 7. Dez 2004 11:55
von Stonehenge
Klar, ihr versteht und liebt das Hockey wie ich. Ich begreife einfach nicht, dass sich niemand einen knallharten Verteidiger wünscht, der unsere Defense ein wenig imponierender erscheinen lässt. Ich finde, dass Rappi technisch und läuferisch immer noch auf einem hohen NLA-Niveau ist, jedoch keine Wasserverdrängung auf dem Eis bewirkt.

Der Einzige, der die Banden im Lido noch ab und zu krachen lässt ist Cappa (Baumann) - aus meiner Sicht zuwendig.

Verfasst: 7. Dez 2004 11:58
von tittenfee
Stonehenge hat geschrieben:Der Einzige, der die Banden im Lido noch ab und zu krachen lässt ist Cappa (Baumann) - aus meiner Sicht zuwendig.
Sagt dir der Name Dale Mc Tavish was?