Seite 3 von 3

Verfasst: 10. Nov 2004 22:03
von LIDORATTE
Warren hat geschrieben:
LIDORATTE hat geschrieben:hailandsagch warrenbueb, bist du so schwer von Begriff, hä? Der Tuulola lief unter der Untergruppe "Verteidiger", die drei anderen Ausländer unisono unter dem Titel "Stürmer".
ist ein argument, trotzdem ist er ein ausländer und hab nur ne frage beantwortet... :roll:
...ist kein Argument, ist Fäkt, trötsl.

Verfasst: 10. Nov 2004 22:04
von Warren
LIDORATTE hat geschrieben:
Warren hat geschrieben:
LIDORATTE hat geschrieben:hailandsagch warrenbueb, bist du so schwer von Begriff, hä? Der Tuulola lief unter der Untergruppe "Verteidiger", die drei anderen Ausländer unisono unter dem Titel "Stürmer".
ist ein argument, trotzdem ist er ein ausländer und hab nur ne frage beantwortet... :roll:
...ist kein Argument, ist Fäkt, trötsl.
wie gesagt, ausländer ist ausländer...zumindest im hockey...

Verfasst: 10. Nov 2004 22:06
von Mr._Hockey
Warren hat geschrieben:ausländer ist ausländer
Tönt irgendwie nach Christoffffffffff

Verfasst: 10. Nov 2004 22:08
von Warren
Mr._Hockey hat geschrieben:
Warren hat geschrieben:ausländer ist ausländer
Tönt irgendwie nach Christoffffffffff
das bezieht sich nicht auf die leistung...

Verfasst: 11. Nov 2004 07:56
von maximus
LIDORATTE hat geschrieben:
Warren hat geschrieben:
Hellä hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:zu den ausländern möchte ich mich da gar nicht gross äussern. da können wir einfach nur froh sein, haben wir diese drei in unserem team.
und mit welchem von den VIER können wir nicht froh sein?
ich denke mal, er schliesst tuulola aus, da der jetzt ne weile nicht gespielt hat, aber auch den können wir genauso stolz sein...
hailandsagch warrenbueb, bist du so schwer von Begriff, hä? Der Tuulola lief unter der Untergruppe "Verteidiger", die drei anderen Ausländer unisono unter dem Titel "Stürmer".
jawohl! so wie ratte es gesagt hat, so ist es!! :evil: :wink:

Verfasst: 17. Nov 2004 21:41
von winnie
so, nun habe auch ich mich noch mit diesem thread befasst :)
ich beobachte während dieser saison ein bisschen den verlauf der wettquoten führender wettanbieter. vorallem die quoten zum "schweizer meister 2004/05" auf http://www.sporttip.ch .
ist doch sehr interessant wie sich das ganze entwickelte. am anfang der saison stand der scrj an zweitletzter stelle auf der wahrscheinlichkeitsskala. nur lausanne stufte man vor beginn noch schlechter ein.
doch die saison begann und rappis erfolgszug (meiner meinung nach) auch. und im moment stehen die quoten so, dass rappi an sechster stelle klassiert liegt, d.h. wir sind im moment der am 6.-wahrscheinlichste schweizer meister dieser saison. selbst servette, zug oder kloten stehen zum teil deutlich hinter uns.

erstaunlich, zu was unser club fähig ist, nicht?

also ich finde diese tatsache geil. 8)

EDIT: wettet in der nati b auf morges, für das, dass sie mit drei punkten vorsprung vor basel führen, haben sie immernoch eine seltsam hohe quote von 1:4 , komisch :D :wink: