Seite 3 von 3
Verfasst: 8. Jul 2004 13:07
von Schwyzer
GC:
Viele "halbe Fans", also sortige, die vielleicht mit den Grasshoppers symphatisieren, aber ohne grosse Leidenschaft. Wird GC weiterhin nicht mehr unter den ersten 3 sein, dann wird der Zuschauerschnitt markant sinken, definitiv!
FCZ:
Hat ein viel grösseres Fanpotential als GC. In letzter Zeit entwickelte sich unter den Anhängern wieder ein "wir sind doch kult" Gefühl. Ein kleiner teil des Publikums ist sehr treu, der Rest pickt sich die Rosinen heraus.
St. Gallen:
Die Konkurrenz druch Wil konnte man eh nicht ernst nehem, da diese gar keine Fankultur haben. Selber halte ich wenig von den Fans, sie sind meiner Meinung nach kein bisschen innovativ. Bei St. Gallen werde ich einfach das Gefühl nicht los, dass man halt einfach an die Fussballspiele geht, da sonst nichts los ist.
Man kann St. Gallen nicht mit Zürich vergleichen! St. Gallen ist eigentlich Provinz und Zürich eine Möchtegern-Weltstadt...
Verfasst: 8. Jul 2004 13:13
von McTavish
Schwyzer hat geschrieben:GC:
Viele "halbe Fans", also sortige, die vielleicht mit den Grasshoppers symphatisieren, aber ohne grosse Leidenschaft. Wird GC weiterhin nicht mehr unter den ersten 3 sein, dann wird der Zuschauerschnitt markant sinken, definitiv!
FCZ:
Hat ein viel grösseres Fanpotential als GC. In letzter Zeit entwickelte sich unter den Anhängern wieder ein "wir sind doch kult" Gefühl. Ein kleiner teil des Publikums ist sehr treu, der Rest pickt sich die Rosinen heraus.
St. Gallen:
Die Konkurrenz druch Wil konnte man eh nicht ernst nehem, da diese gar keine Fankultur haben. Selber halte ich wenig von den Fans, sie sind meiner Meinung nach kein bisschen innovativ. Bei St. Gallen werde ich einfach das Gefühl nicht los, dass man halt einfach an die Fussballspiele geht, da sonst nichts los ist.
Man kann St. Gallen nicht mit Zürich vergleichen! St. Gallen ist eigentlich Provinz und Zürich eine Möchtegern-Weltstadt...
glaube ich nicht, dass die st.galler nur an den match gehen weil sonst nichts los ist. der fc in st.gallen hat kult und man fühlt sich mit dem verein verbunden. ausserdem kenne ich sehr viele leute aus dem linthgebiet und aus dem kanton schwyz die an jedes heimspiel von sg kommen. also stimmt deine theorie sicher nicht. und ob die stadtst.galler nur an die spiele gehen, weil sonst nichts läuft...
warum ist dann st.gallen auch auswärts immer sehr zahlreich vertreten!? oder warum pilgert dann auch die halbe stadt nach zürich, wenn man da ein internationales spiel bestreitet!? nein die st.galler gehen nicht nur an die spiele weil sonst nichts läuft. obwohl du hast natürlich recht, in st.gallen läuft nicht viel.
Verfasst: 8. Jul 2004 13:30
von Locone
Schwyzer hat geschrieben:GC:
Viele "halbe Fans", also sortige, die vielleicht mit den Grasshoppers symphatisieren, aber ohne grosse Leidenschaft. Wird GC weiterhin nicht mehr unter den ersten 3 sein, dann wird der Zuschauerschnitt markant sinken, definitiv!
FCZ:
Hat ein viel grösseres Fanpotential als GC. In letzter Zeit entwickelte sich unter den Anhängern wieder ein "wir sind doch kult" Gefühl. Ein kleiner teil des Publikums ist sehr treu, der Rest pickt sich die Rosinen heraus.
St. Gallen:
Die Konkurrenz druch Wil konnte man eh nicht ernst nehem, da diese gar keine Fankultur haben. Selber halte ich wenig von den Fans, sie sind meiner Meinung nach kein bisschen innovativ. Bei St. Gallen werde ich einfach das Gefühl nicht los, dass man halt einfach an die Fussballspiele geht, da sonst nichts los ist.
Man kann St. Gallen nicht mit Zürich vergleichen! St. Gallen ist eigentlich Provinz und Zürich eine Möchtegern-Weltstadt...
Ich denke, würden die Leute nur aus Langeweile an die SG Spiele gehen, würden sie das nicht so viele Jahre durchhalten.
Ausserdem ist St.Gallen vom Fanpotential her locker unter den Top 5 der NLA! Sie liegen vielleicht klar hinter den Baslern und den Zürchern, aber danach seh ich niemanden mehr der besser ist als sie.
Verfasst: 8. Jul 2004 13:37
von Schwyzer
McTavish hat geschrieben:Schwyzer hat geschrieben:GC:
Viele "halbe Fans", also sortige, die vielleicht mit den Grasshoppers symphatisieren, aber ohne grosse Leidenschaft. Wird GC weiterhin nicht mehr unter den ersten 3 sein, dann wird der Zuschauerschnitt markant sinken, definitiv!
FCZ:
Hat ein viel grösseres Fanpotential als GC. In letzter Zeit entwickelte sich unter den Anhängern wieder ein "wir sind doch kult" Gefühl. Ein kleiner teil des Publikums ist sehr treu, der Rest pickt sich die Rosinen heraus.
St. Gallen:
Die Konkurrenz druch Wil konnte man eh nicht ernst nehem, da diese gar keine Fankultur haben. Selber halte ich wenig von den Fans, sie sind meiner Meinung nach kein bisschen innovativ. Bei St. Gallen werde ich einfach das Gefühl nicht los, dass man halt einfach an die Fussballspiele geht, da sonst nichts los ist.
Man kann St. Gallen nicht mit Zürich vergleichen! St. Gallen ist eigentlich Provinz und Zürich eine Möchtegern-Weltstadt...
ausserdem kenne ich sehr viele leute aus dem linthgebiet und aus dem kanton schwyz die an jedes heimspiel von sg kommen.
Also ich kenne nicht wenige Leuten aus meiner Gegend, aber keiner, wirklich keiner geht amigs nach St. Gallen Fussball schauen...
Wie gesagt, ist nur meine Meinung.
Verfasst: 8. Jul 2004 13:38
von Schwyzer
Locone hat geschrieben:
Ausserdem ist St.Gallen vom Fanpotential her locker unter den Top 5 der NLA! Sie liegen vielleicht klar hinter den Baslern und den Zürchern, aber danach seh ich niemanden mehr der besser ist als sie.
Fehler!
Wo ist die Hauptstadt?
Verfasst: 8. Jul 2004 13:56
von petit Nicolas
Schwyzer hat geschrieben:Locone hat geschrieben:
Ausserdem ist St.Gallen vom Fanpotential her locker unter den Top 5 der NLA! Sie liegen vielleicht klar hinter den Baslern und den Zürchern, aber danach seh ich niemanden mehr der besser ist als sie.
Fehler!
Wo ist die Hauptstadt?
Wo bleibt Vaduz?
Verfasst: 8. Jul 2004 14:00
von Uriella
petit Nicolas hat geschrieben:Schwyzer hat geschrieben:Locone hat geschrieben:
Ausserdem ist St.Gallen vom Fanpotential her locker unter den Top 5 der NLA! Sie liegen vielleicht klar hinter den Baslern und den Zürchern, aber danach seh ich niemanden mehr der besser ist als sie.
Fehler!
Wo ist die Hauptstadt?
Wo bleibt Vaduz?
He sorry, nichts gegen Vaduz, die haben sogar einen Capo ........ aber dafür sonst nicht viel
....Grausam wenn die jeweils im TV übertragen wurden. Und bei Lichtenstein - Schweiz war dieser Schpastiker dann auch noch im Stadion
Verfasst: 8. Jul 2004 14:08
von McTavish
Schwyzer hat geschrieben:McTavish hat geschrieben:Schwyzer hat geschrieben:GC:
Viele "halbe Fans", also sortige, die vielleicht mit den Grasshoppers symphatisieren, aber ohne grosse Leidenschaft. Wird GC weiterhin nicht mehr unter den ersten 3 sein, dann wird der Zuschauerschnitt markant sinken, definitiv!
FCZ:
Hat ein viel grösseres Fanpotential als GC. In letzter Zeit entwickelte sich unter den Anhängern wieder ein "wir sind doch kult" Gefühl. Ein kleiner teil des Publikums ist sehr treu, der Rest pickt sich die Rosinen heraus.
St. Gallen:
Die Konkurrenz druch Wil konnte man eh nicht ernst nehem, da diese gar keine Fankultur haben. Selber halte ich wenig von den Fans, sie sind meiner Meinung nach kein bisschen innovativ. Bei St. Gallen werde ich einfach das Gefühl nicht los, dass man halt einfach an die Fussballspiele geht, da sonst nichts los ist.
Man kann St. Gallen nicht mit Zürich vergleichen! St. Gallen ist eigentlich Provinz und Zürich eine Möchtegern-Weltstadt...
ausserdem kenne ich sehr viele leute aus dem linthgebiet und aus dem kanton schwyz die an jedes heimspiel von sg kommen.
Also ich kenne nicht wenige Leuten aus meiner Gegend, aber keiner, wirklich keiner geht amigs nach St. Gallen Fussball schauen...
Wie gesagt, ist nur meine Meinung.[/quotedoch kenne einige leute aus dieser region. (z.b. aus wilen) und auch aus dem lintgebiet gehen viele sg schauen.
Verfasst: 8. Jul 2004 14:09
von Rog
@ Petit Nicolas
Hast DU mal ein Spiel im Neufeld gesehen. Glaub der Hardturm und das Letzigrund Stadion sind besser. Letzigrund trotz Bahn (hat ja das Neufeld auch). Immerhin ist es ja zum Beispiel gedeckt.
@ Schteff
Ist beim Schnitt von Servette das Eröffnungsspiel des neuen Stadions auch mitgezählt. Da haben sie ja irgendwas um die 15000 Gratis Tickets verschenkt um das Stadion zu füllen. Weiss nicht mehr wann das war.
Der FCZ hat sicher mehr Potential als GC, nur müssen auch da mal Erfolge her. Dem Verein wäre es zu gönnen.
Verfasst: 8. Jul 2004 14:10
von schteff !!
Rog hat geschrieben:
Der FCZ hat sicher mehr Potential als GC, nur müssen auch da mal Erfolge her. Dem Verein wäre es zu gönnen.
was wotsch no trinke ?
handkerum: züri und erfolg ?
ich weiss ja nicht......
macht sicher keinen spass
Verfasst: 8. Jul 2004 14:12
von Rog
EGal, hauptsache Prozente
Verfasst: 8. Jul 2004 14:31
von maximus
schteff !! hat geschrieben:handkerum: züri und erfolg ?
ich weiss ja nicht......
macht sicher keinen spass
naja, dies müsstest du wohl demnach beim scrj auch sagen...