RappiForum.ch

petit Nicolas hat geschrieben:

chlinä chnopf hat geschrieben:

petit Nicolas hat geschrieben:

chlinä chnopf hat geschrieben:

petit Nicolas hat geschrieben: Stimmt und wennmöglich noch ein gutes Fahrgestell und Kohle für Bier!

also kohle hab ich schon, aber keine für bier!!!!

Dann muss das Fahrgestell halt reichen! Momol..

was heisst jetzt: momol?

War auf dich bezogen!

süss.... danke!!!!

also ich werde je länger desto mehr zuversichtlicher, dass das mit dem lido klappt. heute ist in der linth und der SO wiederum ein bericht über die medienorientierung bezüglich rapperswiler BV enthalten. darin steht, dass der scrj diesen fragekatalog und den bericht an sämtliche haushalte schicken wird. zudem werden die spielerlöhne offen gelegt (!!!). auch der verkehrsverein rappi-jona werde ein schreiben veröffentlichen, welches sich positiv zum umbau äussern soll.

maximus hat geschrieben:also ich werde je länger desto mehr zuversichtlicher, dass das mit dem lido klappt. heute ist in der linth und der SO wiederum ein bericht über die medienorientierung bezüglich rapperswiler BV enthalten. darin steht, dass der scrj diesen fragekatalog und den bericht an sämtliche haushalte schicken wird. zudem werden die spielerlöhne offen gelegt (!!!). auch der verkehrsverein rappi-jona werde ein schreiben veröffentlichen, welches sich positiv zum umbau äussern soll.

das stimmt so nicht ganz. sie nennen einfach das total der lohnsumme vom scrj, ziehen davon für die 4 ausländer und 2 trainer einen happigen betrag ab, nicht einzeln jeden ausgewiesen, einfach einen totalbetrag. (sie sagen dort: es ist nötig, wenige aber teure ausländer zu haben).
dann bleibt von der anfänglichen totallohnsumme ein restbetrag. den dividieren sie durch anzahl ch-spieler vom scrj. das ergibt dann den lohn.

ich hab das noch etwa so im kopf.

total lohnsumme 1. mannschaft:
4 mio
minus sozialleistungen 0,65 mio
= 3.35 mio
minus 1,5 mio für die 4 ausländer und die 2 trainer
= 1.85 mio: 21 ch-spieler = gut 80'000.-

80'000.- tönt dann natürlich nicht mehr nach überteuerten schweizer stars, welche halbwegs von der öffentlichen hand gefüttert werden sollen. damit wollen sie das argument aus der welt schaffen, der scrj setze auf die neue halle um überleben zu können und seine teuren leute zu finanzieren. (eben dank der gemeinde)

lohnkosten total: 5 mio. chf

davon enfallen:

1.5 mio chf steuern
1.2 mio. für die vier ausländer und trainer
0.7 mio für 2 jugentrainer, 4 büroangestellte, 3 lehrlinge, 3 angestellte für material, fitness, massage

bleibt für 20 spieler eine lohnsumme von rund 1.6 mio chf

macht schlussendlich wie schteffi geschrieben hat rund 80'000 chf/spieler. zudem sollen die spieler das material von rund 7'000 chf selbst bezahlen!!

maximus hat geschrieben:lohnkosten total: 5 mio. chf

davon enfallen:

1.5 mio chf steuern
1.2 mio. für die vier ausländer und trainer
0.7 mio für 2 jugentrainer, 4 büroangestellte, 3 lehrlinge, 3 angestellte für material, fitness, massage

bleibt für 20 spieler eine lohnsumme von rund 1.6 mio chf

macht schlussendlich wie schteffi geschrieben hat rund 80'000 chf/spieler. zudem sollen die spieler das material von rund 7'000 chf selbst bezahlen!!

jaja - genau so wird das in etwa aufgelistet. natürlich hat man an diesen zahlen wohlwollend zu gunsten eines tiefen lohnes "gebastelt". die eliten von der 1.mannschaft sind ja darin auch berücksichtigt, und die verdienen nicht 80'000.-.

damit will ich aber überhaupt nicht sagen, wir hätten teure spieler. ich weiss, dass es im kader vom scrj sehr viele spieler gibt, welche einen ganz normalen lohn haben. aber: es gibt auch spieler welche ziemlich gut verdienen. man will einfach dem stimmbürger klarmachen, dass beim scrj nicht horrende saläre bezahlt werden. (was auch stimmt)

maximus hat geschrieben:
zudem sollen die spieler das material von rund 7'000 chf selbst bezahlen!!

die säcke müssen ja auch nicht immer die hypermodernsten stöcke und ausrüstungen haben ! können ja im frühling an die hockeybörse im lido posten gehen.

schteff !! hat geschrieben: jaja - genau so wird das in etwa aufgelistet. natürlich hat man an diesen zahlen wohlwollend zu gunsten eines tiefen lohnes "gebastelt". die eliten von der 1.mannschaft sind ja darin auch berücksichtigt, und die verdienen nicht 80'000.-.

damit will ich aber überhaupt nicht sagen, wir hätten teure spieler. ich weiss, dass es im kader vom scrj sehr viele spieler gibt, welche einen ganz normalen lohn haben. aber: es gibt auch spieler welche ziemlich gut verdienen. man will einfach dem stimmbürger klarmachen, dass beim scrj nicht horrende saläre bezahlt werden. (was auch stimmt)

so ist es. ich denke da zb. an einen marc weber...der wird käumlich "nur" 80'000 chf verdienen

maximus hat geschrieben:
so ist es. ich denke da zb. an einen marc weber...der wird käumlich "nur" 80'000 chf verdienen

doch doch: der übernimmt eben die freiwerdenden 80'000.- von reuille.........

ich weiss nicht ob dies hier im board schon diskutiert wurde, da ich eine woche weg war. aber bin sehr erfreut, dass die cvp sich nun fürs lido einsetzt. heute hat es in der LZ eine schönen artikel mit der überschrift: SCRJ sollte eine chance gegeben werden!

McTavish hat geschrieben:ich weiss nicht ob dies hier im board schon diskutiert wurde, da ich eine woche weg war. aber bin sehr erfreut, dass die cvp sich nun fürs lido einsetzt. heute hat es in der LZ eine schönen artikel mit der überschrift: SCRJ sollte eine chance gegeben werden!

und in der SO war heute auch wieder ein positiver artikel. die familien-herrberge soll NICHT abgerissen werden...das stadion kann gedreht werden und somit bleiben weitere kosten für den abriss der herrberge erspart. zudem soll für den kanu- und ruderclub ein neues wassersportzentrum gebaut werden. somit entfallen die gegenargumente, dass diese zwei clubs wieder mal in die röhre gucken müssen und nur der scrj bevorzugt werde (das clubhaus muss wegen feuertechnischen gründen sowieso dem umbau der halle weichen).

bezüglich parteien:

es gibt nur eine partei, die contra lido-umbau ist. und wie soll es anders sein, es handelt sich hierbei um die ewigen nein-sager SVP!!

maximus hat geschrieben:bezüglich parteien:

es gibt nur eine partei, die contra lido-umbau ist. und wie soll es anders sein, es handelt sich hierbei um die ewigen nein-sager SVP!!

war ja von anfang an klar...

Ich habe das Ganze nicht wirklich mitverfolgt und bin daher nicht gut informiert, aber ich fand das Lido eigentlich immer toll, so wies ist. Was soll denn bei einem Umbau genau verändert werden?

HCD-Steinbock hat geschrieben:Ich habe das Ganze nicht wirklich mitverfolgt und bin daher nicht gut informiert, aber ich fand das Lido eigentlich immer toll, so wies ist. Was soll denn bei einem Umbau genau verändert werden?

sanitäre anlagen, komfort, verpflegungsmöglichkeiten, restaurant, allgemeine infrastruktur ect ect....

cvp hat zugestimmt

SP: Cewl, Geld vom Kanton
CVP: Ja, Famillienfreundliche Unterhaltung
FDP: Ja, es gibt Arbeitsplaetze

lord hat geschrieben:SP: Cewl, Geld vom Kanton
CVP: Ja, Famillienfreundliche Unterhaltung
FDP: Ja, es gibt Arbeitsplaetze

lord hat geschrieben:SP: Cewl, Geld vom Kanton
CVP: Ja, Famillienfreundliche Unterhaltung
FDP: Ja, es gibt Arbeitsplaetze

Und was meint eigentlich der VCS? Und die Greina Stiftung? Und die Vogeschutzwarte in Sempach? Die katholische Kirche? Und Klaus J. Stöhlker hat sicher auch eine Meinung dazu...

Mat hat geschrieben:
Und Klaus J. Stöhlker hat sicher auch eine Meinung dazu...

der soll sich einfach mal selber strangulieren anstatt der besten, grössten, geilsten, schönsten und hurigsten demokratie des universums vorzuleiern wie sie zu funktionieren hat.

schteff !! hat geschrieben:

Mat hat geschrieben:
Und Klaus J. Stöhlker hat sicher auch eine Meinung dazu...

der soll sich einfach mal selber strangulieren anstatt der besten, grössten, geilsten, schönsten und hurigsten demokratie des universums vorzuleiern wie sie zu funktionieren hat.

Dafür kann er gut deutsch.

huuuuuiiiii....jetzt ist es tatsächlich so...der verkehrsclub unterstützt das lido-projekt offiziell... wer hätte das gedacht!!!

maximus hat geschrieben:huuuuuiiiii....jetzt ist es tatsächlich so...der verkehrsclub unterstützt das lido-projekt offiziell... wer hätte das gedacht!!!

und wie (wo) äussert sich das ? rappi hat ja keine sektion vom vcs.

der kt. st.gallen hat eine. und sonst wäre dann ja der vcs schweiz zuständig.

die ehrenwerte frau nationalrätin teuscher (grüne partei und scheffin vom vcs schweiz) ist rappi-fän !! oléééé !

schteff !! hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:huuuuuiiiii....jetzt ist es tatsächlich so...der verkehrsclub unterstützt das lido-projekt offiziell... wer hätte das gedacht!!!

und wie (wo) äussert sich das ? rappi hat ja keine sektion vom vcs.

der kt. st.gallen hat eine. und sonst wäre dann ja der vcs schweiz zuständig.

die ehrenwerte frau nationalrätin teuscher (grüne partei und scheffin vom vcs schweiz) ist rappi-fän !! oléééé !

verkehrsclub rapperswil-jona!! den gibt es...!! kam vorhin im radio (zürisee ), dass der VC eine offizielle mitteilung bekannt gab.

maximus hat geschrieben:
verkehrsclub rapperswil-jona!! den gibt es...!! kam vorhin im radio (zürisee ), dass der VC eine offizielle mitteilung bekannt gab.

den gibt es ???

mann-oh-mann: die haben aber die letzten jahre auch mächtig auf sich aufmerksam gemacht, dass ich als einwohner von rappi noch nie von denen gehört oder gelesen habe.......

gugst du hier:

http://www.rapperswil.ch/04_einwohner/i ... infos.html

ok, es heisst nicht verkehrs-club sondern verkehrs-verein...aber schlussendlich ziemlich dasselbe.