RappiForum.ch

piloti hat geschrieben:In der Annahme, dass du mich nach wie vor zur ehrwürdigen Weichbecherfraktion zählst meine Stellungnahme.

Ich hätte als Reaktion auf die Aktion gefragt, was das soll. Komme nämlich gar nöd druus. Worum gehts da? (Im Ernst jetzt... kann mir das einer kurz verklickern?)

Vielleicht kann ich mich dann entscheiden, ob ich es lässig gefunden hätte oder nicht.

du bist dass sinnbild der weichbecherfraktion. du bist sogesehen ihr chef.

du hättest es so oder so nicht toll gefunden, schon alleine deswegen nicht weil es von den bösen bösen fans gekommen wäre.

Danke Uri, wie liebenswürdig. den Inhalt vom Forum liest mir auch niemand vor, im fall.

Ich habe keine Lust auf der Page Gründe für den Ärger der Fäns zu suchen hei... wenn ihrs schon wisst, könnte man es hier ja auch in einem Satz beschreiben, hm?

Auch in gottes namen.

schteff !! hat geschrieben:

piloti hat geschrieben:In der Annahme, dass du mich nach wie vor zur ehrwürdigen Weichbecherfraktion zählst meine Stellungnahme.

Ich hätte als Reaktion auf die Aktion gefragt, was das soll. Komme nämlich gar nöd druus. Worum gehts da? (Im Ernst jetzt... kann mir das einer kurz verklickern?)

Vielleicht kann ich mich dann entscheiden, ob ich es lässig gefunden hätte oder nicht.

du bist dass sinnbild der weichbecherfraktion. du bist sogesehen ihr chef.

du hättest es so oder so nicht toll gefunden, schon alleine deswegen nicht weil es von den bösen bösen fans gekommen wäre.

Merci für die Blumen. Ich nehme das gerne als Kompliment.

Ähm... die zweite Aussage sagt schon einiges darüber aus wie gut du mich kennst -oder eben nicht. Aber das ist verständlich, hattest ja bisher auch nie die Gelegenheit mich kennen zu lernen.

@Piloti da http://www.ultras.at/news/072.shtml

Und falls du morgen jemanden suchst der dir den ***** putzt, dann frag jemand anderen !

piloti hat geschrieben:Danke Uri, wie liebenswürdig. den Inhalt vom Forum liest mir auch niemand vor, im fall.

Ich habe keine Lust auf der Page Gründe für den Ärger der Fäns zu suchen hei... wenn ihrs schon wisst, könnte man es hier ja auch in einem Satz beschreiben, hm?

Auch in gottes namen.

stell dir einach vor: der scrj würde neu "mode vögele lakers" heissen und hätte auf dem trickot statt des club-logos das zeichen von vögele in pfäffikon drauf. natürlich würde er auch in der vögele-arena (das wär mir noch egal) spielen, und der chef von vögele wäre auch der neue chef vom ehemaligen scrj. selbstverständlich sind die trickots dann in den farben von vögele.

schteff !! hat geschrieben:

hehe hat geschrieben:ich bin auch gegen den modernen fussball!

ja, weil du allgemein gegen fussball bist

ich bin auch gegen weichbecher wie piloti...

piloti hat geschrieben:
Ähm... die zweite Aussage sagt schon einiges darüber aus wie gut du mich kennst -oder eben nicht. Aber das ist verständlich, hattest ja bisher auch nie die Gelegenheit mich kennen zu lernen.

weil ich elegant im auslassen von solchen "gelegenheiten" bin ?

Unglaublich. Red Bull hat überall seine Finger drin.
..... Getränk

schteff !! hat geschrieben:

piloti hat geschrieben:Danke Uri, wie liebenswürdig. den Inhalt vom Forum liest mir auch niemand vor, im fall.

Ich habe keine Lust auf der Page Gründe für den Ärger der Fäns zu suchen hei... wenn ihrs schon wisst, könnte man es hier ja auch in einem Satz beschreiben, hm?

Auch in gottes namen.

stell dir einach vor: der scrj würde neu "mode vögele lakers" heissen und hätte auf dem trickot statt des club-logos das zeichen von vögele in pfäffikon drauf. natürlich würde er auch in der vögele-arena (das wär mir noch egal) spielen, und der chef von vögele wäre auch der chef vom ehemaligen scrj. selbstverständlich sind die trickots dann in den farben von vögele.

Also sooo unrealistisch ist ein solches Szenario bei uns gar nicht !
Ist eine Frage des Geldes halt !

doppelpost

schteff !! hat geschrieben:

piloti hat geschrieben:Danke Uri, wie liebenswürdig. den Inhalt vom Forum liest mir auch niemand vor, im fall.

Ich habe keine Lust auf der Page Gründe für den Ärger der Fäns zu suchen hei... wenn ihrs schon wisst, könnte man es hier ja auch in einem Satz beschreiben, hm?

Auch in gottes namen.

stell dir einach vor: der scrj würde neu "mode vögele lakers" heissen und hätte auf dem trickot statt des club-logos das zeichen von vögele in pfäffikon drauf. natürlich würde er auch in der vögele-arena (das wär mir noch egal) spielen, und der chef von vögele wäre auch der neue chef vom ehemaligen scrj. selbstverständlich sind die trickots dann in den farben von vögele.

und wir könnten den ganzen tag vögeln????

*dafür-bin*

hehe hat geschrieben:

schteff !! hat geschrieben:

piloti hat geschrieben:Danke Uri, wie liebenswürdig. den Inhalt vom Forum liest mir auch niemand vor, im fall.

Ich habe keine Lust auf der Page Gründe für den Ärger der Fäns zu suchen hei... wenn ihrs schon wisst, könnte man es hier ja auch in einem Satz beschreiben, hm?

Auch in gottes namen.

stell dir einach vor: der scrj würde neu "mode vögele lakers" heissen und hätte auf dem trickot statt des club-logos das zeichen von vögele in pfäffikon drauf. natürlich würde er auch in der vögele-arena (das wär mir noch egal) spielen, und der chef von vögele wäre auch der neue chef vom ehemaligen scrj. selbstverständlich sind die trickots dann in den farben von vögele.

und wir könnten den ganzen tag vögeln????

*dafür-bin*

nö - dann sollten uns lieber die übernehmen:
http://www.blaser-cafe.ch/

doppelpost

schteff !! hat geschrieben:

piloti hat geschrieben:Danke Uri, wie liebenswürdig. den Inhalt vom Forum liest mir auch niemand vor, im fall.

Ich habe keine Lust auf der Page Gründe für den Ärger der Fäns zu suchen hei... wenn ihrs schon wisst, könnte man es hier ja auch in einem Satz beschreiben, hm?

Auch in gottes namen.

stell dir einach vor: der scrj würde neu "mode vögele lakers" heissen und hätte auf dem trickot statt des club-logos das zeichen von vögele in pfäffikon drauf. natürlich würde er auch in der vögele-arena (das wär mir noch egal) spielen, und der chef von vögele wäre auch der neue chef vom ehemaligen scrj. selbstverständlich sind die trickots dann in den farben von vögele.

Voilà. geht doch. Danke Steff. Und so elegant wie du meinst warst du übrigens amigs nicht...

@uri: Merci trotzem. Ich mag dich auch.

Also meine Meinung... Sauerei. Ganz ehrlich. Da macht man wohl einiges kaputt fürs Geld... es stellt sich für mich nur eine Frage. Hatte der Club eine andere Wahl? Kann ich nicht beurteilen, vielleicht hätten sie den Laden dich machen müssen ohne diese Variante (wäre evtl. auch besser gewesen...).

Aber so oder so... find ich doof. und ich finds schön, dass sich die Fäns in ganz Europa für den Club eingesetzt haben.

Noch eine frage... wieso sollten das die Weichbecher nicht gut finden?

piloti hat geschrieben:
Noch eine frage... wieso sollten das die Weichbecher nicht gut finden?

Wieso ? Weil die unser läckmers Zeugs auch so supertoll finden und dies ja eigentlich salzburg "light" ist !?

piloti hat geschrieben:
Aber so oder so... find ich doof. und ich finds schön, dass sich die Fäns in ganz Europa für den Club eingesetzt haben.

Noch eine frage... wieso sollten das die Weichbecher nicht gut finden?

weil sie es nicht verstanden hätten. genau wie du. (du wusstest ja auch nicht um was es geht.) und was man nicht versteht, findet man schlecht.

Uriella hat geschrieben:

piloti hat geschrieben:
Noch eine frage... wieso sollten das die Weichbecher nicht gut finden?

Wieso ? Weil die unser läckmers Zeugs auch so supertoll finden und dies ja eigentlich salzburg "light" ist !?

von welchem sponsor ist denn unsere neue farbe und unser neues logo und unser neuer name? hab ich da was verpasst?

übrigens: ich finde das "läckmers" uuu kreativ..

hehe hat geschrieben:

Uriella hat geschrieben:

piloti hat geschrieben:
Noch eine frage... wieso sollten das die Weichbecher nicht gut finden?

Wieso ? Weil die unser läckmers Zeugs auch so supertoll finden und dies ja eigentlich salzburg "light" ist !?

von welchem sponsor ist denn unsere neue farbe und unser neues logo und unser neuer name? hab ich da was verpasst?

übrigens: ich finde das "läckmers" uuu kreativ..

sie sagte ja: "light"-version. und nebenbei haben wir bruno mit den vorfällen in salzburg konfrontiert. für ihn ist das auch in rappi eine denkbare und prüfenswerte angelegenheit. dann sind wir dann auch wie salzburg, aber nicht mehr light.

Ok, Steff, das stimmt. Sie hätten es nicht verstanden. Aber man hätte es via Flyer sagen können. Und dann hätte das niemand schlecht gefunden, denke ich. Gut im Nachhinein kann man das immer sagen, ich weiss...

Uri, was bitteschön hat die Aktion bei uns mit der Aktion in salzburg gemeinsam? Nicht allzu viel. Der SCRJ hat diesen Schritt gemacht, um vor Vorwärtsstrategie zu unterstreichen. Er hat Logo angepasst, eine Farbe zu den Clubfarben hinzugefügt und sich einen neuen Namen zugelegt.

Deswegen heissen wir noch lange nicht SC Diners Club. Hei eiei... übertreibt mal nicht.

Über die Umsetzung der Strategie lässt sich streiten. Die Sache an sich ist aber auf jeden fall ok so und nicht vergleichbar mit der Sauerei in Salzburg...

hehe hat geschrieben:

Uriella hat geschrieben:

piloti hat geschrieben:
Noch eine frage... wieso sollten das die Weichbecher nicht gut finden?

Wieso ? Weil die unser läckmers Zeugs auch so supertoll finden und dies ja eigentlich salzburg "light" ist !?

von welchem sponsor ist denn unsere neue farbe und unser neues logo und unser neuer name? hab ich da was verpasst?

übrigens: ich finde das "läckmers" uuu kreativ..

Wenn man es nur auf den Sponsor runter reduziert hat man nicht gerafft um was es geht. Und wie oben bereits geschrieben, diejenigen Leute die das Eisblau und den neuen Namen ins Leben gerufen haben machen auch kein Geheimnis drum dass sie zB. das was in Salzburg passierte toll finden und dass sowas bei uns eigentlich auch nur eine Frage des Geldes wäre.
Läckmers muss nicht kreativ sein, sondern zum Geld sparen beitragen.

wir sind nicht mal eine light-version. der xxxx hat sich einfach ein neues, zeitgemässes und sexy kleidchen verpasst und das logo revidiert. that's it.

piloti hat geschrieben:Ok, Steff, das stimmt. Sie hätten es nicht verstanden. Aber man hätte es via Flyer sagen können. Und dann hätte das niemand schlecht gefunden, denke ich. Gut im Nachhinein kann man das immer sagen, ich weiss...

Uri, was bitteschön hat die Aktion bei uns mit der Aktion in salzburg gemeinsam? Nicht allzu viel. Der SCRJ hat diesen Schritt gemacht, um vor Vorwärtsstrategie zu unterstreichen. Er hat Logo angepasst, eine Farbe zu den Clubfarben hinzugefügt und sich einen neuen Namen zugelegt.

Deswegen heissen wir noch lange nicht SC Diners Club. Hei eiei... übertreibt mal nicht.

Über die Umsetzung der Strategie lässt sich streiten. Die Sache an sich ist aber auf jeden fall ok so und nicht vergleichbar mit der Sauerei in Salzburg...

Vielleicht erinnert euch ja in einigen Jahren mal jemand wieder daran. Wehret den Anfängen oder so vielleicht ?!

piloti hat geschrieben:Ok, Steff, das stimmt. Sie hätten es nicht verstanden. Aber man hätte es via Flyer sagen können. Und dann hätte das niemand schlecht gefunden, denke ich. Gut im Nachhinein kann man das immer sagen, ich weiss...

Uri, was bitteschön hat die Aktion bei uns mit der Aktion in salzburg gemeinsam? Nicht allzu viel. Der SCRJ hat diesen Schritt gemacht, um vor Vorwärtsstrategie zu unterstreichen. Er hat Logo angepasst, eine Farbe zu den Clubfarben hinzugefügt und sich einen neuen Namen zugelegt.

Deswegen heissen wir noch lange nicht SC Diners Club. Hei eiei... übertreibt mal nicht.

Über die Umsetzung der Strategie lässt sich streiten. Die Sache an sich ist aber auf jeden fall ok so und nicht vergleichbar mit der Sauerei in Salzburg...

4000 flyer drucken oder was ?? es gibt nicht nur eine kurve, es gibt auch noch 3 sitzplatzsektoren.

und eben, sie sagte ja: light-version, nicht vollversion.

und du sagst es sei eine sauerei in salzburg: o.k. - wer "rettet" dann den scrj wenn es bei uns soweit kommt ? du ? die bösen ? niemand ?

Uriella hat geschrieben:

hehe hat geschrieben:

Uriella hat geschrieben:

piloti hat geschrieben:
Noch eine frage... wieso sollten das die Weichbecher nicht gut finden?

Wieso ? Weil die unser läckmers Zeugs auch so supertoll finden und dies ja eigentlich salzburg "light" ist !?

von welchem sponsor ist denn unsere neue farbe und unser neues logo und unser neuer name? hab ich da was verpasst?

übrigens: ich finde das "läckmers" uuu kreativ..

Wenn man es nur auf den Sponsor runter reduziert hat man nicht gerafft um was es geht. Und wie oben bereits geschrieben, diejenigen Leute die das Eisblau und den neuen Namen ins Leben gerufen haben machen auch kein Geheimnis drum dass sie zB. das was in Salzburg passierte toll finden und dass sowas bei uns eigentlich auch nur eine Frage des Geldes wäre.
Läckmers muss nicht kreativ sein, sondern zum Geld sparen beitragen.

ihr habt wohl immer noch nicht begriffen, dass sponsoring eine wichtige geldquelle ist. und ohne geld/budget kannst du keinen profibetrieb aufrechterhalten. es ist doch so einfach:

ohne sponsoring keine nla. basta.

was ist daran schlimm?

hehe hat geschrieben:wir sind nicht mal eine light-version. der xxxx hat sich einfach ein neues, zeitgemässes und sexy kleidchen verpasst und das logo revidiert. that's it.

richtig. und mit dem kann ich auch gut leben. nicht aber mit dem namen.