RappiForum.ch

John McClane hat geschrieben:

alte garde hat geschrieben: Da bin ich nicht gleicher Meinung. Ok sowas gab es noch nicht aber alle wo wegen der NLA Klausel ihre Verträge auflösen dürfen nur in der NLA spielen weil es sonst nicht gültig war wegen ihrer Vertrags Auflösungen . Wird wohl einen Fall fürs Gericht geben.

so ein quatsch!
was ist denn, wenn einer eine nhl-ausstiegsklausel hat? dort besteht auch die möglichkeit, dass er ins farmteam abgeschoben wird. ist schon x-fach vorgekommen.

alte garde hat geschrieben:

John McClane hat geschrieben:

alte garde hat geschrieben: Da bin ich nicht gleicher Meinung. Ok sowas gab es noch nicht aber alle wo wegen der NLA Klausel ihre Verträge auflösen dürfen nur in der NLA spielen weil es sonst nicht gültig war wegen ihrer Vertrags Auflösungen . Wird wohl einen Fall fürs Gericht geben.

so ein quatsch!
was ist denn, wenn einer eine nhl-ausstiegsklausel hat? dort besteht auch die möglichkeit, dass er ins farmteam abgeschoben wird. ist schon x-fach vorgekommen.

Nhl oder NLA ist wohl nicht das gleiche und auch wenn er dadrüben im farmteam spielen muss ist es immer noch nicht gleich wie wenn NLA Mannschaften gezielt Spieler aus weiter laufenden Verträge herausreißen um sie dann in der selben Liga spielen zu lassen wie der alte Verein. Das kann und darf so nicht sein.

colin hat geschrieben:

alte garde hat geschrieben:

John McClane hat geschrieben:

alte garde hat geschrieben: Da bin ich nicht gleicher Meinung. Ok sowas gab es noch nicht aber alle wo wegen der NLA Klausel ihre Verträge auflösen dürfen nur in der NLA spielen weil es sonst nicht gültig war wegen ihrer Vertrags Auflösungen . Wird wohl einen Fall fürs Gericht geben.

so ein quatsch!
was ist denn, wenn einer eine nhl-ausstiegsklausel hat? dort besteht auch die möglichkeit, dass er ins farmteam abgeschoben wird. ist schon x-fach vorgekommen.

Falls der Vertrag so ist und es auch so geschrieben wurde dann JA. Leider kenne ich die Details von den Verträgen nicht. Laut guter Quelle ist es eben nicht so klar wie es hier darlegen wird. Aber wie gesagt dafür müsste man die Verträge genau kennen.

Nhl oder NLA ist wohl nicht das gleiche und auch wenn er dadrüben im farmteam spielen muss ist es immer noch nicht gleich wie wenn NLA Mannschaften gezielt Spieler aus weiter laufenden Verträge herausreißen um sie dann in der selben Liga spielen zu lassen wie der alte Verein. Das kann und darf so nicht sein.

ich denke wir haben momentan grössere problem wie dieses oder meinst du nicht?

es ist eigentlich ganz einfach, schlagi hat vertrag mit rappi, mit ausstiegsklausel für die nla
lugano aus der nla unterbreitet ihm ein angebot dass er annimmt
der vertrag mit uns wird gelöst, seine (a)lizenz geht nach lugano
sollte er es wie erwartet nicht reissen, kann es sein dass sie seine (b)lizenz für biasca lösen
nebst dem dass dies überhaupt keine rolle spielt, da er keinen vertrag mit rappi hat, liegt seine (a)lizenz weiterhin bei lugano die ja bekanntlich im a sind

alte garde hat geschrieben:Falls der Vertrag so ist und es auch so geschrieben wurde dann JA. Leider kenne ich die Details von den Verträgen nicht. Laut guter Quelle ist es eben nicht so klar wie es hier dargelegt wird. Aber wie gesagt dafür müsste man die Verträge genau kennen.

Crosby87 hat geschrieben:

rappi hat geschrieben:Das glaube ich nicht. Ich denke, wenn er von der Klausel gebrauch macht, ist der Vertrag mit Rappi aufgelöst. Wenn er dann nächsten Winter ins Farmteam wechselt, gehört er ja immer noch Lugano.
Glaube nicht, dass wir da noch was zu bestellen haben.

Genau, das hab ich probiert zu sagen.

Elnino hat geschrieben:http://swisshockeynews.ch/index.php/swi ... -lindemann

Marsilio hat geschrieben:Nun, Sven Lindemann ist 38-jährig. Wollen wir nicht ein junges, hungriges Team, das in die NLA will?

Marsilio hat geschrieben:So wie ich Tomlinson im ZSZ/ZO-Inverview verstehe, möchte er auch die kommende Saison mit dem Ausländer-Duo Aulin/Clark bestreiten. Hm, ich weiss nicht ob das der richtige Entscheid ist. Mit Clarks Leistungen bin ich im grossen Ganzen zufrieden. Bei Aulin fehlt es halt schon etwas an den Skorerpunkten, und mit bald 34 wird er auch nicht jünger. Ob er wirklich den Aufstieg in die NLA will? Mich erinnert das schwer an unsere damaligen Saurier Brian Hills und Morris Lukowich. In der NLB-Quali gut, in den Aufstiegsspielen dann aber unsichtbar.

urmewa hat geschrieben: Clark ist der schlechteste Schlittschuhläufer im Team....mit solche einem Ausländer will man also in die nächste Saison und hier drinn im Forum gibt es doch wirklich Leute, die Clark nochmals eine Saison auf dem Eis sehen möchten? Scheinbar liege ich total falsch und erkenne seine Qualitäten nicht......

urmewa hat geschrieben:

Marsilio hat geschrieben:So wie ich Tomlinson im ZSZ/ZO-Inverview verstehe, möchte er auch die kommende Saison mit dem Ausländer-Duo Aulin/Clark bestreiten. Hm, ich weiss nicht ob das der richtige Entscheid ist. Mit Clarks Leistungen bin ich im grossen Ganzen zufrieden. Bei Aulin fehlt es halt schon etwas an den Skorerpunkten, und mit bald 34 wird er auch nicht jünger. Ob er wirklich den Aufstieg in die NLA will? Mich erinnert das schwer an unsere damaligen Saurier Brian Hills und Morris Lukowich. In der NLB-Quali gut, in den Aufstiegsspielen dann aber unsichtbar.

Mit Clark zufrieden?

Clark ist der schlechteste Schlittschuhläufer im Team....mit solche einem Ausländer will man also in die nächste Saison und hier drinn im Forum gibt es doch wirklich Leute, die Clark nochmals eine Saison auf dem Eis sehen möchten? Scheinbar liege ich total falsch und erkenne seine Qualitäten nicht......

Marsilio hat geschrieben:Nun, Sven Lindemann ist 38-jährig. Wollen wir nicht ein junges, hungriges Team, das in die NLA will?

Tobias Bucher hingegen würde ich sofort nehmen, nur täte ich an seiner Stelle wohl das Ambri-Angebot annehmen. Dass Langnau den nicht mehr will...

sherminator hat geschrieben:

urmewa hat geschrieben:

Marsilio hat geschrieben:So wie ich Tomlinson im ZSZ/ZO-Inverview verstehe, möchte er auch die kommende Saison mit dem Ausländer-Duo Aulin/Clark bestreiten. Hm, ich weiss nicht ob das der richtige Entscheid ist. Mit Clarks Leistungen bin ich im grossen Ganzen zufrieden. Bei Aulin fehlt es halt schon etwas an den Skorerpunkten, und mit bald 34 wird er auch nicht jünger. Ob er wirklich den Aufstieg in die NLA will? Mich erinnert das schwer an unsere damaligen Saurier Brian Hills und Morris Lukowich. In der NLB-Quali gut, in den Aufstiegsspielen dann aber unsichtbar.

Mit Clark zufrieden?

Clark ist der schlechteste Schlittschuhläufer im Team....mit solche einem Ausländer will man also in die nächste Saison und hier drinn im Forum gibt es doch wirklich Leute, die Clark nochmals eine Saison auf dem Eis sehen möchten? Scheinbar liege ich total falsch und erkenne seine Qualitäten nicht......

Ich verstehe dieses Clark-Bashing die ganze Zeit, überhaupt nicht.
Wen erwartet ihr denn? Ausländer wie Locke, Kelly und Campbell sind absolute Glücksgriffe.
Und noch bessere Ausländer als die genannten können wir uns schlicht nicht leisten, bzw. wollen kaum zweitklassig spielen.

Ja ich weiss, alle erwarten Spektakel von den Ausländern und dass Sie jedes Spiel möglichst im Alleingang entscheiden.
Aus meiner Sicht ist es utopisch zu glauben, dass in der heutigen Zeit ein Ausländer in der NLB 2 Punkte pro Spiel macht. Ist ja nicht mal in der NLA bei Matthews so (und der wird wohl als erster gedraftet werden).

Wenn man einen findet, der gleich viel verdient und NACHWEISLICH besser ist als Clark, darf man den gerne für die nächste Saison einplanen.
Wenn nicht, müssen wir uns wohl oder übel weiterhin mit einem Kanadier zufrieden geben, der 1.2 Punkte pro Spiel macht.

Habe fertig.

alte garde hat geschrieben:

sherminator hat geschrieben:

urmewa hat geschrieben:

Marsilio hat geschrieben:So wie ich Tomlinson im ZSZ/ZO-Inverview verstehe, möchte er auch die kommende Saison mit dem Ausländer-Duo Aulin/Clark bestreiten. Hm, ich weiss nicht ob das der richtige Entscheid ist. Mit Clarks Leistungen bin ich im grossen Ganzen zufrieden. Bei Aulin fehlt es halt schon etwas an den Skorerpunkten, und mit bald 34 wird er auch nicht jünger. Ob er wirklich den Aufstieg in die NLA will? Mich erinnert das schwer an unsere damaligen Saurier Brian Hills und Morris Lukowich. In der NLB-Quali gut, in den Aufstiegsspielen dann aber unsichtbar.

Mit Clark zufrieden?

Clark ist der schlechteste Schlittschuhläufer im Team....mit solche einem Ausländer will man also in die nächste Saison und hier drinn im Forum gibt es doch wirklich Leute, die Clark nochmals eine Saison auf dem Eis sehen möchten? Scheinbar liege ich total falsch und erkenne seine Qualitäten nicht......

Ich verstehe dieses Clark-Bashing die ganze Zeit, überhaupt nicht.
Wen erwartet ihr denn? Ausländer wie Locke, Kelly und Campbell sind absolute Glücksgriffe.
Und noch bessere Ausländer als die genannten können wir uns schlicht nicht leisten, bzw. wollen kaum zweitklassig spielen.

Ja ich weiss, alle erwarten Spektakel von den Ausländern und dass Sie jedes Spiel möglichst im Alleingang entscheiden.
Aus meiner Sicht ist es utopisch zu glauben, dass in der heutigen Zeit ein Ausländer in der NLB 2 Punkte pro Spiel macht. Ist ja nicht mal in der NLA bei Matthews so (und der wird wohl als erster gedraftet werden).

Wenn man einen findet, der gleich viel verdient und NACHWEISLICH besser ist als Clark, darf man den gerne für die nächste Saison einplanen.
Wenn nicht, müssen wir uns wohl oder übel weiterhin mit einem Kanadier zufrieden geben, der 1.2 Punkte pro Spiel macht.

Habe fertig.

Träum nur weiter feif: Den Clark kannst in der NLB nicht gebrauchen Der hat sogar in der 1. Liga mühe mit dem Tempo

Oranje hat geschrieben:Gerade auf Hockeyfans gelesen, dass Altorfer nun doch lieber in Visp bleiben möchte!

Ja dann soll er!