und auch lugano soll an ihm interessiert sein. eigentlich habe ich keine lust mehr auf einen skandinavischen trainerMarsilio hat geschrieben:Laut "Blick" soll Kent Johansson ein Trainerthema in Rapperswil sein.
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
und auch lugano soll an ihm interessiert sein. eigentlich habe ich keine lust mehr auf einen skandinavischen trainerMarsilio hat geschrieben:Laut "Blick" soll Kent Johansson ein Trainerthema in Rapperswil sein.
Aber wenn das gute Holz selbst wählen könnte zu welchem Schreiner es kommt, würde es wohl auch den Bestmöglichen aussuchen... Deshalb ist eine Verpflichtung des Schreiners im jetztigen Moment nicht so schlecht...stgallenost hat geschrieben:Aus schlechtem Holz macht auch der beste Schreiner keine guten Möbel...![]()
Deshalb bin ich der Meinung, dass wir zuerst noch etwas besseres Holz einkaufen.
Nein, aber weil ja Riesen auch vorzeitig aus dem Vertrag geht, habe die wohl für ihn auch was gekriegt, oder?Mr. Checker hat geschrieben:...und der HCD knallt mal schnell eine halbe Mio und nochmal mindestens soviel jedes weitere Jahr für den Forster an die Wand.
Hat der örtliche Toursimusverband wieder Überschüsse steuerneutral abzubauen?
Wir klotzen jetzt dann auch und übernehmen den Ursli Rappenspalter von HC Kufenschleifer vorzeitig aus seinem Vertrag...werfen auch mit Nötlis um uns und tapezieren Klaus' Velo mi dreizehn Zehnernötlis
Stimm, aber längst nicht 500'000chris69 hat geschrieben:Nein, aber weil ja Riesen auch vorzeitig aus dem Vertrag geht, habe die wohl für ihn auch was gekriegt, oder?
Weiss, aber ist eigentlich die logische Schlussfolgerung aus der momentanen Situation...Rog hat geschrieben:@ Warren
Das ist jetzt aber nur eine Annahme von mir. Nicht fundiert und ohne Quelle...
Die Verträge mit den anderen Verteidigern müssen unbedingt verlängert werden oder ich finde man könnt Voisard, Guyaz oder Schefer abschieben, aber dafür einen zweiten ausländischen Verteidiger verpflichten, obwohl man dann einen Ausländer zu viel hat. Und in solchen Situationen hat Hug ja immer ein Ass im Ärmel. Wenn man einen guten ausländischen Verteidiger verpflichten könnte, würde er wahrscheindlich Roest abschieben, was mir wirklich das Herz brechen würde, denn Roest hat in den letzten Saisons sehr viel für unseren Club getan. Vieleicht findet man auch einen guten schweizer Verteidiger, dann wären alle Probleme gelöst. Vom Kader her nicht von der Atmosphäre rund um den und im Vorstand/Club/Fans/Leistung. Besonders die Leistung sollte sich mit dieser Mannschaft schon noch steigern lassen, denn Potenzial wäre vorhanden. Man sollte auch mal ein Zeichen im Nachwuchs setzten, vielleicht mal ein Anlass rund um den Nachwuchs etc.Warren hat geschrieben:Die Rapperswil-Jona Lakers und Torhüter Simon Züger wie auch Verteidiger Patrick Parati haben den Ende Saison auslaufenden Vertrag frühzeitig um ein weiteres Jahr verlängert.
Quelle: Sms & http://www.lakers.ch/d/news_archiv.asp? ... 99&id=3179
Auslaufende Verträge:
Verteidigung:
Gaëtan Voisard (Vertrag - 08/09)
Marc Schefer (Vertrag - 08/09)
Noël Guyaz (Vertrag - 08/09)
Sanny Lindström (Vertrag - 08/09 inkl. Option)
Center:
Markus Bütler (Vertrag - 08/09)
Stefan Hürlimann (Vertrag - 08/09)
Flügel:
Niklas Nordgren (Vertrag - 08/09)
Patrik Svensson (Vertrag - 08/09 inkl. Option)
----
Neuverpflichtungen:
Verteidiger:
Andreas Furrer (Vertrag - 10/11)
Florian Blatter (Vertrag - 10/11)
Flügel:
Michel Riesen (Vertrag - 12/13)
Verlängerungen:
Goalie:
Marco Streit (Vertrag - 09/10)
Simon Züger (Vertrag - 09/10)
Verteidiger:
Patrick Parati (Vertrag - 09/10)
Sven Berger (Vertrag - 10/11)
Center:
Stacy Roest (Vertrag - 10/11)
Flügel:
Niki Siren (Vertrag - 10/11)
Samuel Friedli (Vertrag - 08/09)
Abgänge:
Marc Klingler
Patrick Fischer
So was nennst du ein Ass im Ärmel?leE_1945_SCRj hat geschrieben: ...Und in solchen Situationen hat Hug ja immer ein Ass im Ärmel. Wenn man einen guten ausländischen Verteidiger verpflichten könnte, würde er wahrscheindlich Roest abschieben...
Roset ist eigentlich sonst Center aber "Angriff ist die beste Verteidogung"piloti hat geschrieben:So was nennst du ein Ass im Ärmel?leE_1945_SCRj hat geschrieben: ...Und in solchen Situationen hat Hug ja immer ein Ass im Ärmel. Wenn man einen guten ausländischen Verteidiger verpflichten könnte, würde er wahrscheindlich Roest abschieben...![]()
Niemand wird Roest abschieben - auf diese Ideen kommt (hoffentlich) auch Hug nicht.
Dass du dieses Szenario im Zusammenhang mit einem Verteidiger erwähnst ist lustig - wo doch Roest unser bester Verteidiger ist...
Na Ja das siehst du so aber wenn ein ausländischen Spitzenverteidiger zur Verfügung stehen würde (vertraglich und finanziell) hätte man zu viele Ausländer und Roest ist mit Abstand der älteste, ich vermute den würde man auch abschieben, wenn man es nicht so machen würde wie der Z, was noch idiotischer wäre. Ich möchte auch Roest behalten, ich bin ein grosser Fan von ihm, das Ganze überlasse ich lieber unserem super organisierten Vorstand.lord hat geschrieben:Kann man so wenig von Eishockey verstehen? o.O
1. Wo findet man einen solchen Wunderspieler, der bezahlbar ist?leE_1945_SCRj hat geschrieben:Na Ja das siehst du so aber wenn ein ausländischen Spitzenverteidiger zur Verfügung stehen würde (vertraglich und finanziell) hätte man zu viele Ausländer und Roest ist mit Abstand der älteste, ich vermute den würde man auch abschieben, wenn man es nicht so machen würde wie der Z, was noch idiotischer wäre. Ich möchte auch Roest behalten, ich bin ein grosser Fan von ihm, das Ganze überlasse ich lieber unserem super organisierten Vorstand.lord hat geschrieben:Kann man so wenig von Eishockey verstehen? o.O
Schön ich gebe auf mit dieser Vermutung lag ich eher falsch, aber da hast du auch Recht, so ein Spieler gibt es wirklich selten.Seebueb hat geschrieben:1. Wo findet man einen solchen Wunderspieler, der bezahlbar ist?leE_1945_SCRj hat geschrieben:Na Ja das siehst du so aber wenn ein ausländischen Spitzenverteidiger zur Verfügung stehen würde (vertraglich und finanziell) hätte man zu viele Ausländer und Roest ist mit Abstand der älteste, ich vermute den würde man auch abschieben, wenn man es nicht so machen würde wie der Z, was noch idiotischer wäre. Ich möchte auch Roest behalten, ich bin ein grosser Fan von ihm, das Ganze überlasse ich lieber unserem super organisierten Vorstand.lord hat geschrieben:Kann man so wenig von Eishockey verstehen? o.O
2. Warum Roest? Trotz seines Alters ist er ein sehr sehr wertvoller und unersetzbarer Spieler.
3. Sulander ist noch älter als Roest und Flüeler kann ihn gut ersetzen. Ist also unvergleichbar.
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot], Google [Bot] und 2 Gäste