RappiForum.ch

ein unglaubliches fcz spiel

muahahaha, und basel 3:3

mascof hat geschrieben:

SCRJ&FCA hat geschrieben:der fisch muss raus


****** fca verwaltungsrat

dito. zuerst öffentlich ein ultimatum stellen und dann doch nicht einhalten...

hast was verpasst!

naach dem match randalirten 200 leute ( laut blick hooligans, jupi ich bein ein hool ) und die hauptribüne wurde verschrotet etc!

und jetzt schaue ich fcsg-fcb wer sitz da auf der tribüne?

DER FISCH

Toller Clown im Schiri Dress war das ja. Zeigt Baykal gelb-rot, obwohl Smiljanic kurz das Trikot des Gegners berührte und Baykal daneben stand und gar nichts gemacht hat. Aber nur schon der Penalty an sich war mehr als fragwürdig.

Seis drum. Mit nur 15 Minuten Fussball spielen auf Seiten des FCB ist es halt schwierig, Spiele zu gewinnen.
Dafür war Gimenez ganz stark, 2 Tore und 1 Assist. Die Pause hat ihm wohl gut getan.

KillerUrs hat geschrieben:Toller Clown im Schiri Dress war das ja. Zeigt Baykal gelb-rot, obwohl Smiljanic kurz das Trikot des Gegners berührte und Baykal daneben stand und gar nichts gemacht hat. Aber nur schon der Penalty an sich war mehr als fragwürdig.

Seis drum. Mit nur 15 Minuten Fussball spielen auf Seiten des FCB ist es halt schwierig, Spiele zu gewinnen.
Dafür war Gimenez ganz stark, 2 Tore und 1 Assist. Die Pause hat ihm wohl gut getan.

hör doch uf!

1. wurde der ausgleich von SG zu unrecht nicht annerkannt (Abseits???) und 2. war das ein glasklares ziehen von smiljanic. richtig, smiljanic hätte rausmüssen, nicht baykal. aber der penalty war gerecht!

Alex stand beim vermeintlichen Ausgleich mehr als 1m im Abseits.
Und Smiljanic hätte auch nicht raus müssen, sondern hätte nur gelb erhalten.


Streller hat für Stuttgart zum 1-3 getroffen.

KillerUrs hat geschrieben:Alex stand beim vermeintlichen Ausgleich mehr als 1m im Abseits.
Und Smiljanic hätte auch nicht raus müssen, sondern hätte nur gelb erhalten.


Streller hat für Stuttgart zum 1-3 getroffen.

schau mal sf 1, kommt grad sportpanorama... und zieh bitte die basel-brille ab

Zieh du dir besser eine Brille an, wenn du dieses klare Abseits nicht erkennst

Ich warte auf eine Korrektur deiner falschen Nicht-Abseits Behauptung


Der Pass zum Streller Tor kam vom Magnin.
Neue Hoffnung für den VfB: Nach einer Flanke von Magnin nimmt Marco Streller den Ball direkt und trifft zum 1:3.

Assist von Streller zum 2-3
Herrlicher Hackentrick von Streller auf Christian Tiffert, der nutzt die Chance frei vor Wessels: Stuttgart verkürzt auf 2:3 und hat nun noch alle Chancen.

KillerUrs hat geschrieben:Zieh du dir besser eine Brille an, wenn du dieses klare Abseits nicht erkennst


Ich warte auf eine Korrektur deiner falschen Nicht-Abseits Behauptung

Stimmt, war Abseits.
Aber gib du mal zu, dass du beim Penalty falsch liegst Das war ein klares Ziehen und die Schiris sind aufgefordert worden, konsequenter zu Pfeiffen...

Ne, war kein Penalty
So eine Situation mit ein wenig Halten und Ziehen gibt es wohl bei jedem Eckball oder Freistoss. Sonst muss man beginnen bei jedem Spiel 10 Penaltys zu pfeiffen.

Ich dachte sowieso zuerst, es gebe Gelb wegen einer Schwalbe. Wäre wohl noch angemessener gewesen als der Penalty Entscheid.
Der Schiri muss sich einfach bewusst sein, dass ein Penalty Pfiff ein 90%-sicheres Tor ist. Und wenn er da aus keiner Chance durch seinen Pfiff plötzlich 1 Tor macht, dann ist das einfach zu viel ins Spiel eingegriffen. Der St. Galler Spieler merkte, dass er niemals an den Ball kommen kann und flog darum einfach mal. Der Schiri hat die Aktion ja nicht mal gesehen, hat er ja bewiesen, indem er dem falschen Spieler gelb gegeben hat. Wenn ich ein Foul von einem Spieler sehe, dann weiss ich welcher Spieler dieses Foul begangen hat und verwarne keinen falschen....
Sterjovski fliegt auch immer sofort bei der kleinsten Berührung und ich rege mich jedes Mal darüber auf, weil er dadurch grosse Torchancen auslässt. Aber wenn zukünftig immer so gepfiffen wird, dann soll Sterjovski weiter machen und Basel kriegt alleine durch ihn pro Spiel 3 Penaltys. So macht Fussball noch Spass

KillerUrs hat geschrieben:Toller Clown im Schiri Dress war das ja. Zeigt Baykal gelb-rot, obwohl Smiljanic kurz das Trikot des Gegners berührte und Baykal daneben stand und gar nichts gemacht hat. Aber nur schon der Penalty an sich war mehr als fragwürdig.

abgesehen davon war's beim 2. tor gestrecktes bein und beim 3. hands...(in zeitlupe gut sichtbar )


falscher spieler verwarnt, da hast du aber recht.......

urs, siehs ein, das war ein gerechter penalty. sogar der ober-basler-adrian-knupp-alias-sat1-kommentator sagte das
und von einem "kurzen" ziehen am trikot kann keine rede sein...!

Penalty oder nicht, Basel ist ein ******* Verein,
aber dies sieht unser Ursli wohl gar nie ein!

zudem wurde das basler hands in der ersten hälfte net gepfiffen...

meeeeeeein got!! was war das wiedermal? fussballmafia sfv sg schoss heute 5 tore, 3 wurden gegeben!! 2 mal hätte er penalty für sg geben müssen, nein der blinde sieht nichts... konter, 2:0 basel! toll
dann, 3:2 basel, stand ziemlich nahe dabei, war es nicht offside?? bin mir nicht sicher, aber hat so ausgesehen... der schiri war wirklich *******! sg kämpfte geil, basel spielte 15 minuten und dies reichte mit diesem ref zum punkt
stimmung war noch ziemlich gut... auf fcb seite weiss ich es nicht, nie gehört

Warren hat geschrieben:zudem wurde das basler hands in der ersten hälfte net gepfiffen...

War aber ausserhalb des Strafraums und auch keine Absicht dahinter. Hätte man aber geben können, wäre ein gefährlicher Freistoss geworden, aber noch lange kein Penalty.

Jo, abschliessend kann man sagen, dass der FCB unfähig ist, um auf Resultat zu spielen. Hat man nach dem 2-0 gesehen und auch nach dem 3-1. Dazu ist die Basler Abwehr einfach zu schlecht und vor allem leisten sie sich zu viele Fehler. Quennoz kann beim 1-2 nicht richtig befreien, beim 2-3 sind 2 St. Galler total frei im Strafraum und beim 3-3 zupft Smiljanic sinnloserweise am Trikot. Meiner Ansicht nach zwar niemals penaltywürdig, aber anscheinend wird das in der Super League gepfiffen. Da lob ich mir den englischen Fussball, da würde man sich über solche Penaltys schlapp lachen.

KillerUrs hat geschrieben:

Warren hat geschrieben:zudem wurde das basler hands in der ersten hälfte net gepfiffen...

War aber ausserhalb des Strafraums und auch keine Absicht dahinter. Hätte man aber geben können, wäre ein gefährlicher Freistoss geworden, aber noch lange kein Penalty.

Jo, abschliessend kann man sagen, dass der FCB unfähig ist, um auf Resultat zu spielen. Hat man nach dem 2-0 gesehen und auch nach dem 3-1. Dazu ist die Basler Abwehr einfach zu schlecht und vor allem leisten sie sich zu viele Fehler. Quennoz kann beim 1-2 nicht richtig befreien, beim 2-3 sind 2 St. Galler total frei im Strafraum und beim 3-3 zupft Smiljanic sinnloserweise am Trikot. Meiner Ansicht nach zwar niemals penaltywürdig, aber anscheinend wird das in der Super League gepfiffen. Da lob ich mir den englischen Fussball, da würde man sich über solche Penaltys schlapp lachen.

jaja

McTavish hat geschrieben:meeeeeeein got!! was war das wiedermal? fussballmafia sfv sg schoss heute 5 tore, 3 wurden gegeben!! 2 mal hätte er penalty für sg geben müssen, nein der blinde sieht nichts... konter, 2:0 basel! toll

Das vermeintliche 3-3 von Alex war ein klares Abseits.
Und das 2. Tor war wohl das nach der Ecke? Nur hat der Schiri da schon bevor die Ecke überhaupt getreten wurde bereits wieder abgepfiffen, die Basler haben das gehört und haben gar nicht mehr weiter gespielt, so konnte der taube St. Galler noch schön einköpfeln. Diese 2 Aktionen als geklaute Tore zu sehen ist lächrlich, weil es zum Einen ein klares Abseits war und bei der 2. Szene das Spiel schon längstens unterbrochen war.

Und zu den 2 Penalty Szenen... 1mal meinst du wohl das Handspiel von Zanni? Das war aber ausserhalb des Strafraums. Und eine 2. Penaltyszene habe ich beim besten Willen nicht gesehen, nicht mal der gegebene Penalty war ja einer

Die St. Galler Fans haben aber sowieso bei jedem Entscheid gegen sie gepfiffen und waren ausser sich, auch wenn der Pfiff noch so richtig war. Das steckt wahrscheinlich an und man sieht das Spiel anders.
Und nochmals. Wenn der Schiri das Foul gesehen hat, wieso verwarnt er dann den falschen Spieler?


Crespo schiesst Chelsea in der 93. zum 1-0 Sieg, immerhin etwas


Edit:
Es scheint sie doch noch zu geben, St. Gallen Fans mit Fussballverstand. Ich kann Zuschauern, die sich durch die beiden oben erwähnten Tore betrogen fühlen, einfach keinen Fussballverstand attestieren, tut mir leid. Vielleicht sollte man sich die Regeln des Fussballs nochmals zu Gemüte führen, besonders die Kapitel Abseits und Spielunterbruch.

ein wenig mehr objektivität würde dir nicht schaden. das tor von alex war klares offside.
Es wurden, wenn du das so gesehen hast, einige "nicklichkeiten" und ein paar Fouls von Basel nicht gepfiffen. Jedoch ist dies wohl für ein Fussballspiel ganz normal (besonders wenn man das Schiriniveau in der schweiz betrachtet)
Jedoch hast du wohl vergessen, dass basel eine ungerechtfertigte rote karte erhiehlt und der Penalty auch hart war.

ich habe keine ahnung, was du dich über den schiri aufregst.

KillerUrs hat geschrieben:

McTavish hat geschrieben:meeeeeeein got!! was war das wiedermal? fussballmafia sfv sg schoss heute 5 tore, 3 wurden gegeben!! 2 mal hätte er penalty für sg geben müssen, nein der blinde sieht nichts... konter, 2:0 basel! toll

Das vermeintliche 3-3 von Alex war ein klares Abseits.
Und das 2. Tor war wohl das nach der Ecke? Nur hat der Schiri da schon bevor die Ecke überhaupt getreten wurde bereits wieder abgepfiffen, die Basler haben das gehört und haben gar nicht mehr weiter gespielt, so konnte der taube St. Galler noch schön einköpfeln. Diese 2 Aktionen als geklaute Tore zu sehen ist lächrlich, weil es zum Einen ein klares Abseits war und bei der 2. Szene das Spiel schon längstens unterbrochen war.

Und zu den 2 Penalty Szenen... 1mal meinst du wohl das Handspiel von Zanni? Das war aber ausserhalb des Strafraums. Und eine 2. Penaltyszene habe ich beim besten Willen nicht gesehen, nicht mal der gegebene Penalty war ja einer

Die St. Galler Fans haben aber sowieso bei jedem Entscheid gegen sie gepfiffen und waren ausser sich, auch wenn der Pfiff noch so richtig war. Das steckt wahrscheinlich an und man sieht das Spiel anders.
Und nochmals. Wenn der Schiri das Foul gesehen hat, wieso verwarnt er dann den falschen Spieler?


Crespo schiesst Chelsea in der 93. zum 1-0 Sieg, immerhin etwas


Edit:
Es scheint sie doch noch zu geben, St. Gallen Fans mit Fussballverstand. Ich kann Zuschauern, die sich durch die beiden oben erwähnten Tore betrogen fühlen, einfach keinen Fussballverstand attestieren, tut mir leid. Vielleicht sollte man sich die Regeln des Fussballs nochmals zu Gemüte führen, besonders die Kapitel Abseits und Spielunterbruch.

ein wenig mehr objektivität würde dir nicht schaden. das tor von alex war klares offside.
Es wurden, wenn du das so gesehen hast, einige "nicklichkeiten" und ein paar Fouls von Basel nicht gepfiffen. Jedoch ist dies wohl für ein Fussballspiel ganz normal (besonders wenn man das Schiriniveau in der schweiz betrachtet)
Jedoch hast du wohl vergessen, dass basel eine ungerechtfertigte rote karte erhiehlt und der Penalty auch hart war.

ich habe keine ahnung, was du dich über den schiri aufregst.

zu deinem zitat, du stöberst im fcsgforum das tor nach der ecke bin ich einverstanden mit dir, war klar kein tor! habe den pfiff 3 sekunden vorher schon über den ganzen platz bis zu uns gehört... aber man muss schon sagen, dass der schiri das spiel absolut nicht im griff hatte! zeigte auch die szene, als er den falschen basler vom platz schickte!! das problem war auch, dass er 3 mal innert 5 minuten abstoss gab, obwohl es klar eine ecke für sg gewesen wäre. logisch sind da die fans ausser sich und reagieren darauf noch entfindlicher bei jeder entscheidung des schiedrichters...
aber 3:3 geht schon in ordung, man war schliesslich 2 mal mit 2 toren zurück!!

Ist noch interessant, den Spielverlauf aus gegnerischer Sicht zu sehen. Das geht am Besten über das Forum


Fand die Choreo noch gelungen, ich muss mich ja auch mal positiv über St. Gallen äussern.

KillerUrs hat geschrieben:Ist noch interessant, den Spielverlauf aus gegnerischer Sicht zu sehen. Das geht am Besten über das Forum


Fand die Choreo noch gelungen, ich muss mich ja auch mal positiv über St. Gallen äussern.

hatte leider keinen schimmer, wie die choreo aussieht, da ich dirket hinter der blockfahne war... aber sieht relativ gut aus! die blockfahne ist sehr schön, leider klappts in sg jeweils nicht so mit den blättern

KillerUrs hat geschrieben:Crespo schiesst Chelsea in der 93. zum 1-0 Sieg, immerhin etwas

Arsenal trotzdem vor Chelsea

Mein Gott, habe bis jetzt gar nicht gewusst, dass es bei Chelsea die 93min war, wiedermal ärgerlich...

Reden wir doch lieber über die Leadergötter aus dem Letzigrund

Johnny Leoni ist ja noch schlechter und amüsanter als Taini

KillerUrs hat geschrieben:Johnny Leoni ist ja noch schlechter und amüsanter als Taini

Egal wir sind Leader

KillerUrs hat geschrieben:

Warren hat geschrieben:zudem wurde das basler hands in der ersten hälfte net gepfiffen...

War aber ausserhalb des Strafraums und auch keine Absicht dahinter. Hätte man aber geben können, wäre ein gefährlicher Freistoss geworden, aber noch lange kein Penalty.

Das stimmt, war ausserhalb, aber Absicht oder nicht, wenn der Arm nicht am Körper ist, ists Hands!