RappiForum.ch

http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/32083" onclick="window.open(this.href);return false;

Die Fronten sind wieder verhärtet....


http://www.hockeyfans.at/c/6/hockeyfans ... -fest.html" onclick="window.open(this.href);return false;


und

http://www.wingingitinmotown.com/2012/1 ... e-canceled" onclick="window.open(this.href);return false;

Unterländerin hat geschrieben:Die Fronten sind wieder verhärtet....


http://www.hockeyfans.at/c/6/hockeyfans ... -fest.html" onclick="window.open(this.href);return false;


und

http://www.wingingitinmotown.com/2012/1 ... e-canceled" onclick="window.open(this.href);return false;

die saison wird bestimmt nicht vollständig gecancelled, der verlust wäre horrend. nicht nur finanziell, sondern vor allem imagemässig. aber die sollen sich verdammt nochmals endlich am riemen reissen. huere chindschöpf!!

John McClane hat geschrieben:

Unterländerin hat geschrieben:Die Fronten sind wieder verhärtet....


http://www.hockeyfans.at/c/6/hockeyfans ... -fest.html" onclick="window.open(this.href);return false;


und

http://www.wingingitinmotown.com/2012/1 ... e-canceled" onclick="window.open(this.href);return false;

die saison wird bestimmt nicht vollständig gecancelled, der verlust wäre horrend. nicht nur finanziell, sondern vor allem imagemässig. aber die sollen sich verdammt nochmals endlich am riemen reissen. huere chindschöpf!!

Da bin ich mir nicht mehr so sicher, die Parteien liegen nach wie vor ziemlich weit auseinander.
Ich freue mich natürlich Spezza und Co. weiterhin bei uns zu sehen, andererseits fehlt vielen
Leuten auf der anderen Seite nun die "Existenzgrundlage". Bei den Florida Panthers zbs. wurde
schon das Maskottchen entlassen und so wird es wohl noch einigen ergehen und das tut mir
natürlich auch leid....

Freuen wir uns dennoch weiterhin auf Klasse Hockey

maskottchen entlassen??? kein problem, wir könnten noch ein drittes gebrauchen...

hartigäähnn hat geschrieben:maskottchen entlassen??? kein problem, wir könnten noch ein drittes gebrauchen...

Die haben aber einen Panther

ich finde solche Maskottchen ne tolle Sache, bringen ein bisschen Action
Eure sind auch immer voll dabei, aber mal ne Frage, was soll es darstellen ??
Sind es Stinktiere
Sie sehen auf jedenfall lustig aus

Absolut unschlagbar ist aber Cooly, das Maskottchen unserer Hockey WM 2009. Der
war der Oberhammer, man konnte sich da kaum satt sehen, habe manchmal fast
das Spiel vergessen

Unterländerin hat geschrieben:aber mal ne Frage, was soll es darstellen ??
Sind es Stinktiere
Sie sehen auf jedenfall lustig aus

Waschbären

Warren hat geschrieben:

Unterländerin hat geschrieben:aber mal ne Frage, was soll es darstellen ??
Sind es Stinktiere
Sie sehen auf jedenfall lustig aus

Waschbären

Ups

Danke....
egal ob Stinktiere oder eben Waschbären, sie sind niedlich

Unterländerin hat geschrieben:egal ob Stinktiere oder eben Waschbären, sie sind niedlich

Und passen daher super zum Eishockey..

Woot?! hat geschrieben:

Unterländerin hat geschrieben:egal ob Stinktiere oder eben Waschbären, sie sind niedlich

Und passen daher super zum Eishockey..

Was soll das
das ist doch Geschmacksache...

natürlich geh ich davon aus dass die Herren der Schöpfung eher
weniger damit anfangen können, ihr hättet wohl lieber Cheerleader oder
Kinder haben sicherlich ihre Freude daran und einige andere (mich eingeschlossen)
sicher auch

Das war mein letzter Beitrag hier zum Maskottchen, geht ja hier eigentlich
um den Lockout

Nach wie vor keine Fortschritte...

http://www.laola1.at/de/wintersport/eis ... --674.html" onclick="window.open(this.href);return false;

der nächste Termin ist für heute Dienstag angesetzt...

Auch bei Crosby schwindet die Geduld
Wie Sidney Crosby der Pittsburgh Post-Gazette gegenüber bestätigte fangen die fruchtlosen Verhandlungen zwischen der Spielergewerkschaft und den Klubbesitzern auch am Superstar zu nagen an. "Es ist frustrierend", gibt er zu, "Man hört nach allen Besprechungen dasselbe. Wir warten, endlich zugeständnise von Seite der Besitzer zu kriegen. Mittlerweile sind wir an einem Punkt, wo man fast nicht mehr fragen will, wie es steht, weil man ja Woche für Woche doch nur dieselbe Antwort erhält", macht er seinem Frust Luft. Es gebe keinen Grund, warum man sich nicht einigen könnte und er wolle optimistisch bleiben, betont er. Und dennoch, je länger das hin und her dauert, desto eher wolle auch er in Europa anheuern. Sein Agent habe eine handvoll guter Offerten, allerdings hätten die beiden noch nicht miteinander darüber gesprochen. Wie sein 12-jahresvertrag über 104 Millionen Dollar zu versichern wäre, ist auch noch ungeklärt.

Das wäre der oberknaller und ich hoffe schon lange darauf

da würde die Eishalle in Davos "beben"

Spezza, Tavares, Seguin, Bergeron und, und, und....

http://www.20min.ch/sport/eishockey/sto ... p-24172162" onclick="window.open(this.href);return false;

Unterländerin hat geschrieben:Das wäre der oberknaller und ich hoffe schon lange darauf

da würde die Eishalle in Davos "beben"

Spezza, Tavares, Seguin, Bergeron und, und, und....

http://www.20min.ch/sport/eishockey/sto ... p-24172162" onclick="window.open(this.href);return false;

und wenn der liebe Gott mitspielt: ein Lööliturnier bleibt ein Lööliturnier

Flames hat geschrieben:

Unterländerin hat geschrieben:Das wäre der oberknaller und ich hoffe schon lange darauf

da würde die Eishalle in Davos "beben"

Spezza, Tavares, Seguin, Bergeron und, und, und....

http://www.20min.ch/sport/eishockey/sto ... p-24172162" onclick="window.open(this.href);return false;

und wenn der liebe Gott mitspielt: ein Lööliturnier bleibt ein Lööliturnier

Scirocco hat geschrieben:

Flames hat geschrieben:

Unterländerin hat geschrieben:Das wäre der oberknaller und ich hoffe schon lange darauf

da würde die Eishalle in Davos "beben"

Spezza, Tavares, Seguin, Bergeron und, und, und....

http://www.20min.ch/sport/eishockey/sto ... p-24172162" onclick="window.open(this.href);return false;

und wenn der liebe Gott mitspielt: ein Lööliturnier bleibt ein Lööliturnier

Kleinmütige, engstirnige Krämerseelen oder der Neid der Besitzlosen!
Take it easy, Unterländerin! In den Einöden Kanadas oder in Warm-Kalifornien kennt kein Schwein Rapperswil-Jona-Lakers. Aber leider, leider, liebe kleine Neidhammel, fast jedes Grosi den HCD Man soll die Fakten nicht verleugen...
Und bye

http://www.hockeyfans.at/c/6/hockeyfans ... eicht.html" onclick="window.open(this.href);return false;


und


http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/32125" onclick="window.open(this.href);return false;

und weiter gehts morgen...

http://de.eurosport.yahoo.com/news/nhl- ... 11532.html" onclick="window.open(this.href);return false;


und

http://www.nzz.ch/nachrichten/nzzas/kos ... 1.17815290" onclick="window.open(this.href);return false;

interessanter Artikel von einem direkt Beteiligten....

http://www.suedostschweiz.ch/community/ ... e-einigung" onclick="window.open(this.href);return false;

Mat hat geschrieben:Die Lakers suchen den Weg aus dem Abwehrchaos

Rogenmoser geht gar so weit, dass er sagt: «Wir sind keine Profiteure des Lockout.»

Powered by © Tages Anzeiger

ich hoffe harry hat diese aussage nicht so wiedergegeben sondern das wurde von den medien so interpretiert. denn damit bin ich gar nicht einverstanden. das team hatte zwar einen guten start in die meisterschaft, das aber gleich auf die ganze saison umwälzen zu wollen ist naiv. die damals so harmonierende mannschaft hat auch schon 0:9 in davos verloren.
ich würde sogar so weit gehen, dass wir nach zug, genf und biel die grössten profiteure des lockouts sind. weil bei uns die ausländer überdurchschnittlich wichtig sind. weil wir bei den schweizer spielern unterdurchschnittlich besetzt sind. und weil spezza mittlerweile unser topscorer ist und das ruder an sich reisst. die verpflichtung von kolnik war ein fehler. kolnik wird kaum jemals nur wieder annähernd das niveau erreichen das er bei genf hatte. ohne spezza und del zotto würden wir heute mit zwei ausländern spielen (sejna und earl) und man würde sich masslos über kolnik ärgern. oder man hätte sich bereits anderen ersatz suchen müssen.
was ist eure meinung zu rogenmosers statement zum lockout?

justusjonas hat geschrieben:ich würde sogar so weit gehen, dass wir nach zug, genf und biel die grössten profiteure des lockouts sind.

Zug, Genf, Biel, Davos, Kloten, Bern...
Aus meiner Sicht haben diese sicher mehr profitiert, als wir..

Spezza tut uns sicher gut, aber ich denke, so schlecht wären wir nicht, wenns kein Lockout gegeben hätte.. Wo dann aber diejenigen stehen würden, die praktisch nur von den Lockoutlern leben, ist ne ganz andere Frage...

Insofern, Harry hat aus meiner Sicht nicht unrecht, aber auch nicht 100% Recht..

Ich finde Harry hat recht. -Zug und Biel sind die grössten Profiteure!
Klar profitieren wir auch von mehr Zuschauer und Merchandising. Aber das tut jedes Team. Sportlich gesehen Profitieren wir (noch) nicht! -Meine Meinung

Warren hat geschrieben:

justusjonas hat geschrieben:ich würde sogar so weit gehen, dass wir nach zug, genf und biel die grössten profiteure des lockouts sind.

Zug, Genf, Biel, Davos, Kloten, Bern...
Aus meiner Sicht haben diese sicher mehr profitiert, als wir..

Spezza tut uns sicher gut, aber ich denke, so schlecht wären wir nicht, wenns kein Lockout gegeben hätte.. Wo dann aber diejenigen stehen würden, die praktisch nur von den Lockoutlern leben, ist ne ganz andere Frage...

Insofern, Harry hat aus meiner Sicht nicht unrecht, aber auch nicht 100% Recht..

Sollte die Aussage eures Trainers so gemacht worden sein, finde ich sie schon etwas
unpassend. Auch wenn es Rang mässig noch nicht wirklich gefruchtet hat, so verleihen
diese Spieler schon ne ganze Menge Glanz
Ich hoffe ihr könnt noch mehr profitieren, so das sich dies dann auch in
der Rangliste niederschlägt, Spezza kommt ja immer besser in Fahrt
Und das eine oder ander Pünktchen hätte es ja ohne Spezza nicht gegeben ....

Wo die anderen sein würden, da möchte ich mal Kaffeesatz lesen
Zug meiner Meinung nach ziemlich weit unten, meine Davoser sind auch nicht
die grossen Profiteure , Nash und Thornton sind beide leider noch nicht in Topform
aber sie würden ohne den Lockout sicherlich nicht noch weiter unten stehen
Biel sicher auch im unteren Bereich(dort dreht sich ja fast alles um Seguin und Kane)
Bern denke ich im Mittelfeld wo sie auch jetzt
stehen und Kloten das ist so ne , Laich spielt ja schon länger nicht mehr
oder nur kurz, man spricht davon das er sich behandeln lassen muss. Die wären wohl
auch sonst irgendwo zwischen dem Strich platziert. Genf wäre auch ohne Couture und
Weber sicherlich oben anzutreffen....
Das ist nur meine Meinung und wie ihr wisst, ich bin ja weiblich
(und die haben nicht nur von Wäsche waschen ne Ahnung )


PS: und wenn der Lockout noch andauert und es noch viele Spiele wie am
Samstag für Euch gibt, dann sind die Play-offs drin

Scrj256 hat geschrieben:Ich finde Harry hat recht. -Zug und Biel sind die grössten Profiteure!
Klar profitieren wir auch von mehr Zuschauer und Merchandising. Aber das tut jedes Team. Sportlich gesehen Profitieren wir (noch) nicht! -Meine Meinung

Aber Zuschauer mässig habt ihr am meisten zugelegt und die Spezza Wurst hat sicherlich
reissenden Absatz gefunden, geschweige vom Leibchen. Einen Schal habe sogar ich

Unterländerin hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:Ich finde Harry hat recht. -Zug und Biel sind die grössten Profiteure!
Klar profitieren wir auch von mehr Zuschauer und Merchandising. Aber das tut jedes Team. Sportlich gesehen Profitieren wir (noch) nicht! -Meine Meinung

Aber Zuschauer mässig habt ihr am meisten zugelegt und die Spezza Wurst hat sicherlich
reissenden Absatz gefunden, geschweige vom Leibchen. Einen Schal habe sogar ich

Ich behaupte jetzt einfach mal, dass 95% dieser zusätzlichen Zuschauer gekommen sind, weils endlich wieder Siege anzuschauen gab.

Warren hat geschrieben:

justusjonas hat geschrieben:ich würde sogar so weit gehen, dass wir nach zug, genf und biel die grössten profiteure des lockouts sind.

Zug, Genf, Biel, Davos, Kloten, Bern...
Aus meiner Sicht haben diese sicher mehr profitiert, als wir..

Spezza tut uns sicher gut, aber ich denke, so schlecht wären wir nicht, wenns kein Lockout gegeben hätte.. Wo dann aber diejenigen stehen würden, die praktisch nur von den Lockoutlern leben, ist ne ganz andere Frage...

Insofern, Harry hat aus meiner Sicht nicht unrecht, aber auch nicht 100% Recht..

meine theorie ist eine andere. davos ist für mich das gegenteil eines profiteurs. sie haben falsch gepokert. ich wette: mit normalen ausländern wären sie heute weiter! davos hatte in der vergangenheit immer eine nase für gute ausländer. thornton und nash überzeugen bisher (noch) nicht. kloten kann man durchgehen lassen. laich hat ihnen geholfen. spielt nun aber nicht mehr. ich weiss nicht was sie gemacht hätten ohne lockout. ob sie dann einfach diese position vakant gelassen hätten?
bern profitiert etwa in gleichem ausmass wie wir. dass wir collenberg ausleihen können ist auch ein profit.
wir profitieren darum weil kolnik ein beinahe totalausfall ist. er hatte spiele um sich zu beweisen. er hat seine chance in keinem genutzt. spezza skort und wird immer wichtiger im spiel. das hat vor und nachteile. vorteil: es macht uns besser, nachteil: wenn die nhl beginnt fehlt er uns schmerzlich.
harry's aussage finde ich damit falsch. wir profitieren ganz klar. wenn man mehr als die hälfte der anderen teams vor uns nennen müsste als profiteure, dann wäre es nicht so. wir sind aber in dieser frage des profitierens in der vorderen tabellenhälfte.