RappiForum.ch

Schade dieser Entscheid. Jetzt muss man alles dafür tun mit beiden Teams im nächsten Jahr aufzusteigen. Aber Eugen danke ich schon mal für die CHF 1000.00 Spende an den Nachwuchs. Das wird dem Nachwuchs helfen.

Woot?! hat geschrieben:

Whitetiger hat geschrieben:Das ist ein absoluter Skandal!

Gibt es dazu eine Begründung?

Im Umfeld des Elite-B Teams hat man damit gerechnet.
Die Liga hat das Ziel, die Elite-A Mittelfristig zu verkleinern (ich habe 10 Teams im Kopf, bin mir aber nicht ganz sicher), weshalb man nicht mehr wieder aufstocken will.
Da denken einmal mehr die Grossen nur an sich, selbst wenn dabei die gesamtschweizerische Juniorenarbeit darunter zu leiden hat.

Das ist tatsächlich ein riesen Skandal!

Es entlarvt die Liga und zeigt leider überdeutlich, dass es den Liga Bossen nicht um Juniorenförderung geht, sondern darum, den ,elitären, Kreis der 12 NLA Klubs auf allen Ebenen möglichst abzuschotten und zu schützen mit dem Ziel die NLA raschmöglichst zu schliessen.

Ein NLB Klub mit einer konkurrenzfähigen Elite A Junioren-Mannschaft ist bei diesen hirnrissigen Plänen ein unerwünschter Stör- und Unsicherheitsfaktor, denn mit einem Elite A Team würden wir

- Zur ungewollten und ernstzunehmenden Konkurrenz im Kampf um die jungen Talente für die A Klubs
- Den ,retorten, Farmteams garantiert Talente weg schnappen und so deren Existenz gefährden

Ich war ja schon sehr pessimistisch was die Zukunft der NLB angeht, aber jetzt bin ich überzeugter denn je, dass die NLB bald Geschichte sein wird.

Auch die neu gegründete My Sports League passt perfekt ins üble Bild. Sie wird als semi-professionelle Liga aufgebaut und soll in Zukunft wohl als Auffangbecken für noch übrig gebliebenen NLB Klubs dienen.

Alle Zeichen deuten darauf hin:

Die NLA wird so schnell wie möglich (spätestens in 5 Jahren) geschlossen und mit 12 Profi-Teams den CH-Meister ausspielen.
Um in der NLA mitzumachen muss jeder Profi-Klub eine professionelle Juniorenabteilung haben.
Diese 12 Junioren-Teams spielen um den Junioren CH-Meister.
Die NLB wird aufgelöst und die übriggebliebene Klubs in die zur Semi-professionellen ausgebauten My Sports League integriert und spielen um den Swiss Regio Meister

So ist alles schön geregelt und die kleinen NLB Störenfriede sind definitiv ruhig gestellt.

Eine andere Erklärung habe ich nicht für diese kranke Entscheidung, die uns daran zu hindert in die Juniorenförderung auf höchstem Niveau zu investieren.

Die versprochenen 1000.-- Stutz bezahle ich natürlich gerne in Junioren-Kasse. Word!

Wenn Warren hier die IBAN Nr. postet kriegt vielleicht der eine oder andere auch noch Lust in unsere Junioren zu investieren.

John McClane hat geschrieben:
die nachwuchs ag bedankt sich jetzt schon für deine 1'000er-spende:

https://www.lakers-nachwuchs.ch/news/16 ... -abgelehnt" onclick="window.open(this.href);return false;

Ist die Nachwuchs AG schon gegründet?

es gibt keinen grund rumzujammern. man war nahe dran und wusste ganz genau, dass ein aufstieg am grünen tisch unrealistisch ist. was eugen hier allen weismachen wollte, ist ganz einfach blödsinn. und die verschwörungstheorien jetzt ebenso.

die lakers hatten es in der hand, es sportlich zu schaffen. aber man hat es nicht mit der letzten konsequenz versucht. zumindest nicht alle beteiligten. es gab sogar spieler, die nach dem meistertitel "abgehauen" sind.

und der scheidende kurashev hat die mannschaft für das entscheidende spiel in ambri ganz und gar nicht richtig eingestellt. ambri war nicht stärker, auch mit den 2-3 biasca-spielern nicht. aber man darf in einem solch wichtigen spiel halt nicht den start verpennen und schon kurz nach beginn 2:0 hinten liegen. und lächerliche alleingänge (#15) muss der coach sofort unterbinden. das spiel hätte man klar gewinnen müssen.

dass man deswegen nun elite b bleibt, ist tragisch. wiederum werden die besten spieler gehen. die einen aus altersgründen, die anderen, weil sie keine lust haben, noch ein jahr b-niveau zu spielen. und die grossen novizentalente wie sopa, der als 16-jähriger bei den eliten bereits gross aufspielte, sind sowieso auf dem absprung. die "perspektive" bei den lakers etwas nlb zu trainieren und dann doch nie zu spielen, ist halt für so einen einfach zu wenig.

ich sage nur: schade! das wäre eine einmalige chance gewesen. so nahe dran wird man so schnell nicht wieder sein. da sind viele parallelen zur nlb. auch hier wird man sich vielleicht noch grün und blau ärgern, dass man den aufstieg in den beiden saisons nicht mit aller konsequenz erzwungen hat. wer weiss, wann man wieder so nahe dran sein wird. allenfalls gar nie mehr... aus bekannten gründen...

Eugen65 hat geschrieben:Die versprochenen 1000.-- Stutz bezahle ich natürlich gerne in Junioren-Kasse. Word!

Wenn Warren hier die IBAN Nr. postet kriegt vielleicht der eine oder andere auch noch Lust in unsere Junioren zu investieren.

Der Warren postet die IBAN gerne: CH47 0078 1621 5960 2200 0
Und er schaut ob dein Geld auch ankommt, oder obs bei leeren Worten bleibt..

so zu den Junioren. die *besten" Spieler spielen dort wo ihr Papi oder sonstiger Sponsor sich einkauft. Da war schon so, als mein Schwager in den u18/16 Nati spielte und an den Sponsoren Kinder "gescheitert" ist. Da spielen zuerst die Kinder die Geld bringen, dann für den wenigen Rests spielen dann die anderen. Klar wenn man im A Spielt dann kommen auch die papis mit dem Geld eher zu uns, aber ob die Kinder besser sind als nicht Sponsor Spieler? So könnte Rappi zum Auffangbecken von diesen sein, die ohne Sponsor an die Spitze kämpfen müssen, da müsste der neue scout hinschauen, Aber auch der wird natürlich zuerst aufs Geld schauen und dann aufs Talent. Die Junioren kosten nur, somit muss Geld rein. Aber ich hoffe das die jungs das machen was die grossen machen, nächste Saison aufsteigen. Dann kommen auch die Spieler, denn die spielen dort wo der Papi seinen Einsatz erkaufen kann. Und A ist schon wichtig, aber eben ob da wirklich auch die besten kommen? Das ist nur was ich von einem Fachmann gehört habe, er hatte unter Runke in Olten gespielt neben "unserem" Mike klar nicht in der gleichen Linie aber er hat auch Einsätze mit der 4 Linie. Weil er auch ein Spieler war der keinen Papi hatte der Eiszeit kaufen konnte und wollte.

http://zueriost.ch/bezirk-hinwil/wetzik ... her/705487" onclick="window.open(this.href);return false;

Na und hat geschrieben:so zu den Junioren. die *besten" Spieler spielen dort wo ihr Papi oder sonstiger Sponsor sich einkauft. Da war schon so, als mein Schwager in den u18/16 Nati spielte und an den Sponsoren Kinder "gescheitert" ist. Da spielen zuerst die Kinder die Geld bringen, dann für den wenigen Rests spielen dann die anderen. Klar wenn man im A Spielt dann kommen auch die papis mit dem Geld eher zu uns, aber ob die Kinder besser sind als nicht Sponsor Spieler? So könnte Rappi zum Auffangbecken von diesen sein, die ohne Sponsor an die Spitze kämpfen müssen, da müsste der neue scout hinschauen, Aber auch der wird natürlich zuerst aufs Geld schauen und dann aufs Talent. Die Junioren kosten nur, somit muss Geld rein. Aber ich hoffe das die jungs das machen was die grossen machen, nächste Saison aufsteigen. Dann kommen auch die Spieler, denn die spielen dort wo der Papi seinen Einsatz erkaufen kann. Und A ist schon wichtig, aber eben ob da wirklich auch die besten kommen? Das ist nur was ich von einem Fachmann gehört habe, er hatte unter Runke in Olten gespielt neben "unserem" Mike klar nicht in der gleichen Linie aber er hat auch Einsätze mit der 4 Linie. Weil er auch ein Spieler war der keinen Papi hatte der Eiszeit kaufen konnte und wollte.

Das sind Worte meistens von Spielern oder Eltern die es nicht verkraften können dass ihr Kind doch nicht so gut ist wie sie meinen, wer gut ist setzt sich durch auch wenn sein Vater kein Sponsor ist, haha was für eine dämliche These!

Pete Dunham hat geschrieben:

Na und hat geschrieben:so zu den Junioren. die *besten" Spieler spielen dort wo ihr Papi oder sonstiger Sponsor sich einkauft. Da war schon so, als mein Schwager in den u18/16 Nati spielte und an den Sponsoren Kinder "gescheitert" ist. Da spielen zuerst die Kinder die Geld bringen, dann für den wenigen Rests spielen dann die anderen. Klar wenn man im A Spielt dann kommen auch die papis mit dem Geld eher zu uns, aber ob die Kinder besser sind als nicht Sponsor Spieler? So könnte Rappi zum Auffangbecken von diesen sein, die ohne Sponsor an die Spitze kämpfen müssen, da müsste der neue scout hinschauen, Aber auch der wird natürlich zuerst aufs Geld schauen und dann aufs Talent. Die Junioren kosten nur, somit muss Geld rein. Aber ich hoffe das die jungs das machen was die grossen machen, nächste Saison aufsteigen. Dann kommen auch die Spieler, denn die spielen dort wo der Papi seinen Einsatz erkaufen kann. Und A ist schon wichtig, aber eben ob da wirklich auch die besten kommen? Das ist nur was ich von einem Fachmann gehört habe, er hatte unter Runke in Olten gespielt neben "unserem" Mike klar nicht in der gleichen Linie aber er hat auch Einsätze mit der 4 Linie. Weil er auch ein Spieler war der keinen Papi hatte der Eiszeit kaufen konnte und wollte.

Das sind Worte meistens von Spielern oder Eltern die es nicht verkraften können dass ihr Kind doch nicht so gut ist wie sie meinen, wer gut ist setzt sich durch auch wenn sein Vater kein Sponsor ist, haha was für eine dämliche These!

Nein das ist so und pasta!! Wäre sein Vater nicht gestorben während er in Olten gespielt hat und sich deswegen nicht mit Runke gezofft hätte, weil er 1 Woche nichts ins Training kam deswegen. Es ist im Eishockey und Fussball so, es spielen zuerst die Sponsoren dann die andern. Er hätte es geschaft und eine dämliche These ist es nicht, du und ich hoffen es ist dem nicht so, aber leider ist es so. Wie Ambri es sportlich geschaft hat oben zu bleiben, glaubst auch an den Storch? Da hat der ach so klamme Verein noch das letzte Schwarz Geld ausgeben um oben zu bleiben. Aber eben ich hoffe auch auf das Gute und Faire, nur im sport ist "Fair" wer Geld hat.

italienisch basta, zu: bastare = genug sein. Das hat nichts mit Spaghetti zu tun.

Na und hat geschrieben:

Pete Dunham hat geschrieben:

Na und hat geschrieben:so zu den Junioren. die *besten" Spieler spielen dort wo ihr Papi oder sonstiger Sponsor sich einkauft. Da war schon so, als mein Schwager in den u18/16 Nati spielte und an den Sponsoren Kinder "gescheitert" ist. Da spielen zuerst die Kinder die Geld bringen, dann für den wenigen Rests spielen dann die anderen. Klar wenn man im A Spielt dann kommen auch die papis mit dem Geld eher zu uns, aber ob die Kinder besser sind als nicht Sponsor Spieler? So könnte Rappi zum Auffangbecken von diesen sein, die ohne Sponsor an die Spitze kämpfen müssen, da müsste der neue scout hinschauen, Aber auch der wird natürlich zuerst aufs Geld schauen und dann aufs Talent. Die Junioren kosten nur, somit muss Geld rein. Aber ich hoffe das die jungs das machen was die grossen machen, nächste Saison aufsteigen. Dann kommen auch die Spieler, denn die spielen dort wo der Papi seinen Einsatz erkaufen kann. Und A ist schon wichtig, aber eben ob da wirklich auch die besten kommen? Das ist nur was ich von einem Fachmann gehört habe, er hatte unter Runke in Olten gespielt neben "unserem" Mike klar nicht in der gleichen Linie aber er hat auch Einsätze mit der 4 Linie. Weil er auch ein Spieler war der keinen Papi hatte der Eiszeit kaufen konnte und wollte.

Das sind Worte meistens von Spielern oder Eltern die es nicht verkraften können dass ihr Kind doch nicht so gut ist wie sie meinen, wer gut ist setzt sich durch auch wenn sein Vater kein Sponsor ist, haha was für eine dämliche These!

Nein das ist so und pasta!! Wäre sein Vater nicht gestorben während er in Olten gespielt hat und sich deswegen nicht mit Runke gezofft hätte, weil er 1 Woche nichts ins Training kam deswegen. Es ist im Eishockey und Fussball so, es spielen zuerst die Sponsoren dann die andern. Er hätte es geschaft und eine dämliche These ist es nicht, du und ich hoffen es ist dem nicht so, aber leider ist es so. Wie Ambri es sportlich geschaft hat oben zu bleiben, glaubst auch an den Storch? Da hat der ach so klamme Verein noch das letzte Schwarz Geld ausgeben um oben zu bleiben. Aber eben ich hoffe auch auf das Gute und Faire, nur im sport ist "Fair" wer Geld hat.

Eigentlich schreibst du nur Quatsch; schade

Na und hat geschrieben:

Pete Dunham hat geschrieben:

Na und hat geschrieben:so zu den Junioren. die *besten" Spieler spielen dort wo ihr Papi oder sonstiger Sponsor sich einkauft. Da war schon so, als mein Schwager in den u18/16 Nati spielte und an den Sponsoren Kinder "gescheitert" ist. Da spielen zuerst die Kinder die Geld bringen, dann für den wenigen Rests spielen dann die anderen. Klar wenn man im A Spielt dann kommen auch die papis mit dem Geld eher zu uns, aber ob die Kinder besser sind als nicht Sponsor Spieler? So könnte Rappi zum Auffangbecken von diesen sein, die ohne Sponsor an die Spitze kämpfen müssen, da müsste der neue scout hinschauen, Aber auch der wird natürlich zuerst aufs Geld schauen und dann aufs Talent. Die Junioren kosten nur, somit muss Geld rein. Aber ich hoffe das die jungs das machen was die grossen machen, nächste Saison aufsteigen. Dann kommen auch die Spieler, denn die spielen dort wo der Papi seinen Einsatz erkaufen kann. Und A ist schon wichtig, aber eben ob da wirklich auch die besten kommen? Das ist nur was ich von einem Fachmann gehört habe, er hatte unter Runke in Olten gespielt neben "unserem" Mike klar nicht in der gleichen Linie aber er hat auch Einsätze mit der 4 Linie. Weil er auch ein Spieler war der keinen Papi hatte der Eiszeit kaufen konnte und wollte.

Das sind Worte meistens von Spielern oder Eltern die es nicht verkraften können dass ihr Kind doch nicht so gut ist wie sie meinen, wer gut ist setzt sich durch auch wenn sein Vater kein Sponsor ist, haha was für eine dämliche These!

Nein das ist so und pasta!! Wäre sein Vater nicht gestorben während er in Olten gespielt hat und sich deswegen nicht mit Runke gezofft hätte, weil er 1 Woche nichts ins Training kam deswegen. Es ist im Eishockey und Fussball so, es spielen zuerst die Sponsoren dann die andern. Er hätte es geschaft und eine dämliche These ist es nicht, du und ich hoffen es ist dem nicht so, aber leider ist es so. Wie Ambri es sportlich geschaft hat oben zu bleiben, glaubst auch an den Storch? Da hat der ach so klamme Verein noch das letzte Schwarz Geld ausgeben um oben zu bleiben. Aber eben ich hoffe auch auf das Gute und Faire, nur im sport ist "Fair" wer Geld hat.

Genau ich wenn man die Eltern der Schweizer Nati anschaut sieht man die immense Finanzkraft

Ich denke nächstes Jahr gibt Martullo Blocher Ihr Debut in der Schweizer Eishockeynati...

Pete Dunham hat geschrieben:

Na und hat geschrieben:

Pete Dunham hat geschrieben:

Na und hat geschrieben:so zu den Junioren. die *besten" Spieler spielen dort wo ihr Papi oder sonstiger Sponsor sich einkauft. Da war schon so, als mein Schwager in den u18/16 Nati spielte und an den Sponsoren Kinder "gescheitert" ist. Da spielen zuerst die Kinder die Geld bringen, dann für den wenigen Rests spielen dann die anderen. Klar wenn man im A Spielt dann kommen auch die papis mit dem Geld eher zu uns, aber ob die Kinder besser sind als nicht Sponsor Spieler? So könnte Rappi zum Auffangbecken von diesen sein, die ohne Sponsor an die Spitze kämpfen müssen, da müsste der neue scout hinschauen, Aber auch der wird natürlich zuerst aufs Geld schauen und dann aufs Talent. Die Junioren kosten nur, somit muss Geld rein. Aber ich hoffe das die jungs das machen was die grossen machen, nächste Saison aufsteigen. Dann kommen auch die Spieler, denn die spielen dort wo der Papi seinen Einsatz erkaufen kann. Und A ist schon wichtig, aber eben ob da wirklich auch die besten kommen? Das ist nur was ich von einem Fachmann gehört habe, er hatte unter Runke in Olten gespielt neben "unserem" Mike klar nicht in der gleichen Linie aber er hat auch Einsätze mit der 4 Linie. Weil er auch ein Spieler war der keinen Papi hatte der Eiszeit kaufen konnte und wollte.

Das sind Worte meistens von Spielern oder Eltern die es nicht verkraften können dass ihr Kind doch nicht so gut ist wie sie meinen, wer gut ist setzt sich durch auch wenn sein Vater kein Sponsor ist, haha was für eine dämliche These!

Nein das ist so und pasta!! Wäre sein Vater nicht gestorben während er in Olten gespielt hat und sich deswegen nicht mit Runke gezofft hätte, weil er 1 Woche nichts ins Training kam deswegen. Es ist im Eishockey und Fussball so, es spielen zuerst die Sponsoren dann die andern. Er hätte es geschaft und eine dämliche These ist es nicht, du und ich hoffen es ist dem nicht so, aber leider ist es so. Wie Ambri es sportlich geschaft hat oben zu bleiben, glaubst auch an den Storch? Da hat der ach so klamme Verein noch das letzte Schwarz Geld ausgeben um oben zu bleiben. Aber eben ich hoffe auch auf das Gute und Faire, nur im sport ist "Fair" wer Geld hat.

Genau ich wenn man die Eltern der Schweizer Nati anschaut sieht man die immense Finanzkraft

Ich denke nächstes Jahr gibt Martullo Blocher Ihr Debut in der Schweizer Eishockeynati...

Wohlgemerkt in der Männer Nati!

Warren hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:Die versprochenen 1000.-- Stutz bezahle ich natürlich gerne in Junioren-Kasse. Word!

Leider ist die Überweisung der 1000.- noch nicht angekommen...

Warren hat geschrieben:

Warren hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:Die versprochenen 1000.-- Stutz bezahle ich natürlich gerne in Junioren-Kasse. Word!

Leider ist die Überweisung der 1000.- noch nicht angekommen...

Ich habe sogar noch einen drauf gesetzt und bin jetzt Gönner der Junioren!
D.h. ich bezahle jedes Jahr CHF 1000.00

Eugen65 hat geschrieben: Ich habe sogar noch einen drauf gesetzt und bin jetzt Gönner der Junioren!
D.h. ich bezahle jedes Jahr CHF 1000.00

Respekt

Schwyzer hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben: Ich habe sogar noch einen drauf gesetzt und bin jetzt Gönner der Junioren!
D.h. ich bezahle jedes Jahr CHF 1000.00

Respekt

Ich kriege dafür zwar immer noch keinen Wimpel aber immerhin einen Sticker.

Eugen65 hat geschrieben: Ich kriege dafür zwar immer noch keinen Wimpel aber immerhin einen Sticker.

Die Wimpel gibt's erst ab grossen Beiträgen. Rhis sieht vor lauter Wimpel im Auto die Strasse fast nicht mehr.

Eugen65 hat geschrieben: Ich kriege dafür zwar immer noch keinen Wimpel aber immerhin einen Sticker.

Habe genügend. Für einen weiteren Tausender kannst du einen haben

Schwyzer hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben: Ich kriege dafür zwar immer noch keinen Wimpel aber immerhin einen Sticker.

Habe genügend. Für einen weiteren Tausender kannst du einen haben

Danke fürs Angebot , aber ich habe immer noch meinen alten Wimpel: SCRJ mein Klub
Der ist jetzt schon so alt, dass er schon wieder Kult ist.

Eugen65 hat geschrieben:

Warren hat geschrieben:

Warren hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:Die versprochenen 1000.-- Stutz bezahle ich natürlich gerne in Junioren-Kasse. Word!

Leider ist die Überweisung der 1000.- noch nicht angekommen...

Ich habe sogar noch einen drauf gesetzt und bin jetzt Gönner der Junioren!
D.h. ich bezahle jedes Jahr CHF 1000.00

Geile Siech

Entschuldigt das Schweizerdeutsch.

Rog hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:

Warren hat geschrieben:

Warren hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:Die versprochenen 1000.-- Stutz bezahle ich natürlich gerne in Junioren-Kasse. Word!

Leider ist die Überweisung der 1000.- noch nicht angekommen...

Ich habe sogar noch einen drauf gesetzt und bin jetzt Gönner der Junioren!
D.h. ich bezahle jedes Jahr CHF 1000.00

Geile Siech

Entschuldigt das Schweizerdeutsch.

Falls noch einer Lust hat. Hier kann man sich anmelden. Wenn sich gleich ein paar anmelden, können wir vielleicht sogar einen Wimpel anstatt einem Sticker rausholen.

https://www.lakers-nachwuchs.ch/business/goennerclub" onclick="window.open(this.href);return false;

Rosenstädter hat geschrieben:

Pete Dunham hat geschrieben:
Genau ich wenn man die Eltern der Schweizer Nati anschaut sieht man die immense Finanzkraft

Ich denke nächstes Jahr gibt Martullo Blocher Ihr Debut in der Schweizer Eishockeynati...

Wohlgemerkt in der Männer Nati!

Wieso verpflichten wir die eigentlich nicht für unsere Verteidigung? Die würde die verlorene Wasserverdrängung von Blatter locker wett machen.

Woot?! hat geschrieben:

Rosenstädter hat geschrieben:

Pete Dunham hat geschrieben:
Genau ich wenn man die Eltern der Schweizer Nati anschaut sieht man die immense Finanzkraft

Ich denke nächstes Jahr gibt Martullo Blocher Ihr Debut in der Schweizer Eishockeynati...

Wohlgemerkt in der Männer Nati!

Wieso verpflichten wir die eigentlich nicht für unsere Verteidigung? Die würde die verlorene Wasserverdrängung von Blatter locker wett machen.

Fischer braucht sie noch für die Männer Nati.

Denn dort haben wir auch viel zuwenig Wasserverdrängung. Wir haben das kleinste und leichteste Team von allen. Sieht unterdessen auch Fischer so:

Den Grund haben Fischer und sein Trainerteam mittlerweile eruiert. «Uns war bewusst, dass wir vor allem in der Verteidigung zu viele leichte und kleine Spieler hatten», erklärte er eine Woche vor dem WM-Start in einem Interview. «Deshalb haben wir heuer diesbezüglich mehr auf den körperlichen Aspekt geschaut und auf grosse, kräftige Spieler gesetzt.»

In punkto Wasserverdrängung kann die Schweiz aber noch immer nicht mit der Konkurrenz mithalten, wie eine Analyse der 16 WM-Kader zeigt. Im Vergleich zu Spitzenreiter USA ist Fischers Team im Durchschnitt fast fünf Zentimeter kleiner und fünf Kilogramm leichter und liegt klar auf dem «letzten» Rang.

https://www.sihf.ch/de/game-center/nach ... 8/5/1/2435
Es läuft gut bei den Elite B

Und Ambri liegt bei der Elite A weit abgeschlagen am Tabellenende...