Den FC Basel kommt das Verhalten einiger seiner "Fans" teuer zu stehen. Weil Hooligans während der Partie GC - Basel (4:1) SIEG!!! am 21. Mai im Hardturm massiv gewütet hatten, sprach die Disziplinarkommission der Swiss Football League massive Bussen aus.
[Si] - Aufgrund des SFL-Sicherheitsreglements, das den Gästeverein für das Verhalten der ihm zurechenbaren Supporter verantwortlich macht, wurde dem FCB eine Busse in der Höhe von 50 000 Franken aufgebrummt, die Grasshoppers werden wegen dem vereinzelten Abbrennen von Feuerwerkskörpern mit 3500 Franken belangt. Das Urteil wird von der SFL-Disziplinarkommission damit begründet, dass der FCB in der Saison 2004/05 erstens bereits mehrfach wegen gleichartigen Sicherheitsverstössen bestraft wurde und mit dem Tribünenbrand die Sicherheitsbestimmungen in einem noch nie vorgekommenen Mass verletzt worden sind.
Vor und während des Super-League-Spiels auf dem Hardturm hatten FCB-Anhänger wiederholt bengalische Feuer, Knallpetarden und Rauchbomben abgefeuert und auch einen Brand gelegt, der wegen meterhoher Stichflammen von der Feuerwehr gelöscht werden musste. Zudem demontierten unbelehrbare Chaoten Teile der Tribüne und lösten Bodenbretter heraus. Der entstandene Sachschaden belief sich laut GC auf über 100 000 Franken.
Die sollen ruhig noch mehr bezahlen, denn der ganze sachschaden entsand ja nur von den baslern.
Den FC Basel kommt das Verhalten einiger seiner "Fans" teuer zu stehen. Weil Hooligans während der Partie GC - Basel (4:1) SIEG!!! am 21. Mai im Hardturm massiv gewütet hatten, sprach die Disziplinarkommission der Swiss Football League massive Bussen aus.
[Si] - Aufgrund des SFL-Sicherheitsreglements, das den Gästeverein für das Verhalten der ihm zurechenbaren Supporter verantwortlich macht, wurde dem FCB eine Busse in der Höhe von 50 000 Franken aufgebrummt, die Grasshoppers werden wegen dem vereinzelten Abbrennen von Feuerwerkskörpern mit 3500 Franken belangt. Das Urteil wird von der SFL-Disziplinarkommission damit begründet, dass der FCB in der Saison 2004/05 erstens bereits mehrfach wegen gleichartigen Sicherheitsverstössen bestraft wurde und mit dem Tribünenbrand die Sicherheitsbestimmungen in einem noch nie vorgekommenen Mass verletzt worden sind.
Vor und während des Super-League-Spiels auf dem Hardturm hatten FCB-Anhänger wiederholt bengalische Feuer, Knallpetarden und Rauchbomben abgefeuert und auch einen Brand gelegt, der wegen meterhoher Stichflammen von der Feuerwehr gelöscht werden musste. Zudem demontierten unbelehrbare Chaoten Teile der Tribüne und lösten Bodenbretter heraus. Der entstandene Sachschaden belief sich laut GC auf über 100 000 Franken.
Die sollen ruhig noch mehr bezahlen, denn der ganze sachschaden entsand ja nur von den baslern.
jein, gc ist jedoch für die sicherheit im stadion zuständig und dabei waren sie unfähig wie man sieht!!
Den FC Basel kommt das Verhalten einiger seiner "Fans" teuer zu stehen. Weil Hooligans während der Partie GC - Basel (4:1) SIEG!!! am 21. Mai im Hardturm massiv gewütet hatten, sprach die Disziplinarkommission der Swiss Football League massive Bussen aus.
[Si] - Aufgrund des SFL-Sicherheitsreglements, das den Gästeverein für das Verhalten der ihm zurechenbaren Supporter verantwortlich macht, wurde dem FCB eine Busse in der Höhe von 50 000 Franken aufgebrummt, die Grasshoppers werden wegen dem vereinzelten Abbrennen von Feuerwerkskörpern mit 3500 Franken belangt. Das Urteil wird von der SFL-Disziplinarkommission damit begründet, dass der FCB in der Saison 2004/05 erstens bereits mehrfach wegen gleichartigen Sicherheitsverstössen bestraft wurde und mit dem Tribünenbrand die Sicherheitsbestimmungen in einem noch nie vorgekommenen Mass verletzt worden sind.
Vor und während des Super-League-Spiels auf dem Hardturm hatten FCB-Anhänger wiederholt bengalische Feuer, Knallpetarden und Rauchbomben abgefeuert und auch einen Brand gelegt, der wegen meterhoher Stichflammen von der Feuerwehr gelöscht werden musste. Zudem demontierten unbelehrbare Chaoten Teile der Tribüne und lösten Bodenbretter heraus. Der entstandene Sachschaden belief sich laut GC auf über 100 000 Franken.
Die sollen ruhig noch mehr bezahlen, denn der ganze sachschaden entsand ja nur von den baslern.
jein, gc ist jedoch für die sicherheit im stadion zuständig und dabei waren sie unfähig wie man sieht!!
Stimmt, darum fordere ich:
Mehr Container - Kontrollen; kein Papier oder ähnliches feuerbares Material mehr für Choreo-Aktionen der Fans (ev. auch Kleidervorschriften!), alle Feuerzeuge und Streichholze beim Eingang abgeben
Patrick Vieira (Frankreich) wechselt für 20 Mio. von Arsenal nach Juventus! Spektakulärster Transfer des Sommers, denn er gilt als bester defenisver Mittelfeldspieler.
neo hat geschrieben:
Muss bloss keiner kommen und behaupten, in der Schweiz sei das Interesse am Fussball nicht vorhanden. Schaffhausen - Basel, eine Live-Übertragung auf Sat.1, hatte in der letzten Saison am 14. November 270 300 Zuschauer, Federer im Wimbledon-Final im Vergleich 310 000. Und wer die 8646 Zuschauer, welche 2004/2005 im Schnitt die Super-League-Spiele besuchten, mit den 37 565, die in der Bundesliga kamen, unter Berücksichtigung der Bevölkerungszahlen - 7,5:82,5 Millionen - vergleicht, wird bestätigt: Die Schweizer wollen Fussball sehen.
TXT hat übrigens gc auf Platz 1 gesetzt, vor Basel, YB, Zürich und Thun.
Letztes Jahr war Servette auf 1, was passiert ist wissen wir ja. Demnach grounden jetzt die Hoppers
KillerUrs hat geschrieben:TXT hat übrigens gc auf Platz 1 gesetzt, vor Basel, YB, Zürich und Thun.
Letztes Jahr war Servette auf 1, was passiert ist wissen wir ja. Demnach grounden jetzt die Hoppers
TXT setzt auch Rappi regelmässig auf 11. und 12.
Man kann den Geschmack von Blattspinat erheblich steigern, in dem man ihn vor dem Verzehr gegen ein Steak austauscht.
Mehr Container - Kontrollen; kein Papier oder ähnliches feuerbares Material mehr für Choreo-Aktionen der Fans (ev. auch Kleidervorschriften!), alle Feuerzeuge und Streichholze beim Eingang abgeben
Bravo Buri!
Auch hier halt wieder: Man kann nicht den Fünfer und das Weggli haben. Ist halt auch wieder so ne Sache mit der schizophrenen Einstellung...
Ein relativ lockerer Sieg, der vor allem wegen dem Tod von Armand Deumis Lebenspartnerin für Gesprächstoff sorgte. Da gerät doch der Fussball etwas in den Hintergrund. Aber die Kraft von Deumi ist beeindruckend. Nach dem Tod der Freundin überhaupt zu spielen und dann noch einen Elfmeter so sicher zu verwandeln.
Hut ab vor Deumi - also ich wär wohl in dieser Situation nicht in der Lage, auch noch Fussball zu spielen und dann auch grad noch den Penalty zu schiessen!
Zum Glück war der drin, wenn ich mir da so vorstelle, wenn er diesen dann auch noch verschossen hätte...
Gimenez trifft von 5m das leere Tor nicht
Bin der Meinung, den sollte man verkaufen. Er ist langsam zu alt und irgendwie traue ich ihm nicht mehr allzu viel zu. Wäre schön würde er noch einige Millionen dem FCB bringen, seine Zeit ist vorbei.
Des Weiteren macht Petric wieder einmal mehr neben dem Platz von sich Reden. Hat jemand seine Frisur gesehen?
So einer ist glaubs nicht mehr ganz normal im Kopf, anders kann ich mir sowas beim besten Willen nicht erklären.
Wobei der Pass auf Gimenez war schön, als Letzterer kläglich versiebte.
Ein relativ lockerer Sieg, der vor allem wegen dem Tod von Armand Deumis Lebenspartnerin für Gesprächstoff sorgte. Da gerät doch der Fussball etwas in den Hintergrund. Aber die Kraft von Deumi ist beeindruckend. Nach dem Tod der Freundin überhaupt zu spielen und dann noch einen Elfmeter so sicher zu verwandeln.
Locker?
1. Lattenschuss Giallanza
2. Penalty nicht gegeben
3. Das 1:0 war riesen Glück!
Sicher verdinter Sieg von Thun aber Locker nicht !
Thun wird auch diese Saison in den rängen 3-6 dabei sein Aarau wohl eher 7-10 aber Locker war der Sieg nicht
Lustrinelli hatte noch die Möglichkeit zum 3:0 und in der zweiten Halbzeit machte Thun fast nichts mehr und Aarau konnte nicht mehr reagieren. Deshalb fand ich den Sieg doch eher locker.
