RappiForum.ch

gemäss TA von heute kommte Flückiger von Kloten zu uns, was haltet ihr davon?

Chris hat geschrieben: Ich wehre mich dagegen, dass er jetzt systematisch schlecht gemacht wird; er war in vielen Spielen diese Saison der einzige, der auf dem Niveau spielte, das er kann im Gegensatz zu vielen anderen.

Welches Niveau genau? Manzato hat über weite Strecken tief unter seinem Möchtegern-Nati-Goalie Niveau gespielt. Viele Abpraller, Fehlpässe, Stellungsfehler... und selten ein Spiel gerettet ohne faules Ei. Ich weine ihm keine Träne nach. Dazu kommen für mich die negativen Äusserungen in der Presse, die lustfreien Auftritte und das mir wenig sympathische Erscheinungsbild... er ist nicht der Torhüter, der uns weiter bringt.

Müller ist Manzato in dessen Form ebenbürtig, will aber spielen, hat ein Interesse an unserem Club und tritt einiges motivierter auf. Für mich. Und er hat keinen Vertrag mit Lugano für 2013 unterschrieben und uns wiederholt in Interviews schlecht gemacht.

Manzato(r) darf von mir aus sofort gehen und Conz den Tee servieren. Müller soll Spielpraxis sammeln, ein junges Talent hinter ihm aufgebaut werden und wir haben wieder Torhüter, die für uns einstehen wollen...

Marty Turco hat geschrieben:gemäss TA von heute kommte Flückiger von Kloten zu uns, was haltet ihr davon?

Wäre ein Transfer den ich nicht verstehen würde. Der weiss zwar wie man die Tür bedient aber er spielte praktisch nie. Dann lieber einem jungen eine chance geben

Mit Müller und Flückiger könnte ich gut leben. Wir sind ja nicht ein NL Spitzenclub und genau solche Spieler können bei uns weiterkommen.

@Chris: Hast du Manzato in den "letzten" Spielen beobachtet? Seine Körperhaltung spricht Bände und korreliert mit seinen schon längst gemachten Äusserungen. Er war und ist für mich der Typ "Söldner", sprich Dienst nach Vorschrift, kein Herzblut, kein Engagement. Da schau ich mir lieber einen talentfreieren Spieler an, der sich jedoch für das Team aufopfert.
Diese Äusserung hat denn auch nichts mit dem Faktum Abgang zu tun.

Manzato hätte seinen Abgang einbisschen überlegter gestalten müssen...

chrischi hat geschrieben:

Marty Turco hat geschrieben:gemäss TA von heute kommte Flückiger von Kloten zu uns, was haltet ihr davon?

Wäre ein Transfer den ich nicht verstehen würde. Der weiss zwar wie man die Tür bedient aber er spielte praktisch nie. Dann lieber einem jungen eine chance geben

Könnte diesen Transfer auch nicht verstehen. Warum keinen jungen, talentierten Torhüter holen? Flückiger ist auch schon 29 jährig und sicher kein Nr. 1 Torhüter. Ich denke Müller würde unsere Nr. 1 werden.

So werden wir wohl mit dem Duo Müller/Flückiger spielen. Wenn das nur gut kommt.

Ja ich finde man kann mit weniger guten torhüter bestehen dazu braucht es aber eine gute verteidigung...

Vielleicht wird ja Flückiger bei uns zum Verteidiger. Dann würde er neben Walser nach hinten absichern, damit dieser offensiver spielen könnte.

Derrick Walser hat geschrieben:

chrischi hat geschrieben:

Marty Turco hat geschrieben:gemäss TA von heute kommte Flückiger von Kloten zu uns, was haltet ihr davon?

Wäre ein Transfer den ich nicht verstehen würde. Der weiss zwar wie man die Tür bedient aber er spielte praktisch nie. Dann lieber einem jungen eine chance geben

Könnte diesen Transfer auch nicht verstehen. Warum keinen jungen, talentierten Torhüter holen? Flückiger ist auch schon 29 jährig und sicher kein Nr. 1 Torhüter. Ich denke Müller würde unsere Nr. 1 werden.

So werden wir wohl mit dem Duo Müller/Flückiger spielen. Wenn das nur gut kommt.

Solange Müller die Nr. 1 ist, ist alles ok

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Stögerilla hat geschrieben:Ja ich finde man kann mit weniger guten torhüter bestehen dazu braucht es aber eine gute verteidigung...

das meinst du ja wohl nicht im Ernst?

piloti hat geschrieben:

Chris hat geschrieben: Ich wehre mich dagegen, dass er jetzt systematisch schlecht gemacht wird; er war in vielen Spielen diese Saison der einzige, der auf dem Niveau spielte, das er kann im Gegensatz zu vielen anderen.

Welches Niveau genau? Manzato hat über weite Strecken tief unter seinem Möchtegern-Nati-Goalie Niveau gespielt. Viele Abpraller, Fehlpässe, Stellungsfehler... und selten ein Spiel gerettet ohne faules Ei. Ich weine ihm keine Träne nach. Dazu kommen für mich die negativen Äusserungen in der Presse, die lustfreien Auftritte und das mir wenig sympathische Erscheinungsbild... er ist nicht der Torhüter, der uns weiter bringt.

Müller ist Manzato in dessen Form ebenbürtig, will aber spielen, hat ein Interesse an unserem Club und tritt einiges motivierter auf. Für mich. Und er hat keinen Vertrag mit Lugano für 2013 unterschrieben und uns wiederholt in Interviews schlecht gemacht. [/quote]

Müller ist mir sympathisch, aber ob er an Manzato herankommt, bin ich mir noch nicht sicher; ich wünsche es ihm (und uns, wenn er bleibt). Mit Niveau meine ich die Möglichkeiten, die jeder hat; er war oft parat, die anderen nicht so ganz. Dass es Tage gibt, wo eion Goalie Abpraller hat, ist normal, das passiert auch Genoni und Hiller hin und wieder. Eine einzige negative Äusserung in der Presse, noch unter Weber und die stinmmte (schlechte Verteidigung), sollte man ihm nicht ankreiden. So bald einer geht, wird er in diesem Forum schlecht gemacht und man weist nur noch auf das hin, was ungenügend war und das finde ich unfair, auch wenn man Rappi Fan ist und bleibt.

Scrj256 hat geschrieben:

Derrick Walser hat geschrieben:

chrischi hat geschrieben:

Marty Turco hat geschrieben:gemäss TA von heute kommte Flückiger von Kloten zu uns, was haltet ihr davon?

Wäre ein Transfer den ich nicht verstehen würde. Der weiss zwar wie man die Tür bedient aber er spielte praktisch nie. Dann lieber einem jungen eine chance geben

Könnte diesen Transfer auch nicht verstehen. Warum keinen jungen, talentierten Torhüter holen? Flückiger ist auch schon 29 jährig und sicher kein Nr. 1 Torhüter. Ich denke Müller würde unsere Nr. 1 werden.

So werden wir wohl mit dem Duo Müller/Flückiger spielen. Wenn das nur gut kommt.

Solange Müller die Nr. 1 ist, ist alles ok

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Sehe ich überhaupt nicht so. Es muss eine gesunde Leistungskultur herrschen.
Darum braucht es ein jungen talentierten Torhüter, damit wir auf dieser Position einen gesunden Konkurrenzkampf haben.

dann holen wir halt diesen benjamin conz für ein jahr von genf!!! besser als flückiger ist der allemal!!!

Conz wäre sicher nicht schlecht, denke aber dass auch die langnauer sich wieder um ihn bemühen werden und er anscheinend gerne dort gespielt hat, denn mit Esche scheinen diese nicht unbedingt zufrieden zu sein.
Im ticinonews habe ich gelesen und so verstanden, dass er (Conz) nicht sehr viele alternativen habe, entweder Khl, Nhl, eine rückkehr nach genf und vielleicht auch langnau. Als goalie no.2 hinter Manzato würde Conz ziemlich sicher versauern.

@Chris. Lass mal gut sein. Gegen Suri und Maurer habe ich, obschon sie den Club verlassen, nie etwas Negatives geschrieben. Denke auch die meisten anderen nicht. Die Kritik an Manzato kommt demnach nicht von ungefähr.

Alle die bereits jetzt auf Flückiger rumhacken, sollen bitte diesen Artikel lesen. Ich weiss er ist von unserem lieblings Klaus.

http://www.20min.ch/sport/eishockey/sto ... t-18793292

Finde die Verpflichtung von Flückiger macht Sinn. Das wird ein toller Kampf um die Nummer 1 in der nächsten Saison. Wir haben zwei Torhüter, welche sich um jeden Preis durchsetzen wollen. Zudem haben beide schon Erfahrung und auch das nötige Talent. Mal schauen, welcher sich als Nummer 1 eignet.
Vor allem sind die beiden noch nicht alt.

Ob Müller als Nr 1 taugt oder nicht kann man jetzt in Ruhe austesten. Wichtig ist jetzt, dass er Manzato vorgezogen wird um so zeigen zu können (müssen) ob er unser Rückhalt für die kommende Saison sein kann.

Erst wenn man das weiss kann man auf der Goali Position die richtige Personalentscheidung treffen. Auf der Goali Position ist deshalb am allerwenigsten schnelles handeln angesagt.

1. Muss Müller jetzt definitiv beweisen, dass er zur Nr. 1 in der NLA taugt. Ich würde es ihm gönnen, aber falls nicht, braucht es einen Gleichwertigen Ersatz für Manzato
2. Gibt es auf der Goaliposition eher ein Ueberangebot von guten Goalies.
3. Würde ich lieber ein oder zwei Junge Top Talente bei uns sehen, die hungrig sind, und überraschen können, so wie Conz bei Langnau oder der 16 Jährige Weibel es mal bei uns getan hat.

In der jetztigen Situation Flückiger zu verpflichten wäre sicherlich nicht gut. Denn eine Nr. 1 ist er zu nicht, ein junges Talent auch nicht und falls Müller nicht beweisen kann, dass er zur Nr. 1 taugt, hätten wir nächste Saison zwei Nr. 2 Torhüter oder ersetzen Müller mit Flückiger und suchen noch einen valablen Ersatz für Manzato.

Betreffend Flückiger. habe ich keine Meinung, dafür spielt er zu wenig, aber es wird schon seine Gründe haben, weshalb er sich bis jetzt noch nicht durchgesetzt hat.

Wo wir dringend mal handeln sollten, ist in der Verteidigung! Wir hatten letzte Saison die schwächste Verteidigung der Liga und in diesem Jahr ist sie noch schwächer.

Toto hat geschrieben:@Chris. Lass mal gut sein. Gegen Suri und Maurer habe ich, obschon sie den Club verlassen, nie etwas Negatives geschrieben. Denke auch die meisten anderen nicht. Die Kritik an Manzato kommt demnach nicht von ungefähr.

OK. Das machte ich bei Suri, aber bevor man (definitiv) wusste, dass er geht.

Eugen65 hat geschrieben:2. Gibt es auf der Goaliposition eher ein Ueberangebot von guten Goalies.

Und das wären?

La Valascia hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:2. Gibt es auf der Goaliposition eher ein Ueberangebot von guten Goalies.

Und das wären?

sollest du aber auch wissen; z.Bsp. Bäumle

Überangebot?

La Valascia hat geschrieben:Überangebot?

Eugen65 wird die sicher eine ganze Liste anbieten können.

Eugen65 hat geschrieben: 1. Muss Müller jetzt definitiv beweisen, dass er zur Nr. 1 in der NLA taugt. Ich würde es ihm gönnen, aber falls nicht, braucht es einen Gleichwertigen Ersatz für Manzato

Nein, bitte einen besseren Goalie als es Manzato ist. Er war, ist und bleibt kein Hexer, insofern ist Müller ihm ebenbürtig.
Flückinger hat das "Pech", dass er eine Goalie-Legende vor der Nase hat, aber er wäre sicher ein Nr.-1-Goalie.

Bin gespannt, was es kommende Woche alles zu verkünden gibt

TsaTsa hat geschrieben:Conz wäre sicher nicht schlecht, denke aber dass auch die langnauer sich wieder um ihn bemühen werden und er anscheinend gerne dort gespielt hat, denn mit Esche scheinen diese nicht unbedingt zufrieden zu sein.
Im ticinonews habe ich gelesen und so verstanden, dass er (Conz) nicht sehr viele alternativen habe, entweder Khl, Nhl, eine rückkehr nach genf und vielleicht auch langnau. Als goalie no.2 hinter Manzato würde Conz ziemlich sicher versauern.

nein, die Langnauer wollen ihn nicht. Er soll aber teuer sein (?).