RappiForum.ch

Und noch mein Senf: wir brauchen gar keine 'Super'transfers à la Gegurke, um besser zu werden. Wir müssen nur die Spieler gegen bessere austauschen, welche bei uns kaum NLA-tauglich sind (Toni&Co).

Mat hat geschrieben:Und noch mein Senf: wir brauchen gar keine 'Super'transfers à la Gegurke, um besser zu werden. Wir müssen nur die Spieler gegen bessere austauschen, welche bei uns kaum NLA-tauglich sind (Toni&Co).

das wollen wir ja alle! ob jammeri oder rosa-brillen-träger!

versteh das gejammert wirklich auch nicht! es gibt ja gar kein grund zur sorge!! wir haben uns wirlich fast jedes jahr gesteigert besonders die letzten zwei. zudem wurde aus dem kleinen buget so ziemlich das maximum heraus geholt.
was wollen wir? alles stars im team und dann so spielen wie der zsc?!?!
es ist doch schon gut wenn wir die spieler durch bessere ersetzten welche ihre leistungen einfach nicht bringen. denke da an PANZER, hüle, berchtold, rizzello.
also macht euch keine sorgen wenn keine superspieler zu uns kommen, schlussendlich muss das team auch zusammenpassen!
ich hätte auch gärne burki und seger und reuille und und und... aber das ligt halt leider einfach nicht drin!

#18 walsi hat geschrieben: ich hätte auch gärne burki und seger und reuille und und und... aber das ligt halt leider einfach nicht drin!

ähm, um das geht es vielleicht gar nicht einmal. Hätte man vor einiger Zeit gesagt wir bekommen einen Berglund hätten auch alle gesagt liegt halt leider nicht drinn etc.! Die machen ihren Job hoffentlich gut und wir werden auch in Zukunft den grossen in ***** treten können.

#18 walsi hat geschrieben:versteh das gejammert wirklich auch nicht! es gibt ja gar kein grund zur sorge!! wir haben uns wirlich fast jedes jahr gesteigert besonders die letzten zwei. zudem wurde aus dem kleinen buget so ziemlich das maximum heraus geholt.
was wollen wir? alles stars im team und dann so spielen wie der zsc?!?!
es ist doch schon gut wenn wir die spieler durch bessere ersetzten welche ihre leistungen einfach nicht bringen. denke da an PANZER, hüle, berchtold, rizzello.
also macht euch keine sorgen wenn keine superspieler zu uns kommen, schlussendlich muss das team auch zusammenpassen!
ich hätte auch gärne burki und seger und reuille und und und... aber das ligt halt leider einfach nicht drin!

Nun ja, was habt ihr eigentlich alle gegen Panzer? Ist euch bewusst, dass er eine Ersatz/Notlösung ist. Welche, wie ich meine, eine gute Arbeit abliefert![/quote]

Rizzello ausserdem heute mit Micheli sofort in der Kabine verschwunden, während die anderen noch kurz auf dem Eis blieben... Auch Micheli hatte definitiv kein Recht darauf, nachdem er nicht gerade ein gutes Spiel eingezogen hat...

chris69 hat geschrieben:
hat mit jammern nix zu tun, schliesslich spielen wir um den 4. Platz - Was will man mehr?

falsch, wir sind mitten im strichkampf

Johnny hat geschrieben:

chris69 hat geschrieben:
hat mit jammern nix zu tun, schliesslich spielen wir um den 4. Platz - Was will man mehr?

falsch, wir sind mitten im strichkampf

aber auch im kampf um platz 4....

Platz 4 bis Platz 10 trennen zwei Punkte, das ist doch krank Klar verschiedene Anzahl Spiele noch, aber Trotzdem. Und Genf auch nur vier Punkte hinter dem Strich...

Dave hat geschrieben:

#18 walsi hat geschrieben:versteh das gejammert wirklich auch nicht! es gibt ja gar kein grund zur sorge!! wir haben uns wirlich fast jedes jahr gesteigert besonders die letzten zwei. zudem wurde aus dem kleinen buget so ziemlich das maximum heraus geholt.
was wollen wir? alles stars im team und dann so spielen wie der zsc?!?!
es ist doch schon gut wenn wir die spieler durch bessere ersetzten welche ihre leistungen einfach nicht bringen. denke da an PANZER, hüle, berchtold, rizzello.
also macht euch keine sorgen wenn keine superspieler zu uns kommen, schlussendlich muss das team auch zusammenpassen!
ich hätte auch gärne burki und seger und reuille und und und... aber das ligt halt leider einfach nicht drin!

Nun ja, was habt ihr eigentlich alle gegen Panzer? Ist euch bewusst, dass er eine Ersatz/Notlösung ist. Welche, wie ich meine, eine gute Arbeit abliefert!

[/quote]

klar war es eine "notlösung" aber das ändert nichts daran dass er einfach nix ist!! hab ihn noch nicht einmal gesehen einen gegenspieler ausspielen zweikämpfe an der bande gewinnt er auch selten chancen bis er ein tor schiesst bracht er ja noch mehr als reid!!! er bekommt die schönsten zuspiele von stacy aber er kann selten mal ein solches zuspiel verwerten. sorry aber kann einfach nichts anfangen mit ihm. was er wirklich gut macht ist das vorchecking, aber in meinen augen ist das auch alles!

Gestern war er traurigerweise noch einer der Aktiveren...

Fyat hat geschrieben:Gestern war er traurigerweise noch einer der Aktiveren...

dito! habe ich auch so gesehen, reid, panzer und tuulola die ausländer die noch akzeptabel waren...

Loic Burkhalter steht gemäss der Neuen Zuger Zeitung kurz vor der Vertrag Unterzeichnung.
Da Langnau keine Playoff-Chancen mehr hat möchte mit dem Verkauf von Burkhalter ein bisschen Kohle für den Abstiegskampf auftreiben.

Bin gespannt ob Burki nur für das ende dieser Saison unterschreiben wird oder ob er länger in der Bonzen-City bleibt.

chrischi hat geschrieben:Loic Burkhalter steht gemäss der Neuen Zuger Zeitung kurz vor der Vertrag Unterzeichnung.
Da Langnau keine Playoff-Chancen mehr hat möchte mit dem Verkauf von Burkhalter ein bisschen Kohle für den Abstiegskampf auftreiben.

Bin gespannt ob Burki nur für das ende dieser Saison unterschreiben wird oder ob er länger in der Bonzen-City bleibt.

Mit Bonzen-City meinst Du wohl Zürich? Steht nämlich oben im Text nicht, bei wem er unterschreiben will.

Da gab es doch vor ein bis zwei Wochen jemand (Johnny), der eine sichere Quelle hatte, die tatsächlich behauptete, Burki bliebe in Langnau. Jede Kritik an dieser Quelle wurde bissig verhöhnt, obwohl jeder, der auch nur etwas die Lage beurteilen konnte, wusste, dass er nie und nimmer im Emmental bleiben wird.

chris69 hat geschrieben:

chrischi hat geschrieben:Loic Burkhalter steht gemäss der Neuen Zuger Zeitung kurz vor der Vertrag Unterzeichnung.
Da Langnau keine Playoff-Chancen mehr hat möchte mit dem Verkauf von Burkhalter ein bisschen Kohle für den Abstiegskampf auftreiben.

Bin gespannt ob Burki nur für das ende dieser Saison unterschreiben wird oder ob er länger in der Bonzen-City bleibt.

Mit Bonzen-City meinst Du wohl Zürich? Steht nämlich oben im Text nicht, bei wem er unterschreiben will.

Da gab es doch vor ein bis zwei Wochen jemand (Johnny), der eine sichere Quelle hatte, die tatsächlich behauptete, Burki bliebe in Langnau. Jede Kritik an dieser Quelle wurde bissig verhöhnt, obwohl jeder, der auch nur etwas die Lage beurteilen konnte, wusste, dass er nie und nimmer im Emmental bleiben wird.

da gibt es also leute die noch immer nicht merken wenn etwas ironisch gemeint ist... in zukunft also wieder [ironie][/ironie]

chris69 hat geschrieben:

chrischi hat geschrieben:Loic Burkhalter steht gemäss der Neuen Zuger Zeitung kurz vor der Vertrag Unterzeichnung.
Da Langnau keine Playoff-Chancen mehr hat möchte mit dem Verkauf von Burkhalter ein bisschen Kohle für den Abstiegskampf auftreiben.

Bin gespannt ob Burki nur für das ende dieser Saison unterschreiben wird oder ob er länger in der Bonzen-City bleibt.

Mit Bonzen-City meinst Du wohl Zürich? Steht nämlich oben im Text nicht, bei wem er unterschreiben will.

Da gab es doch vor ein bis zwei Wochen jemand (Johnny), der eine sichere Quelle hatte, die tatsächlich behauptete, Burki bliebe in Langnau. Jede Kritik an dieser Quelle wurde bissig verhöhnt, obwohl jeder, der auch nur etwas die Lage beurteilen konnte, wusste, dass er nie und nimmer im Emmental bleiben wird.

Upps da habe ich wohl was vergessen.
Nein nicht Zürich. Sondern der momentane Kriesenklub EVZ

chrischi hat geschrieben:

chris69 hat geschrieben:

chrischi hat geschrieben:Loic Burkhalter steht gemäss der Neuen Zuger Zeitung kurz vor der Vertrag Unterzeichnung.
Da Langnau keine Playoff-Chancen mehr hat möchte mit dem Verkauf von Burkhalter ein bisschen Kohle für den Abstiegskampf auftreiben.

Bin gespannt ob Burki nur für das ende dieser Saison unterschreiben wird oder ob er länger in der Bonzen-City bleibt.

Mit Bonzen-City meinst Du wohl Zürich? Steht nämlich oben im Text nicht, bei wem er unterschreiben will.

Da gab es doch vor ein bis zwei Wochen jemand (Johnny), der eine sichere Quelle hatte, die tatsächlich behauptete, Burki bliebe in Langnau. Jede Kritik an dieser Quelle wurde bissig verhöhnt, obwohl jeder, der auch nur etwas die Lage beurteilen konnte, wusste, dass er nie und nimmer im Emmental bleiben wird.

Upps da habe ich wohl was vergessen.
Nein nicht Zürich. Sondern der momentane Kriesenklub EVZ

Die Gurke passt gut nach Zug, dort sind Leute, die einfach mal viel Geld verlangen ja schon seit Jahren sehr gefragt.

Johnny hat geschrieben:

chris69 hat geschrieben:

chrischi hat geschrieben:Loic Burkhalter steht gemäss der Neuen Zuger Zeitung kurz vor der Vertrag Unterzeichnung.
Da Langnau keine Playoff-Chancen mehr hat möchte mit dem Verkauf von Burkhalter ein bisschen Kohle für den Abstiegskampf auftreiben.

Bin gespannt ob Burki nur für das ende dieser Saison unterschreiben wird oder ob er länger in der Bonzen-City bleibt.

Mit Bonzen-City meinst Du wohl Zürich? Steht nämlich oben im Text nicht, bei wem er unterschreiben will.

Da gab es doch vor ein bis zwei Wochen jemand (Johnny), der eine sichere Quelle hatte, die tatsächlich behauptete, Burki bliebe in Langnau. Jede Kritik an dieser Quelle wurde bissig verhöhnt, obwohl jeder, der auch nur etwas die Lage beurteilen konnte, wusste, dass er nie und nimmer im Emmental bleiben wird.

da gibt es also leute die noch immer nicht merken wenn etwas ironisch gemeint ist... in zukunft also wieder [ironie][/ironie]

Die Ausrede mit der Ironie ist immer Klasse. Ironie sollte man an der Art des Schreibstils erkennen. Nur zu sagen: "Burkhalter bleibt in Langnau" hat absolut keinen ironischen Stil. Entweder es ist bull-shit oder du meinst es ernst. Aber Ironie braucht etwas mehr Kreativität

chris69 hat geschrieben:

Johnny hat geschrieben:

chris69 hat geschrieben:

chrischi hat geschrieben:Loic Burkhalter steht gemäss der Neuen Zuger Zeitung kurz vor der Vertrag Unterzeichnung.
Da Langnau keine Playoff-Chancen mehr hat möchte mit dem Verkauf von Burkhalter ein bisschen Kohle für den Abstiegskampf auftreiben.

Bin gespannt ob Burki nur für das ende dieser Saison unterschreiben wird oder ob er länger in der Bonzen-City bleibt.

Mit Bonzen-City meinst Du wohl Zürich? Steht nämlich oben im Text nicht, bei wem er unterschreiben will.

Da gab es doch vor ein bis zwei Wochen jemand (Johnny), der eine sichere Quelle hatte, die tatsächlich behauptete, Burki bliebe in Langnau. Jede Kritik an dieser Quelle wurde bissig verhöhnt, obwohl jeder, der auch nur etwas die Lage beurteilen konnte, wusste, dass er nie und nimmer im Emmental bleiben wird.

da gibt es also leute die noch immer nicht merken wenn etwas ironisch gemeint ist... in zukunft also wieder [ironie][/ironie]

Die Ausrede mit der Ironie ist immer Klasse. Ironie sollte man an der Art des Schreibstils erkennen. Nur zu sagen: "Burkhalter bleibt in Langnau" hat absolut keinen ironischen Stil. Entweder es ist bull-shit oder du meinst es ernst. Aber Ironie braucht etwas mehr Kreativität

das die gurke nicht in langnau bleibt, solltest sogar du erkennen können...

Johnny hat geschrieben:

chris69 hat geschrieben:

Johnny hat geschrieben:

chris69 hat geschrieben:

chrischi hat geschrieben:Loic Burkhalter steht gemäss der Neuen Zuger Zeitung kurz vor der Vertrag Unterzeichnung.
Da Langnau keine Playoff-Chancen mehr hat möchte mit dem Verkauf von Burkhalter ein bisschen Kohle für den Abstiegskampf auftreiben.

Bin gespannt ob Burki nur für das ende dieser Saison unterschreiben wird oder ob er länger in der Bonzen-City bleibt.

Mit Bonzen-City meinst Du wohl Zürich? Steht nämlich oben im Text nicht, bei wem er unterschreiben will.

Da gab es doch vor ein bis zwei Wochen jemand (Johnny), der eine sichere Quelle hatte, die tatsächlich behauptete, Burki bliebe in Langnau. Jede Kritik an dieser Quelle wurde bissig verhöhnt, obwohl jeder, der auch nur etwas die Lage beurteilen konnte, wusste, dass er nie und nimmer im Emmental bleiben wird.

da gibt es also leute die noch immer nicht merken wenn etwas ironisch gemeint ist... in zukunft also wieder [ironie][/ironie]

Die Ausrede mit der Ironie ist immer Klasse. Ironie sollte man an der Art des Schreibstils erkennen. Nur zu sagen: "Burkhalter bleibt in Langnau" hat absolut keinen ironischen Stil. Entweder es ist bull-shit oder du meinst es ernst. Aber Ironie braucht etwas mehr Kreativität

das die gurke nicht in langnau bleibt, solltest sogar du erkennen können...

Junge, ich habe das schon. Siehe Kommentar vor 3 Wochen. Die Frage ist ja nur, ob du das auch hast.

chrischi hat geschrieben:Loic Burkhalter steht gemäss der Neuen Zuger Zeitung kurz vor der Vertrag Unterzeichnung.
Da Langnau keine Playoff-Chancen mehr hat möchte mit dem Verkauf von Burkhalter ein bisschen Kohle für den Abstiegskampf auftreiben.

Bin gespannt ob Burki nur für das ende dieser Saison unterschreiben wird oder ob er länger in der Bonzen-City bleibt.

von mir aus kann der unterschreiben wo er will, ich bin einfach froh, wenn er es nicht in Rappi macht

schade das berglund gehen will....

Die Rapperswil-Jona Lakers verlieren auf die kommende Saison hin wohl ihren Topscorer Christian Berglund . Gemäss des "Tages-Anzeiger" möchte Berglund einen neuen Anlauf in der NHL starten.
Der 25-jährige Schwede wechselte erst kurz vor Saisonbeginn nach Rapperswil, weil er von den Florida Panthers nur einen Zweiweg-Vertrag angeboten bekam.

Chris hat geschrieben:Die Rapperswil-Jona Lakers verlieren auf die kommende Saison hin wohl ihren Topscorer Christian Berglund . Gemäss des "Tages-Anzeiger" möchte Berglund einen neuen Anlauf in der NHL starten.
Der 25-jährige Schwede wechselte erst kurz vor Saisonbeginn nach Rapperswil, weil er von den Florida Panthers nur einen Zweiweg-Vertrag angeboten bekam.

Auch hier nochmals, die Quelle dieses Textes ist hockeyfans.ch

tja, es wird wohl wie in jedem jahr! ausser seger kommt noch!

Quelle hockeyfans.ch:

Der Ex-Nationalstürmer Loïc Burkhalter steht laut "Le Matin" vor dem sofortigen Wechsel zum HC Davos , mit dem er bereits den Spengler Cup bestritten hat.
Laut seinem Agenten seien nur noch Details mit dem derzeitigen Spieler der SCL Tigers zu regeln für einen Wechsel per sofort. Hinter Burkhalter sind auch diverse andere NLA-Clubs her. Mündlich soll man sich bereits auf einen Vertrag bis 2007 einig sein und auch die SCL Tigers zeigen sich einverstanden, da Burkhalter nicht zu einem möglichen Playout-Konkurrenten wechseln würde.