RappiForum.ch

hockeyfans hat geschrieben:Der EV Zug soll laut "Blick" Interesse an Timo Helbling zeigen.
Er soll aus der AHL gelockt werden, nachdem andere Verteidigerkandidaten dem EVZ absagten

geyer UND segers absagen? wo spielt seger in der nächsten spielzeit?

#55! hat geschrieben:

hockeyfans hat geschrieben:Der EV Zug soll laut "Blick" Interesse an Timo Helbling zeigen.
Er soll aus der AHL gelockt werden, nachdem andere Verteidigerkandidaten dem EVZ absagten

geyer UND segers absagen? wo spielt seger in der nächsten spielzeit?

ich denke beim zsc. aber warten wir mal ab. mein traum wäre, dass wir spätestens auf die saison 06/07 reuille und seger unter vertrag haben...

ich denke beim zsc. aber warten wir mal ab. mein traum wäre, dass wir spätestens auf die saison 06/07 reuille und seger unter vertrag haben...[/quote]

hehe kannst du meine täume lesen ?!

#18 walsi hat geschrieben:

giger hat geschrieben:

#18 walsi hat geschrieben:so viel ich weiss will er sich noch im januar entscheiden.
sutter kann schon kommen aber nur wenn er hüle berchtold oder rizzello ersetzt!

die drei sollte man auf alle fälle schicken!

dieser meinung bin ich auch! sie haben in den letzten jahren kaum vortschritte gezeigt!! eigentlich schade! mit bärtschi könnte man nochmals eine saison verlängern!! er machte sich recht gut neben bergy und reid. zudem spielter er auch sehr gut mit weber und murray zusammen!

bärtschi? verlängern?
diesen inbegriff einer verspäteten schlaftablette, kämpfer des nichts und skorer der angst? noch alle gewinde beisammen? bärtschi muss klaus endlich schicken, hätte man schon letzte saison tun müssen...

rizzo und hüle = weg damit! bringt ja nichts...

#18 walsi hat geschrieben:ich denke beim zsc. aber warten wir mal ab. mein traum wäre, dass wir spätestens auf die saison 06/07 reuille und seger unter vertrag haben...

hehe kannst du meine täume lesen ?![/quote]

der rumäne hat bei kloten verlängert um 3 jahre. somit wieder einer, den man streichen kann...

einige skeptische gedanken zu unserer defense fürs nächste jahr:

tatsache ist, dass wir in diesem und im letztem jahr eine sehr gute defensive leistung geboten haben. natürlich hauptsächlich auf die verteidiger zurückzuführen.

meine befürchtungen sind folgende:

- wir werden keine schlauen ch-verteidiger mehr finden fürs nächste jahr (absagen von einigen kandidaten)

- defense-king tuulola wird uns leider verlassen

- der ersatz für tuulola ist nicht wirklich ein topshot (nach martikainen und tuulola wird man wohl auch wiedermal ne niete ziehen)

- spieler wie geyer, schefer, fischer und gmür werden stagnieren

- spieler wie bayer und capaul werden abbauen

ich hoffe natürlich, dass dies alles unberechtigte befürchtungen sind...

capaul hat geschrieben:einige skeptische gedanken zu unserer defense fürs nächste jahr:

tatsache ist, dass wir in diesem und im letztem jahr eine sehr gute defensive leistung geboten haben. natürlich hauptsächlich auf die verteidiger zurückzuführen.

meine befürchtungen sind folgende:

- wir werden keine schlauen ch-verteidiger mehr finden fürs nächste jahr (absagen von einigen kandidaten)

- defense-king tuulola wird uns leider verlassen

- der ersatz für tuulola ist nicht wirklich ein topshot (nach martikainen und tuulola wird man wohl auch wiedermal ne niete ziehen)

- spieler wie geyer, schefer, fischer und gmür werden stagnieren

- spieler wie bayer und capaul werden abbauen

ich hoffe natürlich, dass dies alles unberechtigte befürchtungen sind...

mit allem mehr oder weniger einverstanden bis auf : schefer, parati

von denen erwarte ich nochmals einen sprung

giger hat geschrieben:

capaul hat geschrieben:einige skeptische gedanken zu unserer defense fürs nächste jahr:

tatsache ist, dass wir in diesem und im letztem jahr eine sehr gute defensive leistung geboten haben. natürlich hauptsächlich auf die verteidiger zurückzuführen.

meine befürchtungen sind folgende:

- wir werden keine schlauen ch-verteidiger mehr finden fürs nächste jahr (absagen von einigen kandidaten)

- defense-king tuulola wird uns leider verlassen

- der ersatz für tuulola ist nicht wirklich ein topshot (nach martikainen und tuulola wird man wohl auch wiedermal ne niete ziehen)

- spieler wie geyer, schefer, fischer und gmür werden stagnieren

- spieler wie bayer und capaul werden abbauen

ich hoffe natürlich, dass dies alles unberechtigte befürchtungen sind...

mit allem mehr oder weniger einverstanden bis auf : schefer, parati

von denen erwarte ich nochmals einen sprung

bei schefer bin ich mir nicht sicher. von parati bin ich auch überzeugt - aber um eine stütze bereits fürs nächste jahr zu sein, reicht es nicht meiner meinung nach. für 06/07 erwarte ich ihn dann stärker, wenn alles nach plan läuft...

capaul hat geschrieben:einige skeptische gedanken zu unserer defense fürs nächste jahr:

tatsache ist, dass wir in diesem und im letztem jahr eine sehr gute defensive leistung geboten haben. natürlich hauptsächlich auf die verteidiger zurückzuführen.

meine befürchtungen sind folgende:

- wir werden keine schlauen ch-verteidiger mehr finden fürs nächste jahr (absagen von einigen kandidaten)

- defense-king tuulola wird uns leider verlassen

- der ersatz für tuulola ist nicht wirklich ein topshot (nach martikainen und tuulola wird man wohl auch wiedermal ne niete ziehen)

- spieler wie geyer, schefer, fischer und gmür werden stagnieren

- spieler wie bayer und capaul werden abbauen

ich hoffe natürlich, dass dies alles unberechtigte befürchtungen sind...

Naja, also Fischer und Geyer können ja doch einiges mehr als sie in dieser Saison zeigen. Da ist durchaus Potential vorhanden. Parati wird sicher auch besser werden und Schefer wird seine Phasen haben wo er sehr gut und dann wieder kaum zu gebrauchen ist. Am ehesten stagnieren resp. abbauen wird wohl Gmür, der spielte in dieser Saison oft über seinem Level.

Es muss aber auch gesagt werden, dass der Markt einfach absolut nichts hergibt, von dem her muss man Klaus zu den Verlängerungen mit Geyer und Fischer gratulieren. Wenn die auf Topniveau spielen sind das für Rappi-Verhältnisse zwei klasse Verteidiger. Oder wen hätte man holen sollen, damit ihr beruhigt ihn die kommende Saison könnt?

Für Tuulola wird man sicher einen Ersatz finden, da gibts genügend Finnen. (das soll aber nicht heissen, dass ich den Tuski nicht mehr will, ganz im Gegenteil...seit dem Kickoff umso mehr.... )

Cory Murphy als Ersatz für Tulski?

Warum wäre Fabian Sutter nicht ein geeigneter Ersatz für Bärtschi oder Toni und Hüle?

Murphy ist beim ZSC und, oh Wunder, Lugano ein Thema. Fribourg = Farmteam von Lugano.
Finanziell wird man da wohl nur schwer mithalten können.

Gemäss Hockeyweek hat Rappi zwar für Burki ein Angebot deporniert, das aber von den Lions überboten wurde. Deshalb, so Hockeyweek, wird er in den nächsten Tagen bei den Zürchern unterschreiben.

Apropos diese Ausgabe: Stimmt das mit dem Del Curto auf dem Matchblatt?

Kann ich mir ja kaum vorstellen... wahrscheinlich hab ich einfach die Ironie dahinter nicht gecheckt :loL:

chris69 hat geschrieben:Gemäss Hockeyweek hat Rappi zwar für Burki ein Angebot deporniert, das aber von den Lions überboten wurde. Deshalb, so Hockeyweek, wird er in den nächsten Tagen bei den Zürchern unterschreiben.

ziemlich passend war der kommentar dazu:

da sehe man auf dem eis 1,5 jahre überhaupt nichts von ihm.... und wenns um einen neuen vertrag gehe, sei
er plötzlich wieder voll da !

und:...

die gebote seien alle im rahmen geblieben, da man ja wisse wie
burki reagiere, wenn er einen mehrjährigen vertrag erhalte.....

das wird leider wohl so sein das burki zu den zürchern geht! janu.. jetzt müssen wir halt reuille aus seinem vertrag in lugano kaufen !

....und em Ende loosen die Lakers. So ist es nun mal. Darum (und immer wieder): Alle die glauben, wir würden signifkiant verstärkt auf nächste Saison....träumt weiter!

Mr. Checker hat geschrieben:....und em Ende loosen die Lakers. So ist es nun mal. Darum (und immer wieder): Alle die glauben, wir würden signifkiant verstärkt auf nächste Saison....träumt weiter!

ja, so ist es! am schluss muss man zufrieden sein, wenn man nur tuulola/berglund - dies wäre ein riesen desaster - verliert und das highlight ist mit schrepfer schon erreicht! sehe das auch immer mehr so!

capaul hat geschrieben:

Mr. Checker hat geschrieben:....und em Ende loosen die Lakers. So ist es nun mal. Darum (und immer wieder): Alle die glauben, wir würden signifkiant verstärkt auf nächste Saison....träumt weiter!

ja, so ist es! am schluss muss man zufrieden sein, wenn man nur tuulola/berglund - dies wäre ein riesen desaster - verliert und das highlight ist mit schrepfer schon erreicht! sehe das auch immer mehr so!

Wenn Schrepfer pro Match 3 Töpfe macht ist mir das auch recht. Gopf, alle schon wieder am jammern. Jedes Jahr die gleiche leier - sooo gaggel.

Der Burki soll doch hingehen wo der Peffer wächst!!

petit Nicolas hat geschrieben:

capaul hat geschrieben:

Mr. Checker hat geschrieben:....und em Ende loosen die Lakers. So ist es nun mal. Darum (und immer wieder): Alle die glauben, wir würden signifkiant verstärkt auf nächste Saison....träumt weiter!

ja, so ist es! am schluss muss man zufrieden sein, wenn man nur tuulola/berglund - dies wäre ein riesen desaster - verliert und das highlight ist mit schrepfer schon erreicht! sehe das auch immer mehr so!

Wenn Schrepfer pro Match 3 Töpfe macht ist mir das auch recht. Gopf, alle schon wieder am jammern. Jedes Jahr die gleiche leier - sooo gaggel.

es geht nicht darum zu jammern. einfach realistisch bleiben...

Gerüchten zufolge hat Plüss beim Z schon unterschrieben. Wenn Burki wirkelt dahin wechselt wird es auch ein paar überzählige Spieler geben. Stirnimann, Camenzind... wer weiss, vielleicht kann man da ja was machen.

Wenn Schrepfer pro Match 3 Töpfe macht ist mir das auch recht. Gopf, alle schon wieder am jammern. Jedes Jahr die gleiche leier - sooo gaggel.[/quote]

hat mit jammern nix zu tun, schliesslich spielen wir um den 4. Platz - Was will man mehr? Mehr ist einfach nicht realistisch, und so wird es auch bleiben (die nächste, die übernächste und auch die überübernächste Saison). Darum Kernaussage von oben: Nur weil das Dach angehoben wird und ein paar Sitzplätze hinzukommen, wird das Team nicht umgekrempelt und mit grossen (und überteuerten) Namen verstärkt. Oder wies der Doktor zu sagen pflegt: Rappi Underdog - immer Underdog. Wems nicht passt, sitzt in die unsägliche Konzerthalle in Zürich und schaut sich bei Big-Picture-Atmosphäre die favorisierten Millionarios an.

Rog hat geschrieben:Gerüchten zufolge hat Plüss beim Z schon unterschrieben. Wenn Burki wirkelt dahin wechselt wird es auch ein paar überzählige Spieler geben. Stirnimann, Camenzind... wer weiss, vielleicht kann man da ja was machen.

naja, das kann schon sein. vorne sollte man einfach morger, berchtold, rizzi und hüle ersetzen. einen haben wir schon, jetzt brauchen wir nur noch deren drei...

petit Nicolas hat geschrieben:Gopf, alle schon wieder am jammern. Jedes Jahr die gleiche leier - sooo gaggel.

Dito!

Mr. Checker hat geschrieben:Wenn Schrepfer pro Match 3 Töpfe macht ist mir das auch recht. Gopf, alle schon wieder am jammern. Jedes Jahr die gleiche leier - sooo gaggel.

hat mit jammern nix zu tun, schliesslich spielen wir um den 4. Platz - Was will man mehr? Mehr ist einfach nicht realistisch, und so wird es auch bleiben (die nächste, die übernächste und auch die überübernächste Saison). Darum Kernaussage von oben: Nur weil das Dach angehoben wird und ein paar Sitzplätze hinzukommen, wird das Team nicht umgekrempelt und mit grossen (und überteuerten) Namen verstärkt. Oder wies der Doktor zu sagen pflegt: Rappi Underdog - immer Underdog. Wems nicht passt, sitzt in die unsägliche Konzerthalle in Zürich und schaut sich bei Big-Picture-Atmosphäre die favorisierten Millionarios an.[/quote]

Dein Kommentar in Gottes Ohr. Endlich jemand, der das ewige Gejammere abstellt. Es ist wirklich jedes Jahr das gleiche Gejammere. Alle nehmen uns die guten Spieler weg, Klaus ist im schlimmsten Fall völlig
unfähig, im besten Fall schläft er nur und alle anderen Klubs sind einfach immer besser. Vor zwei Jahren nervte man sich, wie das mutige Langnau uns allen die tollen Spieler (Balmer, Monnet, Burckhalter usw.) weggenommen hat, letzte Jahr waren es die Züricher (ZSC und Kloten), welche nicht nur McTavish sondern viele andere gute Spieler (Jenni, Forster, Blindenbacher) gekauft haben, die man auch so gerne bei uns gesehen hätte. Nur wir armen Rapperswiler können uns nie gute Spieler kaufen.

Ändert unser Erfolg etwas. Nichts. Obwohl wir zur Zeit der beste Klub im Zürichseegebiet sind, zumal mit dem mit Abstand kleinsten Budget, wird bereits wieder gejammert, dass man uns wieder alles wegnimmt (und ironischerweise ist wieder Burki den Anstoss des Gejammere).

Meine Beobachtung ist eine völlig andere. Seit wir in der NLA sind, wird die Qualität der Mannschaft von Saison zu Saison besser. Und ich sehe kein Anzeichen dafür, dass dies nicht auch im nächsten Jahr ändert