Seite 14 von 15

Verfasst: 19. Okt 2005 14:43
von Black Hawk
und wieso kann der HCD solch ein spieler verpflichten und wir nicht? antwort?

Verfasst: 19. Okt 2005 15:01
von Mr. Checker
SCRJ-Lakers hat geschrieben:und wieso kann der HCD solch ein spieler verpflichten und wir nicht? antwort?
Weil die noch 50'000 locker machen können und wir nicht.

Verfasst: 19. Okt 2005 15:04
von chlinä chnopf
Mr. Checker hat geschrieben:
SCRJ-Lakers hat geschrieben:und wieso kann der HCD solch ein spieler verpflichten und wir nicht? antwort?
Weil die noch 50'000 locker machen können und wir nicht.
damit sie dann wieder spendenaktionen ins leben rufen können, weil sie schier verlumpen? :evil:

langsam aber sicher verstehe ich die welt nicht mehr. :?

Verfasst: 19. Okt 2005 15:07
von Straefe
Verletzte zahlt die Versicherung und da kann man das Geld so investieren.
Wenn ich Capaul wäre, würde ich mcih am Sonntag warm anziehen :D

Verfasst: 19. Okt 2005 15:20
von Schwyzer
Mr. Checker hat geschrieben:
SCRJ-Lakers hat geschrieben:und wieso kann der HCD solch ein spieler verpflichten und wir nicht? antwort?
Weil die noch 50'000 locker machen können und wir nicht.
Wo sind denn bei uns die 400'000, welche für Huselius gedacht waren?

Verfasst: 19. Okt 2005 15:21
von Johnny
Schwyzer hat geschrieben:
Mr. Checker hat geschrieben:
SCRJ-Lakers hat geschrieben:und wieso kann der HCD solch ein spieler verpflichten und wir nicht? antwort?
Weil die noch 50'000 locker machen können und wir nicht.
Wo sind denn bei uns die 400'000, welche für Huselius gedacht waren?
und die 400'000 für Jenni? :roll: :roll:

Verfasst: 19. Okt 2005 15:22
von jenni
Schwyzer hat geschrieben:
Mr. Checker hat geschrieben:
SCRJ-Lakers hat geschrieben:und wieso kann der HCD solch ein spieler verpflichten und wir nicht? antwort?
Weil die noch 50'000 locker machen können und wir nicht.
Wo sind denn bei uns die 400'000, welche für Huselius gedacht waren?
kadera, zalapsky, panzer, das kostet :twisted: :(

Verfasst: 19. Okt 2005 15:23
von Mr. Checker
Johnny hat geschrieben:
Schwyzer hat geschrieben:
Mr. Checker hat geschrieben:
SCRJ-Lakers hat geschrieben:und wieso kann der HCD solch ein spieler verpflichten und wir nicht? antwort?
Weil die noch 50'000 locker machen können und wir nicht.
Wo sind denn bei uns die 400'000, welche für Huselius gedacht waren?
und die 400'000 für Jenni? :roll: :roll:
Die hat man süferli in Zalapski, Kadera und Panzer investiert...und 200t gehen noch für den Ausfall von Eloranta flöten..

Verfasst: 19. Okt 2005 15:24
von Schwyzer
und die halbe Kiste von Max, Schteff, Mat, Hehe und Co.? :evil:

Verfasst: 19. Okt 2005 15:24
von Schwyzer
Mr. Checker hat geschrieben:
Johnny hat geschrieben:
Schwyzer hat geschrieben:
Mr. Checker hat geschrieben:
SCRJ-Lakers hat geschrieben:und wieso kann der HCD solch ein spieler verpflichten und wir nicht? antwort?
Weil die noch 50'000 locker machen können und wir nicht.
Wo sind denn bei uns die 400'000, welche für Huselius gedacht waren?
und die 400'000 für Jenni? :roll: :roll:
Die hat man süferli in Zalapski, Kadera und Panzer investiert...und 200t gehen noch für den Ausfall von Eloranta flöten..
Kann ich ehrlich gesagt kaum glauben... :?

Verfasst: 19. Okt 2005 15:25
von Rog
Hallo. Er ist grösser und schwerer und hat wesentlich mehr Strafminuten. Habt ihr das Gefühl, dass sei eine Art Lemieux. Der ist eher so eine Art Grosek oder Sarault. Gross, kräftig und nicht sehr kaltblütig.

Die Wasserverdrängung von ihm könnten wir sicher brauchen, aber ansonsten ist das jetzt auch kein Wundertransfer.

Verfasst: 19. Okt 2005 15:25
von schteff !!
Schwyzer hat geschrieben:und die halbe Kiste von Max, Schteff, Mat, Hehe und Co.? :evil:
wenn wir von kisten reden, meinen wir bier.

also z.b. eine halbe kiste bier. :D

Verfasst: 19. Okt 2005 15:27
von schteff !!
Rog hat geschrieben:
Die Wasserverdrängung von ihm könnten wir sicher brauchen, aber ansonsten ist das jetzt auch kein Wundertransfer.
du meinst ganz im gegenteil zu panzer. :D :lol:

Verfasst: 19. Okt 2005 15:29
von Rog
schteff !! hat geschrieben:
Rog hat geschrieben:
Die Wasserverdrängung von ihm könnten wir sicher brauchen, aber ansonsten ist das jetzt auch kein Wundertransfer.
du meinst ganz im gegenteil zu panzer. :D :lol:
Genau. :D

Nein ernsthaft, wenn man hier so liest könnte man meinen Davos habe soeben Mario Lemieux in den besten Jahren verpflichtet und das ist einfach nicht der Fall.

Verfasst: 19. Okt 2005 15:34
von schteff !!
Schwyzer hat geschrieben:
Mr. Checker hat geschrieben:
Johnny hat geschrieben:
Schwyzer hat geschrieben:
Mr. Checker hat geschrieben: Weil die noch 50'000 locker machen können und wir nicht.
Wo sind denn bei uns die 400'000, welche für Huselius gedacht waren?
und die 400'000 für Jenni? :roll: :roll:
Die hat man süferli in Zalapski, Kadera und Panzer investiert...und 200t gehen noch für den Ausfall von Eloranta flöten..
Kann ich ehrlich gesagt kaum glauben... :?
ja doch, geht irgendwie noch auf. und berglund/micheli/ersatzausländer kostet ja auch noch.

sagen wir:
800 t wären bereit gewesen für jenni/huselius.
und jetzt:
micheli 150, berglund 250, unfall kuli 200, 4 ersatzausländer à je 50
= 800

reine schätzung meinerseits.

Verfasst: 19. Okt 2005 15:41
von Johnny
schteff !! hat geschrieben:ja doch, geht irgendwie noch auf. und berglund/micheli/ersatzausländer kostet ja auch noch.

sagen wir:
800 t wären bereit gewesen für jenni/huselius.
und jetzt:
micheli 150, berglund 250, unfall kuli 200, 4 ersatzausländer à je 50
= 800

reine schätzung meinerseits.
glaubst du ernsthaft man hätte huse UND jenni holen können, ohne ein grosses minus in der kasse zu haben?

Verfasst: 19. Okt 2005 15:45
von schteff !!
Johnny hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:ja doch, geht irgendwie noch auf. und berglund/micheli/ersatzausländer kostet ja auch noch.

sagen wir:
800 t wären bereit gewesen für jenni/huselius.
und jetzt:
micheli 150, berglund 250, unfall kuli 200, 4 ersatzausländer à je 50
= 800

reine schätzung meinerseits.
glaubst du ernsthaft man hätte huse UND jenni holen können, ohne ein grosses minus in der kasse zu haben?
keine ahnung. ich denke eher nicht. ausser, die beiden hätten die liga gerockt und wir hätten die hütte immer voll gehabt. oder es hätten 4 reiche den jenni-lohn bezahlt. (jeder 100t aus dem eigenen sack)

böh ? hu kärs - jetzt panzer :D 8)

Verfasst: 19. Okt 2005 16:53
von capaul
fighter99 hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:äääähm...aber hallo???? so einer ist bereit, für einen monat zu unterschreiben??? :shock: :? (nix gegen panzer...aber naja...)

19.10.2005 | Ersatz für Landon Wilson

(pr) Der verletzte HCD-Topscorer Landon Wilson wird temporär durch den US-Amerikaner Dan LaCouture ersetzt. Der 28-jährige Flügelstürmer erhielt einen 1-Monatsvertrag und wird am Samstag im Auswärtsspiel gegen den SC Bern erstmals eingesetzt. LaCouture gilt als kraftvoller Flügel (184 cm/95 kg), der offensiv und defensiv Akzente zu setzen weiss.
LaCouture bestritt in seiner NHL-Laufbahn bisher 271 Spiele (16 Tore, 23 Assists) für die Edmonton Oilers, die Pittsburgh Penguins und die New York Rangers. Während des Lockouts spielte er in der American Hockey League (AHL) bei den Providence Bruins, dem Farmteam der Boston Bruins. In der laufenden NHL-Saison stand er auf der Kaderliste der Detroit Red Wings, wo er nach dem Trainingscamp den Sprung ins Team knapp verpasste.

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdis ... B%5D=19371

edit: uuups...hab bei den ahl-spielen aus versehen die strafminuten als seine skorerpunkte betrachtet :oops:
egal. so einer wäre genau ein flügel den man bräuchte.... :evil:
da lupft es mir nun aber den deckel!!!!!! :twisted: :evil: unfassbar, genau der spieler, der wir brauchen! einfach nur unglaublich, unverständlich und panzerisch...

Verfasst: 19. Okt 2005 16:56
von capaul
Rog hat geschrieben:Hallo. Er ist grösser und schwerer und hat wesentlich mehr Strafminuten. Habt ihr das Gefühl, dass sei eine Art Lemieux. Der ist eher so eine Art Grosek oder Sarault. Gross, kräftig und nicht sehr kaltblütig.

Die Wasserverdrängung von ihm könnten wir sicher brauchen, aber ansonsten ist das jetzt auch kein Wundertransfer.
aja, und panzer ist die tormaschine schlechthin oder was??? :twisted: :roll:

Verfasst: 19. Okt 2005 17:03
von piloti
capaul hat geschrieben:
Rog hat geschrieben:Hallo. Er ist grösser und schwerer und hat wesentlich mehr Strafminuten. Habt ihr das Gefühl, dass sei eine Art Lemieux. Der ist eher so eine Art Grosek oder Sarault. Gross, kräftig und nicht sehr kaltblütig.

Die Wasserverdrängung von ihm könnten wir sicher brauchen, aber ansonsten ist das jetzt auch kein Wundertransfer.
aja, und panzer ist die tormaschine schlechthin oder was??? :twisted: :roll:
Mit Panzer sind wir glaubs nicht so schlecht bedient. Der kleine Giftzwerg bringt uns auch so einiges... denk ich. Ich warte mit meinem Urteil noch einige Spiele zu.

Der neue Davoser hat noch keine Scheibe auf Ch-Eis gespielt und schon schreit ihr nach ihm?

Ich bin aktuell nicht unglücklich mit Panzer und der andere da muss sich erst mal beweisen. Panzer auch. Also.

Verfasst: 19. Okt 2005 17:11
von Walli
capaul hat geschrieben:
fighter99 hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:äääähm...aber hallo???? so einer ist bereit, für einen monat zu unterschreiben??? :shock: :? (nix gegen panzer...aber naja...)

19.10.2005 | Ersatz für Landon Wilson

(pr) Der verletzte HCD-Topscorer Landon Wilson wird temporär durch den US-Amerikaner Dan LaCouture ersetzt. Der 28-jährige Flügelstürmer erhielt einen 1-Monatsvertrag und wird am Samstag im Auswärtsspiel gegen den SC Bern erstmals eingesetzt. LaCouture gilt als kraftvoller Flügel (184 cm/95 kg), der offensiv und defensiv Akzente zu setzen weiss.
LaCouture bestritt in seiner NHL-Laufbahn bisher 271 Spiele (16 Tore, 23 Assists) für die Edmonton Oilers, die Pittsburgh Penguins und die New York Rangers. Während des Lockouts spielte er in der American Hockey League (AHL) bei den Providence Bruins, dem Farmteam der Boston Bruins. In der laufenden NHL-Saison stand er auf der Kaderliste der Detroit Red Wings, wo er nach dem Trainingscamp den Sprung ins Team knapp verpasste.

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdis ... B%5D=19371

edit: uuups...hab bei den ahl-spielen aus versehen die strafminuten als seine skorerpunkte betrachtet :oops:
egal. so einer wäre genau ein flügel den man bräuchte.... :evil:
da lupft es mir nun aber den deckel!!!!!! :twisted: :evil: unfassbar, genau der spieler, der wir brauchen! einfach nur unglaublich, unverständlich und panzerisch...
noch keine minute gespielt, noch kein check gemacht, noch kein tor erzielt. aber ist genau den spieler den wir brauchen. naja... finde das etwas voreilig. wenn der panzer dieses WE nix bringt und dieser superspieler den davosern den Sieg gegen den SCRJ ermöglicht, dann beginne ich auch zu täubelen.

Verfasst: 19. Okt 2005 18:16
von Rog
capaul hat geschrieben:
Rog hat geschrieben:Hallo. Er ist grösser und schwerer und hat wesentlich mehr Strafminuten. Habt ihr das Gefühl, dass sei eine Art Lemieux. Der ist eher so eine Art Grosek oder Sarault. Gross, kräftig und nicht sehr kaltblütig.

Die Wasserverdrängung von ihm könnten wir sicher brauchen, aber ansonsten ist das jetzt auch kein Wundertransfer.
aja, und panzer ist die tormaschine schlechthin oder was??? :twisted: :roll:
Hab ich nie gesagt. Mich kotzt es nur an, dass der neue Davoser gleich angeschaut als würde er die Meisterschaft entscheiden, obwohl seine Stats in der AHL, auf denen viele hier rumgeritten sind, nicht besser als die von Panzer sind.

Ich habe fertig
Rog

Verfasst: 19. Okt 2005 20:02
von Black Hawk
Walli hat geschrieben:
noch keine minute gespielt, noch kein check gemacht, noch kein tor erzielt. aber ist genau den spieler den wir brauchen. naja... finde das etwas voreilig. wenn der panzer dieses WE nix bringt und dieser superspieler den davosern den Sieg gegen den SCRJ ermöglicht, dann beginne ich auch zu täubelen.
ja weil einige vieleicht schon spiele von ihm gesehen haben? muss ja nicht unbedingt in der schweiz gewesen sein. aber er ist schon lange gut genug für das schweizer eishockey.

Verfasst: 20. Okt 2005 07:40
von pAcsUn
mal ne frage, wo gibts eigentlich ne Mannschaftsinterne scorerliste im netz?

Verfasst: 20. Okt 2005 08:02
von Straefe
Glaubt mir er wird euch in Grund und Boden spielen *pfeiff* :roll: