RappiForum.ch

habe keinen "nati-thread" gefunden und schaisst mich an, lange gogen suchen.

gibt es in der nati eigentlich auch noch andere spieler, die tore machen können? jeannin war ja an allen 4 beteiligt! der schoss einen lupenreinen hattrick!

TIME TEAM STATUS SHOOTER (ASSISTANCE)
25:23 LAT 1:0 29 Martins Cipulis (17 Aleksandrs Nizivijs)
31:03 LAT 2:0 10 Lauris Darzins (4 Agris Saviels, 24 Mikelis Redlihs)
33:26 LAT 3:0 29 Martins Cipulis (13 Guntis Galvins)
34:41 LAT 4:0 21 Armands Berzins (24 Mikelis Redlihs, 35 Viktors Ignatjevs)
41:44 SUI 4:1 35 Sandy Jeannin (39 Raffaele Sannitz, 82 Michael Ngoy)
44:36 SUI 4:2 35 Sandy Jeannin (39 Raffaele Sannitz)
51:10 SUI 4:3 35 Sandy Jeannin (12 Patric Della Rossa)
59:39 SUI 4:4 61 Patrik Bärtschi (35 Sandy Jeannin)

Hättest ja nen Natithread machen können

Trotz vier Toren im letzten Drittel verloren, siehe: http://www.szlh.sk/?__TkE7MTY%30NjEncnFzZDxpbXdi-A3-v3

Warren hat geschrieben:Hättest ja nen Natithread machen können

Trotz vier Toren im letzten Drittel verloren, siehe: http://www.szlh.sk/?__TkE7MTY%30NjEncnFzZDxpbXdi-A3-v3

hätte ich können, aber da ich mir nicht sicher war, ob es überhaupt einen gibt, habe ich es hier rein gepostet. aber du könntest ihn ja "nach"-eröffnen.

Ist nicht ganz Lupenrein der Hattrick: Waren nicht alle Tore in einem Drittel. Aber Quasi-Lippenrein anerkennen wir auch ^

lord hat geschrieben:Ist nicht ganz Lupenrein der Hattrick: Waren nicht alle Tore in einem Drittel.

Doch, das wären sie. Von Minute 41-51, ist alles das letzte Drittel.
Aber das 1. Schweizer Tor gehört mittlerweile Sannitz gemäss dieser Website http://www.szlh.sk/?__TkE7MTY%30NjEncnFzZDxpbXdi-A3-v3

Ein Beitrag aus dem Hockeyfans-Forum

Guggisberg könnte ein ganz grosser werden!

Man bedenke dies:

R. von Arx ist ein Säufer.
J. von Arx ein Kiffer.
Guggisberg ist ein Säufer und Kiffer.

Heisst das nun, dass er doppelt so gut wie die anderen beiden ist?

Rog hat geschrieben:Ein Beitrag aus dem Hockeyfans-Forum

Guggisberg könnte ein ganz grosser werden!

Man bedenke dies:

R. von Arx ist ein Säufer.
J. von Arx ein Kiffer.
Guggisberg ist ein Säufer und Kiffer.

Heisst das nun, dass er doppelt so gut wie die anderen beiden ist?

Nicht besonders intelligent.

Straefe hat geschrieben:

Rog hat geschrieben:Ein Beitrag aus dem Hockeyfans-Forum

Guggisberg könnte ein ganz grosser werden!

Man bedenke dies:

R. von Arx ist ein Säufer.
J. von Arx ein Kiffer.
Guggisberg ist ein Säufer und Kiffer.

Heisst das nun, dass er doppelt so gut wie die anderen beiden ist?

Nicht besonders intelligent.

Ich finds witzig. Nichtdestotrotz soll Guggisberg weiter Eishockey spielen können. Es gibt ja schon Leute die ihm die Lizenz auf Lebzeiten wegnehmen möchten.

KillerUrs hat geschrieben:

lord hat geschrieben:Ist nicht ganz Lupenrein der Hattrick: Waren nicht alle Tore in einem Drittel.

Doch, das wären sie. Von Minute 41-51, ist alles das letzte Drittel.
Aber das 1. Schweizer Tor gehört mittlerweile Sannitz gemäss dieser Website http://www.szlh.sk/?__TkE7MTY%30NjEncnFzZDxpbXdi-A3-v3

minute 41-51 liegen doch alle im 3. drittel oder?

habe ich heute morgen auch gelesen, dass ein tor nun dem sannitz zugesprochen wurde. aber trotzdem - diese linie scheint zu funktionieren.

Straefe hat geschrieben:

Rog hat geschrieben:Ein Beitrag aus dem Hockeyfans-Forum

Guggisberg könnte ein ganz grosser werden!

Man bedenke dies:

R. von Arx ist ein Säufer.
J. von Arx ein Kiffer.
Guggisberg ist ein Säufer und Kiffer.

Heisst das nun, dass er doppelt so gut wie die anderen beiden ist?

Nicht besonders intelligent.

stimmt, guggisberg scheint definitiv nicht besonders intelligent zu sein.

Kloten ab nächster Saison ohne pittis
Im Poker um den kanadischen Stürmer können die Flyers nicht mehr mithalten. Man habe sich nach intensiven Verhandlungen nicht einigen können.
Offenbar habe Pittis hoch dotierte Angebote von anderen Clubs erhalten, die die Flyers nicht überbieten konnten.

Muss man wohl nicht lange studieren wer diese sein könnten. Zug hat er ja eine Absage erteilt. Der geht bestimmt zu Lugano

TsaTsa hat geschrieben:Kloten ab nächster Saison ohne pittis
Im Poker um den kanadischen Stürmer können die Flyers nicht mehr mithalten. Man habe sich nach intensiven Verhandlungen nicht einigen können.
Offenbar habe Pittis hoch dotierte Angebote von anderen Clubs erhalten, die die Flyers nicht überbieten konnten.

Muss man wohl nicht lange studieren wer diese sein könnten. Zug hat er ja eine Absage erteilt. Der geht bestimmt zu Lugano

aber pittis ohne rintanen würde ich glaub nicht wollen.

chlinä chnopf hat geschrieben:

TsaTsa hat geschrieben:Kloten ab nächster Saison ohne pittis
Im Poker um den kanadischen Stürmer können die Flyers nicht mehr mithalten. Man habe sich nach intensiven Verhandlungen nicht einigen können.
Offenbar habe Pittis hoch dotierte Angebote von anderen Clubs erhalten, die die Flyers nicht überbieten konnten.

Muss man wohl nicht lange studieren wer diese sein könnten. Zug hat er ja eine Absage erteilt. Der geht bestimmt zu Lugano

aber pittis ohne rintanen würde ich glaub nicht wollen.

ne, ich auch nicht. aber fragt sich noch, wie gut ist rintanen ohne pittis?

TsaTsa hat geschrieben:

chlinä chnopf hat geschrieben:

TsaTsa hat geschrieben:Kloten ab nächster Saison ohne pittis
Im Poker um den kanadischen Stürmer können die Flyers nicht mehr mithalten. Man habe sich nach intensiven Verhandlungen nicht einigen können.
Offenbar habe Pittis hoch dotierte Angebote von anderen Clubs erhalten, die die Flyers nicht überbieten konnten.

Muss man wohl nicht lange studieren wer diese sein könnten. Zug hat er ja eine Absage erteilt. Der geht bestimmt zu Lugano

aber pittis ohne rintanen würde ich glaub nicht wollen.

ne, ich auch nicht. aber fragt sich noch, wie gut ist rintanen ohne pittis?

das ist in etwa das selbe thema.

chlinä chnopf hat geschrieben:

Straefe hat geschrieben:

Rog hat geschrieben:Ein Beitrag aus dem Hockeyfans-Forum

Guggisberg könnte ein ganz grosser werden!

Man bedenke dies:

R. von Arx ist ein Säufer.
J. von Arx ein Kiffer.
Guggisberg ist ein Säufer und Kiffer.

Heisst das nun, dass er doppelt so gut wie die anderen beiden ist?

Nicht besonders intelligent.

stimmt, guggisberg scheint definitiv nicht besonders intelligent zu sein.

Beide nicht. Theoretisch sollte man ihn entlassen . Ich würde ihn unter starken Klauseln wieterverpflichten.

Straefe hat geschrieben:

chlinä chnopf hat geschrieben:

Straefe hat geschrieben:

Rog hat geschrieben:Ein Beitrag aus dem Hockeyfans-Forum

Guggisberg könnte ein ganz grosser werden!

Man bedenke dies:

R. von Arx ist ein Säufer.
J. von Arx ein Kiffer.
Guggisberg ist ein Säufer und Kiffer.

Heisst das nun, dass er doppelt so gut wie die anderen beiden ist?

Nicht besonders intelligent.

stimmt, guggisberg scheint definitiv nicht besonders intelligent zu sein.

Beide nicht. Theoretisch sollte man ihn entlassen . Ich würde ihn unter starken Klauseln wieterverpflichten.

warum? wirst du etwa entlassen wenn du besoffen färst? (du bist ja weder bus- taxi- noch lastwagenfahrer)

Johnny hat geschrieben:

Straefe hat geschrieben:

chlinä chnopf hat geschrieben:

Straefe hat geschrieben:

Rog hat geschrieben:Ein Beitrag aus dem Hockeyfans-Forum

Nicht besonders intelligent.

stimmt, guggisberg scheint definitiv nicht besonders intelligent zu sein.

Beide nicht. Theoretisch sollte man ihn entlassen . Ich würde ihn unter starken Klauseln wieterverpflichten.

warum? wirst du etwa entlassen wenn du besoffen färst? (du bist ja weder bus- taxi- noch lastwagenfahrer)

stimmt!
entlassen würde ich ihn nicht, aber sanktionen sollte es irgendwie schon haben, denn er hat für einen teil der öffentlichkeit auch eine vorbildfunktion inne. nicht gerade förderlich, wenn ein vorbild betrunken und bekifft auto fährt und bereits 3 mal vorbestraft ist.

Würd er Jugowic heissen und nicht Guggisberg, würden manche hier eine sofortige Ausschaffung fordern...

lord hat geschrieben:Würd er Jugowic heissen und nicht Guggisberg, würden manche hier eine sofortige Ausschaffung fordern...

Johnny hat geschrieben:

lord hat geschrieben:Würd er Jugowic heissen und nicht Guggisberg, würden manche hier eine sofortige Ausschaffung fordern...

Und dies würde dann im Politik-Thread stehen.

Back to topic:

Was Guggisberg gemacht hat, haben vor ihm schon andere getan, und er soll auch genau gleich behandelt werden! Wenn nötig Gefängnis (bedingt oder unbedingt)

Vielleicht lernt er dann mal etwas (was ich allerdings inzwischen bezweifle)

Wenn ich schon mehrmals vorbestraft wäre, würde ich sicher entlassen werden.
Knapp 2-3 Jahre die Prüfung und nur so Müll.
Vorallem hätte der Junge genug Kohle, um mit dem Taxi heimzufahren.

Halt nicht so ein toller Trinker wie wir

TsaTsa hat geschrieben:

chlinä chnopf hat geschrieben:

TsaTsa hat geschrieben:Kloten ab nächster Saison ohne pittis
Im Poker um den kanadischen Stürmer können die Flyers nicht mehr mithalten. Man habe sich nach intensiven Verhandlungen nicht einigen können.
Offenbar habe Pittis hoch dotierte Angebote von anderen Clubs erhalten, die die Flyers nicht überbieten konnten.

Muss man wohl nicht lange studieren wer diese sein könnten. Zug hat er ja eine Absage erteilt. Der geht bestimmt zu Lugano

aber pittis ohne rintanen würde ich glaub nicht wollen.

ne, ich auch nicht. aber fragt sich noch, wie gut ist rintanen ohne pittis?

rintanen wird auch ohne pittis stark aufspielen. hat er ja die letzten jahre immer wieder gezeigt. mal schauen, wer nächste saison seine pässe im tor versenken darf.

Aus dem Slapshot noch etwas zu Berra


Vorteil Sulander, Nachteil Berra
Was haben Ari Sulander und Wein gemeinsam? Beide werden im Alter besser. Was der Finne diese Saison gehalten hat, erinnert nämlich an seine besten Zeiten. Für die ZSC Lions eigentlich ein Grund zu jubeln.
Reto Berra bereits als Nachfolger gehandelt - rückt allerdings noch mehr ins zweite Glied zurück, denn der stark aufspielende Finne hat seinen Vertrag verlängert. Wie geht Berra mit dieser heiklen Situation um? " Ich hätte mir bereits diese Saison mehr erhofft", sagt er und betont: "Nächste Saison will ich nicht mehr nur das Türchen öffnen."
Sein Vertrag läuft aus und der 19-jährige will nächste Saison in der NLA irgendwo die Nummer 1 sein oder in Zürich genügend Einsätze erhalten. Die NLB sei ebenfalls nicht sein Ziel. Dabei setzt Berra als Werbespot auf die U-20 WM in Schweden. Er glaubt fest an seine Chance als erster Torhüter in Rot-Weiss.

Der strotzt ja vor lauter Selbstvertrauen. Oder ist dies ein bisschen Überheblichkeit? Ich denke mal, der wär nicht schlecht neben Klingler. Aber ob er(Berra) damit zufrieden wäre?

Der HC Ambri-Piotta verlängert mit seinem amerikanischen Verteidiger Nick Naumenko um zwei Saisons bis ins Frühjahr 2009


Ahren Nittel wieder auf der Tour de Suisse? Er soll bei Fribourg ein Thema sein, die weiterhin auf Ausländersuche sind.
Auch ist man am Flügelstürmer Pasi Tuominen interessiert, der im Eliten-Serien Club Mo-Do unerwünscht sei.

Guggisberg: Sperre und Bewährung

Nachdem Peter Guggisberg zum wiederholten Male mit dem Strafrecht in Konflikt geriet(Fahren im alkoholisiertem Zustand), hat der HC Davos entschieden, den Spieler bis Ende Jahr zu suspendieren und den im April 2007 auslaufenden Vertrag auf Bewährung auszusetzen. Auch die Vertragsverlängerung ist an Auflagen geknüpft, bleibt aber beidseitig aktuell.
Guggisberg verpasst damit das letzte NLA-Spiel vor Weihnachten gegen seinen Ex-Club Scl Tigers sowie den gesamten Spengler-Cup.
Guggisberg sei sich bewusst, dass die Fortsetzung seines Arbeitsverhältnisses in eine nachhaltige Verhaltensänderung im privaten Bereich voraussetzt, so der Club. Guggisberg habe sich mit seiner Suchtproblematik auseinanderzusetzen. Man wolle dem Spieler dabei mit flankierenden Begleit-und Fördermassnahmen und Fachpersonen unterstützen. Ein neuerliches Fehlverhalten könne aber nicht toleriert werden.