KillerUrs hat geschrieben:Der Sieg hat noch 2 interessante Nebeneffekte.
1. Dürfen nun nächste Saison 5 englische Teams in der CL mitspielen oder ist Liverpool als Titelverteidiger nicht dabei?
2. Steven Gerrard bleibt nun wohl seinem Club treu.
also laut tv ist das noch nicht gegessen, england ha t ja mal den antrag gestellt falls liverpool gewinnt was si gestern getan haben...
YES! Wenigstens hatte ich gestern dank GC Grund zu jubeln
@ Killer Urs
Liverpool ist nächste Saison nicht in der CL dabei. So ähnlich wie der Weltmeister, ist auch der Titelverteidiger der CL nicht mehr automatisch fürs nächste Turnier qualifiziert. Liverpool beendete die Saison nicht unter den ersten 4 => nächstes Jahr nicht dabei.
neo hat geschrieben:würdiger final gewesen, ordentlich tore, und viel offensive
wenn das die besten Clubmannschaften gewesen sein sollten, na dann gute Nacht...
wer ist wirklich der beste? das kann man eh nicht beantworten. das waren nun die mannschaften, dies am besten verstanden haben die wichtigen spiele in der cl (quali) für sich zu entscheiden, also gehören diese beiden in den final! und das spiel war nun wirklich hochinteressant, gab schon bedeutend langweiligeres gekicke...
das geilste war aber der wontorra auf sat 1 kurz nach der pause: "liverpool hat bereits vor 2 jahren einmal einen 0:3 rückstand aufgeholt, das war gegen basel, aber da kann man sich auch fragen: who the **** is basel?"
neo hat geschrieben:würdiger final gewesen, ordentlich tore, und viel offensive
würdiger final?
ich fand das spiel ehrlich gesagt ziemlich übel... die erste hälfte dominiert milan, ein wirklich tolles spiel ist es nicht... dann bis zur 60. spektakel auf seiten der liverpooler... von der 60. bis zur 120. war ja dann wieder ziemlich gähn (von mir aus die letzten paar minuten druckphase milans noch interessant)...
also ich fandas wirklich eines der allgemein schlechteren spiele... da ist mir ja milan-eindhoven noch irgendwie besser in erinnerung!
aber dudek... der ist ja abartig ich glaube bei dem würde ich auch verschiessen...
schade - leider konnte der final keinen "geilen" klub als sieger hervorheben... aber lieber liverpool als milan!
Fyat hat geschrieben:
aber dudek... der ist ja abartig ich glaube bei dem würde ich auch verschiessen...
1. verschiesst du doch auch sonst!
2. fang ich absolut unnötig und unfair. Klar, es ist erlaubt, aber lieber durch Reflexe als durch Psycho-Spielchen gewinnen...
naja, unfair find ich das jetzt schon nicht. es war sehr clever und es ist jedem selbst überlassen, was er beim elfmeter macht... nur der 3. penalty (glaub) war nicht regelgerecht -> dudek war bereits vor der linie, als geschossen wurde...
Fyat hat geschrieben:
naja, unfair find ich das jetzt schon nicht. es war sehr clever und es ist jedem selbst überlassen, was er beim elfmeter macht... nur der 3. penalty (glaub) war nicht regelgerecht -> dudek war bereits vor der linie, als geschossen wurde...
Fairness liegt im Auge des Betrachters und ja, es war so.
Liverpool ist nächste Saison nicht in der CL dabei. So ähnlich wie der Weltmeister, ist auch der Titelverteidiger der CL nicht mehr automatisch fürs nächste Turnier qualifiziert. Liverpool beendete die Saison nicht unter den ersten 4 => nächstes Jahr nicht dabei.
Es ist noch nicht definitiv. Grundsätslich wäre es so, da jedes Land maximal 4 Teilnehmer stellen darf. Der Titelverteidiger allerdings wäre qualifiziert und deshalb hat der Englische Verband ein Gesuch bei der UEFA hinterlegt damit auch Liverpool nächstes Jahr in der Championsleague spielen darf.