Re: Transfers -> Team 2012/13
Verfasst: 27. Okt 2012 02:00
ich habe mich auf deinen ertsen satz bezogen...
Ein Collenberg ist eine sehr gute Aushilfslösung...
Ein Collenberg ist eine sehr gute Aushilfslösung...
Er ist eine o.k. Notlösung. Ich frage mich halt nur, weshalb wir mit Marzan und Büsser zwei junge Spieler im Kader habe und diese dann nich einsetzen wenn wir Verletzte haben.Marty Turco hat geschrieben:ich habe mich auf deinen ertsen satz bezogen...
Ein Collenberg ist eine sehr gute Aushilfslösung...
Eugen65 hat geschrieben:Er ist eine o.k. Notlösung. Ich frage mich halt nur, weshalb wir mit Marzan und Büsser zwei junge Spieler im Kader habe und diese dann nich einsetzen wenn wir Verletzte haben.Marty Turco hat geschrieben:ich habe mich auf deinen ertsen satz bezogen...
Ein Collenberg ist eine sehr gute Aushilfslösung...
Und jetzt ist N. Berger auch noch verletzt und wir geben Mit Thöny einen weiteren jungen Spieler ab an Ajoie.![]()
Man sagt, dass man auf die jungen setzten will aber so wie es aussieht ist das leider ganz und gar nicht der Fall.
Ohne Büsser, Marzan und Thöny haben wir das mit Abstand älteste Team der Liga.
GENAU! Weshalb geben wir sie ihnen dann nicht wenn wir wegen den Verletzten die Möglichkeit dazu haben?Haegi hat geschrieben: was die jungen brauchen ist vor allem spielpraxis.
weil wir jetzt in dieser situation vor allem erfahrung/abgeklärtheit brauchen. ich habe nix gegen die jungen wirklich nicht, aber wo sollen sie denn bitteschön spielen? normalerweise spielen junge um erfahrung zu sammeln in der 4. linie. aber unsere rizzello-hürlimann-thibaudeau linie ist einfach zu gut um sie auseinander zu reissen. also logische folge man leiht sie in die nl b aus und kann sie bei akutem bedarf zurückholen.Eugen65 hat geschrieben:GENAU! Weshalb geben wir sie ihnen dann nicht wenn wir wegen den Verletzten die Möglichkeit dazu haben?Haegi hat geschrieben: was die jungen brauchen ist vor allem spielpraxis.
Thöny könnte für N.Berger spielen, der sich gestern verletzt hat.Haegi hat geschrieben:weil wir jetzt in dieser situation vor allem erfahrung/abgeklärtheit brauchen. ich habe nix gegen die jungen wirklich nicht, aber wo sollen sie denn bitteschön spielen?Eugen65 hat geschrieben:GENAU! Weshalb geben wir sie ihnen dann nicht wenn wir wegen den Verletzten die Möglichkeit dazu haben?Haegi hat geschrieben: was die jungen brauchen ist vor allem spielpraxis.
versteh mich bitte nicht falsch aber ich persönlich halte marzan noch nicht für nl a-tauglich. wie gesagt ihm tut ein ganzes jahr in der nl b sicher gut. wenn man ihn jetzt in der nl a einsetzt würde man ihn nur verheizen und das sollte nicht unser ziel sein.Eugen65 hat geschrieben:Thöny könnte für N.Berger spielen, der sich gestern verletzt hat.Haegi hat geschrieben:weil wir jetzt in dieser situation vor allem erfahrung/abgeklärtheit brauchen. ich habe nix gegen die jungen wirklich nicht, aber wo sollen sie denn bitteschön spielen?Eugen65 hat geschrieben:GENAU! Weshalb geben wir sie ihnen dann nicht wenn wir wegen den Verletzten die Möglichkeit dazu haben?Haegi hat geschrieben: was die jungen brauchen ist vor allem spielpraxis.
Büsser und Marzan in der Verteidigung, dort hat es genügend freie Plätze.
Was ist eigentlich mit Neukom? Ist der auch verletzt?
Soviel ich weiss nicht. Es hiess vor einer Woche noch er sei krank.Haegi hat geschrieben:Eugen65 hat geschrieben:
neukom wurde doch auch ausgeliehen oder?!?
Neukom war gestern im Trainingstrainer in der Halle. War 1 Woche krank und jetzt leider überzählig. Schade, er kämpfte immer vorbildlichEugen65 hat geschrieben:Soviel ich weiss nicht. Es hiess vor einer Woche noch er sei krank.Haegi hat geschrieben:Eugen65 hat geschrieben:
neukom wurde doch auch ausgeliehen oder?!?
gestern war Neukomm super!Eugen65 hat geschrieben:Finde ich auch. Schauen wir mal, vielleicht spielt er ja heute doch mal wieder.
nein kann und soll man nicht!!!! er soll seine erfahrung machen. und dann schaut man weiter. schätze ihn besser ein als ein tim bucherEugen65 hat geschrieben:Neukom und auch Büsser machten ihre Sache gut!
Man kann den Jungen ruhig bei uns mehr Eiszeit geben, anstatt sie weg zu transferieren, sie sind unsere Zukunft.
Zu Marzan. Viele sind ja der Meinung, dass er nich NLA tauglich ist, scheinbar auch Harry, sonst hätter er ihn jetzt bei dem Verteidigermangel zurück geholt. Wenn dem so ist, kann man ihn gleich definitiv weg transferieren.
Sehe ich genau so! Zumal ja ein ausl. Back einem jungen keinen Platz weg nimmt, sondern einem ausl. Stürmer und die jungen erst noch enorm im Training von so einem Kaliber profitieren könnten, wenn sie denn nicht wegtransferiert werden.John McClane hat geschrieben:mir wäre eigentlich lieber, man würde endlich auf dem ausländermarkt aktiv werden! walser wird frühestens nach der natipause zurückkehren - wenn überhaupt. und wir können es uns schlichtweg nicht leisten, ohne ausländischen verteidiger zu spielen. aber scheinbar stellt sich da der VR quer, was für mich total unverständlich ist. man kriegt ja schliesslich versicherungsgeld für camenzind und vor allem walser. und ein nodari oder collenberg kosten garantiert nicht die welt. die clubs sind wohl einfach mal froh, dass sie spielpraxis erhalten. und eben: die nhl steht mindestens bis ende november still.
Genau genommen verliert ein ausländischer Stürmer seinen Platz, ein schweizer Stürmer gewinnt einen und ein (junger) schweizer Verteidiger verliert einen.Eugen65 hat geschrieben: Sehe ich genau so! Zumal ja ein ausl. Back einem jungen keinen Platz weg nimmt, sondern einem ausl. Stürmer und die jungen erst noch enorm im Training von so einem Kaliber profitieren könnten, wenn sie denn nicht wegtransferiert werden.
Hast mit allem völlig Recht!Woot?! hat geschrieben:Genau genommen verliert ein ausländischer Stürmer seinen Platz, ein schweizer Stürmer gewinnt einen und ein (junger) schweizer Verteidiger verliert einen.Eugen65 hat geschrieben: Sehe ich genau so! Zumal ja ein ausl. Back einem jungen keinen Platz weg nimmt, sondern einem ausl. Stürmer und die jungen erst noch enorm im Training von so einem Kaliber profitieren könnten, wenn sie denn nicht wegtransferiert werden.![]()
Trotzdem: Pro ausländischer Verteidiger, Collenberg gleich behalten und Nodari wieder zurück holen.
oh, ganz geiler verteidiger! nur bin ich auf seine einstellung gespannt. er ist noch sehr jung und da kann man das ganze schnell auf die leichte schulter nehmen. aber spielerisch natürlich eine wucht. und super, dass jetzt doch noch reagiert wurde.chris69 hat geschrieben:Gemäss Tagi soll Michael del Zotto von den NY rangers der ausl Lockout Verteidiger sein (41 punkte in 77 Spielen letztes Jahr). Alter: 22
Das ist keine Vollzugsmeldung...John McClane hat geschrieben:oh, ganz geiler verteidiger! nur bin ich auf seine einstellung gespannt. er ist noch sehr jung und da kann man das ganze schnell auf die leichte schulter nehmen. aber spielerisch natürlich eine wucht. und super, dass jetzt doch noch reagiert wurde.chris69 hat geschrieben:Gemäss Tagi soll Michael del Zotto von den NY rangers der ausl Lockout Verteidiger sein (41 punkte in 77 Spielen letztes Jahr). Alter: 22![]()
trotzdem muss gesagt sein: rangers sucks!
Das wäre ein super Transfer. Habe ihn schon mal im Madison Square Garden gesehenchris69 hat geschrieben:Gemäss Tagi soll Michael del Zotto von den NY rangers der ausl Lockout Verteidiger sein (41 punkte in 77 Spielen letztes Jahr). Alter: 22
Tönt nicht schlecht.chris69 hat geschrieben:Noch etwas zu ihm:
Talent Analysis
Excellent offensive instincts, as well as exceptional skating and passing skills, Del Zotto plays with an edge to his game. A character player, with some defensive issues, there were questions about Del Zotto's conditioning in the past. However, he has changed his conditioning regimen this season and is developing better gap control in his own zone