RappiForum.ch

Warren hat geschrieben:ich sehs schon vor mir, es wird ein super geiles Team aufs Papier gezaubert, jeder ist im Vorfeld zufrieden, und dann steigen wir ab, weils uns noch schlchter geht mit zu vielen guten Namen, als dem Z vor zwei Jahren..

Das begreif ich jetzt nicht ganz

... Wo sind denn die vielen guten Namen die da zu uns kommen???? Also Tschuor und Parati sind allenfalls gute Ergänzungsspieler aber keine "gute Namen"...

Lindstrom hat (im Gegensatz zu Koivisto

) keine NHL-Vergangenheit und war mir bisher ziemlich unbekannt. Also wenn ich ihn mit meinem durchschnittlichen Hockeywissen nicht wirklich kenne - dann ist er wohl auch kein "guter Name"...

Trotzdem bin ich (wieder einmal

) ziemlich zuversichtlich, dass unser Team in der nächsten Saison gegenüber diesem Jahr gefestigter auftreten wird. Vielleicht weil eben besser auf das Gleichgewicht und eine ideale Zusammensetzung der Mannschaft geschaut wurde.

Aber ich hätte natürlich auch nix dagegen, wenn noch ein wirklicher Top-Shot eingekauft würde

Wir sprechen von 2009/2010

Mit Berglund, Riesen, M. Plüss ...

lord hat geschrieben:Wir sprechen von 2009/2010

Mit Berglund, Riesen, M. Plüss ...

Aahhh so....

Warum kommen die erst dann???? Will die ALLE sofort haben!!!!! Klaus mach mal !!!!

Weil die noch vertrag haben und weil Vorfreude die schönste Freude ist und weil 2010/2011 auch noch ne Eishcokeysaison ist und weil... ähm...

lord hat geschrieben:Weil die noch vertrag haben und weil Vorfreude die schönste Freude ist und weil 2010/2011 auch noch ne Eishcokeysaison ist und weil... ähm...

Paperlapapp... die genannten Spieler sollen mal den Pittis machen und sofort zu uns kommen

. Pfff, was interessiert mich die Saison 2010/11 - dafür ist ja nicht mal ein Thread geöffnet...

Sektor A Teubeler hat geschrieben:Warum kommen die erst dann???? Will die ALLE sofort haben!!!!! Klaus mach mal !!!!

Weil bei uns dann, ausser bei vier Spielern, bei allen der Vertrag ausläuft

"Den Pittis machen"

Unwort 2008

Alle Jahre wieder (kommt der Weihnachtsmann - oder eher das Sandmännchen).

Tja, die lieben Wunschträume.

Fakt ist, dass wir bis jetzt keine Bäume ausgerissen haben. Schliesslich haben wir den Burkhalter auch nur, weil er einen Frust auf AdC hatte. Was wäre sonst? Na ja.

Der grösste Pluspunkt für nächstes Jahr ist mal Samuelsson.
Andererseits ist mit Kamber ein guter Abgang zu verzeichnen.
Parati

, Tschuor

der neue Schwede

Man wird ja sehen. Bin neutral gestimmt.

Helfenstein definitiv bis 2010 bei Davos.

Mr. Checker hat geschrieben:Helfenstein definitiv bis 2010 bei Davos.

Bitte Quelle nächstes Mal angeben

hockeyfans.ch hat geschrieben:Helfenstein bleibt in Davos
Donnerstag, 14. Februar 2008, 7:56 Uhr - Martin Merk

Der im Januar gegen Loïc Burkhalter in einem Tauschgeschäft verpflichtete Sven Helfenstein bleibt auch über diese Saison hinaus dem HC Davos treu.
Laut "Blick" hat Helfenstein um zwei Jahre bis 2010 verlängert.

ON hat geschrieben:Lakers 08/09 fast komplett

Der Kampf um die Playoffs ist zwar noch immer im Gang –
dennoch müssen die Weichen für die nächste Saison bereits gestellt werden. Das Lakers- Team 2008/09 steht fast, noch
fehlen drei Unterschriften. Die beiden Torhüter, acht Verteidiger und elf Stürmer sind für die nächste Saison bereits mit einem Vertrag ausgestattet. Einziges wirkliches Fragezeichen ist Mariusz Czerkawski, der sich erst
nach Ablauf der Saison über ein weiteres Engagement äussern will.

Doch will man den Polen überhaupt noch? Manager Reto Klaus meint nur: «Warten wir mal die Saison ab.» Wie gewohnt liess sich Klaus im Transfer-Poker nicht in die Karten schauen. Er liess jedoch durchblicken, dass sie nach wie vor «am Rumschauen» seien. Zudem erklärte er, dass die Lakers nicht mehr als 13 Stürmer verpflichten werden. Dies
bedeutet, dass nebst Czerkawski noch ein Schweizer Flügelstürmer gesucht wird. Denn mit dem Zuzug von Sandro
Tschuor (28, Basel) haben die Lakers bereits den fünften Center verpflichtet.

Findet man also einen Flügel, bekommt Routinier Claudio Micheli wohl keinen Vertrag mehr. Und springt Czerkawski
doch noch ab, muss Klaus einen Top- Ausländer aus dem Hut zaubern. Die Verteidigung wurde mit dem Zurückholen
von Patrick Parati (21, Martigny) eigentlich komplettiert. Denn Tom Koivisto wird durch die Verpflichtung
des Schweden Sanny Lindström (28, von Timra) nicht mehr für die Lakers spielen. Offen ist die Situation
noch beim Altendörfler Sandro Gmür, der diese Saison fast ausschliesslich als Stürmer eingesetzt wurde und sein Defensivkönnen nur selten unter Beweis stellen konnte. Eine Offerte der Lakers liegt vor, Gmür selbst wird in den
nächsten Tagen über seine Zukunft orientieren, ein Wechsel ist aber nicht auszuschliessen.

Roest, Burkhalter, Bütler, Hürlimann, Tschuor, Siren... 6 Center

Apropos Raffainer:

Langnau will Berns Raeto Raffainer
SCB-Stürmer Raeto Raffainer, der in der Bundeshauptstadt nur noch sehr wenig Eiszeit erhält und den Qualifikationssieger deshalb vorzeitig verlassen will (slapshot.ch berichtete), hat für nächste Saison ein Angebot der SCL Tigers vorliegen. Raffainer würde dieser Transfer nicht nur sportlich sondern auch persönlich entgegenkommen. Aus persönlichen Gründen will er den Kanton Bern nur ungern verlassen.

chlinä chnopf hat geschrieben:
Warren hat geschrieben:Ist das mit Helfenstein schon irgendwo offiziell bestätigt, dass er nicht mehr kommt?
helfenstein bleibt oben, dann zahlt davos die vertragsauslösung, somit wird die vertragsauslösung von riesen nicht mehr so teuer.

könnte mir diesen deal aber imfall wirklich vorstellen.

heieiei.... die hälfte ischt schomalen eingetroffen.

Mr. Checker hat geschrieben:Apropos Raffainer:

Langnau will Berns Raeto Raffainer
SCB-Stürmer Raeto Raffainer, der in der Bundeshauptstadt nur noch sehr wenig Eiszeit erhält und den Qualifikationssieger deshalb vorzeitig verlassen will (slapshot.ch berichtete), hat für nächste Saison ein Angebot der SCL Tigers vorliegen. Raffainer würde dieser Transfer nicht nur sportlich sondern auch persönlich entgegenkommen. Aus persönlichen Gründen will er den Kanton Bern nur ungern verlassen.

laut Sonntagsblick soll er nun aber zu den Lakers wechseln? Wie gut ist er eigentlich?

So Kategorie Walser... vor drei vier Jahren hätten wir noch gejubelt über so einen Transfer... Heute höchstens noch Ergänzung.

Chris hat geschrieben:
Mr. Checker hat geschrieben:Apropos Raffainer:

Langnau will Berns Raeto Raffainer
SCB-Stürmer Raeto Raffainer, der in der Bundeshauptstadt nur noch sehr wenig Eiszeit erhält und den Qualifikationssieger deshalb vorzeitig verlassen will (slapshot.ch berichtete), hat für nächste Saison ein Angebot der SCL Tigers vorliegen. Raffainer würde dieser Transfer nicht nur sportlich sondern auch persönlich entgegenkommen. Aus persönlichen Gründen will er den Kanton Bern nur ungern verlassen.
laut Sonntagsblick soll er nun aber zu den Lakers wechseln? Wie gut ist er eigentlich?

...Ich würd' schwer behaupten nicht nur gemmäss Blick...

Der kommt garantiert zu Rappi...es war gegen Bern zu offensichtlich wie Samu Ihn zu sich zittiert hatte...stimmts Chnopf?

aber dann heissts wieder wir verbreiten Gerüchte...

...

we well see...

kylie hat geschrieben:
Chris hat geschrieben:
Mr. Checker hat geschrieben:Apropos Raffainer:

Langnau will Berns Raeto Raffainer
SCB-Stürmer Raeto Raffainer, der in der Bundeshauptstadt nur noch sehr wenig Eiszeit erhält und den Qualifikationssieger deshalb vorzeitig verlassen will (slapshot.ch berichtete), hat für nächste Saison ein Angebot der SCL Tigers vorliegen. Raffainer würde dieser Transfer nicht nur sportlich sondern auch persönlich entgegenkommen. Aus persönlichen Gründen will er den Kanton Bern nur ungern verlassen.
laut Sonntagsblick soll er nun aber zu den Lakers wechseln? Wie gut ist er eigentlich?
...Ich würd' schwer behaupten nicht nur gemmäss Blick... Der kommt garantiert zu Rappi...es war gegen Bern zu offensichtlich wie Samu Ihn zu sich zittiert hatte...stimmts Chnopf? aber dann heissts wieder wir verbreiten Gerüchte... ... we well see...

Ihr beide sitzt ja so nahe am Geschehen, dass ich das zumindest sicher richtig gesehen haben dürftet...

Chris hat geschrieben: Ihr beide sitzt ja so nahe am Geschehen, dass ich das zumindest sicher richtig gesehen haben dürftet...

ähm...okay...

wir kriegen sehr wohl alles mit...

sogar das heutige "fu*k you" von stacy an den schiri..wäältklass...

raffainer wird kommen...

...und nägscht saison wird alles besser....

kylie hat geschrieben:
Chris hat geschrieben: Ihr beide sitzt ja so nahe am Geschehen, dass ich das zumindest sicher richtig gesehen haben dürftet...
ähm...okay...
wir kriegen sehr wohl alles mit... sogar das heutige "fu*k you" von stacy an den schiri..wäältklass...

raffainer wird kommen...

...und nägscht saison wird alles besser....

Um das noch zu glauben muss man auf Martina Hingis' Lieblingspulver sein.

stgallenost hat geschrieben:
kylie hat geschrieben:
Chris hat geschrieben: Ihr beide sitzt ja so nahe am Geschehen, dass ich das zumindest sicher richtig gesehen haben dürftet...
ähm...okay...
wir kriegen sehr wohl alles mit... sogar das heutige "fu*k you" von stacy an den schiri..wäältklass...

raffainer wird kommen...

...und nägscht saison wird alles besser....
Um das noch zu glauben muss man auf Martina Hingis' Lieblingspulver sein.

ist mein neuer Leitspruch für Rappi^^...

IMMEWR "nägscht Säso dänn" blabla...genau...

Nächste Saison wird es (noch) nicht besser. Die meisten Verträge (glaube 13??) laufen nach der nächsten Spielzeit aus. An diesem Punkt wird sich entscheiden, in welche Richtung es mit den Lakers gehen wird. Wenn nicht der Grossteil dieser Spieler ausgetauscht wird, dann habe ich wenig Hoffnung auf zukünftigen sportlichen Erfolg.

LuZo hat geschrieben:Nächste Saison wird es (noch) nicht besser. Die meisten Verträge (glaube 13??) laufen nach der nächsten Spielzeit aus. An diesem Punkt wird sich entscheiden, in welche Richtung es mit den Lakers gehen wird. Wenn nicht der Grossteil dieser Spieler ausgetauscht wird, dann habe ich wenig Hoffnung auf zukünftigen sportlichen Erfolg.

Und genau deshalb kann die Saison nur besser werden. Einige Spieler müssen sich aufdrängen für einen neuen Vertrag. Wenn nicht bei uns, dann sonstwo. Ich bin aber schon auch dafür, dass man eine Änderung in den Kader bringt.

Spätestens seit gestern bin ich dagegen, dass man Czerki nochmals hält. Bei aller Genialität...

Rog hat geschrieben:
LuZo hat geschrieben:Nächste Saison wird es (noch) nicht besser. Die meisten Verträge (glaube 13??) laufen nach der nächsten Spielzeit aus. An diesem Punkt wird sich entscheiden, in welche Richtung es mit den Lakers gehen wird. Wenn nicht der Grossteil dieser Spieler ausgetauscht wird, dann habe ich wenig Hoffnung auf zukünftigen sportlichen Erfolg.
Und genau deshalb kann die Saison nur besser werden. Einige Spieler müssen sich aufdrängen für einen neuen Vertrag. Wenn nicht bei uns, dann sonstwo. Ich bin aber schon auch dafür, dass man eine Änderung in den Kader bringt.

Spätestens seit gestern bin ich dagegen, dass man Czerki nochmals hält. Bei aller Genialität...

danke Rog...ich als riesiger Tscherky Groupie finde sogar dass er gestern das Fass zum überlaufen brachte...

ich will den nimmer...ausser man kann Ihn irgendwie noch ein Jahr zur überbrückung behalten bis nächste Saison DER ABSOLUTE KNALLER AUSLÄNDER kommt...

(ja es war ironie!...)

Ist jetzt Czerky Schuld am Debakel? Hö?

Er war schlecht, keine Frage. Wie man deshalb aber zum Urteil kommt er müsse weg, kann ich nicht nachvollziehen.

Wenn ihr gestern als Wertung nehmt, haben wir nächstes Jahr nur noch Hüle und Streit...

Ich bin heute so weit, dass ich am "Gesamtcharakter" des Teams zweifle.
Aber wenn wir vor allem Leute aufnehmen müssen, die bei Klubs welche fordern können, aus dem Raster fallen - nun, was will man da noch erwarten?

Die nächsten Jahre werden nicht besser.
Der Klub ist im sportlichen Bereich nicht professionell geführt. Mit dieser Aussage ist nicht der Trainer gemeint. Denn wie Samuelsson richtig feststellen musste: Der Wurm liegt woanders.
In Rapperswil könnte selbst der beste Trainer aus Nordamerika nichts bewirken.

RappiForum.ch

Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re:

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009

Re: Team 2008/2009