Welches Gejammer? Wo wie was? Alle Deutschen haben den Sieg fair anerkannt und gesagt, Italien habe verdient gewonnen... zumindest die, die ich gesehen habe. Stell dir vor Italien hätte verloren, dann wär wohl nur der Schiri schuld gewesen (bei vielen)TsaTsa hat geschrieben:diese jammerei ist mir auf den wecker gegangen.Vonwegen,der Schiri habe für die Italiener gepfiffen.So ein BlödmannFyat hat geschrieben:Irgendwie geil, irgendwie *******.
Immerhin hat in diesem Spiel die Gerechtigkeit gesiegt. Italien war besser und hat diesen Sieg klar verdient. Der Fehler von Deutschland war, dass man ganz klar ins Elfmeterschiessen wollte. Italien wusste genau, dass sie dieses verlieren würden und warfen "alles" nach vorne. Und sie haben das Ziel erreicht.
Jetzt ist Italien im Final fast wieder der Favorit.......
Edith meint noch: Läck ZDF... Kommentator weitgehend immer neutral, immer wieder gesagt wie glücklich man sein kann, dass noch 0-0 ist... jetzt im Studio auch... Hut ab !
WM 2006 in Deutschland
- OFC Fan Dietzenbach
- Gelegenheitsbesucher
- Beiträge: 97
- Registriert: 10. Sep 2005 19:42
- TsaTsa
- Supporter Top
- Beiträge: 6945
- Registriert: 23. Mär 2006 13:25
- Wohnort: Tann
- Hat sich bedankt: 1 Mal
was singen die denn so amigs?Straefe hat geschrieben:Ist amgis lustig. Vorallem die Herren Karaokesänger (wink zu Fyat und Pötit)TsaTsa hat geschrieben:Straefe hat geschrieben:Gut ist bald Schlagerparty mit Deutscher Musik.
Schade wieso muss mein Hassteam Nr. 1 im Finale siein
Auf seine eigene Art zu denken ist nicht selbstsüchtig. Wer nicht auf seine eigene Art denkt, denkt überhaupt nicht.
- Rog
- Supporter Top
- Beiträge: 7113
- Registriert: 29. Sep 2003 16:26
- Wohnort: Stehplatz
- Hat sich bedankt: 155 Mal
- Danksagung erhalten: 119 Mal
http://swisstxt.ch/SF1/188-00.html
Barnetta ist bei der Wahl zum besten Jungprofi der WM dabei. Messi, Valencia und Christiano Ronaldo wurden per Internet gewählt. Barnetta, Podolski und Fabregas von einer Fachjury.
Ein weiteres Kompliment für einer den besten Schweizer Spieler dieser WM und einen klasse Typen.
Barnetta ist bei der Wahl zum besten Jungprofi der WM dabei. Messi, Valencia und Christiano Ronaldo wurden per Internet gewählt. Barnetta, Podolski und Fabregas von einer Fachjury.
Ein weiteres Kompliment für einer den besten Schweizer Spieler dieser WM und einen klasse Typen.
THE FUTURE BELONGS TO THOSE, WHO PREPARED FOR IT TODAY.
MALCOLM X
MALCOLM X
Messi? Lol, sein Können in Ehren, bin ja begeistert von ihm. Aber eigentlich dürfte man ihn doch gar nicht wählen können, so wenig wie er gespielt hat...Rog hat geschrieben:http://swisstxt.ch/SF1/188-00.html
Barnetta ist bei der Wahl zum besten Jungprofi der WM dabei. Messi, Valencia und Christiano Ronaldo wurden per Internet gewählt. Barnetta, Podolski und Fabregas von einer Fachjury.
Ein weiteres Kompliment für einer den besten Schweizer Spieler dieser WM und einen klasse Typen.
- KillerUrs
- Supporter Top
- Beiträge: 5156
- Registriert: 29. Sep 2003 17:40
- Wohnort: inmitten der Matrix
- Kontaktdaten:
Organisatorisch war diese WM sicher top, fussballerisch leider ein Riesen Flop. Die Gruppenspiele fand ich noch ok, alles Weitere hätte man sich schenken können. Die Spiele waren dermassen langweilig, von der Defensive geprägt, kein Risiko, keine Torchancen, abwarten bis zur 120. Minute, einfach nur grässlich.
Zu viele Trainer kopierten Mourinhos Spielweise, auch wenn sie nicht die geeigneten Spieler dazu haben.
Das wird sich wohl an der EM fortsetzen
Es gab zwar einige Ausnahmen: Deutschland, Spanien, Elfenbeinküste, Australien. Aber das wars dann auch schon.
1 Spiel wird mir aber dennoch in Erinnerung bleiben, Holland - Portugal. Mit einem anständigen Schiri wäre das ein tolles Spiel geworden (wars auch 60 Minuten lang). So bleibts nur noch wegen den Karten in Erinnerung.
Zu viele Trainer kopierten Mourinhos Spielweise, auch wenn sie nicht die geeigneten Spieler dazu haben.
Das wird sich wohl an der EM fortsetzen
Es gab zwar einige Ausnahmen: Deutschland, Spanien, Elfenbeinküste, Australien. Aber das wars dann auch schon.
1 Spiel wird mir aber dennoch in Erinnerung bleiben, Holland - Portugal. Mit einem anständigen Schiri wäre das ein tolles Spiel geworden (wars auch 60 Minuten lang). So bleibts nur noch wegen den Karten in Erinnerung.
- KillerUrs
- Supporter Top
- Beiträge: 5156
- Registriert: 29. Sep 2003 17:40
- Wohnort: inmitten der Matrix
- Kontaktdaten:
Ist Zidane ein Opfer der TV-Bilder geworden?
Die Tätlichkeit war klar, keine Frage. Aber die 4 Offiziellen sahen nichts, nach 3min warten dann plötzlich die rote Karte gegen Zidane. Da scheint jemand aufgrund der TV-Bilder die Infos an den Schiri weitergeleitet zu haben. Für mich wäre das ein Skandal
Die Tätlichkeit war klar, keine Frage. Aber die 4 Offiziellen sahen nichts, nach 3min warten dann plötzlich die rote Karte gegen Zidane. Da scheint jemand aufgrund der TV-Bilder die Infos an den Schiri weitergeleitet zu haben. Für mich wäre das ein Skandal
hat der 4. offiziele nicht noch einen tv bei sich? so wie im hockey?KillerUrs hat geschrieben:Ist Zidane ein Opfer der TV-Bilder geworden?
Die Tätlichkeit war klar, keine Frage. Aber die 4 Offiziellen sahen nichts, nach 3min warten dann plötzlich die rote Karte gegen Zidane. Da scheint jemand aufgrund der TV-Bilder die Infos an den Schiri weitergeleitet zu haben. Für mich wäre das ein Skandal
- Rog
- Supporter Top
- Beiträge: 7113
- Registriert: 29. Sep 2003 16:26
- Wohnort: Stehplatz
- Hat sich bedankt: 155 Mal
- Danksagung erhalten: 119 Mal
Sah ich etwas anders. Der Schiri blieb auf dem Feld um alles etwas zu beruhigen. Der Linienrichter zeigte aber schon vor dem Intervention von Buffon dem Schiri an er soll rüberkommen. Schiri kam und auf Grund des Linienrichters stellte man Zidane vom Feld. Absolut in Ordnung und gut gemacht. Genau das wird ja oft bemängelt, dass Linienrichter zu wenig Einfluss nehmen...KillerUrs hat geschrieben:Ist Zidane ein Opfer der TV-Bilder geworden?
Die Tätlichkeit war klar, keine Frage. Aber die 4 Offiziellen sahen nichts, nach 3min warten dann plötzlich die rote Karte gegen Zidane. Da scheint jemand aufgrund der TV-Bilder die Infos an den Schiri weitergeleitet zu haben. Für mich wäre das ein Skandal
THE FUTURE BELONGS TO THOSE, WHO PREPARED FOR IT TODAY.
MALCOLM X
MALCOLM X
- KillerUrs
- Supporter Top
- Beiträge: 5156
- Registriert: 29. Sep 2003 17:40
- Wohnort: inmitten der Matrix
- Kontaktdaten:
Sah zwar bei der ARD Analyse etwas anders aus. Der Linienrichter verfolgt das Spielgeschehen, selbst den am Boden liegenden Materazzi bemerkt er erst nach langer Zeit. Gesehen hat er die Tätlichkeit von Zidane aber nicht, sein Blick geht in die andere Richtung.
Normalerweise winkt der Linienrichter ohnehin mit seinem Fähnchen, wenn sich eine solche Aktion ereignet. Da wartet er sicher nicht noch die nächsten Spielzüge ab, zumal das Opfer erst noch am Boden liegen blieb.
Vielleicht hat der Linienrichter auf die Worte von Buffon gehört und das so dem Schiedsrichter weitergeleitet. Dann wäre er aber nicht mehr tragbar als Unparteiischer.
Normalerweise winkt der Linienrichter ohnehin mit seinem Fähnchen, wenn sich eine solche Aktion ereignet. Da wartet er sicher nicht noch die nächsten Spielzüge ab, zumal das Opfer erst noch am Boden liegen blieb.
Vielleicht hat der Linienrichter auf die Worte von Buffon gehört und das so dem Schiedsrichter weitergeleitet. Dann wäre er aber nicht mehr tragbar als Unparteiischer.
ich verstehe diese Situation noch immer nich... Spielt doch keine Rolle wie der Schiedsrichter zum RICHTIGEN Entscheid gekommen ist. Ich weiss nicht was das ganze soll. Wenn Zidane nicht Zidane wäre, müste er mit einer hohen Geldbusse rechnen.
Das war einfach nur dumm, egal ob Materazzi ihn als Terrorist bezeichnet hat oder was auch immer. Beleidigung ist Beleidigung und Tätlichkeit gehört hart bestraft. Siehe De Rossi
Das war einfach nur dumm, egal ob Materazzi ihn als Terrorist bezeichnet hat oder was auch immer. Beleidigung ist Beleidigung und Tätlichkeit gehört hart bestraft. Siehe De Rossi
---->Fussball ist wie Eishockey, einfach für Susis, Schwächlinge und andere Langweiler.<----
- jenni
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1655
- Registriert: 9. Jul 2004 14:46
- Wohnort: R`burg Front
- Kontaktdaten:
DITO!!!Dave hat geschrieben:ich verstehe diese Situation noch immer nich... Spielt doch keine Rolle wie der Schiedsrichter zum RICHTIGEN Entscheid gekommen ist. Ich weiss nicht was das ganze soll. Wenn Zidane nicht Zidane wäre, müste er mit einer hohen Geldbusse rechnen.
Das war einfach nur dumm, egal ob Materazzi ihn als Terrorist bezeichnet hat oder was auch immer. Beleidigung ist Beleidigung und Tätlichkeit gehört hart bestraft. Siehe De Rossi
ok ich denke zidane hätte man auch bestraft, würde er noch weitere spiele bestreiten!!
also rot ist für mich auch ganz klar, und zum glück gab der schiri die rote karte!
UHCTR #72
BÄNGE bis zum Tod!!
BÄNGE bis zum Tod!!
chchch, ganz geil:
auf http://www.headnut-zizou.de.vu/ klicken, "giger" eingeben, und "talk" drücken
geht übrigens auch mit anderen wörtern
auf http://www.headnut-zizou.de.vu/ klicken, "giger" eingeben, und "talk" drücken
geht übrigens auch mit anderen wörtern
Zuletzt geändert von Johnny am 10. Jul 2006 13:14, insgesamt 2-mal geändert.
- KillerUrs
- Supporter Top
- Beiträge: 5156
- Registriert: 29. Sep 2003 17:40
- Wohnort: inmitten der Matrix
- Kontaktdaten:
Sicher spielts eine Rolle. TV-Bilder sind während eines Spiels nicht zugelassen. Nachträglich kann ein Spieler aufgrund der TV-Bilder für ein Vergehen gesperrt werden, aber nicht während des Spiels. Hats keiner der 4 Schiedsrichter (Assistenten) gesehen, dann ist es dumm gelaufen. War bislang immer so und hätte auch im WM Final so sein müssen.Dave hat geschrieben:Spielt doch keine Rolle wie der Schiedsrichter zum RICHTIGEN Entscheid gekommen ist.
Wurde nun Zidane tatsächlich wegen den TV-Bildern vom Platz gestellt, so öffnet das zukünftig Tür und Tor. In jedem Fussballspiel gibts strittige Entscheidungen. Abseits, Tätlichkeit, Notbremse, Ellbogenschlag, Ball hinter der Linie oder nicht etc. Bis anhin hat der Schiedsrichter entschieden und dieser Entscheid musste geschluckt werden. Das jetzt Zidane (womöglich) wegen den TV-Bildern vom Platz musste, ändert aufs Mal alles.
Denn an der selben WM konnte man beispielsweise einen Ayala sehen, der bei einem Eckball seinem Gegenspieler den Ellbocken ins Gesicht rammte (ohne Konsequenzen), Drogba kniff seinem Gegenspieler zwischen die Beine (ohne Konsequenzen), Frankreich schiesst ein reguläres gegen Südkorea, was aber nicht anerkannt wird, Argentinien in der 93.min gegen Mexiko ebenso etc.. Wieso hat denn damals nicht jemand eingegriffen und anhand der TV-Bilder die richtigen Entscheide getroffen?
Da ist keine Linie mehr vorhanden, nur noch reine Willkür. Für alle Spieler und Spiele sollten die gleichen Regeln gelten, egal ob nun WM-Final oder Gruppenspiel. Und das bedeutet ganz klar, die TV-Bilder dürfen nicht für Entscheidungen hinzugezogen werden.
Mag sein. Jedoch hat Zizou sich umgedreht und Materazzi eine Kopfnuss verpasst. Schess drauf wie der Schirri es bemerkt hat, auf jedenfall war die rote Karte korrekt... was glaubst du würde jetzt für eine Diskussion herrschen, wenn der Zidane nicht vom Platz gestellt worden wäre... Im nachhinein für 8 Spiele sperren? lächerlich... das würde ihn sicherlich hart treffen. Er hat die rote Karte verdient. Basta
- KillerUrs
- Supporter Top
- Beiträge: 5156
- Registriert: 29. Sep 2003 17:40
- Wohnort: inmitten der Matrix
- Kontaktdaten:
Es haben noch viele Spieler eine rote Karte verdient, diese aber während eines Spiels nicht erhalten weil der Schiri die Aktion nicht gesehen hat. Beispielsweise Deco im 2. (oder 3.) Spiel. Streckt seinen Gegenspieler mit einem Kung-Fu Kick auf Kopfhöhe (lebensgefährlich!!) nieder und sieht nur gelb. Kurze Zeit später schiesst er das 1-0 für Portugal....Dave hat geschrieben:Mag sein. Jedoch hat Zizou sich umgedreht und Materazzi eine Kopfnuss verpasst. Schess drauf wie der Schirri es bemerkt hat, auf jedenfall war die rote Karte korrekt... was glaubst du würde jetzt für eine Diskussion herrschen, wenn der Zidane nicht vom Platz gestellt worden wäre... Im nachhinein für 8 Spiele sperren? lächerlich... das würde ihn sicherlich hart treffen. Er hat die rote Karte verdient. Basta
Natürlich ist es gerecht, dass Zidane die rote Karte gesehen hat. Wenn diese rote Karte aber wirklich erst nach Konsultation der TV-Bilder gezeigt wurde, dann ist es schlicht und einfach nicht regelkonform. Das ist für mich das grosse Problem. Den Videobeweis gibts im Fussball nicht (während eines laufenden Spiels), aber Zidane wird trotzdem wegen den TV-Bildern vom Platz gestellt.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 13 Gäste