Seite 12 von 13

Verfasst: 13. Nov 2005 22:02
von Rappiole
#18 walsi hat geschrieben:parati erzielte in der u20 nati ein tor :D
schön ist er jetzt wieder bei uns.
Bist du sicher dass er wieder bei uns ist?
Hab nämlich nie offizielles gehört...

Verfasst: 14. Nov 2005 07:58
von maximus
Rappiole hat geschrieben:
#18 walsi hat geschrieben:parati erzielte in der u20 nati ein tor :D
schön ist er jetzt wieder bei uns.
Bist du sicher dass er wieder bei uns ist?
Hab nämlich nie offizielles gehört...
natürlich. es stand ja offiziell in der zeitung!

Verfasst: 14. Nov 2005 11:01
von tittenfee
gefunden auf blick.ch (es werden die Kriterien aufgezählt mit denen Ralph Krüger die restlichen Spieler für das Nati-Kader auswählt)
blick.ch hat geschrieben: -Beweglichkeit, Intelligenz und Disziplin, weil in Turin wohl so streng wie nie («Null Toleranz») arbitriert wird. So können wir unsere Qualitäten (Schnelligkeit, Technik) zwar besser entfalten. Aber für unsere Verteidiger sind Rumpeln, Haken und Halten verboten, Beweglichkeit geht vor Wasserverdrängung. Krueger will in den nächsten Tagen in einem Gespräch mit Schiri-Boss Reto Bertolotti anregen, diese strenge Regelauslegung vermehrt in der NLA anzuwenden.

Verfasst: 14. Nov 2005 11:03
von maximus
giger hat geschrieben:gefunden auf blick.ch
blick.ch hat geschrieben:Beweglichkeit, Intelligenz und Disziplin, weil in Turin wohl so streng wie nie («Null Toleranz») arbitriert wird. So können wir unsere Qualitäten (Schnelligkeit, Technik) zwar besser entfalten. Aber für unsere Verteidiger sind Rumpeln, Haken und Halten verboten, Beweglichkeit geht vor Wasserverdrängung. Krueger will in den nächsten Tagen in einem Gespräch mit Schiri-Boss Reto Bertolotti anregen, diese strenge Regelauslegung vermehrt in der NLA anzuwenden.
das soll scheinbar ziemlich krass sein...aber mir kommt es vor, dass sie schon bei uns zum teil jeden mist pfeiffen...wie kommt denn das raus, wenn die noch kleinlicher werden?? oje oje... :? :roll:

Verfasst: 14. Nov 2005 11:08
von piloti
Ja, macht aus Eishockey Fussball! :evil:

Gott vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun. :cry:

Ich weiss nicht... hab heutein der ZSZ gelesen, in der NHL habe man die Nulltoleranz mit Erfolg eingeführt. Was heisst "mit Erfolg"? :?

Verfasst: 14. Nov 2005 11:11
von Manu
piloti hat geschrieben:Ja, macht aus Eishockey Fussball! :evil:

Gott vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun. :cry:

Ich weiss nicht... hab heutein der ZSZ gelesen, in der NHL habe man die Nulltoleranz mit Erfolg eingeführt. Was heisst "mit Erfolg"? :?
"schöneres Spiel"
mehr Torszenen
mehr Tore

Verfasst: 14. Nov 2005 11:12
von Mägi
maximus hat geschrieben:
giger hat geschrieben:gefunden auf blick.ch
blick.ch hat geschrieben:Beweglichkeit, Intelligenz und Disziplin, weil in Turin wohl so streng wie nie («Null Toleranz») arbitriert wird. So können wir unsere Qualitäten (Schnelligkeit, Technik) zwar besser entfalten. Aber für unsere Verteidiger sind Rumpeln, Haken und Halten verboten, Beweglichkeit geht vor Wasserverdrängung. Krueger will in den nächsten Tagen in einem Gespräch mit Schiri-Boss Reto Bertolotti anregen, diese strenge Regelauslegung vermehrt in der NLA anzuwenden.
das soll scheinbar ziemlich krass sein...aber mir kommt es vor, dass sie schon bei uns zum teil jeden mist pfeiffen...wie kommt denn das raus, wenn die noch kleinlicher werden?? oje oje... :? :roll:
Die Schweizer sollen endlich mal richtig checken lernen!! Sicher scheint es zu Beginn kleinlich zu sein - aber die heimlichen Attacken und versteckten Fouls sind nervig und einiges gefährlicher als ein anständiger Check. Diese Null-Toleranz bedeutet ja nicht, dass keine Härte im Eishockey vorhanden sein darf (ein Check wird auch kaum mit einem Halten oder Stockschlag etc bestraft :lol: ). Schlussendlich sollte dies ja den Spielern nur z'guet cho, denn wenn in der NLA toleranter gepfiffen wird als international, haben die an den Olympischen Spielen NULL-CHANCE!!

Verfasst: 14. Nov 2005 11:13
von maximus
piloti hat geschrieben: Ich weiss nicht... hab heutein der ZSZ gelesen, in der NHL habe man die Nulltoleranz mit Erfolg eingeführt. Was heisst "mit Erfolg"? :?
die spielerisch starken spieler werden besser geschützt, es gibt mehr PP und demnauch auch ein grund, wieso es viel mehr tore gibt, als in den letzten paar saisons. das mit der "null-toleranz" soll scheinbar noch ziemlich krass sein dort drüben...

Verfasst: 14. Nov 2005 11:13
von chlinä chnopf
piloti hat geschrieben:Ja, macht aus Eishockey Fussball! :evil:

Gott vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun. :cry:

Ich weiss nicht... hab heutein der ZSZ gelesen, in der NHL habe man die Nulltoleranz mit Erfolg eingeführt. Was heisst "mit Erfolg"? :?
dass die spieler reihenweise auf der strafbank sitzen. :roll:

eishockey ist doch ein körperbetonter, schneller, agressiver sport - warum muss man den einzigen harten sport, den es in der schweiz noch gibt (zum gucken), verweichlichen? :evil: :evil: :evil:

Verfasst: 14. Nov 2005 11:22
von tittenfee
chlinä chnopf hat geschrieben:eishockey ist doch ein körperbetonter, schneller, agressiver sport - warum muss man den einzigen harten sport, den es in der schweiz noch gibt (zum gucken), verweichlichen? :evil: :evil: :evil:
geh doch football schauen :D winti - züri sind immer ganz geile spiele, aggressivität pur 8)

Verfasst: 14. Nov 2005 11:22
von maximus
müsst euch mal auf http://www.nhl.com die game-summary's ansehen:

ich würde sagen, 60% aller strafen ist hooking. zudem wird dort auch das sogenannte "diving" gepfiffen...dh, wenn einer ein tripping begeht, der andere nach ansicht vom schiri übertrieben fällt, dann bekommen beide eine strafe (oftmals an der letzten wm gepfiffen...)

Verfasst: 14. Nov 2005 11:26
von piloti
Also wenn man die hässlichen unfairen Attacken konsequent bestraft und das doofe Halten und die gefährlichen Stockschläge pfeifft, meinetwegen. da mag eine Nulltoleranz ok sein.

Aber wo die Schiris in dieser Saison in der NLA hinpfeiffen, das ist eine ganz andere Richtung. Sind sie überfordert? Mir scheint es. Dreckige Fouls gibts nach wie vor genauso, nur bestrafen sie jeden Check der lauter als 65 dB knallt an der Bande... dabei sind genau diese Checks geil und international Gang und Gäbe - was hoffentlich so bleibt.

Für ein faieres Spiel bin ich sicher auch. Aber nicht für eine Verweichlichung, wie sie zur Zeit statfindet... soll sich dann in Turin einfach niemand fragen, warum unsere Jungs von nominell schwachen gegnern vom Eis gearbeitet werden... :roll:

Verfasst: 14. Nov 2005 11:35
von tittenfee
piloti hat geschrieben:Aber wo die Schiris in dieser Saison in der NLA hinpfeiffen, das ist eine ganz andere Richtung. Sind sie überfordert? Mir scheint es.
Was mich vor allem nervt: Die Linesman werden irgendwie immer schlechter :? Offside, Icings, Anspiele... vieles läuft irgendwie immer verkehrt. Und zwar nicht nur gegen uns, sondern einfach allgemein schlecht (also für beide Teams unbefriedigend).

Verfasst: 14. Nov 2005 11:40
von maximus
piloti hat geschrieben:soll sich dann in Turin einfach niemand fragen, warum unsere Jungs von nominell schwachen gegnern vom Eis gearbeitet werden... :roll:
das wird ganz sicher nicht so einfach eintreten...das hat der nations cup ganz klar gezeigt. die kanadier, immerhin unsere legionäre von der NLA, hatten körperlich nichts entgegenzusetzen, auch wenn sie schlussendlich in der verlängerung gewannen. die deutschen hat man ganz einfach vom eis gearbeitet...früher hätte man solche spiele verloren. gegen die slowaken hat man auch spielerisch überzeugt (vom 1. drittel abgesehen). nur im letzten spiel ging dann der schnauf aus, was man durchaus verstehen kann.

körperlich werden wir uns also nicht verstecken müssen. sie müssen nur lernen, den körper korrekt einzusetzen und nicht mit dem stock zu arbeiten...denn scheinbar wird nur das geringste häklein gleich gepfiffen.

Verfasst: 14. Nov 2005 11:47
von Schwyzer
chlinä chnopf hat geschrieben:reihenweise auf der strafbank sitzen. :roll:

eishockey ist doch ein körperbetonter, schneller, agressiver sport - warum muss man den einzigen harten sport, den es in der schweiz noch gibt (zum gucken), verweichlichen? :evil: :evil: :evil:
Es geht ja nicht um das, sondern um die "fiesen" Attacken wie zum Beispiel Kniestiche, Haken oder auf die Hand schlagen mit dem Stock. Das hat nichts mit Härte zu tum, daher völlig ok diese neue Regelung!

Verfasst: 14. Nov 2005 11:57
von chlinä chnopf
Schwyzer hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:reihenweise auf der strafbank sitzen. :roll:

eishockey ist doch ein körperbetonter, schneller, agressiver sport - warum muss man den einzigen harten sport, den es in der schweiz noch gibt (zum gucken), verweichlichen? :evil: :evil: :evil:
Es geht ja nicht um das, sondern um die "fiesen" Attacken wie zum Beispiel Kniestiche, Haken oder auf die Hand schlagen mit dem Stock. Das hat nichts mit Härte zu tum, daher völlig ok diese neue Regelung!
sorry, aber genau diese fiesen versteckten fouls werden ja oftmals vom schiri überhaupt nicht gesehen, geschweige denn gepfiffen. aber ein fairer, harter bandencheck dann dafür schon..... fragwürdig... :roll:

Verfasst: 14. Nov 2005 12:49
von capaul
maximus hat geschrieben:
piloti hat geschrieben:soll sich dann in Turin einfach niemand fragen, warum unsere Jungs von nominell schwachen gegnern vom Eis gearbeitet werden... :roll:
das wird ganz sicher nicht so einfach eintreten...das hat der nations cup ganz klar gezeigt. die kanadier, immerhin unsere legionäre von der NLA, hatten körperlich nichts entgegenzusetzen, auch wenn sie schlussendlich in der verlängerung gewannen. die deutschen hat man ganz einfach vom eis gearbeitet...früher hätte man solche spiele verloren. gegen die slowaken hat man auch spielerisch überzeugt (vom 1. drittel abgesehen). nur im letzten spiel ging dann der schnauf aus, was man durchaus verstehen kann.

körperlich werden wir uns also nicht verstecken müssen. sie müssen nur lernen, den körper korrekt einzusetzen und nicht mit dem stock zu arbeiten...denn scheinbar wird nur das geringste häklein gleich gepfiffen.
kann ich mir nicht vorstellen!!! da hast du die zahlreichen ultraharten checks von speady-reidy übersehen, sorry...

Verfasst: 1. Dez 2005 14:15
von fighter99
.....der jetzt nur noch auf Pikett ist.

Verfasst: 1. Dez 2005 14:22
von maximus
fighter99 hat geschrieben:.....der jetzt nur noch auf Pikett ist.
dh. nix. er gehört noch immer zum kreis der olympia-kandidaten. marcel jenni zb. ist ja auch nur pikett...

Verfasst: 5. Dez 2005 18:00
von Doctor Death
Weiter weg als der naechste Sommer, Schusstraining bei Magnus S. nehmen bitte, hilft immer

Verfasst: 22. Dez 2005 14:03
von tittenfee
Geyer nicht mehr im Aufgebot? :shock:
bluewin hat geschrieben:Vorerst 23 Spieler für Olympia nominiert


Nationalcoach Ralph Krueger benannte ein vorläufiges 23-Mann-Kader für die Olympischen Winterspiele in Turin. Diese Selektion ist aber bei weitem noch nicht defintiv.° Anzeige Anzeige
[Si] - Als bestes Beispiel hierfür dient Thierry Paterlini. Der ZSC-Stürmer befindet sich nach seiner Oberschenkelverletzung in der Regeneration; seine Olympia-Teilnahme erscheint eher unwahrscheinlich. Krueger: "Aber Thierry (Paterlini) hat es verdient, im Moment noch dabei zu sein." Ähnliches gilt für Julien Vauclair (Lugano) und Olivier Keller (Basel), die in dieser Saison noch kein Länderspiel bestritten, diese Woche aufs Eis zurückkehren, beide aber im ersten Aufgebot figurieren.

In der "Warteschlaufe" kreisen von den Arrivierten (noch) Beat Forster (ZSC Lions), Daniel Steiner (ZSC Lions) und Andres Ambühl (Davos). Forster war an den letzten drei Weltmeisterschaften und letzten Februar bei der Olympiaqualifikation immer mit von der Partie. Daniel Steiner etablierte sich als Topskorer in den ersten Länderspielen dieser Saison, schaffte jedoch noch nie den Sprung in ein WM-Team. Und Andres Ambühl war ein Fixstarter an den letzten zwei WM und bei der Olympiaqualifikation. Im ersten Aufgebot figuriert kein einziger Akteur von Schweizer Meister HC Davos.

Das erweiterte Olympiakader umfasst noch 33 Spieler; die meisten dürften Ende Januar für das Trainingslager in Winterthur aufgeboten werden. Nach diesem Camp wird Ralph Krueger am 1. Februar das definitive Olympiakader benennen.

Vorläufiges 23-Mann-Aufgebot:

Tor (3): David Aebischer (Colorado). Marco Bührer (Bern). Martin Gerber (Carolina).

-- Verteidigung (7): Goran Bezina (Servette). Severin Blindenbacher (ZSC Lions). Olivier Keller (Basel). Mathias Seger (ZSC Lions). Martin Steinegger (Bern). Mark Streit (Monteal). Julien Vauclair (Lugano).

-- Sturm (13): Flavien Conne (Lugano). Patric Della Rossa (Zug). Paul Di Pietro (Zug). Patrick Fischer (Zug). Sandy Jeannin (Lugano). Marcel Jenni (Kloten). Romano Lemm (Kloten). Thierry Paterlini (ZSC Lions). Martin Plüss (Frölunda). Kevin Romy (Lugano). Ivo Rüthemann (Bern). Adrian Wichser (Lugano). Thomas Ziegler (Bern). -- Weiter im erweiterten Kader: Jonas Hiller (Davos). Daniel Manzato (Basel). Beat Forster (ZSC Lions). Timo Helbling (Springfield). Steve Hirschi (Lugano). Reto Kobach (Ambri). Andres Ambühl (Davos). Marc Reichert (Bern). Daniel Steiner (ZSC Lions). Valentin Wirz (Lugano).

Verfasst: 22. Dez 2005 14:21
von pingu
überrascht mich nicht..

Verfasst: 22. Dez 2005 14:24
von Mr._Hockey
giger hat geschrieben:Geyer nicht mehr im Aufgebot? :shock:
bluewin hat geschrieben:Vorerst 23 Spieler für Olympia nominiert


Nationalcoach Ralph Krueger benannte ein vorläufiges 23-Mann-Kader für die Olympischen Winterspiele in Turin. Diese Selektion ist aber bei weitem noch nicht defintiv.° Anzeige Anzeige
[Si] - Als bestes Beispiel hierfür dient Thierry Paterlini. Der ZSC-Stürmer befindet sich nach seiner Oberschenkelverletzung in der Regeneration; seine Olympia-Teilnahme erscheint eher unwahrscheinlich. Krueger: "Aber Thierry (Paterlini) hat es verdient, im Moment noch dabei zu sein." Ähnliches gilt für Julien Vauclair (Lugano) und Olivier Keller (Basel), die in dieser Saison noch kein Länderspiel bestritten, diese Woche aufs Eis zurückkehren, beide aber im ersten Aufgebot figurieren.

In der "Warteschlaufe" kreisen von den Arrivierten (noch) Beat Forster (ZSC Lions), Daniel Steiner (ZSC Lions) und Andres Ambühl (Davos). Forster war an den letzten drei Weltmeisterschaften und letzten Februar bei der Olympiaqualifikation immer mit von der Partie. Daniel Steiner etablierte sich als Topskorer in den ersten Länderspielen dieser Saison, schaffte jedoch noch nie den Sprung in ein WM-Team. Und Andres Ambühl war ein Fixstarter an den letzten zwei WM und bei der Olympiaqualifikation. Im ersten Aufgebot figuriert kein einziger Akteur von Schweizer Meister HC Davos.

Das erweiterte Olympiakader umfasst noch 33 Spieler; die meisten dürften Ende Januar für das Trainingslager in Winterthur aufgeboten werden. Nach diesem Camp wird Ralph Krueger am 1. Februar das definitive Olympiakader benennen.

Vorläufiges 23-Mann-Aufgebot:

Tor (3): David Aebischer (Colorado). Marco Bührer (Bern). Martin Gerber (Carolina).

-- Verteidigung (7): Goran Bezina (Servette). Severin Blindenbacher (ZSC Lions). Olivier Keller (Basel). Mathias Seger (ZSC Lions). Martin Steinegger (Bern). Mark Streit (Monteal). Julien Vauclair (Lugano).

-- Sturm (13): Flavien Conne (Lugano). Patric Della Rossa (Zug). Paul Di Pietro (Zug). Patrick Fischer (Zug). Sandy Jeannin (Lugano). Marcel Jenni (Kloten). Romano Lemm (Kloten). Thierry Paterlini (ZSC Lions). Martin Plüss (Frölunda). Kevin Romy (Lugano). Ivo Rüthemann (Bern). Adrian Wichser (Lugano). Thomas Ziegler (Bern). -- Weiter im erweiterten Kader: Jonas Hiller (Davos). Daniel Manzato (Basel). Beat Forster (ZSC Lions). Timo Helbling (Springfield). Steve Hirschi (Lugano). Reto Kobach (Ambri). Andres Ambühl (Davos). Marc Reichert (Bern). Daniel Steiner (ZSC Lions). Valentin Wirz (Lugano).
Das Aufgebot ist nur mal son Trend, da ist noch nix definitiv.

Verfasst: 22. Dez 2005 14:30
von Mägi
Es hiess doch immer, dass man noch im Dezember die 23 Spieler angeben muss für Olympia - aber diese kann man noch beliebig auswechseln.. Krueger erwähnte immer, dass auch nach dem Turnier in der Slowakei nicht garantiert wird, dass genau diese Spieler mit dabei sein werden - je nach Leistungen (v.a. auch mit der Null-Toleranz) haben auch andere noch 'ne Chance.
Logisch aber, dass höchstwahrscheinlich die "bekannten" Priorität haben, ausser sie fallen irgendwie negativ auf..

Verfasst: 22. Dez 2005 14:40
von #18 walsi
verwundert mich auch nicht dass geyer nicht dabei ist! ich glaube auch kaum dass er ins olympiakader kommt.