Seite 109 von 227
Verfasst: 22. Apr 2005 10:05
von jenni
Der italienische Verband hat AS-Roma-Captain Francesco Totti für fünf und Juventus-Turin-Stürmer Zlatan Ibrahimovic für drei Spiele gesperrt.
[Si] - Totti hatte im Meisterschaftsspiel vom letzten Mittwoch gegen Siena (0:2) die Rote Karte gesehen, nachdem er einen Gegenspieler brutal weggeschubst hatte. Ibrahimovic wurde am selben Abend wegen eines Ellbogenschlags an Cordoba gegen Inter Mailand (0:1) vom Platz gestellt.
Kann ich nicht verstehen, finde einen ellbogenschlag viel schlimmer als wenn man *brutal* gestossen wird!!
Verfasst: 22. Apr 2005 10:17
von Manu
jenni hat geschrieben:Der italienische Verband hat AS-Roma-Captain Francesco Totti für fünf und Juventus-Turin-Stürmer Zlatan Ibrahimovic für drei Spiele gesperrt.
[Si] - Totti hatte im Meisterschaftsspiel vom letzten Mittwoch gegen Siena (0:2) die Rote Karte gesehen, nachdem er einen Gegenspieler brutal weggeschubst hatte. Ibrahimovic wurde am selben Abend wegen eines Ellbogenschlags an Cordoba gegen Inter Mailand (0:1) vom Platz gestellt.
Kann ich nicht verstehen, finde einen ellbogenschlag viel schlimmer als wenn man *brutal* gestossen wird!!
Totti ist ein x-facher Wiederholungstäter. Das war glaube ich auch erst das zweite (oder sogar erste oder dritte) Spiel nach Absitzen seiner letzten Sperre.
Verfasst: 22. Apr 2005 10:22
von jenni
Manu hat geschrieben:jenni hat geschrieben:Der italienische Verband hat AS-Roma-Captain Francesco Totti für fünf und Juventus-Turin-Stürmer Zlatan Ibrahimovic für drei Spiele gesperrt.
[Si] - Totti hatte im Meisterschaftsspiel vom letzten Mittwoch gegen Siena (0:2) die Rote Karte gesehen, nachdem er einen Gegenspieler brutal weggeschubst hatte. Ibrahimovic wurde am selben Abend wegen eines Ellbogenschlags an Cordoba gegen Inter Mailand (0:1) vom Platz gestellt.
Kann ich nicht verstehen, finde einen ellbogenschlag viel schlimmer als wenn man *brutal* gestossen wird!!
Totti ist ein x-facher Wiederholungstäter. Das war glaube ich auch erst das zweite (oder sogar erste oder dritte) Spiel nach Absitzen seiner letzten Sperre.
dann könnte man für tararache auch mal eine längere sperre machen
Verfasst: 22. Apr 2005 10:25
von Straefe
@Jenni Nichts gegen den CUPFINALISTEN Tararache
Verfasst: 22. Apr 2005 10:28
von jenni
Straefe hat geschrieben:@Jenni Nichts gegen den CUPFINALISTEN Tararache
HOPP LUZERN!!!
Verfasst: 22. Apr 2005 10:35
von Straefe
jenni hat geschrieben:Straefe hat geschrieben:@Jenni Nichts gegen den CUPFINALISTEN Tararache
HOPP LUZERN!!!
Luzern der EVZ des Fussballs ?
Verfasst: 22. Apr 2005 10:37
von jenni
Straefe hat geschrieben:jenni hat geschrieben:Straefe hat geschrieben:@Jenni Nichts gegen den CUPFINALISTEN Tararache
HOPP LUZERN!!!
Luzern der EVZ des Fussballs ?
Nein, weil ich will das Züri verliert
Ausser GC könnte profitieren wenn Züri gewinnt...
Verfasst: 22. Apr 2005 10:39
von pAcsUn
Mir liäbet Züri das isch ja sunneklar...
Verfasst: 22. Apr 2005 10:39
von Manu
jenni hat geschrieben:Straefe hat geschrieben:@Jenni Nichts gegen den CUPFINALISTEN Tararache
HOPP LUZERN!!!
Dito
Verfasst: 22. Apr 2005 10:45
von Straefe
jenni hat geschrieben:Straefe hat geschrieben:jenni hat geschrieben:Straefe hat geschrieben:@Jenni Nichts gegen den CUPFINALISTEN Tararache
HOPP LUZERN!!!
Luzern der EVZ des Fussballs ?
Nein, weil ich will das Züri verliert
Ausser GC könnte profitieren wenn Züri gewinnt...
Ah Hopper.
Muss morgen glaub eine Regeländerung für Hoppers und Luzern machen
Verfasst: 22. Apr 2005 10:48
von pAcsUn
Straefe hat geschrieben:jenni hat geschrieben:Straefe hat geschrieben:jenni hat geschrieben:Straefe hat geschrieben:@Jenni Nichts gegen den CUPFINALISTEN Tararache
HOPP LUZERN!!!
Luzern der EVZ des Fussballs ?
Nein, weil ich will das Züri verliert
Ausser GC könnte profitieren wenn Züri gewinnt...
Ah Hopper.
Muss morgen glaub eine Regeländerung für Hoppers und Luzern machen
Alle Hopper dürfen nur eigentore schiessen ^^
Verfasst: 22. Apr 2005 10:56
von petit Nicolas
pAcsUn hat geschrieben:Mir liäbet Züri das isch ja sunneklar...
Mir liäbet Züri, Züri isch wunderbar, mir liäbet Züüüri und singets hundert mal....
lalalalala.....
Verfasst: 22. Apr 2005 10:57
von tittenfee
Tsüri allez, Tsüri allez, und mir singet bis zum Tode Tsüri allez...
Verfasst: 22. Apr 2005 10:58
von petit Nicolas
giger hat geschrieben:Tsüri allez, Tsüri allez, und mir singet bis zum Tode Tsüri allez...
ei Stadt *klatschklatsch* ein Verein *klatschklatsch*....
Verfasst: 22. Apr 2005 11:01
von schteff !!
badhose !! XXL
@alle wo wollen dass Zürich verliert: N.I.M
Verfasst: 22. Apr 2005 11:05
von petit Nicolas
schteff !! hat geschrieben:
@alle wo wollen dass Zürich verliert: N.I.M
Ich würd sogar säge: Mached Unfall!!
Verfasst: 22. Apr 2005 14:00
von McTavish
hoooooooooooopp luzern
hauptsach anti-züri =)
Verfasst: 22. Apr 2005 14:02
von Straefe
petit Nicolas hat geschrieben:schteff !! hat geschrieben:
@alle wo wollen dass Zürich verliert: N.I.M
Ich würd sogar säge: Mached Unfall!!
Ab Morn gihts Tickets.
Verfasst: 22. Apr 2005 15:53
von jenni
Drei Monate Sperre gegen "Lama" Barthez
Fabien Barthez erhielt die Quittung für seine Spuckattacke gegen einen Schiedsrichter in einem Testspiel von Olympique Marseille: Der französische Nationalgoalie wurde mit einer dreimonatigen Sperre belegt, die am Montag in Kraft treten wird.
[Si] - Der bald 34-jährige Keeper hatte am 12. Februar in Casablanca gegen Wydad den marrokanischen Referee bespuckt und sich für die Aktion, die er am Spielfeldrand begangen hatte, nie entschuldigt.
Barthez, der Anfang der Neunzigerjahre einst wegen einer positiven Cannabis-Probe für zwei Monate suspendiert worden war, wird nach Ablauf der Sperre vom französischen Fussballverband (FFF) für weitere 90 Tage auf Bewährung gesetzt.
Verfasst: 23. Apr 2005 23:47
von SCRJ&FCA
FC Aarau shalalal shalal
esch eifech nur geil gsi höt
hoppers 1-1 Adlers
Verfasst: 24. Apr 2005 16:48
von tittenfee
Tsüüüüüüüüüüüüüüri!
2:0 und das war nie und nimmer ein Abseits!
Verfasst: 24. Apr 2005 16:53
von KillerUrs
War in etwa gleiche Höhe, Müller sei Dank.
Totaler Fehleinkauf bis jetzt
Verfasst: 24. Apr 2005 16:57
von tittenfee
KillerUrs hat geschrieben:War in etwa gleiche Höhe, Müller sei Dank.
Totaler Fehleinkauf bis jetzt
Also wenn man die Schnittlinie des Rasens betrachtet ist es kein Abseits, höchstens (aller höchstens) gleiche Höhe... Aber live entscheiden hätte ich das nicht wollen
Verfasst: 24. Apr 2005 17:11
von KillerUrs
Auf alle Fälle pfeifft der Schiri nun jede strittige Abseits-Entscheidung sofort ab. Vorhin war ja wieder eine ähnliche Situation für den FC Zürich, die zu Unrecht abgepfiffen wurde. Einmal mehr wird dadurch das Spiel auf dem Rasen in den Hintergrund gedrängt. Denn ehrlicherweise ist Zürich total verdient mit 2-0 in Führung. Die Basler Verteidigung steht ja dermassen unsicher und nach vorne spiel man Fehlpass an Fehlpass, schlimm.
Chipperfield scheint sich im Übrigen am Niveau von Sterjovski angepasst zu haben. Der war mal der beste FCB Spieler
Verfasst: 24. Apr 2005 17:14
von tittenfee
KillerUrs hat geschrieben:Auf alle Fälle pfeifft der Schiri nun jede strittige Abseits-Entscheidung sofort ab. Vorhin war ja wieder eine ähnliche Situation für den FC Zürich, die zu Unrecht abgepfiffen wurde. Einmal mehr wird dadurch das Spiel auf dem Rasen in den Hintergrund gedrängt. Denn ehrlicherweise ist Zürich total verdient mit 2-0 in Führung. Die Basler Verteidigung steht ja dermassen unsicher und nach vorne spiel man Fehlpass an Fehlpass, schlimm.
Musst ich nur mal quoten