RappiForum.ch

Du hast von harten Trainern gesprochen. Die bringen uns weiter. Das impliziert: Je härter desto besser. Wie auch immer du "harte Trainer" definierst.

In der Politik habe ich aber in der Tat schon Personenkulte gesehen, die mich an die Verehrung von Gilligan in diesem Board erinnern...

piloti hat geschrieben:Du hast von harten Trainern gesprochen. Die bringen uns weiter. Das impliziert: Je härter desto besser. Wie auch immer du "harte Trainer" definierst.

In der Politik habe ich aber in der Tat schon Personenkulte gesehen, die mich an die Verehrung von Gilligan in diesem Board erinnern...

Ich mag den Bill halt

Scrj256 hat geschrieben:

piloti hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben: ...Vorher bringen uns nur Harte trainer wie Gilligan weiter...

Stimmt, mit Summanen wars ja deutlich besser. Die Divas leisteten viel mehr.

Wenn du Giligan mit Summanen gleichstellst ist es wie wenn man C. Blocher mit Hitler gleichstellt.

pfui so eine Sche....! Der vergleich ist ja so was von einer Frechheit.

alte garde hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:

piloti hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben: ...Vorher bringen uns nur Harte trainer wie Gilligan weiter...

Stimmt, mit Summanen wars ja deutlich besser. Die Divas leisteten viel mehr.

Wenn du Giligan mit Summanen gleichstellst ist es wie wenn man C. Blocher mit Hitler gleichstellt.

pfui so eine Sche....! Der vergleich ist ja so was von einer Frechheit.

Wie wäre es mit Hans-Ruedi Merz und Gaddhafi?

Woot?! hat geschrieben:

alte garde hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:

piloti hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben: ...Vorher bringen uns nur Harte trainer wie Gilligan weiter...

Stimmt, mit Summanen wars ja deutlich besser. Die Divas leisteten viel mehr.

Wenn du Giligan mit Summanen gleichstellst ist es wie wenn man C. Blocher mit Hitler gleichstellt.

pfui so eine Sche....! Der vergleich ist ja so was von einer Frechheit.

Wie wäre es mit Hans-Ruedi Merz und Gaddhafi?

über sowas macht man sich nicht lustig. Etwas hier mit Hitler zu vergleichen
Er kannst ja über seinen geliebten Roest lässtern, aber das mit Hitler geht überhaupt nicht.

Ohhh nee alfe garde schreib nicht sowas. Verschone uns BITTE damit.

Haegi hat geschrieben:Ohhh nee alfe garde schreib nicht sowas. Verschone uns BITTE damit.

Ich Wer schreibt hier den sowas wegen Hitler und so Also bitte so was geht sicher nicht.

Mir hat Roest heute nicht gefehlt...

Scrj256 hat geschrieben:Mir hat Roest heute nicht gefehlt...

ganz ehrlich sehe ich keinen grossen Unterschied ob jetzt Roest spielt oder Brendl. Ok, Stacy ist ein bisschen schneller als die Zeitlupe. Aber Brendl....., na ja. Der 1. Match und nachher war die Luft draussen

Heja hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:Mir hat Roest heute nicht gefehlt...

ganz ehrlich sehe ich keinen grossen Unterschied ob jetzt Roest spielt oder Brendl. Ok, Stacy ist ein bisschen schneller als die Zeitlupe. Aber Brendl....., na ja. Der 1. Match und nachher war die Luft draussen

er hat auch in lugano ein tor gemacht. er hatte chancen gestern. die luft ist noch lange nicht draussen.

Zumal es hier um die Trainerposition geht...

alte garde hat geschrieben:

Haegi hat geschrieben:Ohhh nee alfe garde schreib nicht sowas. Verschone uns BITTE damit.

Ich Wer schreibt hier den sowas wegen Hitler und so Also bitte so was geht sicher nicht.

Das meine ich ja nicht. Aber scrj256's stacy-gelabere.

Jetzt haben wir noch 3400 Zuschauer!

Bravo Harry mach weiter so.

Eugen65 hat geschrieben:Jetzt haben wir noch 3400 Zuschauer!

Bravo Harry mach weiter so.

Waren es letztes Jahr mehr an einem Dienstag gegen Genf oder Biel?!?

Eugen65 hat geschrieben:Jetzt haben wir noch 3400 Zuschauer!

Bravo Harry mach weiter so.

Wärst Du selber hingegangen und hättest Du noch einen mitgebracht, wären's schon zwei mehr gewesen.

Jawohl, Hopp Lakers, weiter so, kämpfen und es all diesen Kritikern beweisen. Die kommen dann in zwei Jahren, wenn wir mehrheitlich Siege feiern, wieder zurück. Solang kann man auf die Pessimismus-Fetischisten verzichten.

CrazyFrog hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:Jetzt haben wir noch 3400 Zuschauer!

Bravo Harry mach weiter so.

Jawohl, Hopp Lakers, weiter so

Weiter so

Letzter Platz
Doppelt soviele Tore kassiert als geschossen
ca. 2 Mio Defizit
Noch nie so wenige Zuschauer im neuen Stadion
Sponsoren und Gönner laufen davon
Mit Suri, Gailland und wohl auch Maurer drei junge Hoffnungsträger verloren.

Nein, ich hoffe es geht nicht weiter so! Wirklich nicht!

Wie viele andere bin ich auch der Meinung, dass wir auf junge talentierte Spieler setzen müssen, aber dafür brauchen wir auch einen Trainer der ein guter Ausbildner ist und den
Jungen eine Chance gibt. Das ist momentan bei uns nicht der Fall.

Wir setzen ganz und gar nicht auf junge Spieler! Wir reden nur immer davon, aber dann wenn es ernst gilt erhalten die jungen bei uns viel zuwenige Chancen. Wo ist der Junieren Block von dem immer gesprochen wird?

Schau dir mal das U20 Aufgebot für die WM an. Da findest Du keinen Spieler von uns, aber
3 von Biel 2 von Ambri und einen von Langnau.

Du siehst halt nur das Negative.
Wer sieht, was sie hinter den Kulissen machen, der sagt: Weiter so. Volle Kraft voraus.
Endlich Leute mit Rückrat. Endlich keine Idealisten und Schaumschläger. Endlich ein Konzept. Endlich Kontinuität. Endlich Strategien.

Und das führt zu:
in den nächsten Jahren mehr geschossene Tore als kassierte
mehr Zuschauer im Stadion
weitere Sponsoren und Gönner (die das übrigens signalisieren; ist also nicht die Realität, was Du schreibst)
Suri geht nach Zug. Gailland hat hier Vertrag, aber kommt hoffentlich nicht mehr (der passt nicht, hat sich selbst disqualifiziert mit seinen Aussagen), Maurer ist noch nicht verloren und wenn doch - so what?
Wer geht, wird durch charakterstarke, willige, gute Neue ersetzt.

Junioren: In unserem Team spielen 9 aus dem eigenen Nachwuchs. Wo sonst?
Aus den EliteJunioren des letzten Jahres wurde für alle (!) ein Club gefunden, wo sie sich weiter entwickeln. Wo gibt's das sonst?

Und was heisst "bei uns erhalten die Jungen zu wenig Chancen", wenn's um was geht ??? Setzt Kloten einen Rookie-Block im Playoff-Final ein (weil dann geht es bei denen um was)? Und wo ist der von Lugano? Oder vom ZSC?

Ich mag aber nicht diskutieren um Themen, wo es immer nur um Negatives aus der Vergangenheit geht oder nur die Hälfte stimmt.

by the way: Auch mich zitierst Du nur teilweise. Hopp Lakers, weiter so und es allen Kritikern beweisen! Sagte ich. Genau solchen, die meinen, es werde überhaupt nichts getan bzw. ausnahmslos schlechtes.

@CF: Auch wenn du alles immer und immer wieder schönredest...dadurch wird es nicht besser.

Ein Spiel der Lakers anzusehen wird mehr und mehr zum Ärgernis. Von grottenschlechtem Rumgestochere bis lustloses Rumgekurve wird einem alles geboten.

Aber eben...wir sind ja in der Aufbauphase...und es kommt schon gut........und wenn nicht, tja, dann hat man es mindestens versucht.

Bagwahn hat geschrieben:@CF: Auch wenn du alles immer und immer wieder schönredest...dadurch wird es nicht besser.

Ein Spiel der Lakers anzusehen wird mehr und mehr zum Ärgernis. Von grottenschlechtem Rumgestochere bis lustloses Rumgekurve wird einem alles geboten.

Aber eben...wir sind ja in der Aufbauphase...und es kommt schon gut........und wenn nicht, tja, dann hat man es mindestens versucht.

Es ist wie im Budeshaus, es wird zu viel gestritten hier und zu wenig ernsthaft Diskutiert.

Ja auch ich bin nicht immer ein Vorbild, aber mir sind sachliche Diskusionen wichtiger als das ständige "Moobing"... .

Gemäss heutiger Ausgabe der "Südostschweiz" soll der Vertrag mit Harry in nächster Zeit verlängert werden.
Aber warum denn????

Experte hat geschrieben:Gemäss heutiger Ausgabe der "Südostschweiz" soll der Vertrag mit Harry in nächster Zeit verlängert werden.
Aber warum denn????

Das muss eine Zeitungsente sein. Wäre eine der dümmsten Entscheidungen ever. Ob man nun für oder gegen Harry ist, spielt gar keine Rolle. Die Gefahr, dass er in den nächsten Tagen bei einem anderen Proficlub anheuert ist ziemlich klein ... was soll das? Ne, kann gar nicht sein.

Experte hat geschrieben:Gemäss heutiger Ausgabe der "Südostschweiz" soll der Vertrag mit Harry in nächster Zeit verlängert werden.
Aber warum denn????

Als Zeichen?

Experte hat geschrieben:Gemäss heutiger Ausgabe der "Südostschweiz" soll der Vertrag mit Harry in nächster Zeit verlängert werden.
Aber warum denn????

Vielleicht ist er bei den Spielern wirklich sehr beliebt. Vielleicht will man ein Zeichen setzen. Vielleicht ist es einfacher Spieler zu verpflichten wenn der Trainer bekannt ist. Vielleicht glaubt man an ihn. Vielleicht glauben auch die Sponsoren und Mitglieder an ihn. Vielleicht passiert ja noch mehr.

ich weiss es nicht.

Warren hat geschrieben:

Experte hat geschrieben:Gemäss heutiger Ausgabe der "Südostschweiz" soll der Vertrag mit Harry in nächster Zeit verlängert werden.
Aber warum denn????

Als Zeichen?

Zeichen wofür? Der VR hat ihm eben erst vier Spieler geholt. Er ist bereit die Mannschaft auszuwechseln, anstelle des Trainers. Das kann sich sonst kein Verein leisten. Das war ein starkers Zeichen. Wieviele Zeichen braucht es denn noch? Nein, das kann einfach nicht sein.

Man müsste zuerst auch noch jemanden finden, der sich für unser Team interessiert. Und es ist klar, bei uns ist die Mannschaft gefordert und weninger der Coach. Ein neuer würde uns lächerlich machen, da wir das in den letzten 3 Jahren immer getan haben und es hat jeweils nichts gebracht.