Fan-Forum SC Rapperswil-Jona Lakers
https://www.rappiforum.ch/
Richtig, sehe auch nicht ein, was man dagegen haben soll. Ausser es stehen persönliche Dinge im Vordergrund, was ich nicht hoffe.Eugen65 hat geschrieben:Da kann man nicht wirklich was dagegen haben.
Genau!lakers hat geschrieben:gegen das fanprojekt hat sicher niemand etwas. aber gegen ständiges boykottieren und streiken.
100% richtig!!!!!!!!!!lakers hat geschrieben:gegen das fanprojekt hat sicher niemand etwas. aber gegen ständiges boykottieren und streiken.
will mich ja nicht mit dir streiten, nur weiss ich es aus einer sicheren Quelle...Gatsnuhh hat geschrieben:Die SV's wurden nicht wegen Tshirts ausgesprochentana13 hat geschrieben:Die SV's, um die es geht, wurden wegen den T-Shirts, die sie letzte Sasion trugen, ausgesprochen. Um Gewalt ging es da nicht...Oberländer hat geschrieben:100% einverstanden. Vor allem jede Art von Gewalt muss strengstens sanktioniert werden. Begnadigung sicher nicht!Bagwahn hat geschrieben:Bin auch mephistos Meinung. Wer ein SV erhalten hat, muss nun, wohl oder übel, damit leben.
Die Frage stellt sich mir dennoch, wofür sie dieses SV erhalten haben. Wenn es um die T-Shirt Aktion geht, wäre ein Kompromiss sicher sinnvoll. Für mich war das eine unglückliche Aktion bei welcher die GL nicht gerade gut aussah. Da haben sich einige dieser Herren sehr "betupft" gefühlt und die entsprechenden SV waren ein Ventil gegenüber den Fans.
Wenn jedoch andere "Delikte" dahinter stecken...sorry....aber dann muss man mit den Konsequenzen leben. Wer ******* baut,
muss dafür auch gerade stehen ! So ist das nun mal im Leben.
Was hat denn das "Herz" ausgefressen. Weiss das jemand?
Finde ja auch, dass Leute, die sich echt daneben benehmen, nix im Stadion verloren haben, aber diese SV's sind echt unnötig!
Und ohne Stadionverbote wegen T-shirt tragen.lakers hat geschrieben:auf eine lakers-zukunft ohne boykotte.
dann schreib mir mal eine pn mit der quelle ich weisses das es nicht wegen den shirts ist ^^tana13 hat geschrieben:will mich ja nicht mit dir streiten, nur weiss ich es aus einer sicheren Quelle...Gatsnuhh hat geschrieben:Die SV's wurden nicht wegen Tshirts ausgesprochentana13 hat geschrieben:Die SV's, um die es geht, wurden wegen den T-Shirts, die sie letzte Sasion trugen, ausgesprochen. Um Gewalt ging es da nicht...Oberländer hat geschrieben:100% einverstanden. Vor allem jede Art von Gewalt muss strengstens sanktioniert werden. Begnadigung sicher nicht!Bagwahn hat geschrieben:Bin auch mephistos Meinung. Wer ein SV erhalten hat, muss nun, wohl oder übel, damit leben.
Die Frage stellt sich mir dennoch, wofür sie dieses SV erhalten haben. Wenn es um die T-Shirt Aktion geht, wäre ein Kompromiss sicher sinnvoll. Für mich war das eine unglückliche Aktion bei welcher die GL nicht gerade gut aussah. Da haben sich einige dieser Herren sehr "betupft" gefühlt und die entsprechenden SV waren ein Ventil gegenüber den Fans.
Wenn jedoch andere "Delikte" dahinter stecken...sorry....aber dann muss man mit den Konsequenzen leben. Wer ******* baut,
muss dafür auch gerade stehen ! So ist das nun mal im Leben.
Was hat denn das "Herz" ausgefressen. Weiss das jemand?
Finde ja auch, dass Leute, die sich echt daneben benehmen, nix im Stadion verloren haben, aber diese SV's sind echt unnötig!
und ohne stadionverbote wegen joghurt essenEugen65 hat geschrieben:Und ohne Stadionverbote wegen T-shirt tragen.lakers hat geschrieben:auf eine lakers-zukunft ohne boykotte.
Ein paar Pyros lassen wir auch noch ab, prügeln wollen wir auch und schlussendlich boykottieren wir auch noch uns selbst.Eugen65 hat geschrieben:Und ohne Stadionverbote wegen T-shirt tragen.lakers hat geschrieben:auf eine lakers-zukunft ohne boykotte.
