Richtig, sehe auch nicht ein, was man dagegen haben soll. Ausser es stehen persönliche Dinge im Vordergrund, was ich nicht hoffe.Eugen65 hat geschrieben:Da kann man nicht wirklich was dagegen haben.
Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010
-
Schwyzer
- Supporter Top
- Beiträge: 5466
- Registriert seit: 22 Jahre 2 Monate
- Wohnort: Reichenburg
- Hat sich bedankt: 143 Mal
- Danksagung erhalten: 134 Mal
Wählt Quimby!!!
gegen das fanprojekt hat sicher niemand etwas. aber gegen ständiges boykottieren und streiken.
-
Schregorius
- Gelegenheitsbesucher
- Beiträge: 98
- Registriert seit: 16 Jahre 11 Monate
- Wohnort: Sektor C
Genau!lakers hat geschrieben:gegen das fanprojekt hat sicher niemand etwas. aber gegen ständiges boykottieren und streiken.
Mut zu Eisblau!
-
DER nEBEL
- Regelmässiger Besucher
- Beiträge: 147
- Registriert seit: 20 Jahre 1 Monat
- Wohnort: nEBELGEBIET
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
100% richtig!!!!!!!!!!lakers hat geschrieben:gegen das fanprojekt hat sicher niemand etwas. aber gegen ständiges boykottieren und streiken.
EINMAL LAKERS IMMER LAKERS UND NUR LAKERS
Schön dass wir wir alle einig sind.
Auf ein baldiges Zustandekommen des Fanprojektes.
Auf ein baldiges Zustandekommen des Fanprojektes.
will mich ja nicht mit dir streiten, nur weiss ich es aus einer sicheren Quelle...Gatsnuhh hat geschrieben:Die SV's wurden nicht wegen Tshirts ausgesprochentana13 hat geschrieben:Die SV's, um die es geht, wurden wegen den T-Shirts, die sie letzte Sasion trugen, ausgesprochen. Um Gewalt ging es da nicht...Oberländer hat geschrieben:100% einverstanden. Vor allem jede Art von Gewalt muss strengstens sanktioniert werden. Begnadigung sicher nicht!Bagwahn hat geschrieben:Bin auch mephistos Meinung. Wer ein SV erhalten hat, muss nun, wohl oder übel, damit leben.
Die Frage stellt sich mir dennoch, wofür sie dieses SV erhalten haben. Wenn es um die T-Shirt Aktion geht, wäre ein Kompromiss sicher sinnvoll. Für mich war das eine unglückliche Aktion bei welcher die GL nicht gerade gut aussah. Da haben sich einige dieser Herren sehr "betupft" gefühlt und die entsprechenden SV waren ein Ventil gegenüber den Fans.
Wenn jedoch andere "Delikte" dahinter stecken...sorry....aber dann muss man mit den Konsequenzen leben. Wer ******* baut,
muss dafür auch gerade stehen ! So ist das nun mal im Leben.
Was hat denn das "Herz" ausgefressen. Weiss das jemand?
Finde ja auch, dass Leute, die sich echt daneben benehmen, nix im Stadion verloren haben, aber diese SV's sind echt unnötig!
!!!GO RAPPI!!!
*ewiger optimist*
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
ein club, eine liebe, eine leidenschaft...rappi-jona 4ever
*ewiger optimist*
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
ein club, eine liebe, eine leidenschaft...rappi-jona 4ever
Und ohne Stadionverbote wegen T-shirt tragen.lakers hat geschrieben:auf eine lakers-zukunft ohne boykotte.
dann schreib mir mal eine pn mit der quelle ich weisses das es nicht wegen den shirts ist ^^tana13 hat geschrieben:will mich ja nicht mit dir streiten, nur weiss ich es aus einer sicheren Quelle...Gatsnuhh hat geschrieben:Die SV's wurden nicht wegen Tshirts ausgesprochentana13 hat geschrieben:Die SV's, um die es geht, wurden wegen den T-Shirts, die sie letzte Sasion trugen, ausgesprochen. Um Gewalt ging es da nicht...Oberländer hat geschrieben:100% einverstanden. Vor allem jede Art von Gewalt muss strengstens sanktioniert werden. Begnadigung sicher nicht!Bagwahn hat geschrieben:Bin auch mephistos Meinung. Wer ein SV erhalten hat, muss nun, wohl oder übel, damit leben.
Die Frage stellt sich mir dennoch, wofür sie dieses SV erhalten haben. Wenn es um die T-Shirt Aktion geht, wäre ein Kompromiss sicher sinnvoll. Für mich war das eine unglückliche Aktion bei welcher die GL nicht gerade gut aussah. Da haben sich einige dieser Herren sehr "betupft" gefühlt und die entsprechenden SV waren ein Ventil gegenüber den Fans.
Wenn jedoch andere "Delikte" dahinter stecken...sorry....aber dann muss man mit den Konsequenzen leben. Wer ******* baut,
muss dafür auch gerade stehen ! So ist das nun mal im Leben.
Was hat denn das "Herz" ausgefressen. Weiss das jemand?
Finde ja auch, dass Leute, die sich echt daneben benehmen, nix im Stadion verloren haben, aber diese SV's sind echt unnötig!
MAF
und ohne stadionverbote wegen joghurt essenEugen65 hat geschrieben:Und ohne Stadionverbote wegen T-shirt tragen.lakers hat geschrieben:auf eine lakers-zukunft ohne boykotte.
und ohne stadionverbote wegen husten
und ohne stadionverbote wegen inkontinenz
-
Schregorius
- Gelegenheitsbesucher
- Beiträge: 98
- Registriert seit: 16 Jahre 11 Monate
- Wohnort: Sektor C
Ein paar Pyros lassen wir auch noch ab, prügeln wollen wir auch und schlussendlich boykottieren wir auch noch uns selbst.Eugen65 hat geschrieben:Und ohne Stadionverbote wegen T-shirt tragen.lakers hat geschrieben:auf eine lakers-zukunft ohne boykotte.
Was verstehen die voll Deppen denn nicht bei einer ausformulierten Stadionordnung? Ich glaube es gibt sogar Piktogramme, lesen ist nicht mal zwingend.
Ihr macht mich fertig mit euren Wahnvorstellungen...
Mut zu Eisblau!
[/quote]
dann schreib mir mal eine pn mit der quelle ich weisses das es nicht wegen den shirts ist ^^[/quote]
tja, irgendwie weiss jeder was anderes^^
Um was soll es eigentlich bei diesem Fanprojekt gehen?!
dann schreib mir mal eine pn mit der quelle ich weisses das es nicht wegen den shirts ist ^^[/quote]
tja, irgendwie weiss jeder was anderes^^
Um was soll es eigentlich bei diesem Fanprojekt gehen?!
!!!GO RAPPI!!!
*ewiger optimist*
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
ein club, eine liebe, eine leidenschaft...rappi-jona 4ever
*ewiger optimist*
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
ein club, eine liebe, eine leidenschaft...rappi-jona 4ever
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste