Seite 11 von 51

Verfasst: 4. Jul 2005 09:53
von schteff !!
ich bin auch nicht 100% dagegen, da wir sicherlich schritte tun müssen, um die halle einigermassen zu füllen. dazu brauchts mind. 1000 zuschauer mehr.

aber eine light-version hätte es auch getan. so sind aber das zeichen weg, scrj/sc rapperswil jona weg, farben weg, das lido heisst auch anders und sieht anders aus.

ja was bleibt dann noch vom scrj wie ich ihn kennengelernt habe ???

ich meine, wenn ich heirate, sag ich der frau ja auch nicht nach ein paar ehejahren, färb die haare, lass dich umbauen, kleide dich anders und und und.

Verfasst: 4. Jul 2005 09:54
von SCRJ-Fanatic
Uriella hat geschrieben:
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:
Rog hat geschrieben:
Dieselben Diskusionen haben wohl bei den Z Fans stattgefunden.
Was ist passiert? 2x Meister!

Bin auch nicht Fan von Ami-Anhängseln, aber schlussendlich ist es mir Scheissegal! Und Lakers passt noch am ehsten zu Rappi!
Übrigens was hat Tigers mit dem Emmental zu tun? Nix! Tiger-Käse lässt grüssen!

Und falls es tatsächlich stimmen sollte, dass das Hallen-Naming an Diners Club verkauft werden kann (falls ich das korrekt verstanden habe) ist das eine Meisterleistung!! Wenn man schaut wieviel Mühe die Hallenstadion AG hat um einen Namingsponsor für die neue Halle zu finden erst recht!

Und seid ehrlich: Keiner von euch (uns) werden dem SCRJ (sorry den Lakers) desshalb den Rücken zukehren! Und wenn durch diese Massnahmen neue Zuschauer dazugewonnen werden können geht die Rechnung auf.

Und mit Tradition hat das alles auch nicht so viel am Hut wie hier zelebriert. Wir sind Gewohnheitstiere that's it!
In einem Jahr schreit kein Hahn mehr danach.
100% dito
genau 101 % dito.

darum sind ja die flyers auch meister geworden nach der image-kur. ebenfalls sind die tigers regelmässig in den halbfinals.

:D
Hab damit eigentlich nicht sagen wollen das wir nun Meister werden.

Was ich damit sagen wollte ist, dass es diese Clubs noch gibt, sich die Fans nicht erschossen oder vor den Zug geworfen haben und weiterhin Publikum da ist.

Ich habe ein Wochenende gebraucht um mich mit den Hug'schen Ideen einigermassen anzufreunden. Ich bin nicht zu 100% überzeugt, aber mein Gott auch nicht zu 100% dagegen.
Aber bei keinem der genannten Vereine wurde gleich alles geändert. Bei Kloten, Zürich und Langnau wurden die Kleider gewechselt, die Haare anderst gefärbt, unsere Änderung kommt einer Geschlechtsumwandlung inklusive Kleiderwechsel und Haarfarbänderung gleich !!

Zudem, wenn man schon mit Kloten vergleicht.....was hats dort gebracht ? Die Fans singen immer noch EHC, von den Flyers spricht niemand, Zuschauer kommen nicht mehr und nicht weniger wie vorher.....etwas das für mich keinen Sinn macht das unterstütze ich einfach nicht !

Und mal ganz krass gedacht und ich weiss dass diese Aussage dem SCRJ auch weh tun wird, aber es ist ein ernsthafter Gedanke von mir: Wieso um Himmelswillen soll ich den Rapperswil-Jona Lakers ein JA für die neue Halle schenken ? Was verbindet mich denn schon mit den Rapperswil Jona Lakers ??? Habe zu diesem Gebilde noch überhaupt keine Bindung. Für den SCRJ gäbe es ein klares JA für die neue Halle, die Rapperswil Jona Lakers hangen mir aber schon heute zum Hals raus und verkörpern etwas was so komplett nicht meiner persönlichen philosophie entspricht !
muss denn die Halle definitiv an die Urne?

Verfasst: 4. Jul 2005 09:55
von Uriella
Rog hat geschrieben:
genau 101 % dito.

darum sind ja die flyers auch meister geworden nach der image-kur. ebenfalls sind die tigers regelmässig in den halbfinals.


Kloten musst in dieser Zeit den Hauptsponsor Swissair ersetzen und hat dafür immer wieder gute Mannschaften zusammengestellt.
Und was willst du damit sagen ? Wo ist der Direkte zusammenhang zur Namensänderung "Flyers" ? Wo war Kloten vor der Namensänderung ?

Verfasst: 4. Jul 2005 09:57
von schteff !!
Uriella hat geschrieben:
Zudem, wenn man schon mit Kloten vergleicht.....was hats dort gebracht ? Die Fans singen immer noch EHC, von den Flyers spricht niemand, Zuschauer kommen nicht mehr und nicht weniger wie vorher.....etwas das für mich keinen Sinn macht das unterstütze ich einfach nicht !
im gegenteil ! es kommen weniger. hängt wohl aber auch damit zusammen, dass man vom serienmeister zu den playout-nulpen mutierte.

Verfasst: 4. Jul 2005 09:57
von Uriella
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:

muss denn die Halle definitiv an die Urne?
Weiss ich nicht !

Verfasst: 4. Jul 2005 09:58
von Rog
Und was willst du damit sagen ? Wo ist der Direkte zusammenhang zur Namensänderung "Flyers" ? Wo war Kloten vor der Namensänderung ?
Das der Absturz der Flyers nichts mit der Namensänderung zu tun hatte, sondern damit dass man das Budget reduzieren mussten und in eine gewisse Negativspirale kam. Weniger Sponsorengelder, weniger gute Spieler, weniger Erfolg, weniger Zuschauer. Der Namenszusatz hat damit nichts tun, dass es bei Kloten nicht vorwärts ging.

Verfasst: 4. Jul 2005 09:59
von schteff !!
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:
muss denn die Halle definitiv an die Urne?
da hat von uns noch niemand den durchblick.

heute um 19:30 uhr ist PK im lido.

Verfasst: 4. Jul 2005 10:00
von schteff !!
Rog hat geschrieben:
Und was willst du damit sagen ? Wo ist der Direkte zusammenhang zur Namensänderung "Flyers" ? Wo war Kloten vor der Namensänderung ?
Das der Absturz der Flyers nichts mit der Namensänderung zu tun hatte, sondern damit dass man das Budget reduzieren mussten und in eine gewisse Negativspirale kam. Weniger Sponsorengelder, weniger gute Spieler, weniger Erfolg, weniger Zuschauer. Der Namenszusatz hat damit nichts tun, dass es bei Kloten nicht vorwärts ging.
wir ändern aber nicht nur den namen sondern so plus minus alles wo mit dem ursprünglichen scrj zu tun hatte.

farbe
namen
logo
halle
hallen-name

Verfasst: 4. Jul 2005 10:06
von Uriella
Rog hat geschrieben:
Und was willst du damit sagen ? Wo ist der Direkte zusammenhang zur Namensänderung "Flyers" ? Wo war Kloten vor der Namensänderung ?
Das der Absturz der Flyers nichts mit der Namensänderung zu tun hatte, sondern damit dass man das Budget reduzieren mussten und in eine gewisse Negativspirale kam. Weniger Sponsorengelder, weniger gute Spieler, weniger Erfolg, weniger Zuschauer. Der Namenszusatz hat damit nichts tun, dass es bei Kloten nicht vorwärts ging.
Ich sage nicht dass der Absturz mit der Namensänderung zu tun hat ! Sondern dass die Namensänderung einfach stattgefunden hat, wahrscheindlich auch Geld gekostet hat aber under dem Strich gar nichts gebracht hat !

Verfasst: 4. Jul 2005 10:07
von schteff !!
übrigens bin ich für eine gross-opposition nicht zu haben. entweder mag ich irgendwann dann die lakers und unterstütze sie mit geld und als fan. (natürlich ist es dann für mich immer noch der scrj).

oder ich mag sie nicht und gehe nicht mehr hin und behalte den scrj so in erinnerung wie er war.

ich möchte dem scrj keine steine in den weg legen.

Verfasst: 4. Jul 2005 10:22
von Fyat
spieler kommen und gehen, aber der klub bleibt bestehen.. äh nein, stimmt ja auch nicht mehr... :?

naja... namenänderung: nicht so meine sache!
silberne trikots: hallo?
logo-änderung: nicht so meine sache!
hallen-name: wenn man ihn vermarkten kann, why not? finde ich nicht so tragisch

... aber alles in allem ist es doch alles aufs mal, was ändert. schon ziemlich komisch! und ob das wirklich neue zuschauer bringt? ich kann mir das nicht vorstellen.

Verfasst: 4. Jul 2005 10:30
von Rog
Ich warte jetzt mal die PK ab und werde mich dann morgen wieder zu Wort melden.

bis dann
Rog

Verfasst: 4. Jul 2005 10:40
von Mat
Uriella hat geschrieben: Und eben wenn man schon von Fortschritt redet, wenn dann alles seelenloser Einheitsbrei ist und die Lakers gegen die Flyers gewinnen oder verlieren und am nächsten Spieltag gegen die langweiligen Eagles aus Genf spielen, wieso soll ich dann (als reiner Eishockeykonsument und eben nicht mehr Fan mit Bidungn und Herz) nicht das hochstehende Duell zwischen den Sharks aus Zug und den Avalanches aus Davos schauen gehen ?
Bingo. Aus dem SCRJ wird ein beliebiges und austauschbares Produkt. Die alten Kunden erkennen es nicht mehr so recht, für potentielle Neukunden ist es eines unter vielen. Was ist denn eigentlich noch speziell am SCRJ, sorry, den Lakers? Tolle Marketingstrategie.

Verfasst: 4. Jul 2005 10:46
von Uriella
Und nur noch eine kleine Story am Rande, wenn nun schon über alles Diskutiert wird:

Der SCRJ und die Fanclubs, sowie das Choreoteam hatten sich in den letzten Wochen Beschlossen eine Dachorganisation zu gründen unter welcher sich die genannten Vereine zusammenschliessen. Man wollte damit die Stimmung fördern, man wollte grössere und eindrücklichere Choreographien etc. Wir hatten einige Sitzungen und das Choreoteam wäre sozusagen das "Herz" der Dachorganisation gewesen, und dafür Verantwortlich dass im Lido ein neuer Spirit entsteht. Die Zusammenarbeit war meiner Meinung nach so gut wie nie und es hat ausgesehen wie alle an einem Strick ziehen würden und die SCRJ Fankurve zusammen mit dem Verein in eine gute Zukunft steuern - und dem SCRJ auch sehr viel an einer guten und lauten Fanszene liegen würde.
Da uns der SCRJ in einigen Dingen behilflich sein wollte, haben wir uns auch Beschlossen zumindest unter dem Decknamen des Chroeteams resp. der Dachorganisation "SektorB" zB. diese Saison von irgendwelchen Protestaktionen gegen die eigene Mannschaft abzusehen (zB. wenn Mannschaft schlecht spielen würde, oder Trainer eine Null wäre) sowie keine Anti Aktionen gegen andere Teams/Fans durchzuführen. Wir haben dies auch nicht als eine Bevormundung oder so angesehen sondern zeigten uns damit einverstanden, da es eh unserem eigenen Credo welches wir auf die neue Saison gefasst haben, entsprochen hat ! Wir wollten uns auf uns selbst, auf den SCRJ, auf unsere Farben rot weiss und blau konzentrieren und hatten einige Dinge in der Pipeline die auf die neue Saison umgesetzt hätten werden sollen.

Die änderung der Farben, des Logos, des Namens ist nun gerade für uns wie ein Schlag ins Gesicht, vielleicht entsprechen wir nicht der breiten Mehrheit, ok. mag sein, ich rede ja auch von mir oder den Leuten aus dem Choreoteam mit welchen ich dieses Wochenende sprechen konnte - aber uns geht halt nicht alles über den Erfolg, damit es uns im Verein, in der Kurve wohl ist braucht es mehr wie neue Sponsoren, neue Spieler, Aussicht auf den Meistertitel. Tradition, Stolz und Beständigkeit ist genauso wichtig !
Leuten denen es nur um den Erfolg geht, die gehen auch dorthin wo der Erfolg ist und werden dem SCRJ käumlich auch in Schlechten Zeiten Beistehen !
Ich persönlich sehe das sehr gute Projekt der Dachorganisation (hinter welchem ich zu 100% stehen konnte) nun einfach auch zum scheitern verurteilt.....mag sein, dass dies Sponsoren wenig juckt, jedoch hat für mich ein Verein wie der SCRJ auch soziale Aufgaben zu erledigen und nicht nur wirtschaftliche !! Die Aktiven Fans werden protestieren - 100%ig sicher, egal ob das dann noch etwas bringt oder nicht und egal wie dieser Protest aussehen wird. Hinzu kommt, dass zumindest bei mir - und ich denke anderen geht es gleich, die Motivation jetzt Choreographien auf die neue Saison anzufertigen auf den Nullpunkt gesunken ist. Was representieren wir denn jetzt überhaupt noch ? Der Sinn hinter dem ganzen wurde genommen. Uns ist es nie um Einzelspieler oder nur um den Erfolg gegangen sondern um den Verein SCRJ, und dieser wird uns nun, so wies aussieht, in der Form wie wir ihn liebten und in der Form in der wir ihn mit Leidenschaft unterstützten, genommen !

Und ich erwarte nun von niemandem mitleid oder so, sondern finde das ganze einfach bedauerlich und schade....nicht nur für die Fans sondern auch für den SCRJ

Verfasst: 4. Jul 2005 10:48
von maximus
aber moment mal:

es ist ja nicht so, dass jetzt neue leute an die macht kommen, dass der club quasi verkauft wurde. die leute bleiben noch immer die gleichen.

klar ist es übel, dass der name geändert wird und auch ich werde dem "scrj" nachtrauern. aber seien wir ehrlich: früher oder später musste man solche änderungen erwarten.

übrigens: mit dem zsc kann man das so nicht ganz vergleichen. der zsc hat mit gc damals fusioniert...es entstanden die lions. und auch das management wurde ausgewechselt (zb. kamen frey und schenk...).

Verfasst: 4. Jul 2005 10:52
von Mat
@Uri: Megafrust für euch, kann ich gut verstehen. Diese Dinge habe ich mit 'die Basis gefährden' auch gemeint.

Verfasst: 4. Jul 2005 10:56
von Mat
maximus hat geschrieben:aber seien wir ehrlich: früher oder später musste man solche änderungen erwarten.
Schon, aber doch nicht so eine Nacht- und Nebelaktion, und ohne die Stakeholder (dazu gehören auch die Fans) miteinzubeziehen. Wissen eigentlich die Sponsoren (auch die kleinen!) von alledem?

Verfasst: 4. Jul 2005 11:01
von Uriella
maximus hat geschrieben:aber moment mal:

es ist ja nicht so, dass jetzt neue leute an die macht kommen, dass der club quasi verkauft wurde. die leute bleiben noch immer die gleichen.

klar ist es übel, dass der name geändert wird und auch ich werde dem "scrj" nachtrauern. aber seien wir ehrlich: früher oder später musste man solche änderungen erwarten.

übrigens: mit dem zsc kann man das so nicht ganz vergleichen. der zsc hat mit gc damals fusioniert...es entstanden die lions. und auch das management wurde ausgewechselt (zb. kamen frey und schenk...).
Wiegesagt, vielleicht geht es uns weniger um Leute, Trainer, Spieler, Erfolge sondern um den Verein, um etwas auf das - auch wenn es noch nicht viel erreicht hat - stolz ist und das man als Fan representieren will. Und logo musste man damit rechnen, aber gerade so radikal ? Gerade so extrem ? Gerade so, dass es wiegesagt überhaupt nicht mehr der eigenen philosophie entspricht ? Wenn es mir um Trainer oder Spieler gehen würde, dann hätte ich wohl schon einige Male den Verein gewechselt. Und auf der Gegenseite muss man halt auch damit rechnen, dass nicht nur alle ja und amen zu diesen Veränderungen sagen werden und dass nicht nur eitel Sonnenschein herrscht !

Verfasst: 4. Jul 2005 11:01
von schteff !!
Mat hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:aber seien wir ehrlich: früher oder später musste man solche änderungen erwarten.
Schon, aber doch nicht so eine Nacht- und Nebelaktion, und ohne die Stakeholder (dazu gehören auch die Fans) miteinzubeziehen. Wissen eigentlich die Sponsoren (auch die kleinen!) von alledem?
mit kleinen sponsoren füllt man halt keine halle, erreicht kein 10 mio budget etc.

daher: irrelevant. :roll:

Verfasst: 4. Jul 2005 11:08
von maximus
Uriella hat geschrieben:Und auf der Gegenseite muss man halt auch damit rechnen, dass nicht nur alle ja und amen zu diesen Veränderungen sagen werden und dass nicht nur eitel Sonnenschein herrscht !
ja logo...da geb ich dir 100% recht. mir passt das ganze ja auch nicht wirklich. aber es ist genauso übertrieben, wenn man von schweinerei etc. schwafelt und zum teil damit droht dem club den rücken zuzukehren, wenn das alles eintreffen wird.

man sollte dem auch eine chance geben, auch wenn es weh, ja sehr weh tut. aber gleich alles verfluchen und schlechtreden bringt auch nix (ich meine jetzt nicht dich uri...)

Verfasst: 4. Jul 2005 11:13
von moose
Bin mir jetzt nicht sicher, aber war nicht irgendwann mal so ne "Die Clubleitung macht nie was gegen unser Image und immer vorsichtig sei zum kotzen und blablabla und müsse mal was riskieren und und und?"


Weiss jetzt echt ned, aber war so ne Stimmung nicht mal? :?:



mfg
moose

Verfasst: 4. Jul 2005 11:13
von YEP
warum sollten eigentlich plötzlich mehr sponsorengelder fliessen?

der scrj wird derart erneuert, dass man das produkt wohl auch erst wieder bekannt machen muss. was wiederum heisst, das die sponsoren am anfang mit einem unbekannten produkt werbem sollen?

i woiss ned, das ganze zeug passt mir einfach nicht. und das hässliche englisch schon gar nicht.

Verfasst: 4. Jul 2005 11:14
von Rog
Und logo musste man damit rechnen, aber gerade so radikal ? Gerade so extrem ?
Ich verstehe Dich sehr gut Uriella. Auch ich kann Euren Frust nachvollziehen. Das Problem ist einfach, dass eine schleichende Veränderung nichts bringt. Wenn man das Logo mal etwas verändert, zwei Jahre später mal die Trikotsfarben und 5 Jahre später einen Zusatz im Namen einführt ist das nicht wirkungsvoll. Entweder man macht gar nichts oder man kommt mit Trommeln und Getöse. Die Trommeln wirbeln dann natürlich stark aber um mehr Medienpräsenz und daher auch eine bessere BAsis für Sponsoren zu erreichen ist dieser Weg halt effektiver.
Und nur noch eine kleine Story am Rande, wenn nun schon über alles Diskutiert wird:
Zur Deiner Story. Ich hoffe ihr macht weiter, denn ihr macht einen super Job. Ich bezweifle nicht dass dies schwer fallen wird, aber irgendwie ist es doch immer noch Euer Verein...

Rog

PS: Das mit nicht mehr melden hat dann wohl nicht ganz geklappt...

Verfasst: 4. Jul 2005 11:23
von Kev
Rog hat geschrieben:
Und logo musste man damit rechnen, aber gerade so radikal ? Gerade so extrem ?
Ich verstehe Dich sehr gut Uriella. Auch ich kann Euren Frust nachvollziehen. Das Problem ist einfach, dass eine schleichende Veränderung nichts bringt. Wenn man das Logo mal etwas verändert, zwei Jahre später mal die Trikotsfarben und 5 Jahre später einen Zusatz im Namen einführt ist das nicht wirkungsvoll. Entweder man macht gar nichts oder man kommt mit Trommeln und Getöse. Die Trommeln wirbeln dann natürlich stark aber um mehr Medienpräsenz und daher auch eine bessere BAsis für Sponsoren zu erreichen ist dieser Weg halt effektiver.
Und nur noch eine kleine Story am Rande, wenn nun schon über alles Diskutiert wird:
Zur Deiner Story. Ich hoffe ihr macht weiter, denn ihr macht einen super Job. Ich bezweifle nicht dass dies schwer fallen wird, aber irgendwie ist es doch immer noch Euer Verein...

Rog

PS: Das mit nicht mehr melden hat dann wohl nicht ganz geklappt...
mit diesen veränderungen ist es ganz sicher nicht mehr MEIN verein, sondern ein 0815 verein für irgendwelchi cupli-trinkerfraktion. wielange geht es noch bis dann die stehplätze abgeschafft werden? = man kann ja mehr geld damit verdienen oder diesen platz grosskotzigen "sponsoren" in den ***** schieben! sorry diese ganze ******* ist nurnoch zum kotzen!
wie soll ich mich mit diesem verein noch identifizieren können???
was bleibt übrig als ein kümmerliches amerikanisches massenprodukt??
nichts!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@ uri
dito zu deinem text!!!! wenn das jetzt anscheinend beschlossene sache ist, ist für mich dieses projekt gestorben, da es für mich einfach auf ehrlichkeit aufgebaut sein sollte, ich fühl mich vom vorstand verarscht!!!
zuerst gross mit uns auf koorperation machen, und dann hinterrücks ein schlag auf den kopf!!!!!

Verfasst: 4. Jul 2005 11:41
von Uriella
@Rog
Wie und ob wir weiter machen wird sich weisen, ev. gibt es Leute die ganz das Interesse verlieren, vielleicht gibt es solche die erstmal weitermachen wollen, vielleicht gibt es solche die protestieren wollen, vielleicht gibt es wiedrum andere die einfach noch die Spiele besuchen werden ohne gross für Stimmung zu sorgen. Letztere würden dann einfach das weiterführen was der SCRJ Vorgibt, mit der Veramerikanisierung des Produktes wird auch das Publikum langsam aber sicher diese Mentalität annehmen. Ich weiss es ehrlich gesagt nicht, muss schlussendlich auch jeder für sich selbst entscheiden !
Aber nur schon die Tatsache dass nun soviele offene Wege bereitstehen und sich die Fanszene dadurch wohl nochmals auseinandersplittern wird, dürfte für Dinge wie Stimmung (welche wahrscheinlich in Zukunft eh nicht mehr so gefragt sein wird) und gemeinsam gelebte Emotionen, eher negativ sein !