Verfasst: 14. Mär 2004 18:04
Richard traue ich schon zu dass er noch genug Puste für eine Saison hat...allerdings hat er einen 2-Jahresvertrag bei GC...
Seite 2 von 7
Verfasst: 14. Mär 2004 18:05
kreutzer hat einen vertrag...also vergessen. lemieux war von mir aus gesehen nur ein durchschnitts-ausländer...nicht mehr, nicht weniger. richard sollte auch kein thema sein. man sollte ihn langsam aber sicher loslassen...er sollte so in unseren köpfen erhalten bleiben, wie wir ihn erlebt haben. ich bin da eher für einen jungen, hungrigen kanadier. und pollock müsste sich auch erst beweisen können...der spengler cup ist ein grümpel- und showturnier...
Verfasst: 14. Mär 2004 18:52
Wenn Lausanne weiter so grosse Probleme hat.....würde ich Bashkirov verpflichten! Geiler Spieler!
Verfasst: 14. Mär 2004 19:03
stacy, dale, bashkirov und noch ein guter verteidiger, das wäre superRosenstadt hat geschrieben:Wenn Lausanne weiter so grosse Probleme hat.....würde ich Bashkirov verpflichten! Geiler Spieler!
Verfasst: 14. Mär 2004 19:09
hey, zuerst müssen wir mal definitiv den klassenerhalt schaffen, bevor wir hier über ausländer von direkten konkurrenten sprechen...UHCTR hat geschrieben:stacy, dale, bashkirov und noch ein guter verteidiger, das wäre superRosenstadt hat geschrieben:Wenn Lausanne weiter so grosse Probleme hat.....würde ich Bashkirov verpflichten! Geiler Spieler!
Verfasst: 14. Mär 2004 19:28
maximus hat geschrieben:hey, zuerst müssen wir mal definitiv den klassenerhalt schaffen, bevor wir hier über ausländer von direkten konkurrenten sprechen...UHCTR hat geschrieben:stacy, dale, bashkirov und noch ein guter verteidiger, das wäre superRosenstadt hat geschrieben:Wenn Lausanne weiter so grosse Probleme hat.....würde ich Bashkirov verpflichten! Geiler Spieler!
aber bashkirov würde ich sofort nehmen
Verfasst: 14. Mär 2004 19:32
Ganz klar! Roest/Bashkirov
Roest spielt intelligente Pässe und Bashkirov nutzt Eiskalt aus! Man darf hoffen?!
Roest spielt intelligente Pässe und Bashkirov nutzt Eiskalt aus! Man darf hoffen?!
Verfasst: 14. Mär 2004 19:38
Rosenstadt hat geschrieben:Ganz klar! Roest/Bashkirov
Roest spielt intelligente Pässe und Bashkirov nutzt Eiskalt aus! Man darf hoffen?!
und in der defensive noch einen hammer-schweden, mann wir wären vorne dabei.
Verfasst: 14. Mär 2004 19:39
Pollock/Bashkirov/Roest/MC Tavish?
Das wäre einfach hammergeil
Das wäre einfach hammergeil
Verfasst: 14. Mär 2004 19:40
mehr als ambri diese saison geschafft hat, würden wir niemals schaffen!!!amarone hat geschrieben:Rosenstadt hat geschrieben:Ganz klar! Roest/Bashkirov
Roest spielt intelligente Pässe und Bashkirov nutzt Eiskalt aus! Man darf hoffen?!
und in der defensive noch einen hammer-schweden, mann wir wären vorne dabei.
Verfasst: 14. Mär 2004 19:41
würde dieser frei werden bei einem abstieg von lausanne?amarone hat geschrieben:maximus hat geschrieben:hey, zuerst müssen wir mal definitiv den klassenerhalt schaffen, bevor wir hier über ausländer von direkten konkurrenten sprechen...UHCTR hat geschrieben:stacy, dale, bashkirov und noch ein guter verteidiger, das wäre superRosenstadt hat geschrieben:Wenn Lausanne weiter so grosse Probleme hat.....würde ich Bashkirov verpflichten! Geiler Spieler!
aber bashkirov würde ich sofort nehmen
Verfasst: 14. Mär 2004 19:43
Ist ja klar, dass Bashkirov kein NLB-Hockey spielen würde! Roest/Bashkirov/Pollock/MC Tavish!
Verfasst: 14. Mär 2004 19:44
hallo, logik??Rosenstadt hat geschrieben:Pollock/Bashkirov/Roest/MC Tavish?
Das wäre einfach hammergeil
auf einen der vier musst du wohl oder übel verzichten müssen...ist nämlich kein eu-spieler dabei!!Verfasst: 14. Mär 2004 19:47
bashkirov hätte eigentlich noch einen vertrag bis 2006
Verfasst: 14. Mär 2004 19:48
Mal sehen was mit MC Tavish läuft nächste Saison!maximus hat geschrieben:hallo, logik??Rosenstadt hat geschrieben:Pollock/Bashkirov/Roest/MC Tavish?
Das wäre einfach hammergeil
Verfasst: 14. Mär 2004 19:49
In dieser Verfassung wird Lausanne auch gegen Biel oder Sierre verlieren!amarone hat geschrieben:bashkirov hätte eigentlich noch einen vertrag bis 2006
Verfasst: 14. Mär 2004 19:51
Rosenstadt hat geschrieben:In dieser Verfassung wird Lausanne auch gegen Biel oder Sierre verlieren!amarone hat geschrieben:bashkirov hätte eigentlich noch einen vertrag bis 2006
aber nicht vier mal!!!!!
Verfasst: 14. Mär 2004 19:52
Ich denke Lausanne hat grössere Probleme als man sie überhaupt kennt!
Verfasst: 14. Mär 2004 19:52
ich rechne auch nicht mit dem Abstieg der lausanner
Verfasst: 14. Mär 2004 19:52
täusch dich mal nicht, das nlb niveau ist sehr viel tiefer als unseres glaube ich. obwohl auch in der relegationsrunde relativ schlechtes hockey gespielt wird, würde ich (biel) nicht favorisieren.Rosenstadt hat geschrieben:In dieser Verfassung wird Lausanne auch gegen Biel oder Sierre verlieren!amarone hat geschrieben:bashkirov hätte eigentlich noch einen vertrag bis 2006
Verfasst: 14. Mär 2004 19:52
aber nicht so schlimm wie beim HCDRosenstadt hat geschrieben:Ich denke Lausanne hat grössere Probleme als man sie überhaupt kennt!
Verfasst: 14. Mär 2004 19:54
Russland gehört zur EU ned gewusst? Es gtibt jetzt dann eine grosse Westerweiterung, dann gehört Kanada auch noch dazumaximus hat geschrieben:hallo, logik??Rosenstadt hat geschrieben:Pollock/Bashkirov/Roest/MC Tavish?
Das wäre einfach hammergeil
Verfasst: 14. Mär 2004 19:55
ja die Dafffoser sind ziemlich am ***** 
bin gespannt wie sie sich da rausarbeiten werden
bin gespannt wie sie sich da rausarbeiten werden
Verfasst: 14. Mär 2004 19:56
UHCTR hat geschrieben:aber nicht so schlimm wie beim HCDRosenstadt hat geschrieben:Ich denke Lausanne hat grössere Probleme als man sie überhaupt kennt!
ja ich denke auch dass der hcd ende saison freiwillig in die 1. liga absteigt, wie damals arosa...............3,5 millionen schulden sind nicht so einfach auszugleichen.......
Verfasst: 14. Mär 2004 19:56
irgendwie werden es die eh schaffen!!!!! Leider =(BMW F1 hat geschrieben:ja die Dafffoser sind ziemlich am *****
bin gespannt wie sie sich da rausarbeiten werden