@mark ouimet rulez
habe ja nicht gesagt, dass es wahr ist. aber habe es mal gelesen und für mich ist es wirklich vorstellbar. ist ja nichts neues, dass man im sehv machen kann was man will...
Ok, danke, demfall habe ich es dort doch richtig interpretiert
Ja das hätte man machen sollen, das war absolut unterste Schublade..ja Betrug..aber es nützt jetzt nichts mehr sich darüber aufzuregen, schauen wir lieber nach vorne
ja nach vorne schauen ist schon richtig. Aber man sollte dieses kleine Liedchen in erinnerung behalten denn diese Situation werden wir noch des öftern haben!
Solche Situationen hatten wir schon des öftern haben und werden wir als in der NLA unerwünschter Klub auch in Zukunft noch oft haben...aber was will man machen, der SEHV ist eine Mafia, nicht mehr und nicht weniger..
Naja, von solchen Geistermärchen wie Bestechung etc. halte ich nicht viel. Was jedoch Fakt ist, ist, dass seit dem berühmt berüchtigten Ambrispiel mit nachfolgendem Spielabbruch der Bertolutscher nicht viele NEUTRALE Spiele gepfiffen hat wenn der SCRJ auf dem Eis stand. Ich denke wir verlieren oft und motzen trotzdem recht wenig über die Schiedsrichter....wahrscheints weil wir auch sehen dass meistens die Mannschaft schuld ist an der Niederlage und nicht der Ref. Wenn jedoch Bertolotti pfeifft dann gibt es meistens Unruhen auf der Tribüne und nach dem Spiel im Internet --- kommt wohl nicht von ungefähr...
Dass der SEHV jemals was dagegen unternehmen würde ist illusion, vorallem nicht von sich aus. Wir Fans können toben auf der Tribüne, bringen wird das wohl auch nicht viel. Die einzigen die was dagegen unternehmen könn(t)en sind die Clubverantwortlichen, indem sie bei Schiri Scheff Stauffer vorsprechen und ihn auf die Missstände mit Bertolutscher hinweisen oder eben der Trainer und die Mannschaft welche auf dem Feld reagieren würden (zumindest eine Reaktion wie diejenige von Jursinov gegen Stalder würde ich mir schonmal wünschen, nach sowas reagieren auch die Medien ganz anderst). Ob sowas jemals passiert steht jedoch in den Sternen...
Meistens wenn wir verlieren und der Schiri schlecht war muss man sagen, der Schiri war ein Faktor aber wirklich verbockt hats die Mannschaft. Doch bei diesem Spiel am Freitag kann ich das nicht wirklich sagen. Ausserdem wir Bertolotti auch nicht apriori verurteilt. Letztes Jahr hat er das 7-0 gegen Ambri gepfiffen, da hat er gut gepfiffen, da haben wir ihn auch ganz klar in ruhe gelassen!
Ich denke, dass der SCRJ ein Duell "SCRJ vs. Reto Bertolloti" so oder so verlieren würde... Provinzklup mit miesen Karten gegen erfahrener SEHV-Head... ne ne...
For once you have tasted flight you will walk the earth with your eyes turned skywards, for there you have been and there you will long to return.
piloti hat geschrieben:Ich denke, dass der SCRJ ein Duell "SCRJ vs. Reto Bertolloti" so oder so verlieren würde... Provinzklup mit miesen Karten gegen erfahrener SEHV-Head... ne ne...
nach dem Match am Freitag würden wir das Duell bestimmt gewinnen!
Chäps, ich glaub du hast Piloti falsch verstanden. Aus Sicht des SEHV und der Liga hat die NLA den SCRJ etwa so nötig wie unsereins Hämorroiden am Allerwertesten. Da kann eine Klage noch so berechtigt sein, sie ist chancenlos.
Mat hat geschrieben:Chäps, ich glaub du hast Piloti falsch verstanden. Aus Sicht des SEHV und der Liga hat die NLA den SCRJ etwa so nötig wie unsereins Hämorroiden am Allerwertesten. Da kann eine Klage noch so berechtigt sein, sie ist chancenlos.
stand im blick, aber ist sicher schon 2 wochen her! weiss ehrlich nicht, ob dass stimmt oder nicht, aber wird schon etwas haben. mal schauen... auf jedenfall stand es so im blick.
Nur weil es im Blick stand muss es aber nicht unwahr sein. Zölch und die anderen Scheisser im SEHV hätten alle Teams gerne in der NLA, nur dieser Störefried vom Obersee nervt sie.