Seite 2 von 4

Verfasst: 30. Dez 2003 13:38
von petit Nicolas
Uriella hat geschrieben:Werde heute auch im Lido sein. Mal gespannt ob Dale schon wieder Lust zum rocken hat =) !

Gute Besserung Lübi !! Und am Freitag bist du eh dabei, Fieber hin oder her ;-) .....da wette ich drauf !
Dito! Nach der Pause sowieso.. :wink:

Verfasst: 30. Dez 2003 13:47
von Lübi
@Uri

Ja eh, die Wette hast du bereits gewonnen;-). Darum verzichte ich lieber heute auf diesen Gurkenmatch und gebe dafür am FR wieder Vollgas, wenns gebraucht wird;-)
Ach ja wegen dem Basteln, könntest du mich informieren??Stehe sicher am Freitag,wohl eher aber schon am Donnerstag wieder zur Verfügung! MERCI!

Verfasst: 30. Dez 2003 13:49
von Uriella
@Lübi
Ja eh, mach ich !

Verfasst: 30. Dez 2003 14:15
von André Baumann
ich bin hüt au dete!

Verfasst: 30. Dez 2003 15:17
von bundesrat
uää bundi @ Lido :) ....

ui ui ... aber de Bayer spielt sicher nid bi Thurgau :( ... siech de gay isch ja momentan bi Zug :(

Verfasst: 30. Dez 2003 15:21
von Fyat
bundesrat hat geschrieben:uää bundi @ Lido :) ....

ui ui ... aber de Bayer spielt sicher nid bi Thurgau :( ... siech de gay isch ja momentan bi Zug :(
Föck :shock: Ist der nicht schon wieder zurück bei Thurgau?? Ne wollte doch Bayer zukreischen :shock:

Du bei einem Friendly? Huch dich hats erwischt :P

Verfasst: 30. Dez 2003 15:23
von Mr._Hockey
Ich denke Bayer spielt heute.

Verfasst: 30. Dez 2003 22:29
von Mr._Hockey
Das Spiel war ja net gerade berauschend ausserdem macht mir Dales Torausbeute etwas sorgen!

Verfasst: 30. Dez 2003 22:31
von mascof
wie ging denn das spiel aus?wie spielte rappi?
konnte leider nicht kommen

Verfasst: 30. Dez 2003 22:31
von Red
Wie ists ausgegangen? Zug- und Matchverpassen söckt... :evil:

Verfasst: 30. Dez 2003 22:37
von Mr._Hockey
SCRJ-HCT 5-3 (2-1; 1-2; 2-0)
Torschützen weiss ich nimmer so genau Peltonen hat das 2-1 gemacht und Reuille das 5-3. Heim hat auch eins gemacht.
Rappi mit Wegmüller bis zu 30. danach war Berger drin. Rappi ohne Roest, Martikainen, Lüber und Rizzello, dafür mit einem zusätzlich Junior und Berchtold ebdlich mit Namen!
Thurgau mit Müller im Tor. Thurgau ohne Bayer und Vitolinsh.
Thurgau ging 1-0 in Führung. Danach 2 PP Treffer von Rappi. Dann glich Thurgau aus, Rappi schoss das 3-2 und Thurgau glich wieder bis zur 30. wieder aus. Im 3. Drittel schossen die Thurgauer das 4-3, welches der Schiri (meiner Meinung nach zu unrecht) wegen hohem Stock nicht gab. Im Gegenzug macht Rappi das 4-3 und kurz vor Schluss das 5-3.
Dales Symtomatiste Szene:
Er läuft alleine auf den Goali, verschiesst nach schuss, nix dann buebetrickli, das Tor ist leer, aber Dale trifft nicht!

Verfasst: 30. Dez 2003 22:47
von Hockeygott
Mr._Hockey hat geschrieben:Danach 2 PP Treffer von Rappi.
Beide Peltonen.

Der Schiri pfiff ja voll für uns. 3 Strafen + das Tor annuliert. Alles Fehlentscheidungen.

Verfasst: 30. Dez 2003 22:54
von Hellä
Ja Dale's Torausbeute war gar nicht gut aber ich finde er hat recht gut gespielt.

Verfasst: 30. Dez 2003 22:54
von Mr._Hockey
0-1 ?
1-1 Peltonen
2-1 Peltonen
2-2?
3-2 Heim
3-3?
4-3 Walser
5-3 Reuille

Verfasst: 31. Dez 2003 11:54
von Schlumpfine
in der zsz steht...
"rappi ohne roest, lüber (spenglercup), martikainen, ward (keinen vertrag mehr), nüssli (verletzt)"

martikainan keinen vertrag mehr??! oder ist das wohl falsch geschrieben worden... martikainan ist wohl eher - einmal mehr - verletzt?

Verfasst: 31. Dez 2003 11:55
von KillerUrs
Keinen Vertrag mehr steht ja hinter Ward....Martikainen ist wohl verletzt oder hat keine Lust gehabt.

Verfasst: 31. Dez 2003 12:00
von Schlumpfine
die klammer hinter mehreren, aufgezählten spieler bezieht sich normalerweise auf alle erwähnten...

Verfasst: 31. Dez 2003 12:34
von McTavish
Schlumpfine hat geschrieben:in der zsz steht...
"rappi ohne roest, lüber (spenglercup), martikainen, ward (keinen vertrag mehr), nüssli (verletzt)"

martikainan keinen vertrag mehr??! oder ist das wohl falsch geschrieben worden... martikainan ist wohl eher - einmal mehr - verletzt?
nach martikainen hat es ein komma. also ist es bei ihm nicht die gleiche ursache wie bei ward.

Verfasst: 31. Dez 2003 12:36
von Fyat
Martikainen wird wahrscheinlich in Finnland in den Ferien weilen? :roll:

Verfasst: 31. Dez 2003 12:39
von petit Nicolas
Fyat hat geschrieben:Martikainen wird wahrscheinlich in Finnland in den Ferien weilen? :roll:
Und mächtig Wodka trinken... :roll: :wink:

Verfasst: 31. Dez 2003 12:41
von McTavish
in finnland wodka trinken?

Verfasst: 31. Dez 2003 12:42
von petit Nicolas
McTavish hat geschrieben:in finnland wodka trinken?
Ja, die Finnen konsumieren sehr viel Wodka, in den Schulen wird sogar zum Teil russisch unterrichtet, da geografisch sehr nahe bei Russland und auchmal unter Russicher Herrschaft stand!

Verfasst: 31. Dez 2003 12:43
von Schlumpfine
McTavish hat geschrieben:
Schlumpfine hat geschrieben:in der zsz steht...
"rappi ohne roest, lüber (spenglercup), martikainen, ward (keinen vertrag mehr), nüssli (verletzt)"

martikainan keinen vertrag mehr??! oder ist das wohl falsch geschrieben worden... martikainan ist wohl eher - einmal mehr - verletzt?
nach martikainen hat es ein komma. also ist es bei ihm nicht die gleiche ursache wie bei ward.
@reto: nach deiner erklärung wäre roest somit auch nicht am spenglercup...

neinei, es wird immer aufgezählt und der grund dann hinter dem "letzten" spieler in klammern... ob nun am spenglercup, keinen vertrag oder verletzt... war schon immer so!

Verfasst: 31. Dez 2003 12:53
von Fyat
Aus sicherer Quelle habe ich erfahren, dass der Vertrag mit Martikainen vorzeitig aufgelöst worden ist. Beide Parteien seien zufrieden. Martikainen wechsle zu den Los Angeles Kings, im Gegenzug käme ein NHL-Star aus dem Westen Amerikas zu uns :shock:

Verfasst: 31. Dez 2003 12:54
von petit Nicolas
Fyat hat geschrieben:Aus sicherer Quelle habe ich erfahren, dass der Vertrag mit Martikainen vorzeitig aufgelöst worden ist. Beide Parteien seien zufrieden. Martikainen wechsle zu den Los Angeles Kings, im Gegenzug käme ein NHL-Star aus dem Westen Amerikas zu uns :shock:
Liegt L.A im Westen? :shock: