
Spiel 26 | ZSC vs. SCRJ | 06.12.19
-
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1011
- Registriert: 13. Sep 2015 13:34
- Hat sich bedankt: 27 Mal
- Danksagung erhalten: 35 Mal
Re: Spiel 26 | ZSC vs. SCRJ | 06.12.19
Was etwas anschei....t ist die Tatsache, dass Nyffi bei Penalties ein sehr grosses Nachholpotential hat! Und nicht schon seit heute....Suuber hat geschrieben:Korrekt, sie geben alles! Cool, das gegen einen Gegner der momentan sehr stark ist ( nich umsonst kann man ein Schockstart 0:3 nach 1:47 locker aufholen). Schön wie Rappi auch wieder zurück gekommen ist, als man nach dem 0:3 plötzlich 4:3 zurück war.Inter13 hat geschrieben:Ach komm, dieses Team kämpft bis zum Schluss! Top Typen!chris69 hat geschrieben:war zu schön um wahr zu sein...sorry, nach 3:0 darf man einfach nicht verlieren
-
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1011
- Registriert: 13. Sep 2015 13:34
- Hat sich bedankt: 27 Mal
- Danksagung erhalten: 35 Mal
Re: Spiel 26 | ZSC vs. SCRJ | 06.12.19
Was etwas anschei....t ist die Tatsache, dass Nyffi bei Penalties ein sehr grosses Nachholpotential hat! Und nicht schon seit heute....Suuber hat geschrieben:Korrekt, sie geben alles! Cool, das gegen einen Gegner der momentan sehr stark ist ( nich umsonst kann man ein Schockstart 0:3 nach 1:47 locker aufholen). Schön wie Rappi auch wieder zurück gekommen ist, als man nach dem 0:3 plötzlich 4:3 zurück war.Inter13 hat geschrieben:Ach komm, dieses Team kämpft bis zum Schluss! Top Typen!chris69 hat geschrieben:war zu schön um wahr zu sein...sorry, nach 3:0 darf man einfach nicht verlieren
- Rog
- Supporter Top
- Beiträge: 7318
- Registriert: 29. Sep 2003 16:26
- Wohnort: Stehplatz
- Hat sich bedankt: 188 Mal
- Danksagung erhalten: 150 Mal
Re: Spiel 26 | ZSC vs. SCRJ | 06.12.19
Dachte ich mir auch. Aber na ja, meistens entscheiden wir das Spiel ja vorher...Oranje hat geschrieben:Nyffi und Penaltys...
THE FUTURE BELONGS TO THOSE, WHO PREPARED FOR IT TODAY.
MALCOLM X
MALCOLM X
- supervisor
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1166
- Registriert: 22. Apr 2016 11:53
- Wohnort: March
- Hat sich bedankt: 15 Mal
- Danksagung erhalten: 24 Mal
Re: Spiel 26 | ZSC vs. SCRJ | 06.12.19
SO und der SCRJ...
Aber hey, 1 Punkt mehr als zu erwarten war. Der ZSC ist nicht umsonst Spitzenreiter und von daher darf man diese Leistung hoch einschätzen.

Aber hey, 1 Punkt mehr als zu erwarten war. Der ZSC ist nicht umsonst Spitzenreiter und von daher darf man diese Leistung hoch einschätzen.
-
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1175
- Registriert: 29. Mär 2011 22:04
- Wohnort: Zürich
- Hat sich bedankt: 79 Mal
- Danksagung erhalten: 187 Mal
Re: Spiel 26 | ZSC vs. SCRJ | 06.12.19
Starke Leistung! Und ein hochverdienter Punkt, mit dem man nicht rechnen durfte.
Das 3:0 zum Start war fantastisch, aber es war recht klar, dass selbst drei Tore gegen einen ZSC in dieser Form kaum reichen. Umso bäumiger, wie man zum x-ten Mal nicht aufsteckte - klasse Truppe!
Und: Ja, mit dem Gewinnen eines Penaltyschiessens tun wir uns seit jeher schwer. Aber ganz ehrlich: Seit Play-off und Playout-Partien nicht mehr so entschieden werden, ist das ziemlich vernachlässigbar. Gibt Wichtigeres, wo man sich verbessern kann.
Das 3:0 zum Start war fantastisch, aber es war recht klar, dass selbst drei Tore gegen einen ZSC in dieser Form kaum reichen. Umso bäumiger, wie man zum x-ten Mal nicht aufsteckte - klasse Truppe!
Und: Ja, mit dem Gewinnen eines Penaltyschiessens tun wir uns seit jeher schwer. Aber ganz ehrlich: Seit Play-off und Playout-Partien nicht mehr so entschieden werden, ist das ziemlich vernachlässigbar. Gibt Wichtigeres, wo man sich verbessern kann.
- Schwyzer
- Supporter Top
- Beiträge: 5444
- Registriert: 29. Sep 2003 18:38
- Wohnort: Reichenburg
- Hat sich bedankt: 135 Mal
- Danksagung erhalten: 120 Mal
Re: Spiel 26 | ZSC vs. SCRJ | 06.12.19
Nach dem 4:3 gab man nicht auf und verdiente sich den Ausgleich.
Toll, wie man den Zett in seinem Zuhause teilweise gar noch dominieren konnte. Das zeugt von unserer gewonnen kk-Fähigkeit. Wir sind absolut, überall und mit jedem Team in dieser Saison auf Augenhöhe.
Super!!
Penaltys:
Also naja, seit 3:3 in der Verlängerung gespielt wird, ist das meistens nicht mehr so wichtig. Aber Nyf darf man auch mal kritisieren und ja, das war schwach!
2 Tore nacheinander zwischen den Beinen durch, notabene mit Marge, das war nicht gut.
Heute haben wir einen Punkt verloren wegen Nyf.
Toll, wie man den Zett in seinem Zuhause teilweise gar noch dominieren konnte. Das zeugt von unserer gewonnen kk-Fähigkeit. Wir sind absolut, überall und mit jedem Team in dieser Saison auf Augenhöhe.
Super!!
Penaltys:
Also naja, seit 3:3 in der Verlängerung gespielt wird, ist das meistens nicht mehr so wichtig. Aber Nyf darf man auch mal kritisieren und ja, das war schwach!
2 Tore nacheinander zwischen den Beinen durch, notabene mit Marge, das war nicht gut.
Heute haben wir einen Punkt verloren wegen Nyf.
Wählt Quimby!!!
-
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1175
- Registriert: 29. Mär 2011 22:04
- Wohnort: Zürich
- Hat sich bedankt: 79 Mal
- Danksagung erhalten: 187 Mal
Re: Spiel 26 | ZSC vs. SCRJ | 06.12.19
Im Shootout hat er vielleicht nicht geglänzt, aber wer gegen den Z auswärts fast 40 Schüsse hält verhilft uns also deutlich mehr zu einem gewonnenen Punkt.Schwyzer hat geschrieben:Nach dem 4:3 gab man nicht auf und verdiente sich den Ausgleich.
Toll, wie man den Zett in seinem Zuhause teilweise gar noch dominieren konnte. Das zeugt von unserer gewonnen kk-Fähigkeit. Wir sind absolut, überall und mit jedem Team in dieser Saison auf Augenhöhe.
Super!!
Penaltys:
Also naja, seit 3:3 in der Verlängerung gespielt wird, ist das meistens nicht mehr so wichtig. Aber Nyf darf man auch mal kritisieren und ja, das war schwach!
2 Tore nacheinander zwischen den Beinen durch, notabene mit Marge, das war nicht gut.
Heute haben wir einen Punkt verloren wegen Nyf.
Auch stark heute fand ich Mosimann, offensiv wie defensiv mit letzten Einsatz

Und Rehak und seine Schüsse, das macht wirklich Freude

- Chäpsler19
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1329
- Registriert: 14. Mär 2017 11:41
- Hat sich bedankt: 39 Mal
- Danksagung erhalten: 326 Mal
Re: Spiel 26 | ZSC vs. SCRJ | 06.12.19
Heute wäre von 3 bis zu 0 Punkten alles dringelegen. Der Fakt aber, beim souveränen Lieder einen Punkt abgestaubt zu haben, ist für mich ganz klar erstrangig. Zudem erneut super Moral gezeigt nach erwartetem Comeback des ZSC nach zu früher und klarer Führung, Hut ab. Und das geilste, das Heimspiel gegen Genf folgt noch. Nicht abheben, aber hier liegt ein 3er mit aktueller Heimstärke sowas von im Bereich des Möglichen.
Schade hat Egli in der Phase, in der er vom Heimpublikum gnadenlos ausgepfiffen wurde (warum auch immer, lächerliches Zürcher-Publikum in dieser Phase), keinen Powerplay-Treffer erzielt. Mann wäre das ein dicker Faustschlag in die Fr**** gewesen!
Schade hat Egli in der Phase, in der er vom Heimpublikum gnadenlos ausgepfiffen wurde (warum auch immer, lächerliches Zürcher-Publikum in dieser Phase), keinen Powerplay-Treffer erzielt. Mann wäre das ein dicker Faustschlag in die Fr**** gewesen!

- Schwyzer
- Supporter Top
- Beiträge: 5444
- Registriert: 29. Sep 2003 18:38
- Wohnort: Reichenburg
- Hat sich bedankt: 135 Mal
- Danksagung erhalten: 120 Mal
Re: Spiel 26 | ZSC vs. SCRJ | 06.12.19
Der übliche Schmus wegen den Zuschauerzahlen.Oranje hat geschrieben:https://www.nzz.ch/amp/sport/ein-versch ... ssion=true
Vermerk an jeden Buchstabenalphabeten, vor allem an die Sorte, die sich noch unabhängige Schreiberlinge und Faktensammler nennen darf, also die paar Glücklichen bei der NZZ (der Rest darf noch Newsmeldungen im Newsroom "abtöggelen und vielleicht mal noch gegen Trump wettern, damit man gut schlafen kann)
Wir sind Aufsteiger, haben über 10 Jahre totalen Mist über uns ertragen müssen, sogar vor 2 Jahren wurden noch massive Fehler gemacht (Sektor A...)
Da braucht es halt nun mal 3-5 Jahre, bis wir in der NLA wieder eine solide Fanbasis haben. Jetzt 4000. In 3 Jahren 4800.
Ein NZZ Schreiberling sollte diese Zusammenhänge verstehen und einschätzen können, sonst:
Ab in den Newsroom von Ringier, Tamedia, AZ usw. Und einmal in der Woche gegen Trump schreiben dürfen als Trost.

Alternativ anerböte (jaja, das schreibt sich so) sich auch ein Bericht über die Klimaerwärmung (der ist natürlich echt!) inkl. eine Reportage über hungernde Eisbären in Russland. Fakten zählen nicht, einfach bisschen Empörung. Dass es gegenüber vor 50 Jahren wieder 10x mehr Eisbären gibt und deshalb es logisch ist, wenn wieder mehr dieser schönen Tiere in der Nähe eines kleinen Dorfes im tiefsten Sibierien auftauchen, nicht wegen "Hunger", sondern weil sie Dank Schutz nicht mehr einfach abgeknallt werden, das alles zählt nicht. Man schreibt einfach den selben Mist seiner Berufskollegen nach, ein wenig gewürzt mit Empörung und schlechtem Gewissen am Alten Weissen Mann, vorzugsweise aus Europa.
Das ist kein Journalismus mehr, das ist einfach nur Main-Stream Quatsch.
Wer glaubt, ich schreibe Unsinn wegen Eisbären usw. Falsch. Ob man es glaubt oder nicht. Wieder was gelernt ihr habt...
Rappi wenig Fans. Schlaue Aussage.
Es gibt auch Leute, die behaupten, wir waren noch nie auf dem Mond. Das ist auch absoluter Schwachsinn. Wir waren auf dem Mond, 100%. Null Chance das zu Widerlegen. Sonst: Frag mal den Russen, hehe.
Aber als Trost für alle Verschwörungsmenschen: Das WTC 7 (wird immer vergessen, der 3. Turm) wurde gesprengt.
Aber eben, Stand heute: viele Menschen schreiben schnell mal viel Quatsch und diese Botschaften (ob echt oder falsch) machen rasend schnell die Runde. Das Wissen bleibt dabei auf der Strecke.
Fundamentales Wissen!!
Wenn ich nur schon eine entscheidende Frage an all die Wohlstands verwöhnten "Klimajugendlichen richten würde, nicht mal 20% wüssten die Antwort.
Die Frage lautet: Was sind Sterne. Ui jetzt... Wer das nicht auf Anhieb beantworten kann, sollte überhaut kein Recht auf " Streiken" haben.
Und es sei hier ein für alle mal gesagt:
Die grösste Gefahr für den Fortbestand der Menschheit ist..
Der Mensch selber. Überbevölkerung. Jaja, Buh-Mensch Schwyzer, Menschenfeind usw,
Es ist aber so. Wirklich. Staat Niger 7.0 Kinder pro Frau. Nachhaltigkeit, weniger Fliegen, weniger Autofahren, Recourcen sparen! , aber 7 Kinder pro Frau auf die Erde drücken, wovon wiederum 6.8 überleben dank Penicillin und Hebammen und Brunnen und Geburtshelfer usw. Und das alles ohne den Mädchen die Klitoris wegzuschneiden (sofort alle Männer und Frauen ausrotten die solche Humbug noch wollen.). Knallhart ausrotten. Ohne Gnade! Ausrotten!
Guter Witz zum Schluss:
Treffen sich 2 Planeten. Sagt der eine zum anderen;
"Du siehst aber schlecht aus, was hast du?"
"Homo sapiens"
"Ach keine Angst, hatte ich auch mal, geht vorbei"


Wählt Quimby!!!
-
- Aktiver Fan
- Beiträge: 430
- Registriert: 5. Mär 2016 15:18
- Hat sich bedankt: 50 Mal
- Danksagung erhalten: 25 Mal
Re: Spiel 26 | ZSC vs. SCRJ | 06.12.19
Mit dem wtc7 geb ich dir recht , ansonsten war der nzz Beitrag (leider) schon sehr wahr .
Aber mache mir keine Sorgen das der Trend nach oben geht .
Weil wieder grosse Moral nachdem die Zürcher das Spiel gedreht haben.
Mache mir da stand heute auch keine Sorgen das wir auch im 5 Jahr infolge unter Jeff die Ziele erreichen werden.
Platz 10. liegt drin und wer weiss .
Heute Genf , hoffe auf eine lange Busreise
Und viel Lärm von der roten Wand
Forza Rappi
Aber mache mir keine Sorgen das der Trend nach oben geht .
Weil wieder grosse Moral nachdem die Zürcher das Spiel gedreht haben.
Mache mir da stand heute auch keine Sorgen das wir auch im 5 Jahr infolge unter Jeff die Ziele erreichen werden.
Platz 10. liegt drin und wer weiss .
Heute Genf , hoffe auf eine lange Busreise
Und viel Lärm von der roten Wand
Forza Rappi
- Whitetiger
- Supporter Classic
- Beiträge: 3308
- Registriert: 12. Okt 2011 00:30
- Wohnort: Zürich
- Hat sich bedankt: 206 Mal
- Danksagung erhalten: 130 Mal
Re: Spiel 26 | ZSC vs. SCRJ | 06.12.19
Was ich interessant finde: bei 1 gegen 0 Situationen ist Nyffeler meiner Meinung nach stark, nur im Penaltyschiessen hält er fast keinen einzigen Schuss. Das kann ich mir nicht erklären, vielleicht eine mentale Blockade?
Vor dem Spiel hätte ich 1 Punkt sofort unterschrieben. Nach dem 3:0 hatte ich natürlich auf einen Sieg gehofft. Der ZSC hat allerdings Klasse, das ist echt beeindruckend. Unser Team hat sich extrem gut gewehrt, gekämpft und nach dem 3:4 nochmals Moral gezeigt. Grossartige Leistung!
Vor dem Spiel hätte ich 1 Punkt sofort unterschrieben. Nach dem 3:0 hatte ich natürlich auf einen Sieg gehofft. Der ZSC hat allerdings Klasse, das ist echt beeindruckend. Unser Team hat sich extrem gut gewehrt, gekämpft und nach dem 3:4 nochmals Moral gezeigt. Grossartige Leistung!


- chris69
- Supporter Classic
- Beiträge: 4335
- Registriert: 8. Jan 2004 07:58
- Wohnort: Einsiedeln
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 67 Mal
Re: Spiel 26 | ZSC vs. SCRJ | 06.12.19
ZSC hatte ja noch glück, dass sie den Torhüterwechsel überhaupt machen durften, weil ihre Ausländer verletzt sind
-
- Supporter Classic
- Beiträge: 2561
- Registriert: 26. Jun 2007 11:15
- Danksagung erhalten: 42 Mal
Re: Spiel 26 | ZSC vs. SCRJ | 06.12.19
wieso schreibst du "ihre ausländer"? lediglich marcus krüger ist verletzt, alle anderen haben gestern gespielt.chris69 hat geschrieben:ZSC hatte ja noch glück, dass sie den Torhüterwechsel überhaupt machen durften, weil ihre Ausländer verletzt sind
- chris69
- Supporter Classic
- Beiträge: 4335
- Registriert: 8. Jan 2004 07:58
- Wohnort: Einsiedeln
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 67 Mal
Re: Spiel 26 | ZSC vs. SCRJ | 06.12.19
noch eine kleine Randbemerkung zu der Attraktivität eines Klub. Klar sind in der Zuschauerstatistik letzter, zweit letzter ist übrigens Davos (welche immer letzter waren, als Kloten oben war) und niemand würde es anzweifeln, dass sie nicht zu der NLA gehört..weil sie die gleiche Zuschauerstatistik auswärts anführen (füllen die Auswärtshallen). In dieser Statistik belegt Rappi den 6. Platz. Also anscheinend sind wir nicht so unattraktiv, wie das alle sagenSchwyzer hat geschrieben:Der übliche Schmus wegen den Zuschauerzahlen.Oranje hat geschrieben:https://www.nzz.ch/amp/sport/ein-versch ... ssion=true
Vermerk an jeden Buchstabenalphabeten, vor allem an die Sorte, die sich noch unabhängige Schreiberlinge und Faktensammler nennen darf, also die paar Glücklichen bei der NZZ (der Rest darf noch Newsmeldungen im Newsroom "abtöggelen und vielleicht mal noch gegen Trump wettern, damit man gut schlafen kann)
Wir sind Aufsteiger, haben über 10 Jahre totalen Mist über uns ertragen müssen, sogar vor 2 Jahren wurden noch massive Fehler gemacht (Sektor A...)
Da braucht es halt nun mal 3-5 Jahre, bis wir in der NLA wieder eine solide Fanbasis haben. Jetzt 4000. In 3 Jahren 4800.
Ein NZZ Schreiberling sollte diese Zusammenhänge verstehen und einschätzen können, sonst:
Ab in den Newsroom von Ringier, Tamedia, AZ usw. Und einmal in der Woche gegen Trump schreiben dürfen als Trost.
Alternativ anerböte (jaja, das schreibt sich so) sich auch ein Bericht über die Klimaerwärmung (der ist natürlich echt!) inkl. eine Reportage über hungernde Eisbären in Russland. Fakten zählen nicht, einfach bisschen Empörung. Dass es gegenüber vor 50 Jahren wieder 10x mehr Eisbären gibt und deshalb es logisch ist, wenn wieder mehr dieser schönen Tiere in der Nähe eines kleinen Dorfes im tiefsten Sibierien auftauchen, nicht wegen "Hunger", sondern weil sie Dank Schutz nicht mehr einfach abgeknallt werden, das alles zählt nicht. Man schreibt einfach den selben Mist seiner Berufskollegen nach, ein wenig gewürzt mit Empörung und schlechtem Gewissen am Alten Weissen Mann, vorzugsweise aus Europa.
Das ist kein Journalismus mehr, das ist einfach nur Main-Stream Quatsch.
Wer glaubt, ich schreibe Unsinn wegen Eisbären usw. Falsch. Ob man es glaubt oder nicht. Wieder was gelernt ihr habt...
Rappi wenig Fans. Schlaue Aussage.
Es gibt auch Leute, die behaupten, wir waren noch nie auf dem Mond. Das ist auch absoluter Schwachsinn. Wir waren auf dem Mond, 100%. Null Chance das zu Widerlegen. Sonst: Frag mal den Russen, hehe.
Aber als Trost für alle Verschwörungsmenschen: Das WTC 7 (wird immer vergessen, der 3. Turm) wurde gesprengt.
Aber eben, Stand heute: viele Menschen schreiben schnell mal viel Quatsch und diese Botschaften (ob echt oder falsch) machen rasend schnell die Runde. Das Wissen bleibt dabei auf der Strecke.
Fundamentales Wissen!!
Wenn ich nur schon eine entscheidende Frage an all die Wohlstands verwöhnten "Klimajugendlichen richten würde, nicht mal 20% wüssten die Antwort.
Die Frage lautet: Was sind Sterne. Ui jetzt... Wer das nicht auf Anhieb beantworten kann, sollte überhaut kein Recht auf " Streiken" haben.
Und es sei hier ein für alle mal gesagt:
Die grösste Gefahr für den Fortbestand der Menschheit ist..
Der Mensch selber. Überbevölkerung. Jaja, Buh-Mensch Schwyzer, Menschenfeind usw,
Es ist aber so. Wirklich. Staat Niger 7.0 Kinder pro Frau. Nachhaltigkeit, weniger Fliegen, weniger Autofahren, Recourcen sparen! , aber 7 Kinder pro Frau auf die Erde drücken, wovon wiederum 6.8 überleben dank Penicillin und Hebammen und Brunnen und Geburtshelfer usw. Und das alles ohne den Mädchen die Klitoris wegzuschneiden (sofort alle Männer und Frauen ausrotten die solche Humbug noch wollen.). Knallhart ausrotten. Ohne Gnade! Ausrotten!
Guter Witz zum Schluss:
Treffen sich 2 Planeten. Sagt der eine zum anderen;
"Du siehst aber schlecht aus, was hast du?"
"Homo sapiens"
"Ach keine Angst, hatte ich auch mal, geht vorbei"
![]()
- Whitetiger
- Supporter Classic
- Beiträge: 3308
- Registriert: 12. Okt 2011 00:30
- Wohnort: Zürich
- Hat sich bedankt: 206 Mal
- Danksagung erhalten: 130 Mal
Re: Spiel 26 | ZSC vs. SCRJ | 06.12.19
Backman und Hayes von GCK könnten sie auch noch einsetzen...John McClane hat geschrieben:wieso schreibst du "ihre ausländer"? lediglich marcus krüger ist verletzt, alle anderen haben gestern gespielt.chris69 hat geschrieben:ZSC hatte ja noch glück, dass sie den Torhüterwechsel überhaupt machen durften, weil ihre Ausländer verletzt sind


-
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1394
- Registriert: 27. Mär 2012 23:26
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 28 Mal
Re: Spiel 26 | ZSC vs. SCRJ | 06.12.19
Es gibt 3 Spieler die immer wieder unnötige Fauls produzieren:
Cervenka - immer wieder mal Stockhalten
Schlagenhauf - unnötige Fauls
Clark - immer mal wieder Check gegen den Spieler ohne Pucks
Nyffelers Schwäche ist bei Penaltys. Hat sich auch bei seinem Einsatz in der Nationalmannschaft gezeigt.
Cervenka - immer wieder mal Stockhalten
Schlagenhauf - unnötige Fauls
Clark - immer mal wieder Check gegen den Spieler ohne Pucks
Nyffelers Schwäche ist bei Penaltys. Hat sich auch bei seinem Einsatz in der Nationalmannschaft gezeigt.
-
- Aktiver Fan
- Beiträge: 267
- Registriert: 18. Jul 2018 12:17
- Hat sich bedankt: 41 Mal
- Danksagung erhalten: 29 Mal
Re: Spiel 26 | ZSC vs. SCRJ | 06.12.19
Mit diesen 3 Herren hast du recht, plus noch schmuckli..Hansi Müller hat geschrieben:Es gibt 3 Spieler die immer wieder unnötige Fauls produzieren:
Cervenka - immer wieder mal Stockhalten
Schlagenhauf - unnötige Fauls
Clark - immer mal wieder Check gegen den Spieler ohne Pucks
Nyffelers Schwäche ist bei Penaltys. Hat sich auch bei seinem Einsatz in der Nationalmannschaft gezeigt.
Aber bei dieser Diskusion wegen Nyff im Penaltyschiessen: Nyff ist eher ziemlich klein. Im Penaltyschiessen ist es für einen kleinen Torhüter extrem schwer (eigentlich nicht nur im Penaltyschiessen

Zudem bleit er lange zeit auf den füssen um oben dicht zu machen, was ein grosser Goali sicher nicht so extrem machen muss. Dabei ist dan unten schon etwas mehr offen. Für mich nicht so tragisch. Wichtiger wenn er im Spiel top ist. Viele penaltyschiessen wird es nicht geben dass er den fokus darauf legen sollte.
-
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1011
- Registriert: 13. Sep 2015 13:34
- Hat sich bedankt: 27 Mal
- Danksagung erhalten: 35 Mal
Re: Spiel 26 | ZSC vs. SCRJ | 06.12.19
Ich denke, die Fouls bei Schlagi stammen auch daher, dass er oft zu langsam am Gegner ist. Clark und Schmuckli sind eher Hitzköpfe, Cervenka.. na ja.. er darf dasHansi Müller hat geschrieben:Es gibt 3 Spieler die immer wieder unnötige Fauls produzieren:
Cervenka - immer wieder mal Stockhalten
Schlagenhauf - unnötige Fauls
Clark - immer mal wieder Check gegen den Spieler ohne Pucks
Nyffelers Schwäche ist bei Penaltys. Hat sich auch bei seinem Einsatz in der Nationalmannschaft gezeigt.

Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 1 Gast