RappiForum.ch

Warren hat geschrieben:

Na und hat geschrieben:

Warren hat geschrieben:

Na und hat geschrieben:Es ist doch so. wenn sie 0:1 in Rückstand sind. Steht der Sieger fest

Und wenns 1:1 steht?

und beim 2:1?

Nun, wie bei 0:1 geht das Spiel weiter.

somit ist klar wer der sieger ist vom Spiel 3:1 das holen die nie auf. Aber eben führen wir nach 20min 3:0 müssen wir bis zum schluss zittern

Jeremy Morin hat geschrieben:Rizzello bitte auf den Mond schicken!!

Nur keine Panik....der Toni ist Jeffs absoluter Liebling und wird im 7 Spiel der Ligaquali das entscheidende Tor für Rappi schiessen...

lisi99 hat geschrieben:

Jeremy Morin hat geschrieben:Rizzello bitte auf den Mond schicken!!

Nur keine Panik....der Toni ist Jeffs absoluter Liebling und wird im 7 Spiel der Ligaquali das entscheidende Tor für Rappi schiessen...

was der spielt auch mit? Sicher das mitspielt
es steh ja erst 4:1 und nicht mal 30min gespielt

18:4 Torschüsse zur Spielmitte. WAS IST DER PLAN DES TRAINERS???????!!!!!

Na und hat geschrieben:

lisi99 hat geschrieben:

Jeremy Morin hat geschrieben:Rizzello bitte auf den Mond schicken!!

Nur keine Panik....der Toni ist Jeffs absoluter Liebling und wird im 7 Spiel der Ligaquali das entscheidende Tor für Rappi schiessen...

was der spielt auch mit? Sicher das mitspielt
es steh ja erst 4:1 und nicht mal 30min gespielt

da war mein Tipp der einzig realistische

Jeremy Morin hat geschrieben:18:4 Torschüsse zur Spielmitte. WAS IST DER PLAN DES TRAINERS???????!!!!!

Die Schüsse müssen gegen den B Meister kommen. aber wie wenn man es nicht mal versucht

Und wieder mal ein Tor, welches die Zebras nicht hätten geben dürfen... bei keiner Zeitlupe sieht man den Puck hinter der Linie. Nicht mal bei der Einstellung von hinter dem Tor. Da muss man nur auf's obere Netz schauen. Dort würde der Puck ja dran vorbeischiessen müssen, wenn er wirklich reingegangen wäre...

Aber janu, auch dieses Spiel geht nicht NUR wegen falscher Schiri-Entscheide verloren...

Und noch kurz zum Frust los weden - diese elenden, verschissenen Tigers gehen mir schon seit Ihrem letzten Aufstieg (mit Tinu Gerber im Tor) sowas von auf den Sack...

Bauli hat geschrieben:Und wieder mal ein Tor, welches die Zebras nicht hätten geben dürfen... bei keiner Zeitlupe sieht man den Puck hinter der Linie. Nicht mal bei der Einstellung von hinter dem Tor. Da muss man nur auf's obere Netz schauen. Dort würde der Puck ja dran vorbeischiessen müssen, wenn er wirklich reingegangen wäre...

Aber janu, auch dieses Spiel geht nicht NUR wegen falscher Schiri-Entscheide verloren...

Und noch kurz zum Frust los weden - diese elenden, verschissenen Tigers gehen mir schon seit Ihrem letzten Aufstieg (mit Tinu Gerber im Tor) sowas von auf den Sack...

Sorry, die Scheibe ist klar im Tor und such erkennbar im Tor. Sie prallt vom der hinteren Stange wieder nach vorne.

Na und hat geschrieben:somit ist klar wer der sieger ist vom Spiel 3:1 das holen die nie auf. Aber eben führen wir nach 20min 3:0 müssen wir bis zum schluss zittern

Beim 4:1 eher ja, aber auch dann geht das Spiel weiter. Dass man als letzter auch mit Vorsprung noch zittern muss, ist so ziemlich bei jedem letzten so, Stichwort Selbstvertrauen..

Jeremy Morin hat geschrieben:18:4 Torschüsse zur Spielmitte. WAS IST DER PLAN DES TRAINERS???????!!!!!

Spannend, gemäss SIHF stehts 16:14...

Bauli hat geschrieben:Und wieder mal ein Tor, welches die Zebras nicht hätten geben dürfen... bei keiner Zeitlupe sieht man den Puck hinter der Linie. Nicht mal bei der Einstellung von hinter dem Tor. Da muss man nur auf's obere Netz schauen. Dort würde der Puck ja dran vorbeischiessen müssen, wenn er wirklich reingegangen wäre...

Aber janu, auch dieses Spiel geht nicht NUR wegen falscher Schiri-Entscheide verloren...

Und noch kurz zum Frust los weden - diese elenden, verschissenen Tigers gehen mir schon seit Ihrem letzten Aufstieg (mit Tinu Gerber im Tor) sowas von auf den Sack...

Warum muss man seinen Frust immer bei anderen Vereinen loswerden wenn der eigene einfach nichts auf die Reihe kriegt? Das finde ich unsportlich....

Trotz Niederlage ein gutes Spiel, schade waren unsere Powerplays heute oberschwach.

Schade, sehr starkes 3. Drittel, Kristo müsste 2x reüssieren, dann stände es 4:4 und das Momentum wäre auf unserer Seite. Das Spiel definitiv im 2. Drittel verloren. Ansonsten nicht schlecht, auch wenn Langnau extrem schwach spielte.

++++ 3. Drittel, starke Reaktion trotz 1:4-Rückstand
+++ Spiller, sehr stark, schade haben wir nicht 2-3 Exemplare von ihm
++ Knelsen, kommt langsam in Fahrt
+ Kristo, Wellman, gute Partie
- Mason, reicht einfach nicht für die NLA
-- Hächler, seine Auslösungen eine reine Katastrophe, ansonsten bemüht
--- Rizzello & Helbling, haben einfach beide nichts auf dem Feld zu suchen

Zu guter Letzt; verstehe nach wie vor nicht, dass man einen Brem nach Visp abschiebt und bei uns ein Rizzello in jedem Spiel sowas von wirkungslos auf dem Eis herumkurvt. Null Verständnis dafür!

Chäpsler19 hat geschrieben:Schade, sehr starkes 3. Drittel, Kristo müsste 2x reüssieren, dann stände es 4:4 und das Momentum wäre auf unserer Seite. Das Spiel definitiv im 2. Drittel verloren. Ansonsten nicht schlecht, auch wenn Langnau extrem schwach spielte.

++++ 3. Drittel, starke Reaktion trotz 1:4-Rückstand
+++ Spiller, sehr stark, schade haben wir nicht 2-3 Exemplare von ihm
++ Knelsen, kommt langsam in Fahrt
+ Kristo, Wellman, gute Partie
- Mason, reicht einfach nicht für die NLA
-- Hächler, seine Auslösungen eine reine Katastrophe, ansonsten bemüht
--- Rizzello & Helbling, haben einfach beide nichts auf dem Feld zu suchen

Zu guter Letzt; verstehe nach wie vor nicht, dass man einen Brem nach Visp abschiebt und bei uns ein Rizzello auf dem Eis in jedem Spiel sowas von wirkungslos auf dem Eis herumkurvt. Null Verständnis dafür!

Weil wir Toni's NLA Erfahrung bräuchten und er eigentlich unser Captain sein müsste, ganz einfach. Ich glaube nicht dass wir in diese Woche noch sehen werden.

Helbing fand ich in den letzten beiden Spielen nicht schlecht, hat hinten aufgeräumt und genau dafür haben wir ihn geholt.
Hächler war heute solide und ist nicht gross aufgefallen, also für mich auch gut. Sonst bin ich mit dir einig.

Wir müssen einfach unbedingt diese saublöden Strafen abstellen! Das hat uns das 1ste Drittel versaut. Und dann müssen wir endlich was gegen diese sackschwachen Beginne in die 2ten Drittel unternehmen. So verlieren wir leider solche Spiele.

Ich denke aber, dass wir nun endlich einigermassen die 1.- und 2.Linien gefunden haben.

Let's go boys. Ich erwarte jetzt einen kontinuierliche Verbesserungen bis ende Regulär Season...

Ich finde Bader hat sich jetzt definitiv mal wieder einen Einsatz von Beginn verdient.

Eugen65 hat geschrieben:Ich finde Bader hat sich jetzt definitiv mal wieder einen Einsatz von Beginn verdient.

Nichts gegen Nyffi, aber das find ich definitiv auch!

Chäpsler19 hat geschrieben:Schade, sehr starkes 3. Drittel, Kristo müsste 2x reüssieren, dann stände es 4:4 und das Momentum wäre auf unserer Seite. Das Spiel definitiv im 2. Drittel verloren. Ansonsten nicht schlecht, auch wenn Langnau extrem schwach spielte.

++++ 3. Drittel, starke Reaktion trotz 1:4-Rückstand
+++ Spiller, sehr stark, schade haben wir nicht 2-3 Exemplare von ihm
++ Knelsen, kommt langsam in Fahrt
+ Kristo, Wellman, gute Partie
- Mason, reicht einfach nicht für die NLA
-- Hächler, seine Auslösungen eine reine Katastrophe, ansonsten bemüht
--- Rizzello & Helbling, haben einfach beide nichts auf dem Feld zu suchen

Zu guter Letzt; verstehe nach wie vor nicht, dass man einen Brem nach Visp abschiebt und bei uns ein Rizzello auf dem Eis in jedem Spiel sowas von wirkungslos auf dem Eis herumkurvt. Null Verständnis dafür!

Bin absolut deiner Meinung, mit Ausnahme von Helbling, welcher in der Defense eigentlich einen guten Job macht. (Es kommt aber zu wenig von ihm).
Erfreulich das Knelsen langsam an das NLA Niveau kommt, eventuell könnte man Ihn als 5en Ausländer für die kommende Saison behalten.

Ganz generell ist unser 3. Block rund um Rizzello / Mason / Lindemann / Mosimann / Casutt einfach zu schwach. Dies ist auch einer der Hauptgründe, wieso wir nicht über ein ganzen Spiel und permanent Druck machen können.

Des Weiteren müsste Jeff seine Strategie hinsichtlich Goalies überdenken. Bader spielt gut und hat sich Einsätze als Startgoalie verdient. Zudem brauchen wir 2 starke und mental bereite Torhüter ! Jedes andere Team rotiert mit den Torhütern.

Schade, immer wieder die Zeit von 20-30 Minuten. Ist das nur so mein Gefühl oder ist das wirklich immer die Zeit, wo wir Schwierigkeiten haben?
Aber gute Moral gezeigt. So kannst weiter gehen

ja, gestern eigentlich ein ganz solides spiel bis auf 1) die dummen strafen am anfang, 2) den schwachen start ins zweite drittel und 3) den haarsträubenden fehler von toni. EDIT: 4) die schlechten powerplays im 3. drittel. wenn man zu diesem zeitpunkt zweimal in überzahl spielen kann, sollte da leider schon ein tor rausschauen.

die tigers wären gestern sicher zu schlagen gewesen. aber einmal mehr: offensiv waren wir oft recht harmlos (zwei der drei tore waren ja auch eher glücklich), auch wenn wir für einmal mehr geschossen haben als der gegner (der wiederum recht effizient war).

was mir gestern noch auffiel: toni spielte ja nachher nicht mehr und profico ersetzte ihn im sturm. was halten die zahlreichen hockeyexperten hier von dieser massnahme? ich bin recht gespalten: man setzt ein zeichen an den spieler und an den rest des teams, andererseits können ja immer fehler passieren. wenn man spieler, die derartige fehler machen, gleich bestraft, verunsichert man die spieler ja auch. abgesehen davon hätten wir, würde der coach spieler nach solchen fehlern sonst gleich rausnehmen, zum teil mit 15 spielern fertig spielen müssen

scrjfaninbern hat geschrieben:ja, gestern eigentlich ein ganz solides spiel bis auf 1) die dummen strafen am anfang, 2) den schwachen start ins zweite drittel und 3) den haarsträubenden fehler von toni.

die tigers wären gestern sicher zu schlagen gewesen. aber einmal mehr: offensiv waren wir oft recht harmlos (zwei der drei tore waren ja auch eher glücklich), auch wenn wir für einmal mehr geschossen haben als der gegner (der wiederum recht effizient war).

was mir gestern noch auffiel: toni spielte ja nachher nicht mehr und profico ersetzte ihn im sturm. was halten die zahlreichen hockeyexperten hier von dieser massnahme? ich bin recht gespalten: man setzt ein zeichen an den spieler und an den rest des teams, andererseits können ja immer fehler passieren. wenn man spieler, die derartige fehler machen, gleich bestraft, verunsichert man die spieler ja auch. abgesehen davon hätten wir, würde der coach spieler nach solchen fehlern sonst gleich rausnehmen, zum teil mit 15 spielern fertig spielen müssen

Fehler können passieren, keine Frage. Aber wenn man Fehler macht, dann muss man auch mal gute Aktionen haben, kämpfen und zeigen dass man will. Ich will Toni nicht unterstellen dass er dies nicht versucht, aber entweder kann er nicht mehr oder irgendetwas blockiert ihn.

Unsere dritte Linie ist ein Problem. Sie zeigen wenig bis gar nichts nach vorne und kassieren gleichzeitig viele Gegentore.

Bauli hat geschrieben:Und wieder mal ein Tor, welches die Zebras nicht hätten geben dürfen... bei keiner Zeitlupe sieht man den Puck hinter der Linie. Nicht mal bei der Einstellung von hinter dem Tor. Da muss man nur auf's obere Netz schauen. Dort würde der Puck ja dran vorbeischiessen müssen, wenn er wirklich reingegangen wäre...

Aber janu, auch dieses Spiel geht nicht NUR wegen falscher Schiri-Entscheide verloren...

Und noch kurz zum Frust los weden - diese elenden, verschissenen Tigers gehen mir schon seit Ihrem letzten Aufstieg (mit Tinu Gerber im Tor) sowas von auf den Sack...

Mal ne andere Frage, hat jemand die Scheibe im Netz gesehen beim 1:3? Vor allem wie sahen das die Zebras auf ihrem 11 Zoll Monitor mit weniger Kamera Perspektiven?

Wiedermal ein komisches Tor erhalten, im Zweifel gegen Rappi und dann mit einem Tor verloren echt zum Kotzen.

Rizzellos Zeit ist leider wirklich abgelaufen, am besten würde er nach dem Cupsieg seinen sofortigen Rücktritt auf dem Hauptplatz verkünden.

Scrj256 hat geschrieben:

Bauli hat geschrieben:Und wieder mal ein Tor, welches die Zebras nicht hätten geben dürfen... bei keiner Zeitlupe sieht man den Puck hinter der Linie. Nicht mal bei der Einstellung von hinter dem Tor. Da muss man nur auf's obere Netz schauen. Dort würde der Puck ja dran vorbeischiessen müssen, wenn er wirklich reingegangen wäre...

Aber janu, auch dieses Spiel geht nicht NUR wegen falscher Schiri-Entscheide verloren...

Und noch kurz zum Frust los weden - diese elenden, verschissenen Tigers gehen mir schon seit Ihrem letzten Aufstieg (mit Tinu Gerber im Tor) sowas von auf den Sack...

Mal ne andere Frage, hat jemand die Scheibe im Netz gesehen beim 1:3? Vor allem wie sahen das die Zebras auf ihrem 11 Zoll Monitor mit weniger Kamera Perspektiven?

Wiedermal ein komisches Tor erhalten, im Zweifel gegen Rappi und dann mit einem Tor verloren echt zum Kotzen.

das war ein glasklares tor. man sah bei der einstellung der hintertorkamera, dass die scheibe ans innere quergestänge prallte. da war überhaupt kein zweifel.

John McClane hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:

Bauli hat geschrieben:Und wieder mal ein Tor, welches die Zebras nicht hätten geben dürfen... bei keiner Zeitlupe sieht man den Puck hinter der Linie. Nicht mal bei der Einstellung von hinter dem Tor. Da muss man nur auf's obere Netz schauen. Dort würde der Puck ja dran vorbeischiessen müssen, wenn er wirklich reingegangen wäre...

Aber janu, auch dieses Spiel geht nicht NUR wegen falscher Schiri-Entscheide verloren...

Und noch kurz zum Frust los weden - diese elenden, verschissenen Tigers gehen mir schon seit Ihrem letzten Aufstieg (mit Tinu Gerber im Tor) sowas von auf den Sack...

Mal ne andere Frage, hat jemand die Scheibe im Netz gesehen beim 1:3? Vor allem wie sahen das die Zebras auf ihrem 11 Zoll Monitor mit weniger Kamera Perspektiven?

Wiedermal ein komisches Tor erhalten, im Zweifel gegen Rappi und dann mit einem Tor verloren echt zum Kotzen.

das war ein glasklares tor. man sah bei der einstellung der hintertorkamera, dass die scheibe ans innere quergestänge prallte. da war überhaupt kein zweifel.

John hat zu 100% recht! Hier ist der Link zur Wiederholung:
" onclick="window.open(this.href);return false;

patrick1945 hat geschrieben: John hat zu 100% recht! Hier ist der Link zur Wiederholung:

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

" onclick="window.open(this.href);return false;

Jetzt seh ichs auch War ein Tor, nix mit im Zweifel gegen Rappi. (Ausser bei einigen Strafen)

Für einmal haben mir die Aussagen von Walser auf My Sports gefallen.

Er macht die eigenen Unzulänglichkeiten und nicht das Abschluss-Pech, die Schiris usw. für die Niederlage verantwortlich. Zudem kam auch nicht die ewige Leier, dass man nicht aufgegeben und ja nur knapp verloren hat.

Einsicht ist der beste Weg zur Besserung.