Fan-Forum SC Rapperswil-Jona Lakers
https://www.rappiforum.ch/
was soll mit ihr los sein? sind nils berger und neukom wirklich gestandene nla-spieler? in den meisten nla-clubs wäre das nicht mal die 4. linie. und das ist jetzt absolut nicht gegen persson gerichtet, der würde auch in anderen clubs unterkommen, sondern eben auf die linie.Hansi Müller hat geschrieben:
Was ist mit der Perssonlinie los?
Ja, da hast du recht. Aber man träumt von einem Farmeteam und hat nicht mal eine NLA fähige 1.Mannschaft.John McClane hat geschrieben:was soll mit ihr los sein? sind nils berger und neukom wirklich gestandene nla-spieler? in den meisten nla-clubs wäre das nicht mal die 4. linie. und das ist jetzt absolut nicht gegen persson gerichtet, der würde auch in anderen clubs unterkommen, sondern eben auf die linie.Hansi Müller hat geschrieben:
Was ist mit der Perssonlinie los?
Frei bekam wenige Einsätze neben Persson und das waren meiner Meinung nach die besten Einsätze der Linie. Auch wenn Nils Berger Fortschritte gemacht hat wäre es eben schon nicht so schlecht noch einen CH-Stürmer zu holen und dafür mit zwei ausländischen Verteidigern zu spielen. Ohne diesen zusätzlichen CH-Spieler reicht aber die Offensive nicht, auch mit ihm nur bedingt. Nur schwächen wir im Moment die Offensive stärker als wie die Defensive verbessern wenn wir mit Fransson und Walser spielen.John McClane hat geschrieben:was soll mit ihr los sein? sind nils berger und neukom wirklich gestandene nla-spieler? in den meisten nla-clubs wäre das nicht mal die 4. linie. und das ist jetzt absolut nicht gegen persson gerichtet, der würde auch in anderen clubs unterkommen, sondern eben auf die linie.Hansi Müller hat geschrieben:
Was ist mit der Perssonlinie los?
frei war tatsächlich der lichtblick gestern. aber wie du sagst: da muss noch was kommen und zwar subito! die hüle-linie war gestern im übrigen einmal mehr unterirdisch, vor allem hüle selber!Rog hat geschrieben: Frei bekam wenige Einsätze neben Persson und das waren meiner Meinung nach die besten Einsätze der Linie. Auch wenn Nils Berger Fortschritte gemacht hat wäre es eben schon nicht so schlecht noch einen CH-Stürmer zu holen und dafür mit zwei ausländischen Verteidigern zu spielen.
Vielleicht liegt das daran, dass man an einen Ausländer etwas höhere Erwartungen hat. Von Pedretti sind ja eh alle enttäuscht, aber ich habe auch nicht erwartet dass er es sein wird, der die Spiele entscheidet. Von Johansson allerdings habe ich genau dies erwartet. Von ihm erwarte ich mal einen tödlichen Pass beim Stand von 3-3 wie gestern. Ein Pass wo ein Mitspieler einfach noch den Stock hinhalten muss und gut ist. Aber genau das passiert leider nicht.Crosby87 hat geschrieben:Mich wundert, dass alle immer von Johansson sprechen, aber der erneut unterirdische Pedretti nie erwähnt wird.
Und so wie der gestern nach dem Spiel in die Ambri-Kurve geguckt hat hätte man meinen können, er mache dort die Welle.
das hat damit zu tun, dass das preisleistungsverhältnis und die erwartungen bei johansson überhaupt nicht im gleichgewicht sind.Crosby87 hat geschrieben:Mich wundert, dass alle immer von Johansson sprechen, aber der erneut unterirdische Pedretti nie erwähnt wird.
Und so wie der gestern nach dem Spiel in die Ambri-Kurve geguckt hat hätte man meinen können, er mache dort die Welle.
bin mit dem + für S. Berger gar nicht deiner Meinung. Das war ein Foul der Marke "Saublöd" welches zu einer schweren Verletzung von Lauper hätte führen können. Nur weil Berger zu langsam ist und Lauper ihn überlaufen hätte, muss er sicher nicht zu solchen Mitteln greiffen. Das Lauper danach ausflippte ist ja mehr als verständlich; unglaublich.Black Hawk hat geschrieben:einmal mehr eine unnötige niederlage und eine bestätigung, warum wir da stehen wo wir sind. da verirren sich wieder einmal fast 5'000 zuschauer ins stadion und dann so etwas.
das erste drittel konnte man unter gut einstufen aber warum man danach nicht weiter machte bleibt uns allen wohl ein rätsel.
ich warte immer noch auf die vertragsverlängerung von harry....
+
s.berger's win gegen lauper
wolf
frei's rückkehr aufs eis.
-
schiri
lauper
profico - ein nlb verteidiger der viel zu viel eiszeit erhält.
komm mal wieder runter...ich schreibe win und nicht hit gegen lauper. die aktion war ganz klar ein foul aber ich meine hier den boxkampf....zudem war es schön mit anzusehen, dass beide nach dem spiel handshake gemacht haben, kurz darüber diskutiert und dann war es vergessen.Heja hat geschrieben:bin mit dem + für S. Berger gar nicht deiner Meinung. Das war ein Foul der Marke "Saublöd" welches zu einer schweren Verletzung von Lauper hätte führen können. Nur weil Berger zu langsam ist und Lauper ihn überlaufen hätte, muss er sicher nicht zu solchen Mitteln greiffen. Das Lauper danach ausflippte ist ja mehr als verständlich; unglaublich.Black Hawk hat geschrieben:einmal mehr eine unnötige niederlage und eine bestätigung, warum wir da stehen wo wir sind. da verirren sich wieder einmal fast 5'000 zuschauer ins stadion und dann so etwas.
das erste drittel konnte man unter gut einstufen aber warum man danach nicht weiter machte bleibt uns allen wohl ein rätsel.
ich warte immer noch auf die vertragsverlängerung von harry....
+
s.berger's win gegen lauper
wolf
frei's rückkehr aufs eis.
-
schiri
lauper
profico - ein nlb verteidiger der viel zu viel eiszeit erhält.
und gerade dieser Lauper wäre für die Lakers eine Riesenverstärkung; nur wollte man ihn auf diese Saison nicht, sondern stattdessen den 4. Linie-Ersatzstürmer Pedretti
und was die Schiris wieder falsch gemacht haben, weiss ich echt nicht
gekämpft und geackert.
Wurde gemäss Twitter um zwei Jahre verlängert...Black Hawk hat geschrieben:und wenn man lauper immer noch haben möchte kann man dies tun, sein vertrag läuft aus....