RappiForum.ch

Also hier Aeby eine Schuld zu geben ist einfach fehl am Platz. Es war eine harte Partie für ihn, er hatte kaum Chancen zu brillieren den Lausanne hatte schlicht keine Chancen. Wenn die Schiris nicht so unglaublich, unterirdisch gepfiffen hätten, hätten wir gewonnen ohne wenn und aber. Dieser Match war schlichtweg gekauft damit es noch Spannung gibt um den Strich, denn mit einer Niederlage wäre es gelaufen und es gäbe diese Saison keinen Strichkampf. Die SEHV ist immer mehr zu vergleichen mit der FIFA.Für alle die es vergessen haben, wir wurden in den ersten Spielen schon so sehr benachteiligt, dass Rappi diese Saison schlichtweg keine Chance hatte um die Playoffs zu spielen. Es kann doch einfach nicht sein, dass so eine miserable Leitung in dem Schweizer Fernsehen nicht kommentiert wird. Die Spieler haben gekämpft, es war kein Abschlussglück dabei, wobei ich mich rage ob das was gebracht hätte oder ob die Schiris dann wieder jede Berührung geahndet hätten.

+++ Thibeaudeau, endlich mal einer der die Fäuste sprechen lässt, wenn die Schiris zu doof für sind um eine Strafe zu geben
+++ Persson, sackstark
++ Murray, viel Einsatz
+ Friedli, probierte aus unmöglicher Lage einen Abschluss und wurde belohnt


----------- Schiedsrichter, diese Partie müsst wiederholt werden, eine unterirdische Leistung, sowas habe ich selten gesehen.

Eigentlich schon alles gesagt zur Partie...

Kurz und bündig:
Das bessere Team hat verloren. Und Lausanne sehen wir eh wieder in den Playouts. Bis dann. Und dann ohne Glück und mit Sonntagsschüssen.
DANN SIND DIE FÄLLIG.

ja lausanne hat dreckig gespielt, aber noch dreckiger spielten die gestreiften

Ja, die Schiris waren wirklich unter aller Sau! Aber haben wir wegen ihnen verloren? Ich glaube nicht. Hätten wir im 2. Drittel weiter so gespielt wie im 1. Drittel hätten wir gewonnen. Zu Aeby meine ich zudem schon, dass er gestern nicht einen guten Abend einzog.

Wir haben aber nicht wegen den Schiris verloren, sondern weil zu Beginn des 2. Drittels die Einstellung mal wieder nicht stimmte. Da glaubten wohl wieder einige, mit einem 2:0 sei der Mist gelaufen und man müsse sich nicht mehr gross anstrengen. Mit dem ersten unnötigen Gentreffer haben wir den bereits angeschlagenen Gegner dann wunderbar aufgebaut.

Dass Lausanne hart spielt ist nichts Neues, da muss man darauf eingestellt sein und darf sich nicht provozieren lassen. Die Aktion von Thibaudeau war ja ok, die Strafen von Camichel (ultraschwach gestern) und Walser beispielsweise aber dumm und kontrakproduktiv.

Wer vier mal in einer Saison gegen den Auftseiger verliert, muss sich nicht wundern, wenn er am Tabellenende steht. Auch das hat mit Schiris nichts zu tun.

Ist schon etwas schwach, die Niederlage dem Torhüter anzulasten.

Im Zweiten Drittel hat fast die ganze Mannschaft einfach nur unterirdisch gespielt.

Schwyzer hat geschrieben:Eigentlich schon alles gesagt zur Partie...

Kurz und bündig:
Das bessere Team hat verloren. Und Lausanne sehen wir eh wieder in den Playouts. Bis dann. Und dann ohne Glück und mit Sonntagsschüssen.
DANN SIND DIE FÄLLIG.

Lausanne hat 14 Punkte Vorsprung auf Biel, die werden wohl nicht gegen die Lakers Playouts spielen. Tippe da auf Biel.

Es ist billig den Schiedsrichtern die Schuld zu geben. Die haben keinen einfachen Job! Und absichtlich fällen sie sicher keine Fehlentscheidungen. Spieler machen während den Spielen laufend Fehler und denen wirft man auch nicht vor, dass sie absichtlich Fehler machen!

Mal profitiert man von Fehlern der Schiedsrichter (gegen Biel) mal profitiert der Gegner, so wie gestern.

Anstatt den Fehler bei den Schiedsrichtern zu suchen sollten die Lakers besser einen Weg finden die Ladehemmungen zu beheben! Besonders Danielsson ist gefragt, er wurde geholt um Tore zu schiessen.

SLV2700 hat geschrieben:Anstatt den Fehler bei den Schiedsrichtern zu suchen sollten die Lakers besser einen Weg finden die Ladehemmungen zu beheben! Besonders Danielsson ist gefragt, er wurde geholt um Tore zu schiessen.

Jap, der schiesst aber auch nicht absichtlich keine Tore..

SLV2700 hat geschrieben:

Schwyzer hat geschrieben:Eigentlich schon alles gesagt zur Partie...

Kurz und bündig:
Das bessere Team hat verloren. Und Lausanne sehen wir eh wieder in den Playouts. Bis dann. Und dann ohne Glück und mit Sonntagsschüssen.
DANN SIND DIE FÄLLIG.

Lausanne hat 14 Punkte Vorsprung auf Biel, die werden wohl nicht gegen die Lakers Playouts spielen. Tippe da auf Biel.

Es ist billig den Schiedsrichtern die Schuld zu geben. Die haben keinen einfachen Job! Und absichtlich fällen sie sicher keine Fehlentscheidungen. Spieler machen während den Spielen laufend Fehler und denen wirft man auch nicht vor, dass sie absichtlich Fehler machen!

Mal profitiert man von Fehlern der Schiedsrichter (gegen Biel) mal profitiert der Gegner, so wie gestern.

Anstatt den Fehler bei den Schiedsrichtern zu suchen sollten die Lakers besser einen Weg finden die Ladehemmungen zu beheben! Besonders Danielsson ist gefragt, er wurde geholt um Tore zu schiessen.

Irgendwann reichts einfach mit den Schiedsrichtern, man kann doch nicht alles am Biel Match aufhängen. Wir haben in dieser Saison min 10 Punkte nicht bekommen aufgrund von Fehlentscheiden!! Nur schon die nciht gegebenen Tore(z.B Bern) dann die Tore welche nicht hätten zählen dürfen gegen uns.

Lausanne hat hart gespielt, von wegen, die haben sich bei jeder gelegenheit fallen lassen, Camichels Strafe war absolut keine habs aus nächster Nähe gesehen. Besser spielen ist leicht gesagt, wenn du im 2. Drittel fast permanent in Unterzahl spielst!

Klar ist es nicht einfach schiri zu sein, aber keiner hat eine klare linie. Einmal so oder so, oder wie es einfach grad passt. Entweder man pfeift die ganze partie lasch oder streng von beginn an bis zum schluss.
Mir kam es schon so vor als hätten die streifenhörnchen mit ihrer pfeiferei ab dem mitteldrittel einiges dazu beigetragen, dass rappi den faden verlor

TsaTsa hat geschrieben:Klar ist es nicht einfach schiri zu sein, aber keiner hat eine klare linie. Einmal so oder so, oder wie es einfach grad passt. Entweder man pfeift die ganze partie lasch oder streng von beginn an bis zum schluss.
Mir kam es schon so vor als hätten die streifenhörnchen mit ihrer pfeiferei ab dem mitteldrittel einiges dazu beigetragen, dass rappi den faden verlor

Genau. Im zweiten Drittel hat Lausanne angefangen, dreckig zu spielen und das haben die Schiris nicht sofort unterbunden. Da ist ihnen das Spiel entglitten. Dazu noch ein paar Fehlentscheide wie sie in jedem Spiel passieren. Einige Entscheide waren allerdings auch wirklich peinlich. Ich glaube nicht wirklich, dass Schiris mit Absicht parteiisch pfeiffen.

Unseren Jungs ist anzukreiden, dass ihnen die Ruhe und Cleverness fehlt, Mannschaften wie Lausanne ins Leere laufen zu lassen und dazu haben sie auch ihre Chancen nicht verwertet.

Das gestern war mit dem Bielspiel nicht zu vergleichen. Im Bielspiel haben sie kleinlich aber korrekt gepfiffen und wir konnten daraus profitieren. Gestern wurde der Bandencheck gegen Rizzello nicht gepfiffen, um danach den nächsten harmlosen (aber blöden) von Walser zu pfeiffen. Und das Icing am Ende war nicht mehr matchentscheidend, aber schlicht und einfach peinlich.