18.12.2012 // Zug - Lakers

Im Archiv befinden sich alle Threads die älter als der 01.09.2013 sind!
(Zusätzlich alle Match-Threads der vergangenen Saisons.)
DanHard
Moderator
Moderator
Beiträge: 709
Registriert: 21. Sep 2009 11:59
Wohnort: Bäch

Re: 18.12.2012 // Zug - Lakers

Beitrag von DanHard »

Okay! Earl zieht heute einen guten Abend ein, jetzt muss nur noch Riesen und Spezza wiedermal buchen...
Thurgauer
Modefan ;-)
Modefan ;-)
Beiträge: 41
Registriert: 29. Jan 2011 22:52
Wohnort: Frauenfeld

Re: 18.12.2012 // Zug - Lakers

Beitrag von Thurgauer »

DanHard hat geschrieben:hat es keine Lakers Fans im Stadion?
Ich nehme an, dass die Spiele in Zug nach wie vor boykottiert werden.
DanHard
Moderator
Moderator
Beiträge: 709
Registriert: 21. Sep 2009 11:59
Wohnort: Bäch

Re: 18.12.2012 // Zug - Lakers

Beitrag von DanHard »

Thurgauer hat geschrieben:
DanHard hat geschrieben:hat es keine Lakers Fans im Stadion?
Ich nehme an, dass die Spiele in Zug nach wie vor boykottiert werden.
Kindergarten!
Benutzeravatar
Woot?!
Fan-Capo
Fan-Capo
Beiträge: 968
Registriert: 7. Feb 2011 16:52
Wohnort: Jona

Re: 18.12.2012 // Zug - Lakers

Beitrag von Woot?! »

DanHard hat geschrieben:
Thurgauer hat geschrieben:
DanHard hat geschrieben:hat es keine Lakers Fans im Stadion?
Ich nehme an, dass die Spiele in Zug nach wie vor boykottiert werden.
Kindergarten!
Du sagst es! Bei dem, was der EVZ in Sachen Behandlung der Gästefans bietet, kann man echt von einem Kindergarten sprechen! :winkewinke:
Benutzeravatar
Eugen65
Supporter Classic
Supporter Classic
Beiträge: 4085
Registriert: 30. Aug 2009 13:44
Wohnort: Seestrasse

Re: 18.12.2012 // Zug - Lakers

Beitrag von Eugen65 »

Aebischer :daumenhoch: :anbet: :clap:

Bette jeden Tag, dass er sich nicht verletzt :pray: :pray:

Rest Business as usual.

Hinten Katastrophal wie gehabt
Moral top wie gehabt
DanHard
Moderator
Moderator
Beiträge: 709
Registriert: 21. Sep 2009 11:59
Wohnort: Bäch

Re: 18.12.2012 // Zug - Lakers

Beitrag von DanHard »

Woot?! hat geschrieben:
DanHard hat geschrieben:
Thurgauer hat geschrieben:
DanHard hat geschrieben:hat es keine Lakers Fans im Stadion?
Ich nehme an, dass die Spiele in Zug nach wie vor boykottiert werden.
Kindergarten!
Du sagst es! Bei dem, was der EVZ in Sachen Behandlung der Gästefans bietet, kann man echt von einem Kindergarten sprechen! :winkewinke:

Nur das ihr mich richtig versteht:
Die Lakers Fans habe ich als Kindergarten bezeichnet! Wer nichts verbrochen hat der kann auch seine Daten preisgeben! Word!!
Benutzeravatar
Derrick Walser
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 1076
Registriert: 5. Jan 2010 18:59
Wohnort: Unterkulm
Danksagung erhalten: 22 Mal

Re: 18.12.2012 // Zug - Lakers

Beitrag von Derrick Walser »

Aebischer wieder sehr stark! :daumenhoch:

Earl mit zwei super Toren! :anbet:

Wir haben eine gute Moral bewiesen, leider im letzten Drittel wieder sehr viele dumme Fehler in der Verteidigung gemacht.

Riesen möchte einen neuen Vertrag? :pfeif: Einfach nur sackschwach gespielt!

Welti wieder einmal unterirdisch. Mindestens zwei Tore gehen auf seine Kappe. Winkler ist einfach zu langsam.

Sven Berger hat aufsteigende Form und räumt auch vor dem Tor auf. :clap:

Ich würde Collenberg sehr gerne noch länger bei uns sehen, ich finde ihn stark.
"Ein guter Eishockeyspieler spielt da, wo der Puck ist. Ein bedeutender Eishockey-Spieler spielt da, wo der Puck sein wird."
Zitat von Wayne Gretzky
DanHard
Moderator
Moderator
Beiträge: 709
Registriert: 21. Sep 2009 11:59
Wohnort: Bäch

Re: 18.12.2012 // Zug - Lakers

Beitrag von DanHard »

Derrick Walser hat geschrieben:Aebischer wieder sehr stark! :daumenhoch:

Earl mit zwei super Toren! :anbet:

Wir haben eine gute Moral bewiesen, leider im letzten Drittel wieder sehr viele dumme Fehler in der Verteidigung gemacht.

Riesen möchte einen neuen Vertrag? :pfeif: Einfach nur sackschwach gespielt!

Welti wieder einmal unterirdisch. Mindestens zwei Tore gehen auf seine Kappe. Winkler ist einfach zu langsam.

Sven Berger hat aufsteigende Form und räumt auch vor dem Tor auf. :clap:

Ich würde Collenberg sehr gerne noch länger bei uns sehen, ich finde ihn stark.
Die Moral ist dieses Jahe wirklich Sackstark! Leider haben wir technisch viel zu viel Defizite!
Benutzeravatar
justusjonas
Aktiver Fan
Aktiver Fan
Beiträge: 421
Registriert: 13. Sep 2010 18:33
Wohnort: Sektor C
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 7 Mal

Re: 18.12.2012 // Zug - Lakers

Beitrag von justusjonas »

DanHard hat geschrieben:
Woot?! hat geschrieben:
DanHard hat geschrieben:
Thurgauer hat geschrieben:
DanHard hat geschrieben:hat es keine Lakers Fans im Stadion?
Ich nehme an, dass die Spiele in Zug nach wie vor boykottiert werden.
Kindergarten!
Du sagst es! Bei dem, was der EVZ in Sachen Behandlung der Gästefans bietet, kann man echt von einem Kindergarten sprechen! :winkewinke:

Nur das ihr mich richtig versteht:
Die Lakers Fans habe ich als Kindergarten bezeichnet! Wer nichts verbrochen hat der kann auch seine Daten preisgeben! Word!!
du hast hoffentlich die stimmung angeheizt in zug :juhu:? es müssen nicht immer die gleichen sein.
kindergartencop danhard vor :ja: :winkewinke:
lache niemals über jemanden der einen schritt zurück geht - er könnte anlauf nehmen
JayC
Aktiver Fan
Aktiver Fan
Beiträge: 493
Registriert: 17. Nov 2012 23:14
Hat sich bedankt: 46 Mal
Danksagung erhalten: 7 Mal

Re: 18.12.2012 // Zug - Lakers

Beitrag von JayC »

AnSch17-04 hat geschrieben:
DanHard hat geschrieben:
Chris hat geschrieben:machen wir heute ein Goal oder nicht?
Leider wahrscheindlich ned...
Doch eins!:-)

und gleich noch eins!

Hey Jungs übertreibt es nicht, sonst gewinnt ihr schlussendlich noch und all die Pessimisten dieses Spiels hier drin hätten nicht recht...
Schade, dass sie dich wohl gehört haben... ;)

Aber wenigstens Moral bewiesen. Nur gibts dafür halt keine Punkte... :x
John McClane
Supporter Classic
Supporter Classic
Beiträge: 2548
Registriert: 26. Jun 2007 11:15
Danksagung erhalten: 40 Mal

Re: 18.12.2012 // Zug - Lakers

Beitrag von John McClane »

moral bewiesen, zittersieg der zuger (off. clubpage), knappe niederlage....sorry, aber dieses resultat täuscht total über das wahre spielgeschehen. nur dank dem unvermögen und der individuellen klasse von earl und spezza ist das resultat nicht viel deutlicher ausgefallen. und wahrscheinlich lässt man sich auch innerhalb des teams total blenden.

man kann es nicht anders sagen, aber ausser abby, earl, spezza und halbwegs sejna waren gestern ALLE grottenschlecht und zum vergessen! die verteidigung einmal mehr ein riesiger hühnerhaufen, die zuteilung stimmte x-fach überhaupt nicht. und im vergleich zu einem vorschreiber muss ich leider auch collenberg kritisieren. der stand also doch ein paar mal im schielf und lässt sich auch anhanden seiner -3 bilanz erahnen. und wie sich winkler kurz vor schluss angestellt hat - dümmer gehts wohl nicht. ok, es ist auch fraglich, wieso harry (bzw. schmid) kurz vor schluss, wo man den ausgleich benötigt, den langsamen und offensiv wirkungslosen winkler aufs eis befördert. einmal mehr ein coachingfehler.
aber auch vorne war man bis auf die spezza-linie total harmlos. die 4. linie mit 3 gegentoren (hüle einmal mehr total fehlerhaft) und wichser/riesen kann man im moment nur rauchen. ich frag mich vor allem bei wichser, was mit ihm los ist. auch heute wieder etliche male, wo er noch ein pässchen gespielt hat, anstatt endlich mal zu schiessen. der weigert sich durchs band vor dem abschluss.

viele denke jetzt vielleicht, dass ich das spiel viel zu negativ beurteile. aber ich bleib dabei: das resultat täuscht total über das wahre stärkenverhältnis. die meisten spieler, vor allem stürmer, sind total ausser form.

ps. harry wird in den medien heute zitiert, dass solch ein neues system halt etwas zeit brauche. aha...kunststück, wenn man gerade mal 5 trainings in der natipause absolviert hat!
ps2. gmür wird zitiert, man stehe schon wieder mit leeren händen da, obwohl man 40 min. defensiv gut gespielt habe. hallo realitätssinn? hätte alleine brunner 50% seiner chancen verwertet, hätte man 3 gegentore mehr erhalten. jedoch war da halt noch ein enorm starker aebischer, der die fehler der vorderleute jenste mal ausbügelte.
PBnJ
Gelegenheitsbesucher
Gelegenheitsbesucher
Beiträge: 97
Registriert: 3. Feb 2006 00:59
Wohnort: Rapperswil

Re: 18.12.2012 // Zug - Lakers

Beitrag von PBnJ »

Gmür, Welti, Winkler raus, Büsser, Siren rein, jawoll Siren, kann selbst als Rentner kaum schlechter sein
Scrj256
Supporter Classic
Supporter Classic
Beiträge: 3631
Registriert: 27. Jul 2006 16:21
Wohnort: Rapperswil
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal
Kontaktdaten:

Re: 18.12.2012 // Zug - Lakers

Beitrag von Scrj256 »

Ich habs damals nicht verstanden und verstehs auch heute noch nicht, warum wir Siren geschickt haben. Der viel nie durch so krasse Fehlpässe wie Welti oder durch so dämliche Fouls wie Winkler auf. Aber hauptsache man ist ihn los geworden. :cry:
Benutzeravatar
urmewa
Fan-Capo
Fan-Capo
Beiträge: 647
Registriert: 18. Feb 2005 23:55
Wohnort: Züri-Oberland
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: 18.12.2012 // Zug - Lakers

Beitrag von urmewa »

Gmür, Welti und Winkler waren gestern sooooo schwach. :nein: .....Die haben Eiszeit wie blöde und werden bei unserem Supertrainer immer wieder bei wirklich wichtigen Momenten aufs Eis geschickt...das war schon in Biel so aber auch gegen Bern (als man nahe am Ausgleich war nach toller Aufholjagd, bringt er im Powerplay Winkler und anschliessend Gmür....wies dann ausgegangen ist wissen wir). Sollte Gmür tatsächlich von einer guten Zweidrittel-Defensivleistung gesprochen haben, so wundert es mich gaar nicht mehr: Diiiie glauben tatsächlich, sie hätten gut gespielt und auch der Trainer ist dieser Meinung....genau diese permanente Schönrederei unseres Trainer/Managers/Sportchef bringt uns nur noch weiter nach unten, er ist erster Alibilieferant unserer Spieler...sorry das kann und darf nicht mehr sein....
shilin
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 2115
Registriert: 10. Okt 2010 15:40
Wohnort: St. Gallen
Hat sich bedankt: 48 Mal
Danksagung erhalten: 36 Mal

Re: 18.12.2012 // Zug - Lakers

Beitrag von shilin »

Irgend einer hat Unrecht oder leidet unter akuter Wahrnehmungsstörung... :ja: :nixweiss: :nein:

Ich war nicht beim Spiel anwesend und kann deshalb kein Urteil abgeben. Aber der Kritik-Fraktion steht die Glaubensgemeinschaft der "Mission-Lakers" Fraktion gegenüber. Der Trainer steht im Mittelpunkt des Geschehens und handelt so, wie er es für richtig hält. Er arbeitet mit einem Spielermaterial, um welches er nicht zu beneiden ist.

Ich sehe aber, dass das Dauergerede vom "Aufbau" eine leere Phrasendrescherei ist. Insofern man kaum ehrgeizige Junge bekommt, sondern bloss risikobehaftetes Spielermaterial, welches in der Liga hin- und hergeschwemmt wird.

Wir haben das klassische "Huhn-Ei"-Problem (War da zuerst das Ei oder das Huhn in der Geschichte der Evolution?). Auf die Lakers übertragen heisst das: Bekommen wir keine ambitionierten Spieler, weil wir ein eher langweiliger Klub sind - oder - sind wir ein langweiliger, seit Jahren vor sich hindümpelnder Klub, weil wir keine attraktiven Spieler erhalten? :nixweiss:
Chris
Supporter Top
Supporter Top
Beiträge: 5357
Registriert: 19. Jan 2005 21:15
Wohnort: Rapperswil-Jona
Hat sich bedankt: 47 Mal
Danksagung erhalten: 6 Mal

Re: 18.12.2012 // Zug - Lakers

Beitrag von Chris »

John McClane hat geschrieben:moral bewiesen, zittersieg der zuger (off. clubpage), knappe niederlage....sorry, aber dieses resultat täuscht total über das wahre spielgeschehen. nur dank dem unvermögen und der individuellen klasse von earl und spezza ist das resultat nicht viel deutlicher ausgefallen. und wahrscheinlich lässt man sich auch innerhalb des teams total blenden.

man kann es nicht anders sagen, aber ausser abby, earl, spezza und halbwegs sejna waren gestern ALLE grottenschlecht und zum vergessen! die verteidigung einmal mehr ein riesiger hühnerhaufen, die zuteilung stimmte x-fach überhaupt nicht. und im vergleich zu einem vorschreiber muss ich leider auch collenberg kritisieren. der stand also doch ein paar mal im schielf und lässt sich auch anhanden seiner -3 bilanz erahnen. und wie sich winkler kurz vor schluss angestellt hat - dümmer gehts wohl nicht. ok, es ist auch fraglich, wieso harry (bzw. schmid) kurz vor schluss, wo man den ausgleich benötigt, den langsamen und offensiv wirkungslosen winkler aufs eis befördert. einmal mehr ein coachingfehler.
aber auch vorne war man bis auf die spezza-linie total harmlos. die 4. linie mit 3 gegentoren (hüle einmal mehr total fehlerhaft) und wichser/riesen kann man im moment nur rauchen. ich frag mich vor allem bei wichser, was mit ihm los ist. auch heute wieder etliche male, wo er noch ein pässchen gespielt hat, anstatt endlich mal zu schiessen. der weigert sich durchs band vor dem abschluss.

viele denke jetzt vielleicht, dass ich das spiel viel zu negativ beurteile. aber ich bleib dabei: das resultat täuscht total über das wahre stärkenverhältnis. die meisten spieler, vor allem stürmer, sind total ausser form.

ps. harry wird in den medien heute zitiert, dass solch ein neues system halt etwas zeit brauche. aha...kunststück, wenn man gerade mal 5 trainings in der natipause absolviert hat!
ps2. gmür wird zitiert, man stehe schon wieder mit leeren händen da, obwohl man 40 min. defensiv gut gespielt habe. hallo realitätssinn? hätte alleine brunner 50% seiner chancen verwertet, hätte man 3 gegentore mehr erhalten. jedoch war da halt noch ein enorm starker aebischer, der die fehler der vorderleute jenste mal ausbügelte.
Dem pflichte 100% zu! Wäre es ein play-off Spiel gewesen, hätten wir 7:1 verloren.
Benutzeravatar
Woot?!
Fan-Capo
Fan-Capo
Beiträge: 968
Registriert: 7. Feb 2011 16:52
Wohnort: Jona

Re: 18.12.2012 // Zug - Lakers

Beitrag von Woot?! »

Chris hat geschrieben:Dem pflichte 100% zu! Wäre es ein play-off Spiel gewesen, hätten wir 7:1 verloren.
Ich denke eher, dass in diesem Fall Markanen 4 faule Eier kassiert hätte :naughty:
Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste