Seite 2 von 2

Re: Lakers - SCL Tigers 1.12.2012

Verfasst: 1. Dez 2012 16:50
von Unterländerin
shilin hat geschrieben:
Unterländerin hat geschrieben:
shilin hat geschrieben: MdZ ist noch jung. Falls er sich langweilt, kann der sich ja ein bisschen um die lokalen Schönheiten bemühen. :daumenhoch:

und der war fies :boxer:
Der versucht sicher immer sein bestes zu geben :pruegel:
Auch ich sehe gerne mal die Grossverdiener auf Schweizer Eis. Das macht durchaus auch Spass und motiviert unser "Kleinvieh", das sich mit den Vorbildern einmal messen darf.

Aber du scheinst mir diese NHL doch etwas sehr zu hypen...
MdZ war nun bisher wohl kaum ein Renner.

Wie gesagt, aller Anfang ist schwer in neuen "Gefielden" und ja, er hatte
keinen guten Start, hatten andere auch nicht. Nur von der Tribüne aus kann
er Euch nicht vom Gegenteil überzeugen... :motz:


ich merke, ich rede hier gegen eine Wand :twisted:

Desshalb verlasse ich für den Moment den "Boxring" und
wünsche allesammt einen schönen und hoffentlich
Siegreichen Match (trotz Walser :stumm: )

Re: Lakers - SCL Tigers 1.12.2012

Verfasst: 1. Dez 2012 16:54
von shilin
Walzer haben wir vielleicht noch nächstes Jahr.
MdZ aber auf keinen Fall.

So what? Let him play? Definitely not!

Re: Lakers - SCL Tigers 1.12.2012

Verfasst: 1. Dez 2012 17:19
von TsaTsa
Laut der zürichsee-zeitung kämpfen kolnik und del zotto mit rückenproblemen, wie auch immer
Rizzello krank, thibaudeau soll mit spezza und sejna auflaufen

Re: Lakers - SCL Tigers 1.12.2012

Verfasst: 1. Dez 2012 17:29
von Haegi
TsaTsa hat geschrieben:Laut der zürichsee-zeitung kämpfen kolnik und del zotto mit rückenproblemen, wie auch immer
Rizzello krank, thibaudeau soll mit spezza und sejna auflaufen
Hat waaren scho weiteroben geschrieben :)

Re: Lakers - SCL Tigers 1.12.2012

Verfasst: 1. Dez 2012 17:45
von TsaTsa
uppps. sorry :oops:

Re: Lakers - SCL Tigers 1.12.2012

Verfasst: 1. Dez 2012 19:11
von Hank
Ein 6-Punkte-Weekend muss her. Mein Tipp für heute: 6:3!

:clap:

Re: Lakers - SCL Tigers 1.12.2012

Verfasst: 1. Dez 2012 22:32
von JayC
Genau, Gute Einstellung :daumenhoch:

Auch wenn ich glaube dass das Resultat ein wenig zu hoch ist :zwinker:
Viele Tore zu schiessen wäre natürlich auch für das Vertrauen wichtig,
schlussendlich muss aber einfach eines mehr geschossen werden als
der Gegner :mrg:[/quote]


Genau ein Tor mehr ist es auch geworden :pfeif:

Nach all den Pfostenschüssen und den vergebenen Chancen befürchtete ich schon Schlimmstes... :schocker: aber am Ende reichte es ja für 3 Punkte :clap:

Morgen soll aber Cory Schneider im Tor von Ambri stehen. Hoffentlich spürt er den Jetlag noch ein bisschen :?

Re: Lakers - SCL Tigers 1.12.2012

Verfasst: 1. Dez 2012 22:35
von JayC
Ähm wer hat gesagt, Rizzello sei krank?
Dafür war er aber ziemlich schnell...

Re: Lakers - SCL Tigers 1.12.2012

Verfasst: 1. Dez 2012 22:46
von AnSch17-04
Spezza stand auch gefühlte 50min auf dem Eis! Aber dieser Einsatz von ihm gefällt...
Aber zum glück haben wir gegen die Schmusekätzli gespielt gegen alle anderen Teams hätte es heute nicht zu Punkten gereicht. Aber man kanns auch so sehen, man hat absichtlich nicht volldampf gegeben damit man nicht zu viel kräfte braucht!

Re: Lakers - SCL Tigers 1.12.2012

Verfasst: 1. Dez 2012 22:49
von Unterländerin
JayC hat geschrieben:Genau, Gute Einstellung :daumenhoch:

Auch wenn ich glaube dass das Resultat ein wenig zu hoch ist :zwinker:
Viele Tore zu schiessen wäre natürlich auch für das Vertrauen wichtig,
schlussendlich muss aber einfach eines mehr geschossen werden als
der Gegner :mrg:
Genau ein Tor mehr ist es auch geworden :pfeif:

Nach all den Pfostenschüssen und den vergebenen Chancen befürchtete ich schon Schlimmstes... :schocker: aber am Ende reichte es ja für 3 Punkte :clap:

Morgen soll aber Cory Schneider im Tor von Ambri stehen. Hoffentlich spürt er den Jetlag noch ein bisschen

Ich habs mit einem Auge mitbekommen, die Nerven einiger Rappi Fans liegen
sicherlich blank bei einem solchen Fussballresultat :lol:
Aber ihr habt eines mehr geschossen als der Gegner und schlussendlich sind
die 3 Punkte das wichtigste :daumenhoch:
Ich habe an anderer Stelle mal erwähnt das Schneider etwas "dünn" aussieht
auf den Fotos :lol: , da ist noch viel Platz für Tore morgen :mrg2:
Spezza und Co. werden ihn hoffentlich warm schiessen :lol:
Die Punkte morgen sollten budgetiert sein egal welch "Gott" auch da
zwischen den Pfosten stehen würde, Ambri muss man schlagen.
(was aber in der Tiefkühltruhe Valascia nicht unbedingt einfach ist)
ich hoffe der Sieg von heute gibt Auftrieb für morgen....

auch ich brauchte heute wieder Nerven, das Bieler NHL Duo hat es
am Schluss nochmals spannend gemacht, aber nun sind die Schläpfer
Boys ein wenig zurückgebunden :juhu:

So nun wünsche ich allseits nen schönen Abend, trinkt nach diesem
Nervenspiel noch einen Schnaps damit ihr für morgen wieder fit
seit, werde den Match dann auch am TV ansehen.
Hoffe das Duo Spezza/Earl kommt morgen auch wieder in Fahrt,
die beiden scheinen sich Topscorer mässig nicht trennen zu wollen,
seit einiger Zeit (wenn ich mich nicht irre) haben sie immer gleich
viel Punkte auf dem Konto :mrg:
Wer entscheidet bei Gleichstand eigentlich über den Topscorer
Helm ? Nun hatte ihn ja immer Spezza obwohl Earl ja gleich
viele Punkte hatte (Spezza hat die Punkte halt in weniger
Spielen erzielt, ist dies der Grund :confused: )
Ich hoffe es bleibt so, so ist Spezza sofort zu erkennen :daumenhoch:

Re: Lakers - SCL Tigers 1.12.2012

Verfasst: 1. Dez 2012 22:51
von Unterländerin
AnSch17-04 hat geschrieben:Spezza stand auch gefühlte 50min auf dem Eis! Aber dieser Einsatz von ihm gefällt...
Aber zum glück haben wir gegen die Schmusekätzli gespielt gegen alle anderen Teams hätte es heute nicht zu Punkten gereicht. Aber man kanns auch so sehen, man hat absichtlich nicht volldampf gegeben damit man nicht zu viel kräfte braucht!

Ein solcher "harmloser" Gegner ist gut für die Moral und das Selbstvertrauen und wenn sie noch
Kräfte sparen konnten, umso besser für morgen :ja

zum glück habt ihr mit spezza keinen verletzungsanfälligen spieler, die 2 nhl cracks sind zurück gereist wegen verletzung, logan couture ist aus persönlichen gründen auch nicht mehr in
genf, laich fehlte auch einige zeit und heute hat es nash wieder erwischt :scratch:

Re: Lakers - SCL Tigers 1.12.2012

Verfasst: 1. Dez 2012 23:11
von Haegi
3 punkte sind 3 punkte. egal ob 9:2 oder halt eben 1:0. ;)

Re: Lakers - SCL Tigers 1.12.2012

Verfasst: 1. Dez 2012 23:14
von JayC
AnSch17-04 hat geschrieben:Spezza stand auch gefühlte 50min auf dem Eis! Aber dieser Einsatz von ihm gefällt...
Aber zum glück haben wir gegen die Schmusekätzli gespielt gegen alle anderen Teams hätte es heute nicht zu Punkten gereicht. Aber man kanns auch so sehen, man hat absichtlich nicht volldampf gegeben damit man nicht zu viel kräfte braucht!
Ja genau unglaublich wie viel Eiszeit er hatte. Ich hatte auch das Gefühl, dass er unbedingt scoren wollte. Ich hoffe, sie gehen morgen endlich wieder rein.

Kann mir noch jemmand erklären wieso es nicht zur 5:3 Situation gekommen ist? Die Strafzeit eines Langnauers lief nach dem Pfiff einfach weiter und die Schiris habens nicht gemerkt oder was?

Re: Lakers - SCL Tigers 1.12.2012

Verfasst: 1. Dez 2012 23:20
von AnSch17-04
Keine ahnung was bei der strafe war. Die schiedsrichter habens spezza ja aber erklärt und danach gabs keine diskussioben mehr. Wird also schon seine richtigkeit gehabt haben. Danach hat der schiri ja eh eher für uns gepfiffen...

Re: Lakers - SCL Tigers 1.12.2012

Verfasst: 2. Dez 2012 07:25
von Eugen65
Haegi hat geschrieben:3 punkte sind 3 punkte. egal ob 9:2 oder halt eben 1:0. ;)
Genau! Punkte zählen und Nichts anderes!

Zum Glück ist dieser elende November vorbei! Im Dezember kanns nur besser werden.

Re: Lakers - SCL Tigers 1.12.2012

Verfasst: 2. Dez 2012 08:57
von Scirocco
AnSch17-04 hat geschrieben:Spezza stand auch gefühlte 50min auf dem Eis! Aber dieser Einsatz von ihm gefällt...
Aber zum glück haben wir gegen die Schmusekätzli gespielt gegen alle anderen Teams hätte es heute nicht zu Punkten gereicht. Aber man kanns auch so sehen, man hat absichtlich nicht volldampf gegeben damit man nicht zu viel kräfte braucht!
"absichtlich nicht Volldampf gespielt"?? hä, was soll denn das für eine Aussage sein? Warst du auch am Match? Einige Spielet liefen am Anschlag (richtig so, bei vollem Einsatz)! Und wenn man nicht mit volldampf spielt, sollte ein Spezza aber auch nicht so forciert werde. Wenn dem heute nur nicht die Kraft fehlt..... :scratch:

Re: Lakers - SCL Tigers 1.12.2012

Verfasst: 2. Dez 2012 09:25
von shilin
Gut: die erzielten 3 Punkte. Hält die Türe zum Playoff noch einen Spalt länger offen.

Spezza: Schlüsselspieler mit Spielübersicht und genialen Pässen, dem aber 1-2 Sniper fehlen. Dass ihm unter dieser Überforcierung auch ein, zwei Fehler unterlaufen, ist nur verständlich.

Betrachtet man die Scorer- und Assistpunkte von gestern, erkennt man die Bedeutung der NHL-Spieler auf Schweizer Eis. Hier gehören 1. Zug, 2. Bern und auch Davos zu den grössten Profiteuren. Und was wäre Biel ohne Séguin?

Zum Spiel der Lakers: Gestern fiel einmal mehr auf, wie wenig Rappi den direkten Zug auf das Tor pflegt. Der Kampf und das Spiel im und um den Slot ist eine Rarität. Nein - man fährt lieber raus in die "Ecken" und würgt dort rum. Kann mir jemand der Experten diese Spielweise erklären? Ist die Gefahr von raschen Kontern so geringer?

Wir sind sehr gespannt auf das heutige Spiel. Ich glaube nicht, dass man gestern mit "angezogener Handbremse" gespielt hat. Das kann sich heute kaum ein Klub leisten. Vielmehr scheint der Eindruck bestätigt, dass wir zu viele Mittelmass im Team haben. Oder kurz - es reicht einfach nicht für mehr... :nixweiss:

Re: Lakers - SCL Tigers 1.12.2012

Verfasst: 2. Dez 2012 10:45
von justusjonas
es war richtig hat hr spezza endlich forciert. der mag das schon. schaut auf die anderen hnl lockout spieler, die werden permanent forciert. zb. zetterberg.
endlich war er auch im powerplay fast permanent auf dem eis. was unser powerplay merklich verbesserte.
das knappe resultat täuscht über die wahren kräfteverhältnis hinweg. langnau hatte keine chance das spiel zu gewinnen.

Re: Lakers - SCL Tigers 1.12.2012

Verfasst: 2. Dez 2012 12:43
von piloti
Also an gestern ist nicht viel auszusetzen. Wenn die drei Pfostenschüsse (!!) im Mitteldrittel und die Kullerer im letzten Drittel rein fallen, gewinnen wir 6:0...

Natürlich, es war noch einmal eng am Schluss. Doch aus meiner Sicht kann man bei Pfostenschüssen nicht wirklich was machen. Das geht nicht "besser". Das ist ein halber Zentimeter, der da fehlt... das war einfach Pech. Glück für uns, dass Langnau nicht viel zu stande brachte (oder wir einfach besser waren...) und Earl das geile Bully von Spezza verwertet hat.

Mir hats gefallen. Sogar der Schiri. Am Schluss etwas unsicher die Linesmen (das war so was von Offside...), aber was solls...

So weiter kämpfen in Ambri, dann fallen die rein und wir räumen ab. ;)

Oder man stagniert, verwürgt sein nun gutes Aufbauspiel wieder und kassiert zwei unglückliche. Aber das ist ein anderer Thread...

Re: Lakers - SCL Tigers 1.12.2012

Verfasst: 2. Dez 2012 12:57
von Oranje
justusjonas hat geschrieben:es war richtig hat hr spezza endlich forciert. der mag das schon. schaut auf die anderen hnl lockout spieler, die werden permanent forciert. zb. zetterberg.
endlich war er auch im powerplay fast permanent auf dem eis. was unser powerplay merklich verbesserte.
das knappe resultat täuscht über die wahren kräfteverhältnis hinweg. langnau hatte keine chance das spiel zu gewinnen.
Richtig. Genauso erstaunt war ich, als ich die Schussstatistik betrachtete. 31 zu 37 für die Langnulpen - häää? :scratch:
Kann mir mal jemand erklären, wie da gezählt wurde? Langnau hatte wärend dem ganzen Spiel gefühlte 10 Schüsse auf unser Tor, alleine im Mitteldrittel habe ich ganze 2 Schüsse gezählt?! :nixweiss:

Re: Lakers - SCL Tigers 1.12.2012

Verfasst: 2. Dez 2012 13:40
von JayC
jep wo die 22 Schüsse der Langnauer im letzten Drittel gezählt haben, ist mir auch schleierhaft.