RappiForum.ch

Ein weiteres hockeydrama (wie es klaus zaugg nennen würde) geht dank unglaublichem aebischer erfolgreich zu ende. Was dieser alles hielt kann man nicht mehr beschreiben. Bern hat gerackert geackert dies aber ohne ertrag. Und ohne ertrag keine siege. So einfach geht hockey. Wenn man nicht rackert und ackert muss man halt einen aebidchef im tor haben dann gewinnt man auch. Der letzte satz geht noch an antti törmänen ich würde an deiner stelle schon jetzt einen neuen job suchen. Denn am wochenende wirst du nicht mehr bern trainer sein.

Aebischer scheint sich wohl zu fühlen Kolnik heute sehr gut wenn auch ohne Ertrag. Spezza mit 2 Arroganten dripplings die zum unnötigen Pukverlusten führten, hat das dann mit dem Tor wieder gut gemacht! Ich fand es ein gutes Spiel von ihm(nicht wie Blick).

Das beste war für mich aber Tavares, wie der von unseren Spielern aus dem Spiel genommen wurde war einfach nur gut. Der war so hässig das er vom NHL zum NLB Spieler mutierte.

Wer ist eigentlich dieser Streit mit der Nr. 4? Ist das ein SCB Junior? Was für ein Schwacher Auftritt vom ihm! Das soll der Abwehrchef von den Islanders sein?

shilin hat geschrieben:

capo hat geschrieben:Unsere Chance heute könnte sein, dass die Mutzen gegen den Trainer spielen. Kann mir gut vorstellen, dass dieser bei einer weiteren Niederlage heute abend entlassen wird. Kann aber auch sein, dass der SCB heute eine Trotzreaktion zeigt und uns überfährt Ich platziere aber lieber den optimistischen Tip: 4:2

Professionals, vor allem Nordamerikaner, spielen kaum gegen den Trainer. Heute haben wir keine Chance gegen Josi, Streit, Tavares & Cie.

Da müssen wir leider durch...

AHA!

Scrj256 hat geschrieben: Wer ist eigentlich dieser Streit mit der Nr. 4? Ist das ein SCB Junior? Was für ein Schwacher Auftritt vom ihm! Das soll der Abwehrchef von den Islanders sein?

War schon gegen die Lions mehrheitlich unsichtbar. In dieser Mannschaft 8 Punkte in 12 Spielen zu sammeln ist für einen Spieler seiner Klasse - zumindest meiner Meinung nach - ungenügend. Nur spielt ja sein ganzes Team aktuell nicht gerade das, was man vor den ganzen Einkäufen erwarten konnte. Glücklicherweise.

ein arbeitssieg war das gestern! die mannen haben um jede scheibe gekämpft und so auch das glück erzwungen. einfach nur top!!! namentlich: sejna, winkler, welti, aeby, camichel und die ganze 4.linie!

ergänzend: wenn wir weiterhin so spielen und siegen, kann ein gewisser spieler (#30) auch 60min auf dem eis stehen....
der stand ja gestern permanent auf dem eis.

ein arbeitssieg war das gestern! die mannen haben um jede scheibe gekämpft und so auch das glück erzwungen. einfach nur top!!! namentlich: sejna, winkler, welti, aeby, camichel und die ganze 4.linie!

ergänzend: wenn wir weiterhin so spielen und siegen, kann ein gewisser spieler (#30) auch 60min auf dem eis stehen....
der stand ja gestern permanent auf dem eis.

aber bitte um was in aller welt macht gmür im powerplay?????

Marty Turco hat geschrieben:aber bitte um was in aller welt macht gmür im powerplay?????

das weiss nur harry.....
ich finde als routinierter spieler, mit über 400 NLA spielen muss man schon eine gewisse ruhe ins spiel bringen können. habe jedes mal das gefühl, dass er sich gleich in die hosen macht sobald ein gegenspieler ihn bedrängt.

mir ist schon bewusst dass wir nicht viele defender haben, aber als gmür im powerplay war, gab es etliche berner konter, weil sn der blauen linie oft die Scheibe vertändelte.

...habe ich es richtig gesehen: Büsser schmorte auf der Bank?

Marty Turco hat geschrieben:
...habe ich es richtig gesehen: Büsser schmorte auf der Bank?

und das 60minuten lang....spätestens beim stand von 2:0 hätte ich büsser gebracht und anderen eine pause gegönnt..

spielerisch war das absolut nicht das gelbe vom ei, aber dafür kämpferisch umso besser und ein überragender abby. gestern hat man in etwa so gespielt wie die ch-nati unter krüger. aber man konnte auch keine spielerischen glanzpunkte erwarten, wenn man soviele ausfälle zu beklagen hat. und wir haben schlichtweg die verteidiger nicht dafür. eines ist aber sicher: wenn sich nodari weiterhin so steigert, dann muss man ihn unbedingt behalten. hat mir gestern ausgezeichnet gefallen, wie auch winkler.

katastrophal war einmal mehr das powerplay. und was zum teufel macht gmür in der PP-formation um spezza?? eines ist klar: trotz dem zu null sieg muss hinten unbedingt (ausländische) verstärkung kommen.

Ein typischer Murks-Sieg. Super gekämpft und damit den Bernern den Schneid abgekauft.
Würde fast wetten, dass Törmänen heute entlassen wird...

Gut waren Aebi, Hüle, Geyer, Camichel.

Hoffe, die 3 Schlüsselspieler Wichser, Riesen und Walser sind bald wieder fit.

Bis auf 2-3 Situationen war auch Spezza gut. Da war er einfach ein wenig zu lässig.

Genau so kommen wir zu Punkten: Gegner zieht einen schlechten Abend ein und wir fighten da wo's weh tut. Hat Spass gemacht so. Camenzind (wohl länger out...), Wichser und Walser fehlen massiv - dennoch schlagen wir (den zugegeben angeschlagenen) SCB.

Einfach nur genial war Aebischer. Unglaublich was der hält, wie er mitspielt und die ersten Pässe für die Verteidiger übernimmt. Bitte verlängern... so macht das Spass.

Absolut unverständlich ist Gmür in der 1. PP-Linie. Da tut man auch ihm keinen Gefallen, finde ich... hätte da Nodari eine Chance gegeben. Der Junge sieht gut aus ... bitte behalten.

Edit meint noch, der Schiri sein einmal mehr unterste Schublade gewesen. Im zweiten Drittel gegen Bern, im letzten gegen uns. Gefährliche Fouls pfeifft er nicht (Bandencheck von unserem vor der Spielerbank...), dafür Hacken das nicht einmal der Gehackte bemerkt hatte...

piloti hat geschrieben:
Edit meint noch, der Schiri sein einmal mehr unterste Schublade gewesen. Im zweiten Drittel gegen Bern, im letzten gegen uns. Gefährliche Fouls pfeifft er nicht (Bandencheck von unserem vor der Spielerbank...), dafür Hacken das nicht einmal der Gehackte bemerkt hatte...

die leistung war nicht so gut das stimmt. im 2.drittel wurde bern benachteiligt und im letzten wir. was sich schlussendlich wieder ausgleicht. ich fand die linesman fast schlimmer. unsäglich was die im 1.drittel gepfiffen haben!

SCRJ-Lakers hat geschrieben:

piloti hat geschrieben:
Edit meint noch, der Schiri sein einmal mehr unterste Schublade gewesen. Im zweiten Drittel gegen Bern, im letzten gegen uns. Gefährliche Fouls pfeifft er nicht (Bandencheck von unserem vor der Spielerbank...), dafür Hacken das nicht einmal der Gehackte bemerkt hatte...

die leistung war nicht so gut das stimmt. im 2.drittel wurde bern benachteiligt und im letzten wir. was sich schlussendlich wieder ausgleicht. ich fand die linesman fast schlimmer. unsäglich was die im 1.drittel gepfiffen haben!

Naja, die Idee des Schiris ist nicht das drittelweise die eine oder andere Mannschaft bevorzugt wird. Sonst müssten im Eishockey wohl 4 x 20' gespielt werden.

Mir ist eigentlich egal welche Linie ein Schiri fährt. Aber er soll eine haben. Und er soll die gefährlichen Fouls in JEDEM Fall pfeiffen. Bei den Löli-Fouls kann er sich sein Linie von mir aus stricken. Doch von Mandioni erwarte ich nicht allzu viel...

SCRJ-Lakers hat geschrieben:

Marty Turco hat geschrieben:
...habe ich es richtig gesehen: Büsser schmorte auf der Bank?

und das 60minuten lang....spätestens beim stand von 2:0 hätte ich büsser gebracht und anderen eine pause gegönnt..

wenn ich Büsser wäre, würde ich gleich wieder gehen. Harry könnte mich mal. Letzte Saison hat er Ende Januar mit Neukom genau das Gleiche abgezogen

Scirocco hat geschrieben: wenn ich Büsser wäre, würde ich gleich wieder gehen. Harry könnte mich mal. Letzte Saison hat er Ende Januar mit Neukom genau das Gleiche abgezogen

ähm, wir haben 3:0 gewonnen, haben 26 punkte nach 16 spielen...ich glaube, harry hat nicht soooo viel falsch gemacht oder? und wenn ein solch junger spieler gleich eingeschnappt ist, dann hat er im profisport rein gar nichts zu suchen! zudem ist das genau die denkweise von vielen schweizern und von da kommt dieses softie-image!

Scirocco hat geschrieben:

SCRJ-Lakers hat geschrieben:

Marty Turco hat geschrieben:
...habe ich es richtig gesehen: Büsser schmorte auf der Bank?

und das 60minuten lang....spätestens beim stand von 2:0 hätte ich büsser gebracht und anderen eine pause gegönnt..

wenn ich Büsser wäre, würde ich gleich wieder gehen. Harry könnte mich mal. Letzte Saison hat er Ende Januar mit Neukom genau das Gleiche abgezogen

Sorry aber dass ist jetzt doch eine ziemlich unüberlegte Aussage. Wo kämen wir da hin wenn jeder Spieler gleich aufmuksen soll wenn er mal 60 Min nicht spielt, resp. zurückgeholt wurde für den Fall der Fälle und dann halt doch überzählig ist. Eine andere Sache ist es ob man ihm nicht ab und zu für Gmür oder so bringen will, da der
Leistungsunterschied nicht allzu gross sein wird.

Aber Harry weiss schon ziemlich genau was er macht. Hat man ja gestern auch am Time-Out gesehen, dass er m.E. genau zum richtigen Zeitpunkt genommen hat.

John McClane hat geschrieben:

Scirocco hat geschrieben: wenn ich Büsser wäre, würde ich gleich wieder gehen. Harry könnte mich mal. Letzte Saison hat er Ende Januar mit Neukom genau das Gleiche abgezogen

ähm, wir haben 3:0 gewonnen, haben 26 punkte nach 16 spielen...ich glaube, harry hat nicht soooo viel falsch gemacht oder? und wenn ein solch junger spieler gleich eingeschnappt ist, dann hat er im profisport rein gar nichts zu suchen! zudem ist das genau die denkweise von vielen schweizern und von da kommt dieses softie-image!

amarone hat geschrieben:

John McClane hat geschrieben:

Scirocco hat geschrieben: wenn ich Büsser wäre, würde ich gleich wieder gehen. Harry könnte mich mal. Letzte Saison hat er Ende Januar mit Neukom genau das Gleiche abgezogen

ähm, wir haben 3:0 gewonnen, haben 26 punkte nach 16 spielen...ich glaube, harry hat nicht soooo viel falsch gemacht oder? und wenn ein solch junger spieler gleich eingeschnappt ist, dann hat er im profisport rein gar nichts zu suchen! zudem ist das genau die denkweise von vielen schweizern und von da kommt dieses softie-image!

Absolut einverstanden! In diesem Punkt unterscheiden wir uns wesentlich von den Anglosachsen!

Was Softie-Image?! Wir haben zunehmend mehr Softies. Dafür sind die Eltern und Softie-Lehrer schuld.

Scirocco hat geschrieben:

SCRJ-Lakers hat geschrieben:

Marty Turco hat geschrieben:
...habe ich es richtig gesehen: Büsser schmorte auf der Bank?

und das 60minuten lang....spätestens beim stand von 2:0 hätte ich büsser gebracht und anderen eine pause gegönnt..

wenn ich Büsser wäre, würde ich gleich wieder gehen. Harry könnte mich mal. Letzte Saison hat er Ende Januar mit Neukom genau das Gleiche abgezogen

hätte Büsser auf Dich gehört hätte er jetzt eine fette 2 auf dem Rücken.....zum Glück hat er nicht und kommt wohl am Freitag zum Handkuss nachdem Nodari wieder weg ist....

Sorry, aber Welti war einmal mehr unterirdisch schwach. Jede Angriffsauslösung war beim Gegner....

urmewa hat geschrieben:Sorry, aber Welti war einmal mehr unterirdisch schwach. Jede Angriffsauslösung war beim Gegner....

Also ich fand Welti gestern gut!

welti war mit nodari der beste verteidiger am dienstag. zweikampfstark, gutes stellungsspiel und brachte viel ruhe ins spiel. angrifsauflösung haben alle unsere verteidiger potenzial nach oben, aber so schwach war es von welti auch nicht.

ich denke wenn diese nacht keine einigung in der nhl zustande kommt wird man in der natipause einen verteidiger verpflichten. ob ausländer oder CH lass ich mal dahin gestellt.

Flames hat geschrieben:

Scirocco hat geschrieben:

SCRJ-Lakers hat geschrieben:

Marty Turco hat geschrieben:
...habe ich es richtig gesehen: Büsser schmorte auf der Bank?

und das 60minuten lang....spätestens beim stand von 2:0 hätte ich büsser gebracht und anderen eine pause gegönnt..

wenn ich Büsser wäre, würde ich gleich wieder gehen. Harry könnte mich mal. Letzte Saison hat er Ende Januar mit Neukom genau das Gleiche abgezogen

hätte Büsser auf Dich gehört hätte er jetzt eine fette 2 auf dem Rücken.....zum Glück hat er nicht und kommt wohl am Freitag zum Handkuss nachdem Nodari wieder weg ist....

sorry, ok,stimmt; war meine Meinung, darum bin ich auch kein Spitzensportler