RappiForum.ch

Wer soll den raus deiner Meinung nach?

wenn du bezahlst nehm ich den Crosby schon.

Scrj256 hat geschrieben:Wer soll den raus deiner Meinung nach?

wenn du bezahlst nehm ich den Crosby schon.

Nein, ich habe nicht gesagt, dass wir uns unbedingt mit einem NHL-Spieler verstärken sollten, aber je länger der Lockout andauert, desto stärker wird die Versuchung. Beim letzten Lockout haben wir auch spät dann noch zugegriffen (Huselius). Crosby und Spieler auf seinem Standing sind natürlich völlig unrealistisch. Und vor allem Spieler wie Nash, die gerade einen bombastischen neuen Vertrag unterschrieben haben, werde sehr teuer sein (Versicherung). Aber ich denke, dass in den nächsten Tagen zuerst einmal die Schweizer (Streit: Z oder Bern; Sbisa/Brunner: Zug; Weber: ?; Josi: Bern...HIller:?) zurückkommen, dann wird bald einer der üblichen Verdächtigen (HCD, Lugano, Servette; Kloten) mit einem oder zwei ausländischen Crack aufwarten, bis dann, wenn sich ein längerer Lockout abzeichen, der Rest sich dann auch noch bedienen wird.

Scrj256 hat geschrieben:

das mit Crosby war ein Scherz von Harry gegenüber einem Journalisten auf die Frage wen er den am liebsten hätte...aber es scheint tatsächlich Leute zu geben die solche Aussagen dann wortwörtlich nehmen und das Gerücht in Umlauf bringen Harry sei an Crosby dran

Crosby ist sowieso überbewertet. Das ist einfach der C. Ronaldo des Eishockeys. -Jeder kennt ihn, jeder will ihn. Nur ist er nicht so eine Schwu**tel wie CR7.

Ich wüsste keinen Ausländer welchen man aussortieren könnte. Kolnik braucht Spielpraxis, Sejna ist ein Kaltstarter (braucht die Zeit also) und Earl kann man auch nicht einfach auf die Bank setzen nur weil er schwarz ist. Stellt euch vor wir hätten einen Ausländischen Goali...

Wer soll den raus eurer Meinung nach?

you made my day

P.S: aber Crosby als überbewertet zu bezeichnen...ich glaube da widerspricht Dir jeder Experte und jeder der in schonmal live spielen gesehen hat...

Mit überbewertet meine ich das alle von Ihm reden wie c. Ronaldo z.B. einfach weil er bekannt und gut ist . Ein Toews würde mir auch reichen, aber alle reden immer von Crosby. Das er ein genialer Spieler ist habe ich nie bestritten und es ist doch gut das ich deinen Tag etwas schöner gemacht habe.

Lieber die Sedin brüder holen

Scrj256 hat geschrieben:[Wer soll den raus eurer Meinung nach?

Ich bin für das Rotationsprinzip.

Ich wünsche mir einen CH-Verteidiger und einen Star-Stürmer aus der NHL, der fast so gut ist wie Crosby

Hopp Rappi

Oberländer hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:[Wer soll den raus eurer Meinung nach?

Ich bin für das Rotationsprinzip.

Ich wünsche mir einen CH-Verteidiger und einen Star-Stürmer aus der NHL, der fast so gut ist wie Crosby

Hopp Rappi

Das lustige ist, dass der Starstürmer a la Crosby einiges realistischer ist als der CH-Verteidiger

mark streit für die dauer des lockouts in BERN !

CrazyFrog hat geschrieben:mark streit für die dauer des lockouts in BERN !

Genau....

17.09.2012Mark Streit spielt für den SC Bern
ark Streit wird während des Lockouts in der NHL für den SC Bern spielen. Der ehemalige SCB-Junior, der seit 2005 in der NHL (bis 2009 bei den Montreal Canadians, seither bei den New York Islanders) engagiert ist, wird in den nächsten Tagen in Bern erwartet und sollte ab dem 25. September (SCB – Rapperswil-Jona Lakers) für den SCB einsatzbereit sein.

Quelle: Slapshot

Oberländer hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:[Wer soll den raus eurer Meinung nach?

Ich bin für das Rotationsprinzip.

Ich wünsche mir einen CH-Verteidiger und einen Star-Stürmer aus der NHL, der fast so gut ist wie Crosby

Hopp Rappi

Ist doch klar, raus muss keiner. Wir hatten letzte Saison ab Oktober 5 Ausländer. Rotation ist angesagt, Blessuren können auskuriert werden und es gibt Harry mehr taktische Möglichkeiten.

Es werden wohl nicht so viele Hochkaräter in die NLA wechseln wie jetzt viele denken. Die wirklich Guten sind einfach zu teuer (Versicherung) Rappi sollte sich hüten, hier Geld zum Fenster hinaus zu werfen. Die Nachteile überwiegen ganz klar. Sollte ein absoluter Star fremdfinanziert werden, könnte man damit leben. Alles in allem ist zu hoffen das der Lockout nicht zu lange andauert.

PS: Die Schweizer Spieler welche zurückkommen sind keine NHL Stars ( Mark Streit im Ansatz )

Die zentrale Frage ist doch. -Wie lange dauert der Lockout

Wenn der nicht länger als 1 Monat dauert brauchen wir niemanden, sobalds aber zwei oder mehr Monate sind würde ich schon etwas einkaufen. Ich weiss selbst nicht was ich JETZT machen würde(an Stelle von Rihs).
entweder...
Strategie Lakers nach Plan weiter fahren, nicht vom Weg abbringen lassen und auf keine Experimente einlassen(Lieber den Spatz in der Hand....)
oder einen Star holen welcher Spiele entscheiden kann?


Der Hockeyfan in mir sagt: NHL-Spieler holen
Der Rappifan in mir sagt: Never change a running System wenns nach 4Jahren endlich mal "läuft"(das System).

hmmm

meiner Meinung nach sollte man jetz keinen NHL Spieler holen! Denn man spart lieber das Geld für das nächstjährige Kader, denn man darf nicht vergessen, diese Saison müssen wir noch nicht in die Playoffs auch wenn es natürlich schön wäre! Das gesparte Geld kann dann nächste Saison in bessere Spieler investiert werden wenn die anderen Teams auf Grund der diesjährigen Ausgaben sparen müssen!

ich freue mich darauf, wenn diese "stars" wie brunner dann nach ein paar wochen wieder abhauen und man plötzlich wieder mit suri in der 1. linie spielen muss. der ist dann sicher noch topmotiviert, nachdem er jetzt verarscht wird.

Neue Idee, wieso nicht einfach die Spieler und Harry fragen was sie von einem weiteren Teammitglied halten? Wäre wohl das einfachste. Sind die NHL Spieler überhaupt schon trainiert?

Scrj256 hat geschrieben:Neue Idee, wieso nicht einfach die Spieler und Harry fragen was sie von einem weiteren Teammitglied halten? Wäre wohl das einfachste. Sind die NHL Spieler überhaupt schon trainiert?

Meinst Du, das wird Klubintern nicht besprochen?

Ich denke um einen abschliessendes Urteil zufällen müsste man auch den Gesundheitszustand der Ausländer kennen. Wenn alle Fit sind, dann würde ich momentan auf die Verpflichtung eines NHL-Stars verzichten und weiter den Aufbau der jungen Spieler voran Treibe.

Ich glaube nicht daran das es in Zug jemand interessiert was die Spieler denken so schnell wie Sbisa und Brunner in Zug waren, hauptsache der Erfolg wird gekauft.

Scrj256 hat geschrieben:Neue Idee, wieso nicht einfach die Spieler und Harry fragen was sie von einem weiteren Teammitglied halten? Wäre wohl das einfachste. Sind die NHL Spieler überhaupt schon trainiert?

die Spieler hatten bei uns in der Vergangenheit zuviel Einfluss! Auf keinen Fall die Spieler fragen. Die sollen den Entscheid einfach hinnehmen wie er dann auch immer ist.

Oder was sagst Du deinem Chef wenn er Dir sagt: "ich hätte da einen der macht deinen Job vermutlich besser als Du...."

Dann sag ich solange er meine Arbeit macht kann er gerne kommen. Die Spieler findens doch selbst geil wenn ein NHL Star kommt! Ausser die Ausländer natürlich.

Spätestens, wenn Biel, Langnau und Ambri einen NHL Spieler hat, schreit das ganze Forum, wieso wie noch keinen haben...eine knifflige Entscheidung

naja, es bleibt irgendwie zu hoffen, dass diese geschichte nicht allzulange dauert. ich werde mir auf jedenfall keine auswärtsspiele anschauen gehen bei clubs welche ihr team mit solchen spielern ergänzen. sofern dies nicht die ganze saison dauern wird. denn dann bin ich mir sicher, wird sich jedes team mit einem solchen spieler "verstärken".

hoermann hat geschrieben:naja, es bleibt irgendwie zu hoffen, dass diese geschichte nicht allzulange dauert. ich werde mir auf jedenfall keine auswärtsspiele anschauen gehen bei clubs welche ihr team mit solchen spielern ergänzen. sofern dies nicht die ganze saison dauern wird. denn dann bin ich mir sicher, wird sich jedes team mit einem solchen spieler "verstärken".

Hey ihr und auch Amarone, ihr seit doch alles müde Spassbremsen. Freut Euch doch auf Streit, Nash etc. und wünscht Euch selbst einen tollen Spieler für unser Team statt zu jammern wie eine alte zahnlose Grossmutter.

Hopp Rappi!

Oberländer hat geschrieben:

hoermann hat geschrieben:naja, es bleibt irgendwie zu hoffen, dass diese geschichte nicht allzulange dauert. ich werde mir auf jedenfall keine auswärtsspiele anschauen gehen bei clubs welche ihr team mit solchen spielern ergänzen. sofern dies nicht die ganze saison dauern wird. denn dann bin ich mir sicher, wird sich jedes team mit einem solchen spieler "verstärken".

Hey ihr und auch Amarone, ihr seit doch alles müde Spassbremsen. Freut Euch doch auf Streit, Nash etc. und wünscht Euch selbst einen tollen Spieler für unser Team statt zu jammern wie eine alte zahnlose Grossmutter.

Hopp Rappi!

Wo Du Recht hast, hast Du Recht!

Eugen65 hat geschrieben:

Oberländer hat geschrieben:

hoermann hat geschrieben:naja, es bleibt irgendwie zu hoffen, dass diese geschichte nicht allzulange dauert. ich werde mir auf jedenfall keine auswärtsspiele anschauen gehen bei clubs welche ihr team mit solchen spielern ergänzen. sofern dies nicht die ganze saison dauern wird. denn dann bin ich mir sicher, wird sich jedes team mit einem solchen spieler "verstärken".

Hey ihr und auch Amarone, ihr seit doch alles müde Spassbremsen. Freut Euch doch auf Streit, Nash etc. und wünscht Euch selbst einen tollen Spieler für unser Team statt zu jammern wie eine alte zahnlose Grossmutter.

Hopp Rappi!

Wo Du Recht hast, hast Du Recht!

Stimmt schon, aber dennoch sind die Planungen und die Früchte daraus erstmal Essig. Ich finde die schwedische Lösung klar und deutlich besser: keine NHL-Spieler! Es ist Wettbewerbsverzerrung, Meisterschaftsverfälschung, was-auch-immer.

Das ist nun der dritte von drei Lockout der NHL, alle in der Ära Bettman, der anscheinend Machtkämpfe und Grössenwahn liebt. Für mich ist er unfähig, was hat er schon besonders tolles geleistet? Fähig wäre, die NHL insgesamt gesund zu halten (was ja wirklich nicht der Fall ist und auch ein Streitpunkt ist) und sieben Jahre Zeit zu nutzen, um rechtzeitig ein neues CBA auf die Füsse zu stellen. Ohne Lockout.

habe gemeint, dass schweden doch lockout-spieler engagiert, diese sich aber für ein jahr verpflichten müssen