RappiForum.ch

C-Sitzer hat geschrieben:

Stögerilla hat geschrieben:wer war im hallenstadion ?

Harry mit seiner Loser Truppe leider

Ach komm, geh doch Federball schauen...

Oranje hat geschrieben:

C-Sitzer hat geschrieben:

Stögerilla hat geschrieben:wer war im hallenstadion ?

Harry mit seiner Loser Truppe leider

Ach komm, geh doch Federball schauen...

Klar und ich zieh mir dann noch eure blau Rosa Brille an !!!

C-Sitzer hat geschrieben:

Oranje hat geschrieben:

C-Sitzer hat geschrieben:

Stögerilla hat geschrieben:wer war im hallenstadion ?

Harry mit seiner Loser Truppe leider

Ach komm, geh doch Federball schauen...

Klar und ich zieh mir dann noch eure blau Rosa Brille an !!!

Langsam glaube ich, dass du dich hier nur mit negativen Kommentaren profilieren moechtest. Kaum gewinnt die Mannschaft, hoert man von dir keinen Mucks mehr. Finde Kritik ja ganz in Ordnung, doch sollte diese nicht in einer solch arroganten Art und Weise dargelegt werden.

Oranje hat geschrieben:

C-Sitzer hat geschrieben:

Oranje hat geschrieben:

C-Sitzer hat geschrieben:

Stögerilla hat geschrieben:wer war im hallenstadion ?

Harry mit seiner Loser Truppe leider

Ach komm, geh doch Federball schauen...

Klar und ich zieh mir dann noch eure blau Rosa Brille an !!!

Langsam glaube ich, dass du dich hier nur mit negativen Kommentaren profilieren moechtest. Kaum gewinnt die Mannschaft, hoert man von dir keinen Mucks mehr. Finde Kritik ja ganz in Ordnung, doch sollte diese nicht in einer solch arroganten Art und Weise dargelegt werden.

Unsere großartigen Siege muss man ja dann geniessen und man kann ja da nicht nur jubeln!!
Aber ich weiß nicht mehr, meinte mal die Spieler seien zum vor allem zum Siegen angestellt und nicht als Minoesen zu betrachten, Sorry dafür verdienen sie verdammt viel Geld. Und anscheinend ist man hier im Forum nicht in der Lage mit Kritik umzugehen.

habe ich das richtig gesehen: Walser/Marzan -3 Bilanz? Das kann es aber auch nicht sein

He sieh's positiv es haetten auch Minus 6 sein koennen, aber es ist Realitaet !!!

Nun wenn man in die Gesichter der Leistungstraeger gesehen hat, einem Brendel, einem Walser, so sehen keine Kaempfer aus. Der 44er hatte 2 x Schweißperlen im Gesicht, genau in diesen 2 Faellen als er die Scheibe nicht im Drittel halten konnte. Genau in solchen Momenten sollte man die verfärbten Brillen aus ziehen und genau hinsehen.

Bilder vom Spiel:
http://www.szeneportal.ch/zsc-lions/107 ... akers.html

Heja hat geschrieben:habe ich das richtig gesehen: Walser/Marzan -3 Bilanz? Das kann es aber auch nicht sein

unglaublich aber wahr: die Beiden werden heute wieder zusammen auflaufen.....

nein si haten "nur" eine -1 bilanz..si waren zwar beim 2. und 3. gegentor auf dem eis aber auch beim ersten der lakers..

Was andere Spieler in einer Saison an Fehlern machen kann sich ein Walser in nur einem einzigen Spiel der Lakers erlauben. Und so wurde er zur Pflaume des Spiels gewählt im Blick.

Punktelieferant HCD: so trostlos unsere Tabellenlage auch ist, so wunderschoen ist es immer wieder, die Steinboecke zu schlagen.

Oranje hat geschrieben: Punktelieferant HCD: so trostlos unsere Tabellenlage auch ist, so wunderschoen ist es immer wieder, die Steinboecke zu schlagen.

Mal schauen, wer heute als erstes sagt, dass Davos halt einfach schlecht gespielt hat und nich Rappi stark...

Zum Spiel: Starkes Spiel von Manzato, aber eigentlich haben mir ziemlich alle gefallen, der Einsatz war endlich wieder so da wie es sein sollte, jeder ging für jeden!
Nun brauchts endlich wieder nen Sieg gegen nen "gleich starken", am Fr ist Ambri zu Gast!

ich kanns mir nicht verkneifen:
mit freundlichen grüssen an den herrn, der im C sitzt
mann war das grottenschlecht heute, wieder null tore, null punkte, geregnet hat's am heimweg wie die s.. , miese stimmung, lauter blauäugige mit rosa brillen. der blick sollte alle zu pflaumen wählen.

und jetzt zurück zur realität:
ganz starke partie, auch das glück des tüchtigen im 3. drittel war einfach verdient.
3 punkte, vier tore, prima stimmung. hopp lakers.

CrazyFrog hat geschrieben:ich kanns mir nicht verkneifen:
mit freundlichen grüssen an den herrn, der im C sitzt
mann war das grottenschlecht heute, wieder null tore, null punkte, geregnet hat's am heimweg wie die s.. , miese stimmung, laute blauäugige. der blick sollte alle zu pflaumen wählen.

+1

CrazyFrog hat geschrieben:...auch das glück des tüchtigen im 3. drittel war einfach verdient.

Das war auch gar kein Glück, das war Manzato.

Mit viel Kampt, Einsatz und bissigem Willen zum Sieg, und das unter Abwesenheit von 7(!) verletzten Spielern (Warum hiesst es in der Presse eigentlich nie "verletzungsgeplagte Lakers??? Wenn in Kloten drei Spieler out sind wird in jeder Berichterstattung von brutalem Verletzungspech gesprochen...). Anyway: Gratulation zu diesem schönen Sieg! Enorme Steigerung zum Freitagspiel, aber natürlich auch alles Glück und Dusel dieser Welt beansprucht und zudem ein wirklich inferiores Davos angetroffen. Auch hier gilt: Im Normalfall geht das Match haushoch verloren. Aber eben, das sind dann die paar Ausnahmen die es im Verlaufe einer Saison gibt und unter dem Strich zu 30 vielleicht 35 Punkten führt - leider aber auch in 1000 Jahre nicht in die Playoffs.

CrazyFrog hat geschrieben:ich kanns mir nicht verkneifen:
mit freundlichen grüssen an den herrn, der im C sitzt
mann war das grottenschlecht heute, wieder null tore, null punkte, geregnet hat's am heimweg wie die s.. , miese stimmung, lauter blauäugige mit rosa brillen. der blick sollte alle zu pflaumen wählen.

und jetzt zurück zur realität:
ganz starke partie, auch das glück des tüchtigen im 3. drittel war einfach verdient.
3 punkte, vier tore, prima stimmung. hopp lakers.

Ja CrazyFrog... Muss. Doch sagen Hut ab, da haben unsere Lakers doch wirklich das beste Spiel der Saison auf's DCA Eis gelegt. Ja wenn da nicht immer noch die rote Laterne waere. Nun Arno ist sicherlich froh, dass die Lakers nicht in denn Playoffs als Gegner da stehen, denn so wuerden die Lakers das zweite mal in der Geschichte die Halbfinals erreichen. Das Du CrazyFrog die Karten nicht auf den Tisch legst und eine Prognose ab gibst, verwundert mich nicht!

Nach den glanzlosen Spielen im Zuercher Unterland war ja nicht's zu lesen von Dir ....

Mr. Checker hat geschrieben:Mit viel Kampt, Einsatz und bissigem Willen zum Sieg, und das unter Abwesenheit von 7(!) verletzten Spielern (Warum hiesst es in der Presse eigentlich nie "verletzungsgeplagte Lakers??? Wenn in Kloten drei Spieler out sind wird in jeder Berichterstattung von brutalem Verletzungspech gesprochen...). Anyway: Gratulation zu diesem schönen Sieg! Enorme Steigerung zum Freitagspiel, aber natürlich auch alles Glück und Dusel dieser Welt beansprucht und zudem ein wirklich inferiores Davos angetroffen. Auch hier gilt: Im Normalfall geht das Match haushoch verloren. Aber eben, das sind dann die paar Ausnahmen die es im Verlaufe einer Saison gibt und unter dem Strich zu 30 vielleicht 35 Punkten führt - leider aber auch in 1000 Jahre nicht in die Playoffs.

trifft den nagel auf den kopf und gibt nichts hinzu zufügen

C-Sitzer hat geschrieben:

CrazyFrog hat geschrieben:ich kanns mir nicht verkneifen:
mit freundlichen grüssen an den herrn, der im C sitzt
mann war das grottenschlecht heute, wieder null tore, null punkte, geregnet hat's am heimweg wie die s.. , miese stimmung, lauter blauäugige mit rosa brillen. der blick sollte alle zu pflaumen wählen.

und jetzt zurück zur realität:
ganz starke partie, auch das glück des tüchtigen im 3. drittel war einfach verdient.
3 punkte, vier tore, prima stimmung. hopp lakers.

Ja CrazyFrog... Muss. Doch sagen Hut ab, da haben unsere Lakers doch wirklich das beste Spiel der Saison auf's DCA Eis gelegt. Ja wenn da nicht immer noch die rote Laterne waere. Nun Arno ist sicherlich froh, dass die Lakers nicht in denn Playoffs als Gegner da stehen, denn so wuerden die Lakers das zweite mal in der Geschichte die Halbfinals erreichen. Das Du CrazyFrog die Karten nicht auf den Tisch legst und eine Prognose ab gibst, verwundert mich nicht!

Nach den glanzlosen Spielen im Zuercher Unterland war ja nicht's zu lesen von Dir ....

Das gestrige Spiel war gegen den Lieblingsgegner der Saison. Schön gewonnen, aber auch abhaken.
Die Spiele im Unterland waren nicht glanzlos, das wäre schon übertrieben. Sieht man vom 1. Drittel des 1. Spiels ab. War auch ne Menge Pech dabei für Müller, der sich damit wohl um die Nr 1 im Lakersgoal für kommende Saison gebracht haben dürfte. Aber auch hier, nicht aller Tage Abend. Diese Spiele sind m. E. "relativ unbedeutend".

Prognose, ich wage eine: das sind alle nicht die Gegner, an denen wir uns messen müssen. Leider.
Was mir Bauchschmerzen macht, sind die direkten Gegner, die keineswegs überlegen sind, was das spielerische und taktische Element betrifft. Vielleicht sind sie uns aber kämpferisch überlegen.
Ich denke nicht, dass wir der HC Lugano der letzten Saison sind und uns gegen den ersten Gegner mit einem zu-Null rauswerfen. Aber in der zweiten Runde sollte es klappen und wir haben mit der Ligaquali nichts mehr zu tun.

Eins ist klar: ein NLB-Hockey wird es m. E. am Obersee nicht geben. Dazu reichen die Vorzeichen nicht aus.

Irgendwie komisch, gegen Kloten die am SC keine Chance hatten gingen wir unter, gegen den Sieger der das KHL Team geschlagen hat und den SC gewonnen hat gewinnnen wir in letzter Zeit immer! Das Nächste Heimspiel ist gegen Ambri und ob wir da gewinnen werden ist fraglich! Komische Truppe

Nun Harry wird an der Kabinentuere ein HCD Leibchen aufhaengen daneben das Pic von Arno und die Lakersspieler werden dadurch Mental immer im aktellen Gegner den HCD sehen und so kann sogar der drohende Abstieg mental bekämpft werden.

Ich finde übrigens man sollte den Fans ein Kompliment machen. Die Stimmung war echt gut und es ist nicht selbstverständlich, dass man auf dem 12. Tabellenrang 5400 Zuschauer im Stadion hat. Klar waren auch viele Davoser (bzw. Zürcher) darunter, aber trotzdem treibt das sicher auch die Mannschaft an, wenn die Fans trotz der sportlichen Situation treu bleiben.
"Wie stolz können die Spieler auf dieses Publikum sein! Und was wäre nur in Rappi los, wenn dieses NLA-Team einmal auf Playoff-Plätzen rangieren würde..."

Woot?! hat geschrieben:Ich finde übrigens man sollte den Fans ein Kompliment machen. Die Stimmung war echt gut und es ist nicht selbstverständlich, dass man auf dem 12. Tabellenrang 5400 Zuschauer im Stadion hat. Klar waren auch viele Davoser (bzw. Zürcher) darunter, aber trotzdem treibt das sicher auch die Mannschaft an, wenn die Fans trotz der sportlichen Situation treu bleiben.
"Wie stolz können die Spieler auf dieses Publikum sein! Und was wäre nur in Rappi los, wenn dieses NLA-Team einmal auf Playoff-Plätzen rangieren würde..."

da stimme ich dir gar nicht zu. Stimmung, wirkliche Stimmung machten nur die Davoser-Fans (egal ob Zürcher etc.)! Von den Lakers-Fans gab es zwischendurch mal ein paar Schlachtgesänge und Anfeurungsrufe und auf den Sitzplätzen wird eh, wenn überhaupt, nur mitgeklatscht! Das einzig positive war, dass Manzato im Schlussdrittel die drei Punkte rettete!

Heja hat geschrieben:

Woot?! hat geschrieben:Ich finde übrigens man sollte den Fans ein Kompliment machen. Die Stimmung war echt gut und es ist nicht selbstverständlich, dass man auf dem 12. Tabellenrang 5400 Zuschauer im Stadion hat. Klar waren auch viele Davoser (bzw. Zürcher) darunter, aber trotzdem treibt das sicher auch die Mannschaft an, wenn die Fans trotz der sportlichen Situation treu bleiben.
"Wie stolz können die Spieler auf dieses Publikum sein! Und was wäre nur in Rappi los, wenn dieses NLA-Team einmal auf Playoff-Plätzen rangieren würde..."

da stimme ich dir gar nicht zu. Stimmung, wirkliche Stimmung machten nur die Davoser-Fans (egal ob Zürcher etc.)! Von den Lakers-Fans gab es zwischendurch mal ein paar Schlachtgesänge und Anfeurungsrufe und auf den Sitzplätzen wird eh, wenn überhaupt, nur mitgeklatscht! Das einzig positive war, dass Manzato im Schlussdrittel die drei Punkte rettete!

auch die davoser waren zwischendurch ruhig.
die davoser sitzplätzler feuern auch nicht an, nichts haut die aus den socken.

Mr. Checker hat geschrieben: Auch hier gilt: Im Normalfall geht das Match haushoch verloren.

So was doofes... welchen Normalfall ziehst du hier genau als Masstab hinzu? Warum war das denn am Samstag gerade kein Normalfall? Waren alle Spiele von Davos gegen uns keine Normalfälle?

Rappi war einfach aktiver, kämpferischer und wollte den Sieg. Und es funktioniert, weil Davos am selben Abend nach der 5. Minute nicht mehr ins Spiel fand und Manzato im letzten Drittel endlich mal wieder Hockey gespielt hat. Und das ziemlich gut.

Eishockey ist (wie jeder Sportart) keine präzise Wissenschaft - darum gewinnt Rappi gegen Davos, verliert gegen Kloten, nach dem Davos gegen Kloten und den Spenglercup gewonnen hat. Wäre es so einfach wie manche hier Eishockey definieren, müsste Rappi nächstes Jahr den SC gewinnen.