RappiForum.ch

Wenns das nur wäre...
Nein, Paterlini saß heute nicht auf der Tribüne.

lord hat geschrieben:Wenns das nur wäre...
Nein, Paterlini saß heute nicht auf der Tribüne.

Wer wars dann?

http://www.nationalleague.ch/NL/spiele/ ... 1105071131 <- Guck halt nach Kleiner Tipp: Gestern war er auch ned aufm Matchblatt.

lord hat geschrieben:http://www.nationalleague.ch/NL/spiele/ ... 1105071131 <- Guck halt nach Kleiner Tipp: Gestern war er auch ned aufm Matchblatt.

Da bleibt ja nur noch Züger!!
Wieso um alles in der Welt sollte man so einen Deal ablehnen?? Allerhöchstens könnte es ein Grund finanziellen Ursprungs sein, jedoch glaube ich kaum, dass ein Kamber so viel mehr als Züger verdient hätte.
Ich bezweifle die Wahrheit dieses Gerüchts.

Züger??? Hätte es fast gepostet... dachte aber ihr Lacht mich aus, da kein normaler Mensch Züger gegen Kamber tauschen will

Scrj256 hat geschrieben:Versteh ich das richtig?

Paterlini gegen Kamber?

Paterlini sass heute nicht auf der Tribüne, aber die Nr.13.

Chris hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:Versteh ich das richtig?

Paterlini gegen Kamber?

Paterlini sass heute nicht auf der Tribüne.

Hab da was verwechselt!

Glaube iwie nicht so ganz an dieses Gerücht?-Quelle? Wieso sollte Rappi den schlechtesten aller 3(!) Goalis gegen einen Spieler dem man vor 2Jahren noch nachgetrauert hat nicht tauschen?

Dann müsste man ja echt annehmen in der Lounge wird gebechert bis zum Umfallen

Chris hat geschrieben:

indiana hat geschrieben:Das war wieder einmal grottenschlecht. Zum Glück war gestern eine Gurkenmannschaft zu Besuch. Ich glaube, mit dem was die Herren in den ersten 50 min gezeigt haben, wären wir gegen jede andere Mannschaft über dem Strich sowie gegen Fribourg und Lugano untergegangen.

Das mit Lugano können wir gleich heute sehen, wobei ich Dir recht gebe. Vermute auch stark, dass die Lakers in Lugano untergehen werden, verunsichert und wie eine Herde Schafe ohne Leithammel, wie sie auftreten.

die Lakers konnten noch recht gut mithalten, nur vor dem Goal klappt's nicht mehr so recht. Das Goal von Riesen war super! Wann begreift Summanen endlich, dass er Riesen mit Stacy als Center und Nordgren zusammen spielen lassen muss!

Scrj256 hat geschrieben:

Chris hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:Versteh ich das richtig?

Paterlini gegen Kamber?

Paterlini sass heute nicht auf der Tribüne.

Hab da was verwechselt!

Glaube iwie nicht so ganz an dieses Gerücht?-Quelle? Wieso sollte Rappi den schlechtesten aller 3(!) Goalis gegen einen Spieler dem man vor 2Jahren noch nachgetrauert hat nicht tauschen?

Dann müsste man ja echt annehmen in der Lounge wird gebechert bis zum Umfallen

Raffainer sass auch auf der Tribüne.

Dann nennt doch bitte mal den Namen

Übrigens: Ambri-Thread hier

Scrj256 hat geschrieben:Dann nennt doch bitte mal den Namen

Übrigens: Ambri-Thread hier

schau mei vorheriges Post (habe sich wohl gekreuzt). Es gab kein Lugano Thread.

Chris hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:Dann nennt doch bitte mal den Namen

Übrigens: Ambri-Thread hier

schau mei vorheriges Post (habe sich wohl gekreuzt). Es gab kein Lugano Thread.

In diesem Fall: Raffa gegen Kamber...

hmm... schwierige Frage

Scrj256 hat geschrieben:

Chris hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:Dann nennt doch bitte mal den Namen

Übrigens: Ambri-Thread hier

schau mei vorheriges Post (habe sich wohl gekreuzt). Es gab kein Lugano Thread.

In diesem Fall: Raffa gegen Kamber...

hmm... schwierige Frage

Keine schwierige Frage. Sind auf etwa gleichem Lohnniveau, mit dem Unterschied, dass Kamber ein Center ist und somit unsere Lücke auf der Centerposition stopfen kann. Raffainer hat bei uns nicht wirklich viel gerissen in dieser Saison. Selbst wenn Kamber nicht total aufgedreht hätte, hätte er Raffainer zumindest gleichwertig ersetzt.

Meine Eindrücke zum Lugano-Spiel:
Was Paterlini heute gezeigt hat, war mal wieder ganz schwach. Hab ihn einmal beobachtet, als er auf die Bank fuhr. Die Scheibe war längst weit weg und dann ist er ganz langsam zur Spielerbank gefahren und hat sich auswechseln lassen, aber es ging mindestens 5 Sekunden, bis er endlich vom Feld war. Ein kleinlicher Schiedsrichter hätte da ohne weiteres eine 2-Minuten Strafe geben können. Zudem hat er sehr viele Fehlpässe und Scheibenverluste. Hinzu kommt noch, dass er dann der Scheibe nicht nachgeht, sondern ganz gemächlich in Richtung eingenes Drittel zurückkurvt.
Was mir heute Nachmittag gefallen hat, war der Wille das Ding am Schluss doch noch zu drehen. Die letzten 5 Minuten wirkten die Jungs sehr entschlossen.
Dazu kommt die Linie Roest-Rizello-Friedli. Vor allem Friedli und auch Rizello haben meiner Meinung nach sehr viel Zug zum Tor, was dem Rest der Mannschaft fehlt.

Schlussendlich fehlte erneut nicht viel zum Punktgewinn, obwohl die Gesamtleistung schlecht war!

Mäse hat geschrieben:Meine Eindrücke zum Lugano-Spiel:
Was Paterlini heute gezeigt hat, war mal wieder ganz schwach. Hab ihn einmal beobachtet, als er auf die Bank fuhr. Die Scheibe war längst weit weg und dann ist er ganz langsam zur Spielerbank gefahren und hat sich auswechseln lassen, aber es ging mindestens 5 Sekunden, bis er endlich vom Feld war. Ein kleinlicher Schiedsrichter hätte da ohne weiteres eine 2-Minuten Strafe geben können. Zudem hat er sehr viele Fehlpässe und Scheibenverluste. Hinzu kommt noch, dass er dann der Scheibe nicht nachgeht, sondern ganz gemächlich in Richtung eingenes Drittel zurückkurvt.
Was mir heute Nachmittag gefallen hat, war der Wille das Ding am Schluss doch noch zu drehen. Die letzten 5 Minuten wirkten die Jungs sehr entschlossen.
Dazu kommt die Linie Roest-Rizello-Friedli. Vor allem Friedli und auch Rizello haben meiner Meinung nach sehr viel Zug zum Tor, was dem Rest der Mannschaft fehlt.

Schlussendlich fehlte erneut nicht viel zum Punktgewinn, obwohl die Gesamtleistung schlecht war!

Einverstanden. Gut zusammengefasst!

Also, dass Gerücht besagt, so wie ichs verstanden habe: Rafa zu Lugano, Kostovic zu Zürich, Kamber zu uns.

lord hat geschrieben:Also, dass Gerücht besagt, so wie ichs verstanden habe: Rafa zu Lugano, Kostovic zu Zürich, Kamber zu uns.

das würde aber meiner meinung nach jetzt keinen sinn mehr machen, da kamber jetzt schon bei den luganesi spielt. der wird kaum 2 mal das team wechseln innerhalb einer woche

ja, das Gerücht sagt weiter: Der Deal ist gestorben, weil Klaus nicht wollte, darum ist Kamber zu Lugano und Kostovic zum Z...

dachte ich mir doch, dass RK nicht wollte; RK ist vermutlich noch beleidigt, weil Kamber damals zum "Z" wechselte. Denke, er wäre ein Gewinn gewesen für uns und hätte sich wohl etwas weniger über Summanen geärgert wie Raffainer (weil er etwas stoischer ist).

Chris hat geschrieben:Denke, er wäre ein Gewinn gewesen für uns und hätte sich wohl etwas weniger über Summanen geärgert wie Raffainer (weil er etwas stoischer ist).

Das möchte ich bezweifeln. Ich glaube, dass Kamber und Summanen NICHT zusammengepasst hätten.

Gem. meinen Infos war Kamber beim Z schon länger auf der Abschussliste weil er

a) zu wenig Leistung fürs Geld gebracht hat
b) beim Trainerduo (angeblich immer wieder) Ansprüche erhoben hat, im Powerplay zu spielen.. (das hat dann irgendwann sogar den ziemlich ausgeglichenen Simpson genervt...)

Stellt Euch mal vor, wie eine solche Forderung bei Summanen angekommen wäre....

Kamber ist sicherlich ein technisch begabter Spieler - ich halte ihn jedoch für eine Memme (und seit dem Supporter-Bar-Interview auch ausgesprochen dumm). Kurzfristig hätte er allenfalls etwas geholfen (Stichwort: Center-Not) - will sich Rappi aber langfristig weiterentwickeln brauchen wir auch mal etwas andere Spielertypen.

Meine persönliche Meinung: Gut das dieser Krug an uns vorbei ging...

lord hat geschrieben:ja, das Gerücht sagt weiter: Der Deal ist gestorben, weil Klaus nicht wollte, darum ist Kamber zu Lugano und Kostovic zum Z...

ein gerücht besagte aber auch, das kamber sehr wohl ein thema war, sich aber bis zur gesundung von wichser und krutov zerschlagen hatte. kamber wäre erst dann freigegeben worden.

und ich habe immer noch bedenken betreffend summanen

Bdeneken hin oder her, Summanen ist fast unkündbar...

lord hat geschrieben:ja, das Gerücht sagt weiter: Der Deal ist gestorben, weil Klaus nicht wollte, darum ist Kamber zu Lugano und Kostovic zum Z...

soweit ich informiert bin, wollte der z rafa nicht und deshalb ist der deal gestorben.
in wirklichkeit haben wohl alle faktoren zusammen den deal platzen lassen.