RappiForum.ch

Roest Goal wurde hier noch nicht genügend gerühmt.
Es war eines der geilsten Tor, das ich je gesehen habe. Pully, dann ein Stolperer, kniet auf dem Eis, rappelt sich auf, sieht die Lücke und macht, was vermutlich nur 5% aller Spieler bei 3 gegen 5 machen würden: Er riskiert den Sololauf. Einfach nur brilliant

hehe der mit der Stacy-Brille kommt.

sehrwarscheindlich kennst du micht noch, also:

HÜTE AB VOR STACY

Condrau hat geschrieben:ich bi giiiiiiiiiiger

Das war einfach ein genialer Match!

Im ersten drittel hatten wir 2 oder 3 mal Glück, aber sonst gehörte das Spiel uns! Langkow war gestern einfach genial, eine geile Parade
an der anderen, 2 oder 3 mal hatte er einfach geniale Pucks aus der Luft
fischen können!

Im zweiten drittel gab es zwar keine Tore, aber dafür hatten wir die
Zuger jederzeit unter Kontrolle! Das Boxplay war gestern einfach
einsame Spitze! Respekt!

Im dritten Drittel istes dann nochmals Spannend geworden, aber ernst-
hafte sorgen habe ich mir nie gemacht!


DAS IST DENAU DER SCRJ DEN ICH SEHEN WILL, DIESES NIVEAU
KÖNNTE SOGAR MEISTERPOTENZIAL HABEN!! Mal schauen wie sie am
Dienstag in der DCA Spielen werden!

PS: Stacy i love You!

Harti hat geschrieben:DAS IST DENAU DER SCRJ DEN ICH SEHEN WILL, DIESES NIVEAU
KÖNNTE SOGAR MEISTERPOTENZIAL HABEN!! Mal schauen wie sie am
Dienstag in der DCA Spielen werden!

Deine Euphorie in Ehren - aber etwas Realismus würde auch nicht schaden...

Johnny hat geschrieben:

Condrau hat geschrieben:ich bi giiiiiiiiiiger

jetzt bringst du mich ganz durcheinander...

Der beste Cerky seit Wochen, unkonventionell und gefaehrlich

da bin ich anderer meinung. ausser dem powerplaytor hat er nicht sehr viel geleistet. da hat mir roest und langkow doch um längen besser gefallen

noch mein senf...
stacy's Tor war wirklich weltklasse. Gab eine geile slowmotion während der SF-Zusammenfassung.

Ich fand Czerki top. Zwar kann er noch zulegen, aber wie oft er die Scheibe dem Gegner regelkonform abluchsen konnte war sensationel.

Auch Koivisto's unzählige, faire Checks gegen die Zuger haben mich überrascht. Von der dritten Linie habe ich leider nicht viel gesehen. Nein, ich war beim dritten Block nicht jedes Mal ein Bier holen. Aber Schrepfer und Bütler spielten gestern unter den Erwartungen.

Langkow war Weltklasse. Hat Potential zum Playoffstar

Ein weiterer Vorteil für uns könnte sein (so hoffe ich wenigstens)

1. Gilligan hat am Samstag alle 4 Linien forciert. Die Zuger hingegen haben schon bald ihren Fokus auf die ersten 2 Linien gelegt.

2. Genau diese zwei ersten Linien von Zug sind ziemlich überaltert (Di Pietro, Richter, Petrov, ...). Eventuell könnte hier bald mal die Luft draussen sein (oder zumindest ein wenig die Puste)

3. Wir habe stets einen Ausländer zur Verfügung der ersten ausgeruht ist und zweitens problemlos integriert werden kann.

In der Hoffnung, dass ich recht habe

Geile Leistung am SA, der Heimvorteil ist unser. Nur noch 3 mal zu Hause gewinnen und vorbei ist die Sache.

Es wird aber sicher nicht einfach... unsere Mannen haben super gekämpft und clever gespielt. Toll, wie Spielzüge beim Auslösen wieder funktionierten. Dennoch werden die Innerschweizer morgen wohl reagieren...

Unser Pole ist Gold wert... einfach geil was der da amigs tut. Mal abgesehen von seinen Fehlern ab und wann... aber wer macht die nicht.

Besonders gefreut hat mich, dass unsere Defensive sehr kompakt stand. Sogar die 1. Linie der Zuge spielte zeitweise 30sec in unserem Drittel - und kam nicht weg von der bande. Die Mitte war meistens gut zu. Sehr gut gemacht... auch Boxplay tip top. So gewinnt man Playoff-Serien.


Underschti: Gilligan musste sich beim Head beschweren, weil in die Sitzplätzler oberhalb der Bank mit Gegenständen beworfen haben. Super du.

ich bin in einem riesen dilemma...

einerseits würde ich am donnerstag gerne nach zug fahren und den matsch gucken. aber andererseits haben sie jedes playoffspiel, das ich in zug gesehen habe, verloren. jedesmal, wenn ich nicht da war, wurde ein sieg nach hause gefahren.

nein, ich bin nicht wirklich abergläubisch, aber in diesem falle wohl schon.

Für morgen habe ich ein schlechtes Gefühl, was bedeutet dass wir gewinnen (wink zu Chäps)
Denke morgen gibt es ein 4:3

Es ist zu befürchten, dass morgen nicht mehr alles so für uns läuft wie in Zug. Entweder unsere Mannen steigern sich offensiv wie defensiv, oder es kachelt ein paar mal zuviel hinten. Es wird brutal schwer!!!!
PS: nicht falsch verstehen...die Jungs haben am SA gut gespielt, aber nicht gut genug um ein Top-Zug noch dreimal zu schlagen.

Die andere Variante wäre dann: Zug ist doch etwas verunsichert, der Puck läuft doch etwas für uns, wir siegen und Zug muss dann Zuhause unbedingt gewinnen...Druck immens...Grosek und Petrov rasten und unser Oschtblöckler bucht. So einfach ginge das.

Mr. Checker hat geschrieben:Es ist zu befürchten, dass morgen nicht mehr alles so für uns läuft wie in Zug. Entweder unsere Mannen steigern sich offensiv wie defensiv, oder es kachelt ein paar mal zuviel hinten. Es wird brutal schwer!!!!
PS: nicht falsch verstehen...die Jungs haben am SA gut gespielt, aber nicht gut genug um ein Top-Zug noch dreimal zu schlagen.

Die andere Variante wäre dann: Zug ist doch etwas verunsichert, der Puck läuft doch etwas für uns, wir siegen und Zug muss dann Zuhause unbedingt gewinnen...Druck immens...Grosek und Petrov rasten und unser Oschtblöckler bucht. So einfach ginge das.

Das muss nicht so sein. Das ist ja das erstaunliche beim Eishockey. Manchmal hat man das Gefühl, dass nur die eine Mannschaft spielt, diese um 3 Klassen besser ist und im nächsten Spiel kann dies völlig umgekehrt aussehen (oft eine Einstellungssache - ob man offensiv oder defensiv auf Konter lauert). Läuferisch kann Rappi nämlich durchaus mithalten.

Mr. Checker hat geschrieben:Die andere Variante wäre dann: Zug ist doch etwas verunsichert, der Puck läuft doch etwas für uns, wir siegen und Zug muss dann Zuhause unbedingt gewinnen...Druck immens...Grosek und Petrov rasten und unser Oschtblöckler bucht. So einfach ginge das.

das ischt die einzig richtige variante!

ich bin jetzen scho nervös auf morgen.

chlinä chnopf hat geschrieben:ich bin in einem riesen dilemma...

einerseits würde ich am donnerstag gerne nach zug fahren und den matsch gucken. aber andererseits haben sie jedes playoffspiel, das ich in zug gesehen habe, verloren. jedesmal, wenn ich nicht da war, wurde ein sieg nach hause gefahren.

nein, ich bin nicht wirklich abergläubisch, aber in diesem falle wohl schon.

du bleibst gefälligst zuhause

Rog hat geschrieben:Rappi holt sich den Heimvorteil und gewinnt knapp, durchaus auch glücklich mit 3-2.

Das musste jetzt doch noch gequotet werden

das wir ein Thriller!!!


Bin natürlich wieder wie in Zu, mit von der partie*freu*

DER nEBEL hat geschrieben:

chlinä chnopf hat geschrieben:ich bin in einem riesen dilemma... :cry:

einerseits würde ich am donnerstag gerne nach zug fahren und den matsch gucken. aber andererseits haben sie jedes playoffspiel, das ich in zug gesehen habe, verloren. jedesmal, wenn ich nicht da war, wurde ein sieg nach hause gefahren. :shock: :?

nein, ich bin nicht wirklich abergläubisch, aber in diesem falle wohl schon. :(

du bleibst gefälligst zuhause :!:

Ich moechte nicht drohen, aber dieser Fall ist ja wohl klar

Übrigens: Der Blick-Tipp (vom Klaus Vasalen Ineichen - wo holt der Blick nur immer diese Wahnsinnigen) vom Samstag

Zug - Lakers 7:3

Der dazugehörige Kommentar: Da macht Lakers-Goalie Langkow ein langes Gesicht: Zug macht mit Rappi den «Lappi»

Ich will ja nicht behaupten, dass man einen Rappi-Sieg voraussehen konnte, aber man kann ja nicht bei einem Playoff-Start zwischen Zug und Rappi ein solches Resultat (mit 10 Toren) tippen. Ist den der Typ von allen Geistern verlassen. Es ist Playoff und Rappi wird vom alten Disziplin-Fuchs Gilligan trainiert. Da kann man doch nicht so ein Wahnsinns-Resultat tippen.

Wenn ich mal arbeitslos werden, bewerbe ich mich bei Blick Sportresort.

Blick's Sympathien sind klar...
Seine Ratschläge, die Lakers zu schlagen.

EV Zug
Checkliste lesen und siegen ...

VON ANDREAS INEICHEN
26.02.2007 | 08:13:22

ZUG – Das ist die BLICK-Checkliste, die der EV Zug nach dem 2:3 gegen die Lakers befolgen muss, wenn er morgen den Heimvorteil zurückerobern will


1. Powerplay: Das muss subito besser werden. Die Zuger liessen schon zwei Möglichkeiten ungenutzt, bevor das Unheil mit drei Gegentoren innerhalb von zehn Minuten über sie hereinbrach. «Unser Powerplay ist schon die ganze Saison inkonstant. Mal heiss, mal kalt. Jetzt müssen wir schnell heiss werden», weiss Zugs Coach Sean Simpson. Die Höchststrafe war das 0:2 durch Lakers-Star Stacy Roest bei doppelter Überzahl – eine Premiere in 21 Jahren NLA-Playoff!

2. Schlüsselspieler: Michal Grosek machte sein schlechtestes Spiel, seit er im November 2006 zum EVZ gekommen ist. Auch Barry Richter schlug sich unter Wert. Aber es wäre falsch, nur die Ausländer zu rügen. Auch die Schlüsselspieler mit rotem Pass (Christen, Camichel, DiPietro, Sutter, Kress) haben Steigerungspotenzial. Simpson bestätigt: «Die Schlüsselspieler des Gegners waren besser .»

3. Torhüter: Es ist nicht so, dass Zug-Goalie Lars Weibel schlecht gespielt hätte. Aber sein Gegenüber Scott Langkow war überragend. Er hielt 35 von 37 Schüssen, Weibel 19 von 22. Es liegt an Zugs Stürmern, dem Rappi-Goalie das Leben schwerer zu machen.

Schreiben sich die Zuger diese drei Punkte hinter die Ohren, sieht es gut aus. Denn laut einer kanadischen Hockey-Weisheit fährt man so weiter, wie man im letzten Spiel aufgehört hat. Und der EV Zug hat im letzten Drittel Vollgas gegeben...

stgallenost hat geschrieben:Blick's Sympathien sind klar...
Seine Ratschläge, die Lakers zu schlagen.

EV Zug
Checkliste lesen und siegen ...

VON ANDREAS INEICHEN
26.02.2007 | 08:13:22

ZUG – Das ist die BLICK-Checkliste, die der EV Zug nach dem 2:3 gegen die Lakers befolgen muss, wenn er morgen den Heimvorteil zurückerobern will


1. Powerplay: Das muss subito besser werden. Die Zuger liessen schon zwei Möglichkeiten ungenutzt, bevor das Unheil mit drei Gegentoren innerhalb von zehn Minuten über sie hereinbrach. «Unser Powerplay ist schon die ganze Saison inkonstant. Mal heiss, mal kalt. Jetzt müssen wir schnell heiss werden», weiss Zugs Coach Sean Simpson. Die Höchststrafe war das 0:2 durch Lakers-Star Stacy Roest bei doppelter Überzahl – eine Premiere in 21 Jahren NLA-Playoff!

2. Schlüsselspieler: Michal Grosek machte sein schlechtestes Spiel, seit er im November 2006 zum EVZ gekommen ist. Auch Barry Richter schlug sich unter Wert. Aber es wäre falsch, nur die Ausländer zu rügen. Auch die Schlüsselspieler mit rotem Pass (Christen, Camichel, DiPietro, Sutter, Kress) haben Steigerungspotenzial. Simpson bestätigt: «Die Schlüsselspieler des Gegners waren besser .»

3. Torhüter: Es ist nicht so, dass Zug-Goalie Lars Weibel schlecht gespielt hätte. Aber sein Gegenüber Scott Langkow war überragend. Er hielt 35 von 37 Schüssen, Weibel 19 von 22. Es liegt an Zugs Stürmern, dem Rappi-Goalie das Leben schwerer zu machen.

Schreiben sich die Zuger diese drei Punkte hinter die Ohren, sieht es gut aus. Denn laut einer kanadischen Hockey-Weisheit fährt man so weiter, wie man im letzten Spiel aufgehört hat. Und der EV Zug hat im letzten Drittel Vollgas gegeben...

Heisst das, dass sein nächster Tipp 2:10 ist?
Was für ein Schwätzer

Doctor Death hat geschrieben:

DER nEBEL hat geschrieben:

chlinä chnopf hat geschrieben:ich bin in einem riesen dilemma...

einerseits würde ich am donnerstag gerne nach zug fahren und den matsch gucken. aber andererseits haben sie jedes playoffspiel, das ich in zug gesehen habe, verloren. jedesmal, wenn ich nicht da war, wurde ein sieg nach hause gefahren.

nein, ich bin nicht wirklich abergläubisch, aber in diesem falle wohl schon.

du bleibst gefälligst zuhause

Ich moechte nicht drohen, aber dieser Fall ist ja wohl klar

ok, ok, ich habe verstanden.

ich werde wohl erst in den halbfinals wieder zugelassen.

Es gibt noch etwas schlimmeres im Hockey als in einer 5:3 Überzahl ein Tor zu bekommen