Seite 2 von 12

Verfasst: 22. Nov 2006 09:13
von Mr. Checker
chlinä chnopf hat geschrieben:
TsaTsa hat geschrieben:Und dass man als Sitzplätzer nicht unbedingt die "Sau" rauslassen kann ist ja auch irgendwie logisch, ausser Klatschen und Rufen hat man da ja auch nicht dieselben Möglichkeiten wie auf den Stehplätzen, also Tänze aufzuführen liegt nicht drin. Hab das einmal gemacht und erntete sogleich einige Rüffel von Sitznachbarn ein. :?
dann musst du zu uns sitzen - da kann dir das nicht passieren. :mrg:

ich denke, die stimmung hängt halt auch immer vom eigenen gemütszustand ab. bin ich schlecht drauf, empfinde ich die stimmung meistens auch nicht als besonders gut. wenn dann noch ein gegurke auf dem eis stattfindet, "isch dä chessel gflickt". :wink:
jaja, ist manchmal schon hartes Brot auf den Sitzplätzen, dass muss ich zugeben, irgendwie wird man immer blöd angemacht von den anderen oder man wird sogar in Schlägereien verwickelt. Irgendwie seltsam...

An der Stelle noch: Im Zigerschlitz hats keinen Nebel...auf der Autobahnraststätte Gunzgen jedoch schon...

Verfasst: 22. Nov 2006 09:18
von Fyat
Piloti (/hehe):

Angenommen du hast eine super Arbeitswoche gehabt, hast dich gerade wieder mit deiner Froindin versöhnt, bist vor dem Match ein feines Fondue in netter Gesellschaft essen gegangen. Deine persönliche Gemütslage (Stimmung) ist supidupi.

Nun gehst du an den Match:

Variante 1:
- Kein Mucks zu hören, du hörst jeden Schrei vom Spielfeld, jeden Schlag mit Stock auf Eis und jeden Schlag mit Stock gegen den Puck.

Variante 2:
- Die Fans machen eine riesen Stimmung, die Sitzplätzler klatschen auch schön brav mit und es herrscht eine riesen Ambiance im Stadion.

Wohlgemerkt: Wir sind beim genau gleichen Spiel!

Was ist dir nun lieber? Ist wirklich beides genau dasselbe? Von mir aus hast du noch bei beiden Varianten ein wenig organisiertes Fähnchen schwenken...

Wenn das so ist, bist du entweder eine riesen Ausnahme oder sonst ein wenig komisch ;)

Meiner Meinung nach hat die akkustische Stimmung einen riesen Anteil an meiner subjektiven Einschätzung vom Spiel - ob es mir gefallen hat oder nicht. Ein Lölispiel mit guter Stimmung ist einigermassen ok (kommt selten vor). Ein Supidupi-Spiel mit Null-Stimmung ist niemals zu vergleichen mit dem Supidupi-Spiel mit super Stimmung.

So das war mein Beitrag jetzt doch, obwohl ich eigentlich nicht hier rein schreiben wollte, als ich den Titel "Stimmung" sah ;)

Verfasst: 22. Nov 2006 09:26
von chlinä chnopf
Mr. Checker hat geschrieben:jaja, ist manchmal schon hartes Brot auf den Sitzplätzen, dass muss ich zugeben, irgendwie wird man immer blöd angemacht von den anderen oder man wird sogar in Schlägereien verwickelt. Irgendwie seltsam...

An der Stelle noch: Im Zigerschlitz hats keinen Nebel...auf der Autobahnraststätte Gunzgen jedoch schon...
schlägereien? du meinst mit richtigen faustschlägen? :shock: wahrscheinlich vor allem von den berner "mäitli" mit ihren militär-kollegen. :mrg:

doch, ich habe gehört, auch im zigerschlitz solls nebel haben. :mrg:



@tsatsa
also ich habe meine freiheit auf den sitzplätzen. :shock: :oops: :mrg:

Verfasst: 22. Nov 2006 11:09
von piloti
Ich glaube ihr wollt es nicht verstehen. Schade eigentlich.

Verfasst: 22. Nov 2006 12:05
von Johnny
piloti hat geschrieben:Ich glaube ihr wollt es nicht verstehen. Schade eigentlich.
ich glaube, du willst nur etwas provozieren. Schade eigentlich.

Verfasst: 22. Nov 2006 12:32
von Peltola
piloti hat geschrieben:Sags nicht gern, aber ich sehe das wie Hehe. Stimmung hat nichts mir organisiertem Lärm zu tun. Ihr verwechselt da etwas.

Und kreischende Teenies motivieren vielleicht Müller, nicht aber Morger. Ihr wisst was ich meine.

Ich habe nichts gegen die, die sich Spiel für Spiel bemühen, eine tolle "Stimmung" hinzukriegen. Was mich shcon seit jeher stört, ist dass ihr die Stimmung mit dem Dezibelmeter messen wollt... das geht nicht.

Hat Stimmung nicht auch mit vor dem Match zu tun? Wie man untereinander auskommt? Wird die Stimmung in der Kurve nicht auch durch ein vorhandenes oder fehlendes Zusammengehörigkeitsgefühl (geiles Wort) beeinflusst? Ist die Stimmung nicht auch abhängig vom letzten Spiel? Vom Gegner? Oder vom Wetter?

Nicht alle Faktoren könnt ihr beeinflussen. Aber dass ihr nur Lärm statt Stimmung produziert liegt nicht zuletzt daran, dass ihr nicht ab gleichen Strick zieht.



Ps: Die Aktion letztes Jahr mit den Fähnli auf allen Sitzplätzen, DAS war Stimmung. Ganz ohne Lärm. Aber es gab Hühnerhaut und jeder wusste - wir ziehen am selben Seil. Wieso bringt das die Szene nicht zustande?
Ich denke, ich verstehe was du meinst. Es kommt nicht nur drauf an wie laut die Stimmung ist, sondern wie die Stimmung allgemein ist. Auch oder speziell unter den Fans. Also ich kann da nur zustimmen.

Verfasst: 22. Nov 2006 12:37
von Fyat
piloti hat geschrieben:Ich glaube ihr wollt es nicht verstehen. Schade eigentlich.
Ich glaube du willst es nicht verstehen. Schade eigentlich.

Es ist nicht schwarz-weiss. Das hat alles einen Zusammenhang. Klar kann man eher gute (laute) Stimmung machen, wenn mans gut untereinander hat.

Und ich glaube du schiesst ein wenig am Ziel vorbei mit deiner Aussage... (von vorher betreffend Stimmung)

Es tönt nämlich nach einer Ohrfeige für "laute" Fans im Sinne von "ihr seid eh nutzlos" und kommt daher als Provokation herüber.

Wieso schlag ich mich immer wieder mit dir rum :? :lol:

Verfasst: 22. Nov 2006 14:13
von stgallenost
Fyat hat geschrieben:
piloti hat geschrieben:Ich glaube ihr wollt es nicht verstehen. Schade eigentlich.
Ich glaube du willst es nicht verstehen. Schade eigentlich.

Es ist nicht schwarz-weiss. Das hat alles einen Zusammenhang. Klar kann man eher gute (laute) Stimmung machen, wenn mans gut untereinander hat.

Und ich glaube du schiesst ein wenig am Ziel vorbei mit deiner Aussage... (von vorher betreffend Stimmung)

Es tönt nämlich nach einer Ohrfeige für "laute" Fans im Sinne von "ihr seid eh nutzlos" und kommt daher als Provokation herüber.

Wieso schlag ich mich immer wieder mit dir rum :? :lol:
In Stimmung strecke ich immer meine rot-weiss-gestreiften Söckli mit den eisblauen Lackschüeli in die Luft! :roll:

Verfasst: 22. Nov 2006 14:43
von Mr. Checker
chlinä chnopf hat geschrieben:
Mr. Checker hat geschrieben:jaja, ist manchmal schon hartes Brot auf den Sitzplätzen, dass muss ich zugeben, irgendwie wird man immer blöd angemacht von den anderen oder man wird sogar in Schlägereien verwickelt. Irgendwie seltsam...

An der Stelle noch: Im Zigerschlitz hats keinen Nebel...auf der Autobahnraststätte Gunzgen jedoch schon...
schlägereien? du meinst mit richtigen faustschlägen? :shock: wahrscheinlich vor allem von den berner "mäitli" mit ihren militär-kollegen. :mrg:
Jauuuuullll da gehts amigs ganz dolle zu und her obe links...

doch, ich habe gehört, auch im zigerschlitz solls nebel haben. :mrg:

ja aber nur bis knapp unterhalb Nüsslifans Haus...javascript:emoticon(':wink:')







@tsatsa
also ich habe meine freiheit auf den sitzplätzen. :shock: :oops: :mrg:
:wink: :wink: :wink:

Verfasst: 22. Nov 2006 14:55
von chlinä chnopf
Mr. Checker hat geschrieben:Jauuuuullll da gehts amigs ganz dolle zu und her obe links... :wink: :wink: :wink:
ich habe jetzt dein zitat mal korrigiert. :P :lol:

muss mich demfall gegen bern mal achten, ob deine froinde wieder da sind. oder besser gesagt die froindinnen von svens frau. :mrg:

Verfasst: 22. Nov 2006 16:04
von piloti
Fyat hat geschrieben: Es tönt nämlich nach einer Ohrfeige für "laute" Fans im Sinne von "ihr seid eh nutzlos" und kommt daher als Provokation herüber.
Hm... also wer das oben jetzt als Provokation versteht, ist leider völlig auf dem Holzweg. Ich habe nur meine Meinung g esagt und hatte nie die Absicht, zu provozieren. Diesmal nicht. :wink:

Was ihr da rein interpretiert von wegen "ihr seid nutzlos" habe ich nie gesagt oder gedacht. Ist daher auch nicht mein Problem, wenn dieses Denken bei einigen einen Fänkomplex auslöst. :?

Tip für alle die sich provoziert fühlen:

1. TipEx nehmen
2. "piloti" beim Beitrag oben übermalen
3. So tun als ob nichts wäre
4. Board anschauen und Beitrag lesen ohne Provokationen per se zu erwarten.
5. TipEx weg machen
6. Antwort posten und piloti sagen, dass er Recht hat. 8)

Gruss

Verfasst: 22. Nov 2006 16:11
von Toffifee
Johnny hat geschrieben:
piloti hat geschrieben:Ich glaube ihr wollt es nicht verstehen. Schade eigentlich.
ich glaube, du willst nur etwas provozieren. Schade eigentlich.
ich glaube, du wirst bald gesperrt. eigentlich nicht schade :mrg:

Verfasst: 22. Nov 2006 16:43
von hehe
Johnny hat geschrieben:
hehe hat geschrieben:
Johnny hat geschrieben:
hehe hat geschrieben:chchch..

was heisst überhaupt stimmung? meint ihr damit die paar kreischenden teenies?

also ich hatte eine gute stimmung und die leute um mich herum auch: vor dem spiel, während dem spiel und nach dem spiel..

@alle, die singen und kreischen wollen: geht an ein tokio hotel konzert..
@hehe: https://teleclub.ch/Kabelnetz/Anmeldung/Anmeldung.aspx
habe bereits teleclub abonniert - danke für den hinweis!
dann musst du dich ja gar nicht mehr über den unsäglichen lärm aufregen...
du verwichselst da wohl etwas. ich rege mich doch nicht darüber auf. mir sind diese kreischenden teenies doch egal. und was das ganze mit teleclub zu tun haben soll, verstehe auch nicht ganz.

Verfasst: 22. Nov 2006 20:30
von Fyat
piloti hat geschrieben:
Fyat hat geschrieben: Es tönt nämlich nach einer Ohrfeige für "laute" Fans im Sinne von "ihr seid eh nutzlos" und kommt daher als Provokation herüber.
Hm... also wer das oben jetzt als Provokation versteht, ist leider völlig auf dem Holzweg. Ich habe nur meine Meinung g esagt und hatte nie die Absicht, zu provozieren. Diesmal nicht. :wink:

Was ihr da rein interpretiert von wegen "ihr seid nutzlos" habe ich nie gesagt oder gedacht. Ist daher auch nicht mein Problem, wenn dieses Denken bei einigen einen Fänkomplex auslöst. :?

Tip für alle die sich provoziert fühlen:

1. TipEx nehmen
2. "piloti" beim Beitrag oben übermalen
3. So tun als ob nichts wäre
4. Board anschauen und Beitrag lesen ohne Provokationen per se zu erwarten.
5. TipEx weg machen
6. Antwort posten und piloti sagen, dass er Recht hat. 8)

Gruss
Keine Angst, ich fühle mich ja nicht provoziert. Ich sage nur, dass man sich nicht wundern muss, wenn sich andere provoziert fühlen.

Ich bin ja eh auch kein "Lärmender" mehr.

Naja, huu kärs, mir gefällts, wenns im Stadion laut ist und mir gefällts weniger, wenns weniger laut ist, egal bei welchem Spiel. Punkt. ;)

Verfasst: 23. Nov 2006 07:13
von piloti
Fyat hat geschrieben: Naja, huu kärs, mir gefällts, wenns im Stadion laut ist und mir gefällts weniger, wenns weniger laut ist, egal bei welchem Spiel. Punkt. ;)
Da stimme ich dir ja zu. Was ich noch anfügen wollte ist eigentlich nur:

Lärm ist nicht gleich Stimmung und Stimmung ist nicht gleich Lärm.

Deshalb habe ich hinterfragt, ob man als "Stimmungsmacher" evtl. auch anderswo wirken könnte als nur beim Lärm. Habe nie gesagt, Lärm passe mir nicht.

Interessant: Ich habe nichts dergleichen gesagt, man hats aber so gelesen. Hehe hat nichts dergleichen gesagt, und denoch ist er plötzlich gegen Lärm...

... ich ziehe da meine Schlüsse. :wink:

Verfasst: 23. Nov 2006 11:20
von pAcsUn
um auch mal wieder was gutes zu tun, das wort "stimmung" wird in der kurve gebräuchlich für den akkustischen support dargelegt. klar kann stimmung auch auf andere gemütszuständer bezogen werden.

und bis auf die ersten 2-3 heimspiele war die stimmung (jetzt auf meine Erklärung oben bezogen) zu hause wirklich nicht gut. einige leute sind aber daran am "arbeiten" wie mans besser machen könnte.


piis out

Verfasst: 23. Nov 2006 11:34
von Kev
piloti hat geschrieben:
Fyat hat geschrieben: Naja, huu kärs, mir gefällts, wenns im Stadion laut ist und mir gefällts weniger, wenns weniger laut ist, egal bei welchem Spiel. Punkt. ;)
Da stimme ich dir ja zu. Was ich noch anfügen wollte ist eigentlich nur:

Lärm ist nicht gleich Stimmung und Stimmung ist nicht gleich Lärm.

Deshalb habe ich hinterfragt, ob man als "Stimmungsmacher" evtl. auch anderswo wirken könnte als nur beim Lärm.
hätte man früher auf gewisse "stimmungsmacher" gehört, würde man auch jetzt die stimmung mit optischen mitteln ankurbeln, so wie es letzte saison im lido gang und gäbe war... :wink:

Verfasst: 23. Nov 2006 11:41
von TsaTsa
Kev hat geschrieben:
piloti hat geschrieben:
Fyat hat geschrieben: Naja, huu kärs, mir gefällts, wenns im Stadion laut ist und mir gefällts weniger, wenns weniger laut ist, egal bei welchem Spiel. Punkt. ;)
Da stimme ich dir ja zu. Was ich noch anfügen wollte ist eigentlich nur:

Lärm ist nicht gleich Stimmung und Stimmung ist nicht gleich Lärm.

Deshalb habe ich hinterfragt, ob man als "Stimmungsmacher" evtl. auch anderswo wirken könnte als nur beim Lärm.
hätte man früher auf gewisse "stimmungsmacher" gehört, würde man auch jetzt die stimmung mit optischen mitteln ankurbeln, so wie es letzte saison im lido gang und gäbe war... :wink:
Also hopp, rein mit den Trommeln :wink:

Verfasst: 23. Nov 2006 11:44
von piloti
Kev hat geschrieben: hätte man früher auf gewisse "stimmungsmacher" gehört, würde man auch jetzt die stimmung mit optischen mitteln ankurbeln, so wie es letzte saison im lido gang und gäbe war... :wink:
Sag mir jetzt einfach nicht, dass die neue Arena schuld ist. :wink:

pAcsUn's Post find ich super. Darin wird nämlich das Wort "Stimmung" in diesem Zusammehang definiert. Find ich gut. Akkustischer Support nämlich, da bin ich einverstanden, ist Lärm. Das klappt zuweilen auch ganz gut. :wink:

Verfasst: 23. Nov 2006 12:38
von Doctor Death
Was haben Trommeln mit Optik zu tun?

Die Stimmung auf den Rängen passt zur Entwicklung im Eishockey.

Verfasst: 23. Nov 2006 12:44
von TsaTsa
Doctor Death hat geschrieben:Was haben Trommeln mit Optik zu tun?

Die Stimmung auf den Rängen passt zur Entwicklung im Eishockey.
man sieht sie doch :lol:

Verfasst: 23. Nov 2006 12:52
von Fyat
piloti hat geschrieben:
Fyat hat geschrieben: Naja, huu kärs, mir gefällts, wenns im Stadion laut ist und mir gefällts weniger, wenns weniger laut ist, egal bei welchem Spiel. Punkt. ;)
Da stimme ich dir ja zu. Was ich noch anfügen wollte ist eigentlich nur:

Lärm ist nicht gleich Stimmung und Stimmung ist nicht gleich Lärm.

Deshalb habe ich hinterfragt, ob man als "Stimmungsmacher" evtl. auch anderswo wirken könnte als nur beim Lärm. Habe nie gesagt, Lärm passe mir nicht.

Interessant: Ich habe nichts dergleichen gesagt, man hats aber so gelesen. Hehe hat nichts dergleichen gesagt, und denoch ist er plötzlich gegen Lärm...

... ich ziehe da meine Schlüsse. :wink:
Wie du deine Schlüsse ziehst, habe ich meine Schlüsse gezogen.

Nett, dass du auf das Miteinander untereinander hinweisen wolltest. Aber in welcher Definition das Wort "Stimmung" in Fankreisen gebraucht wird, war dir doch von Anfang an klar? So doof bist du nun auch wieder nicht :lol:

Also wenn sich die ganze Diskussion schlussendlich auf die Definition von "Stimmung" stützt und nur deshalb Missverständnisse entstanden sind... Aber aus diesem Grund, habe ich glaub dieses Wort auch nie als solches leer im Raum stehen lassen...

Egal... Miteinander ist immer gut, aber für das braucht es beide (alle) Seiten. Dazu kann ich mich aber nicht äussern.

Verfasst: 23. Nov 2006 15:26
von Kev
TsaTsa hat geschrieben:
Kev hat geschrieben:
piloti hat geschrieben:
Fyat hat geschrieben: Naja, huu kärs, mir gefällts, wenns im Stadion laut ist und mir gefällts weniger, wenns weniger laut ist, egal bei welchem Spiel. Punkt. ;)
Da stimme ich dir ja zu. Was ich noch anfügen wollte ist eigentlich nur:

Lärm ist nicht gleich Stimmung und Stimmung ist nicht gleich Lärm.

Deshalb habe ich hinterfragt, ob man als "Stimmungsmacher" evtl. auch anderswo wirken könnte als nur beim Lärm.
hätte man früher auf gewisse "stimmungsmacher" gehört, würde man auch jetzt die stimmung mit optischen mitteln ankurbeln, so wie es letzte saison im lido gang und gäbe war... :wink:
Also hopp, rein mit den Trommeln :wink:
wenn man immer wieder liest, dass man nicht alle beiträge ins lächerliche ziehen soll, wie soll man dann deinen beitrag verstehen?

mit optischem support sind in meinen augen choreos, spruchbänder, fahnen und dh-meere, sowie pyrotechnische gegenstände gemeint. auf diese sachen wird im grossen und ganzen momentan verzichtet was letztes jahr im lido nicht der fall war.

Verfasst: 23. Nov 2006 16:05
von jenni
Kev hat geschrieben: mit optischem support sind in meinen augen choreos, spruchbänder, fahnen und dh-meere, sowie pyrotechnische gegenstände gemeint. auf diese sachen wird im grossen und ganzen momentan verzichtet was letztes jahr im lido nicht der fall war.
genau das finde ich extrem schade... was will man damit bezwecken? dass es irgendwann mal wieder nur noch je einen eingang gibt bei den stehplätzen oder was? :shock: :?

Verfasst: 23. Nov 2006 16:13
von TsaTsa
Aber sehen und hören ist schöner als nur sehen. Optisch und akustisch im Einklang :wink: