RappiForum.ch

lol, der ist nicht schlecht

Fyat hat geschrieben:

Hugo hat geschrieben:Wir gewinnen leider nur 3:1, da wir uns schon immer schwer getan haben mit sogennant leichten Gegnern.

Bütler, Eloranta, Roest

Nur

Unterschätzen wir Fribourg da ein wenig? Ich bin froh, solange wir überhaupt gewinnen, das Score ist sekundär...

Warum unterschätzen? Fribourg ist auf dem 10. Platz (zugegeben, die Tabelle nach vier spielen sagt noch nicht alzu viel aus) und sie wurden von den meisten "Experten" als Playout-Kandidaten eingestuft. Von daher glaube ich, dass ich realistisch bin.

Hugo hat geschrieben:
Warum unterschätzen? Fribourg ist auf dem 10. Platz (zugegeben, die Tabelle nach vier spielen sagt noch nicht alzu viel aus) und sie wurden von den meisten "Experten" als Playout-Kandidaten eingestuft. Von daher glaube ich, dass ich realistisch bin.

Na ja, Dein "Realismus" in Ehren - aber ein Selbstläufer wird das ganz und gar nicht. Und das es Vorteile mit sich bringt, wenn man von allen "Experten" in die Playouts geschrieben wird, das hat Rappi in Vergangenheit schon oft gezeigt.

Fribourg hat nämlich absolut nichts zu verlieren und zudem einen Top-Goalie im Rücken. Rappi hingegen hat den ganzen Druck und "muss" gewinnen bzw. jeder erwartet einen Sieg. Erstmals in dieser Saison ist die Konstellation derart klar. Schaun'mer mal ob sie mit diesem Druck umgehen können...

Zu meinem Tipp:
Wenn am Anfang 1-2 Tore für Rappi reinfallen kanns einen Kantersieg geben - ansonsten Geknorze bis zum Schluss.
Jetzt konkret (muss mich ja wohl festlegen): Es gibt ein Geknorze - 4:3 Sieg (nach Penalty-Schiessen)

Mr. Checker hat geschrieben:PS: Wir müssen leider für dieses Weekend und auch für den Rest der Saison auf Patrick Fischer verzichten, er hat eine Herausforderung in der NHL angenommen:
http://www.news.ch/Patrick+Fischer+fuer ... detail.htm

Nice pic...

das war in richtiger Insider

Hä?? Ist Patrick in der NHL???

Mr. Checker hat geschrieben:PS: Wir müssen leider für dieses Weekend und auch für den Rest der Saison auf Patrick Fischer verzichten, er hat eine Herausforderung in der NHL angenommen:
http://www.news.ch/Patrick+Fischer+fuer ... detail.htm

Nice pic...

LaKeRs_FaN hat geschrieben:Hä?? Ist Patrick in der NHL???

händer all echli eine?
mein gott, was müend das für "fans" si...

auf jetzt! 3 punkte müssen eingefahren werden

giger hat geschrieben:

Mr. Checker hat geschrieben:PS: Wir müssen leider für dieses Weekend und auch für den Rest der Saison auf Patrick Fischer verzichten, er hat eine Herausforderung in der NHL angenommen:
http://www.news.ch/Patrick+Fischer+fuer ... detail.htm

Nice pic...

LaKeRs_FaN hat geschrieben:Hä?? Ist Patrick in der NHL???

händer all echli eine?
mein gott, was müend das für "fans" si...

steht ja: LaKeRs_FaN ist sicher einer von brunos neufäns


pro rot/wiis/blau!

Neee

Rappi gwünnt 5:1

Tore: Roest, Czerkawski (2x), Walser, Koivisto

LaKeRs_FaN hat geschrieben:Neee

mal ehrlich, wie lange interessierst du dich schon fürs ch-eishockey? seit dieser saison? dann glaub ich gerne, dass du den patrick fischer II nicht kennst

giger hat geschrieben:

LaKeRs_FaN hat geschrieben:Neee

mal ehrlich, wie lange interessierst du dich schon fürs ch-eishockey? seit dieser saison? dann glaub ich gerne, dass du den patrick fischer II nicht kennst

also ist das jetzt der, der in den kantonsrat wollte?

Ehrlich gesagt bin ich seit 5 Jahren Rappi fan, aber hab mich erst diese Saison im Forum angemeldet


greetzli

Heieiei, was ist das für ein Halodri beim Sportradio?

Hab mich heute mal wieder entschlossen, dort einzuschalten und da kommt man diesen Edmund Stoiber vorgesetzt...

giger hat geschrieben:knapper aber verdienter 4-3 sieg

tippgott

Was soll man nun von diesem Spiel halten? Hauptsache 2 Punkte, also ähnlich wie gestern. Nordgren Roest und Murray haben sich wirklich gefunden. Czerkawski spielt immer noch schwach, hatte heute sicher 2 mal die Möglichkeit den besser postierten Eloranta anzuspielen und zieht selber ab... Johanson stand oft neben den Schuhen, aber hat einen geilen sololauf im ersten Drittel.

Die neue Regel mit der Spielverzögerung kotzt mich nur noch an. Ab wann ist es absichtlich? Wenn Morger einen Puck aus der Luft spielt kann man ja wohl keine Absicht unterstellen. Vorallem nervt es dass es so 5-3 Situationen geben kann. Wenn es so weiter geht, sind hatl einfach 30 Minuten der gesamten Spielzeit in Unter- oder Überzahl. Das muss echt nicht sein.

Vielleicht gewöhn ich mich ja mal noch dran...

Mein Senf:

Fazit: ein Gegurke hatte ich ja erwartet, aber gleich so übel hätte es nun auch nicht sein müssen. Dank schwachem Gegner und Nordgren immerhin trotzdem noch zwei Punkte.

Top:
Nordgren. Wo er ist, läuft fast immer was; ist zur richtigen Zeit am richtigen Ort (meist vor dem Tor), auch wenn es weh tut.

Ok:
Stacy, schien ein wenig ausgelaugt, aber immer noch Dreh- und Angelpunkt unserer Offensivbemühungen, und nach wie vor topmotiviert. Kamber. Eloranta: Einsatz war da, mangelnde Spielpraxis unübersehbar, aber immerhin ein Tor. Chancenauswertung ansonsten schlecht, aber immerhin kam er zu Chancen.

Soso lala:
Czerky, der nach schwachem Beginn im Verlauf des Spiels stärker wurde und offensiv einige Akzente setzen konnte. Noch lange nicht da, wo man ihn erwarten darf, sucht auch noch zu oft den Pass, er müsste doch imstande sein, auch selber mal was zu tun.


Underschti:
die gesamte Defense. Gegen einen offensiv derart impotenten Gegner (haben die auch mal einen einigermassen zusammenhängenden Angriff hingebracht?) derart zu schwimmen, unsäglich so was. Die hatten eine Fehlerquote wie ich damals, als ich nach zwei durchzechten Nächten ohne Schlaf eine Prüfung in linearer Algebra hatte.
Dritte und vierte Sturmreihe. Hallo, auch dabei? Haben ihr Dasein auf dem Eis nur dadurch gerechtfertigt, dass BG ja nicht mit zwei Linien durchspielen konnte.

Allerallerallerunderschti:
Guyaz völlig neben den Schuhen. Der Schwede, dessen Name ich mir zu merken weigere. Als er da alleine vor dem gegnerischen Tor den Puck erhielt, hatte ich echt Angst, der kriegt vor lauter Überraschung und Panik einen Herzinfarkt (aber diesbezüglich wird's wohl zuerst unseren Max erwischen, wenn der Schwede noch lange bei uns spielt).

Nachhilfestunden benötigen:
Streit: Physik erste Klasse. Aufprallwinkel=Abprallwinkel.
Murray: Regelkunde. Es ist möglich dass, man für ein Vergehen auf die Strafbank muss, auch wenn schon einer mit dem gleichen Verdikt dort sitzt. In der zweiten Lektion dann: sich gleich nach dem Verstoss an die Regel zu erinnern nützt nichts.
Die gesamte Defense: Idole des 21 Jahrhunderts. Heute zum Thema 'ein ausländischer Verteidiger soll nur dann als Vorbild dienen, wenn er besser ist als ich'.

Witzig und charmant:
Die Lakers Girls nun in der ersten C-Reihe; farblich streng uniformiert eine Art eisblaue Anti-These zur Szene

Sehe es ziemlich ähnlich wie Mat. Mit dem Unterschied, dass ich Fribourg nicht sooo schlecht fand. Das Spiel habe ich in etwas so erwartet (siehe auch mein Tipp von vor dem Spiel). Die Punkteteilung 2:1 geht in Ordnung.

Zur Einzelkritik:
Über Johansson äussere ich mich lieber nicht mehr, auch wenn ich zugeben muss, dass sein Solo im ersten Drittel gar nicht schlecht war... dafür war sein Solo-Auftritt vor Munro umso jämmerlicher...

Ausserdem: Czerki kann was - nur zeigt er es (noch) viel zu wenig. Insbesondere lässt seine "Durchschlagskraft" schwer zu wünschen übrig.

Roest/Nordgren: Unsere Lebensversicherung - was wären wir insbesondere ohne Roest??? Hatte schon ein ziemliches Zwicken in der Herzgegend als Roest humpelnd vom Feld ging und die Garderobe aufsuchte. Die Erleichterung war riesig, als er nach ca. 1 Minute wieder auftauchte...

Der Rest: Na ja, es geht besser.

Fazit: So gut wie es geht ausruhen und dann wieder durchstarten!

Mat hat geschrieben:Mein Senf: ..........

stell Dir vor, es wäre nichtlineare Algebra gewesen... Aber nein, ich bin einverstanden mit Deinem Kommentar.

Mat hat geschrieben: Die hatten eine Fehlerquote wie ich damals, als ich nach zwei durchzechten Nächten ohne Schlaf eine Prüfung in linearer Algebra hatte.

der vollständigkeithalber für unwissende wie mich..........

Die Lineare Algebra (auch Vektoralgebra) ist ein Teilgebiet der Mathematik, das sich mit Vektorräumen und linearen Abbildungen zwischen diesen beschäftigt. Dies schließt insbesondere auch die Betrachtung von linearen Gleichungssystemen und Matrizen mit ein.

zum spiel:

1. beweis dafür, dass man die punkte nicht einfach abholen kann.............

2. die dritte verlängerung in einer woche...........

3. nordgren als einziger absolut top, dann stacy.........und eloranta.........ja und streit......der rest war glaubs hundemüde........

Chris hat geschrieben:

Mat hat geschrieben:Mein Senf: ..........

stell Dir vor, es wäre nichtlineare Algebra gewesen...

Hätte auch Addition und Subtraktion einstelliger ganzer Zahlen sein können, hätte keinen Unterschied gemacht

@Amarone: Lexikongott bisches. Und Streit's Leistung fand ich für einmal eher durchzogen.

Streit war auch meiner Meinung nach dieses Mal nicht überragen, sondern einfach Durchschnitt...

Nordgren und Roest ackerten und haben uns mit den Toren und Assists gerettet, wär sonst nicht gut gekommen...

Ansonsten muss ich sagen, brauchen wir endlich ein fittest Team mit normaler Linienzusammenstellung.. Ich will endlich sehen, was unser Team eigentlich könnte...

Fribourg startete gestern zwar sackschwach in die Partie, doch wer die ganze Zeit von einem schwachen Fribourg spricht, der hat doch echt keine Ahnung. Immer wenn Fribourg ein Punkt holt, so hat der Gegner schwach gespielt. Nur komisch, dass man seit der 1:7 Niederlage gegen Kloten nie mehr in der regulären Spielzeit verloren hatte. 1 Sieg, 3 Niederlagen im PENALTYschiessen und einmal in der Verlängerung.. Denn wir sind ja derart schlecht...

Hentunen24 hat geschrieben:Fribourg startete gestern zwar sackschwach in die Partie, doch wer die ganze Zeit von einem schwachen Fribourg spricht, der hat doch echt keine Ahnung. Immer wenn Fribourg ein Punkt holt, so hat der Gegner schwach gespielt. Nur komisch, dass man seit der 1:7 Niederlage gegen Kloten nie mehr in der regulären Spielzeit verloren hatte. 1 Sieg, 3 Niederlagen im PENALTYschiessen und einmal in der Verlängerung.. Denn wir sind ja derart schlecht...

Ou sorry, hab ganz vergessen, dass ich keine Ahnung habe. Also: Fribourg war sackstark gestern und ist klarer Meisterkandidat, denn sie haben erst ein Spiel klar verloren (wir übrigens noch gar keins ).

So haben sie uns gestern ja minutenlang unter Druck gesetzt, die unzähligen Fehler unserer Defense gnadenlos ausgenutzt; bei den ungewöhnlich vielen Abprallern nach vorne von Streit stand immer ein Stürmer im Slot, der verwerten konnte, und alle ihre Tore waren super herausgespielt. Munro hatte auch rein gar nichts zu tun, und Rappi eine 100% Chancenauswertung, ganz im Gegenteil zu den Welschen, welche hunderte von Topchancen versiebten.

Hättest du Rappi-SCB gesehen, dann wüsstest du, was ich unter einem starken Gegner verstehe. Was Gotteron gestern zu bieten hatte, war eine einigermassen solide Defensive mit einem guten Goalie. Vorne ist da dunkelste Nacht.

Aber träum du mal schön weiter...

Interwetten ist seit gestern wohl Lakers-Fan....