RappiForum.ch

giger hat geschrieben:

KillerUrs hat geschrieben:Ausserdem hat Fribourg die 5 Ausländer beieinander: Josef Balej, Josh Holden, Adam Munro, Stanislav Neckar (Vertrag auf Probe), Peter Sarno.

Aber die Tabelle kann man so stehen lassen

ay ay ay... scusi, da war ich wohl schon im halbschlaf. werd ich gleich anpassen, danke!

Ich habe da wohl selber einen Blödsinn verzapft
Der 5. Ausländer ist Krisjanis Redlihs (Vertrag auf Probe), Neckar wollte nicht mit einem Vertrag auf Probe zu Fribourg wechseln.

Mat hat geschrieben:Interessante Übersicht-hier noch die komplette Prognose der SZ mit der jeweiligen Schlagzeile.

1. Bern - Härter, breiter
2. Davos - Schweizerisch
3. Rappi - Weiter aufwärts
4. Lugano - Ausgedünnt
4. Zürich - Kopflos
5. Ambri - Alte Hoffnungsträger
7. Kloten - Strichkampf
8. Basel - Getrübte Bilanz
---------------------------
9. Genf - Gastarbeiter
10. Zug - Herzlos
11. Fribourg - Umbruch
12. Langnau - Billig

Also ich könnte mit der Rangliste leben

Ich auch, falls die Ränge 10 und zwei ausgetauscht würden

Wendy hat geschrieben:

Mat hat geschrieben:Interessante Übersicht-hier noch die komplette Prognose der SZ mit der jeweiligen Schlagzeile.

1. Bern - Härter, breiter
2. Davos - Schweizerisch
3. Rappi - Weiter aufwärts
4. Lugano - Ausgedünnt
4. Zürich - Kopflos
5. Ambri - Alte Hoffnungsträger
7. Kloten - Strichkampf
8. Basel - Getrübte Bilanz
---------------------------
9. Genf - Gastarbeiter
10. Zug - Herzlos
11. Fribourg - Umbruch
12. Langnau - Billig

Also ich könnte mit der Rangliste leben

Ich auch, falls die Ränge 10 und zwei ausgetauscht würden

Du schuldest mir einen Luz

P.S. Der herzlose Fischer trainiert beim HCD (denke gutes Training wenn alle immer wieder raufkommen=.

Wendy hat geschrieben:

Mat hat geschrieben:Interessante Übersicht-hier noch die komplette Prognose der SZ mit der jeweiligen Schlagzeile.

1. Bern - Härter, breiter
2. Davos - Schweizerisch
3. Rappi - Weiter aufwärts
4. Lugano - Ausgedünnt
4. Zürich - Kopflos
5. Ambri - Alte Hoffnungsträger
7. Kloten - Strichkampf
8. Basel - Getrübte Bilanz
---------------------------
9. Genf - Gastarbeiter
10. Zug - Herzlos
11. Fribourg - Umbruch
12. Langnau - Billig

Also ich könnte mit der Rangliste leben

Ich auch, falls die Ränge 10 und zwei ausgetauscht würden

naja, dann doch lieber platz 2 mit platz 12 tauschen.

Was träumsch z Nacht ?

Bei einer Saisonprognose sollte man einfach neutral sein.

Straefe hat geschrieben:Was träumsch z Nacht ?

Bei einer Saisonprognose sollte man einfach neutral sein.

war bei mir ja keine saisonprognose... eher ein wunsch. (und ein bitzeli der wendy ans bein biseln. )


edith meint noch, dass meine saisonprognose etwa so ausfällt wie jene von mat.

1. Bern
2. Davos
3. Zürich
4. Lugano
5. Genf
6. Rapperswil
7. Basel
8. Zug
-----------------------------
9. Kloten
10. Ambri
11. Fribourg
12. Langnau

Straefe hat geschrieben:1. Bern
2. Davos
3. Zürich
4. Lugano
5. Genf
6. Rapperswil
7. Basel
8. Zug
-----------------------------
9. Kloten
10. Ambri
11. Fribourg
12. Langnau

Das versteh ich nicht, du sagst wir sollen Neutral bleiben bei der Statistik, stekst die Lakers auf Platz 6 und den Z auf die 3?! Was macht sich so sicher das der Z wieder "aufsteigt" ? Er Hatte letzte Saison eine Misserable! Die Lakers hatte hingegen die beste seit es SIe gibt! die abgänge von den 3Auslaendern Panzer65# Reid55# Berglund71# sollte wir wieder ausgebügelt haben! Panzer konnte man mit fast jedem Auslaender ersetzten, da er so eine Sch*** Saison Spielte
(hatte auch zwei drei gute scenen) Berglund und Reid tauchten erst mitte bis ende Saison so richtig auf und zeigten was sie drauf hatten! Aber mit Cwerawski und Nordgren^^ werden wir Reid und Bergy vergessen machen, da bin ich sicher! sie müssen aber in Top Form sein! Nicht zu vergessen ist noch das wir anfangssaison ein Auslaenderproblem hatte und uns wieder auf den 4Platz raufgeboxt haben! Nicht ganz ohne der Hilfe fom Traum Duo
Miceli-reid-Bergy! Wen wir eine/n Super Saison(Start) hinlegen liegt platzt 3 wen nicht sogar 2 drin! WIr sind nicht mehr die KLEINEN!!!!! Wir gehören zu den "Grossen" SCB HC LUGANO HCD!! zu dem HCD kann man keine richtige analyse machen! aber der HC Lugano wirt nächste saison wohl kauf den Meistertitel gewinnen! Da die Auslaender ab in die NHL sind, das beweisst auch ihr neveau!!! Platzt 3 Liegt Also Drin Meine Rangliste:

1. SCB
2. HCD
3. SCRJ L.
4. EHC K
5. EVZ
6. ZSC
7. Genf
8. Ambri (Wird sich wieder iergendwie durchmogeln)
9. Friburg
10.Basel
11. Tigers!

BEI dem HCD und dem HC Lugano kann man noch nicht richtig sagen wie es aussehen wird je nach verpflichtungen! Aber die Playoffs werden beide erreichen! Abgesehen wie viel der HCD Kifft

HC Lugano ist wegen nicht "einschätzbar" nicht auf der Liste

Scrj256 hat geschrieben:

Straefe hat geschrieben:1. Bern
2. Davos
3. Zürich
4. Lugano
5. Genf
6. Rapperswil
7. Basel
8. Zug
-----------------------------
9. Kloten
10. Ambri
11. Fribourg
12. Langnau

Das versteh ich nicht, du sagst wir sollen Neutral bleiben bei der Statistik, stekst die Lakers auf Platz 6 und den Z auf die 3?! Was macht sich so sicher das der Z wieder "aufsteigt" ? Er Hatte letzte Saison eine Misserable! Die Lakers hatte hingegen die beste seit es SIe gibt! die abgänge von den 3Auslaendern Panzer65# Reid55# Berglund71# sollte wir wieder ausgebügelt haben! Panzer konnte man mit fast jedem Auslaender ersetzten, da er so eine Sch*** Saison Spielte
(hatte auch zwei drei gute scenen) Berglund und Reid tauchten erst mitte bis ende Saison so richtig auf und zeigten was sie drauf hatten! Aber mit Cwerawski und Nordgren^^ werden wir Reid und Bergy vergessen machen, da bin ich sicher! sie müssen aber in Top Form sein! Nicht zu vergessen ist noch das wir anfangssaison ein Auslaenderproblem hatte und uns wieder auf den 4Platz raufgeboxt haben! Nicht ganz ohne der Hilfe fom Traum Duo
Miceli-reid-Bergy! Wen wir eine/n Super Saison(Start) hinlegen liegt platzt 3 wen nicht sogar 2 drin! WIr sind nicht mehr die KLEINEN!!!!! Wir gehören zu den "Grossen" SCB HC LUGANO HCD!! zu dem HCD kann man keine richtige analyse machen! aber der HC Lugano wirt nächste saison wohl kauf den Meistertitel gewinnen! Da die Auslaender ab in die NHL sind, das beweisst auch ihr neveau!!! Platzt 3 Liegt Also Drin Meine Rangliste:

1. SCB
2. HCD
3. SCRJ L.
4. EHC K
5. EVZ
6. ZSC
7. Genf
8. Ambri (Wird sich wieder iergendwie durchmogeln)
9. Friburg
10.Basel
11. Tigers!

BEI dem HCD und dem HC Lugano kann man noch nicht richtig sagen wie es aussehen wird je nach verpflichtungen! Aber die Playoffs werden beide erreichen! Abgesehen wie viel der HCD Kifft

HC Lugano ist wegen nicht "einschätzbar" nicht auf der Liste

KLASSE BEITRAG!


BITTE HALTET MICH ZURÜCK! BIIITTEEEE!!!!!

Scrj256 hat geschrieben:Das versteh ich nicht, du sagst wir sollen Neutral bleiben bei der Statistik, stekst die Lakers auf Platz 6 und den Z auf die 3?! Was macht sich so sicher das der Z wieder "aufsteigt" ? Er Hatte letzte Saison eine Misserable! Die Lakers hatte hingegen die beste seit es SIe gibt!
.............
.............

Du sagst es ja schon selber. Der ZSC hatte eine miserable Saison, die werden kaum nochmals ganz so schlecht sein wie damals.
Und das die Lakers letzte Saison die beste Saison der Vereinsgeschichte spielten, sagt nicht so wahnsinnig viel aus. Der FC Thun spielte auch mal um die Meisterschaft mit und war gar in der CL vertreten, danach spielten (spielen) sie aber mehrheitlich wieder gegen den Abstieg. (Da könnte man noch anfügen, die Lakers existieren erst 1 Saison, war also nicht sonderlich schwierig den grössten Erfolg der Vereinsgeschichte zu erzielen. Aber ich lass das mal.... )


Mein Tipp (bitte einmal genau hinschauen ):

10. Fribourg
2. Zürich
3. Lugano
4. Davos
5. Rapperswil
6. Zug
7. Ambri
8. Kloten
-----------------------------
9. Basel
1. Bern
11. Genf
12. Langnau

Wieso nicht neutral ?

Muss ich jetzt auch noch eine Rangliste zusammen stiefeln?

1. Bern
Am komplettesten aller Teams, es kommt "nur" noch auf den Zusammenhalt an innerhalb des Teams

2. ZSC
Ich hab sie schon in der letzten Saison weit oben platziert (Platz 1 glaub), das ging gründlich daneben. Das Team ist weitgehend gleich geblieben. Trotzdem: Eine zweite solch üble Saison wirds nicht geben, die haben spielerische Qualität im Team!

3. Davos
Da bin ich eher unsicherer als bei Bern & Zürich. Trotzdem glaube ich, dass sie ihre Möglichkeiten ziemlich ausschöpfen werden, und diese sind va. auch im CH-Bereich ziemlich gross. Deshalb Platz 3.

4. Lugano
Die Abgänge der Ausländer wiegen schwer. Zudem würde mir das Goalie-Duo als Luganesi gar nicht gefallen. Es kommt darauf, ob sie noch einen besseren Ausländer für den anderen da finden, welchen sie bis Oktober immernoch kicken können. Platz 4 liegt drin, mehr glaube ich nicht.

5. Rappi
Ich tippe Rappi so weit oben? Ja. Es wird sicher nicht so einfach, wie viele denken, um sich für die PO's zu qualifizieren, aber mindestes Ziel muss es sein. Und Rang 5 liegt drin, wenn die Ausländer einigermassen drauf sind. (Roest wird wohl weiterhin einen grossen Einfluss haben, hoffentlich kann er nochmals an seinen "besten" Zeiten anknüpfen)

6. Zug
Der Abgang von Fischer ist hart, die restlichen Abgänge sind, so glaube ich, verkraftbar. Die Zuzüge... hmm sosolala. Ginge besser, könnte schlechter sein.

7. Genf
Das Goalieduo gefällt mir nicht mit Mona/Tobler. Mona ist schwach und Tobler muss zuerst konstant werden. Mit dem AHL-Topskorer haben sie aber wohl einen Top-Transfer getätigt. Schätze sie stärker als Ambri & Kloten ein.

8. Ambri
Kobach und Camichel ziehts nach Bern, die Zuzüge sind wohl nicht wirklich nennenswert. Aber das wichtigste: Trudel und Domenichelli bleiben. Trotzdem -> Qualitätsverlust!

------------------------

9. Kloten
Wie hält Rüeger? Sie haben einige Abgänge zu beklagen -> auch hier Qualitätsverlust.

10. Basel
Ähnlich stark wie letztes Jahr, aber so rund läuft es nicht mehr als "Überraschungsmannschaft". Deshalb Platz 10.

11. Fribourg
Enorm viele Abgänge, ein ziemlich neues Kader, welches wohl auch noch eine gewisse Angewöhnungszeit braucht. Vielleicht schafft es Fribourg in die Nähe des Strichs, ich ging jetzt von der "pessimistischeren" Variante aus.

12. Langnau
Waren schlecht, sind schlecht, bleiben schlecht. Abstieg?


------------------------------

Fazit: Bis Platz fünf hab ich mich noch nicht so schwierig getan mit dem Tipp, danach wird es immer schwieriger. Änderungen der Einschätzung gibt es allenfalls noch bei wechselnden und neu hinzukommenden Ausländern. Sind ja auch noch nicht alle komplett.

Fyat hat geschrieben:Muss ich jetzt auch noch eine Rangliste zusammen stiefeln?

1. Bern
Am komplettesten aller Teams, es kommt "nur" noch auf den Zusammenhalt an innerhalb des Teams

2. ZSC
Ich hab sie schon in der letzten Saison weit oben platziert (Platz 1 glaub), das ging gründlich daneben. Das Team ist weitgehend gleich geblieben. Trotzdem: Eine zweite solch üble Saison wirds nicht geben, die haben spielerische Qualität im Team!

3. Davos
Da bin ich eher unsicherer als bei Bern & Zürich. Trotzdem glaube ich, dass sie ihre Möglichkeiten ziemlich ausschöpfen werden, und diese sind va. auch im CH-Bereich ziemlich gross. Deshalb Platz 3.

4. Lugano
Die Abgänge der Ausländer wiegen schwer. Zudem würde mir das Goalie-Duo als Luganesi gar nicht gefallen. Es kommt darauf, ob sie noch einen besseren Ausländer für den anderen da finden, welchen sie bis Oktober immernoch kicken können. Platz 4 liegt drin, mehr glaube ich nicht.

5. Rappi
Ich tippe Rappi so weit oben? Ja. Es wird sicher nicht so einfach, wie viele denken, um sich für die PO's zu qualifizieren, aber mindestes Ziel muss es sein. Und Rang 5 liegt drin, wenn die Ausländer einigermassen drauf sind. (Roest wird wohl weiterhin einen grossen Einfluss haben, hoffentlich kann er nochmals an seinen "besten" Zeiten anknüpfen)

6. Zug
Der Abgang von Fischer ist hart, die restlichen Abgänge sind, so glaube ich, verkraftbar. Die Zuzüge... hmm sosolala. Ginge besser, könnte schlechter sein.

7. Genf
Das Goalieduo gefällt mir nicht mit Mona/Tobler. Mona ist schwach und Tobler muss zuerst konstant werden. Mit dem AHL-Topskorer haben sie aber wohl einen Top-Transfer getätigt. Schätze sie stärker als Ambri & Kloten ein.

8. Ambri
Kobach und Camichel ziehts nach Bern, die Zuzüge sind wohl nicht wirklich nennenswert. Aber das wichtigste: Trudel und Domenichelli bleiben. Trotzdem -> Qualitätsverlust!

------------------------

9. Kloten
Wie hält Rüeger? Sie haben einige Abgänge zu beklagen -> auch hier Qualitätsverlust.

10. Basel
Ähnlich stark wie letztes Jahr, aber so rund läuft es nicht mehr als "Überraschungsmannschaft". Deshalb Platz 10.

11. Fribourg
Enorm viele Abgänge, ein ziemlich neues Kader, welches wohl auch noch eine gewisse Angewöhnungszeit braucht. Vielleicht schafft es Fribourg in die Nähe des Strichs, ich ging jetzt von der "pessimistischeren" Variante aus.

12. Langnau
Waren schlecht, sind schlecht, bleiben schlecht. Abstieg?


------------------------------

Fazit: Bis Platz fünf hab ich mich noch nicht so schwierig getan mit dem Tipp, danach wird es immer schwieriger. Änderungen der Einschätzung gibt es allenfalls noch bei wechselnden und neu hinzukommenden Ausländern. Sind ja auch noch nicht alle komplett.

Schliess mich deiner Meinung an!

Vorher hast du aber noch ziemlich was anderes gesagt

@chnopf: Ab direkt obigem Beitrag chüblets mich jetzt aber endgültig fast

chlinä chnopf hat geschrieben: (und ein bitzeli der wendy ans bein biseln. )

Dass können die Altherren von und zu SEHV aber wesentlich besser, machen die doch tatsächlich einen simplizischtisch veranlagten Idioten mit Sehschwäche zum Profischiri Nadir M., zwei Jahre lang, schauder...


Luzologe: Ne Du, soviel verdienen nicht mal alle CEO's der Schweiz, um Dir bei jeder ANTI-HCD Äusserung meinerseits ein Luz zu zahlen...Und dazu noch wärst Du nach zwei Tagen unheilbar alkoholkrank, wollen wir ja nicht.

P.S Schon mal darüber nachgedacht, Profischiri zu werden??

Straefe hat geschrieben:Bei einer Saisonprognose sollte man einfach neutral sein.

Wieso?

@Wendy: hab mich auch gemeldet als Profischiri: ich bin absolut parteiisch, inkompetent in Sachen Hockey, kenne nur ca. 25% der Regeln und hab tierisch Mühe mit dem Schlittschuhlaufen. Komme aber wohl kaum in Frage, da überqualifiziert.

Mat hat geschrieben:

Straefe hat geschrieben:Bei einer Saisonprognose sollte man einfach neutral sein.

Wieso?

@Wendy: hab mich auch gemeldet als Profischiri: ich bin absolut parteiisch, inkompetent in Sachen Hockey, kenne nur ca. 25% der Regeln und hab tierisch Mühe mit dem Schlittschuhlaufen. Komme aber wohl kaum in Frage, da überqualifiziert.

Oder Du kannst 2 machen : Eine nach Sympathien und eine neutral rein sportlich gesehen.

Bsp. Ich mochte den SCB noch nie und würde Ihn am liebsten absteigen sehen. Wieso soll ich die auf Platz 12 stellen ? völlig unrealistisch.

@Wendy Irgendwann hast Du gesagt, dass Du mir einen bezahlst nächste Saison.

Straefe hat geschrieben:...und eine neutral rein sportlich gesehen.

Oxymoron: ein Hockeyfan kann doch gar nie etwas neutral rein sportlich sehen. Auch wenn er es spätestens nach ein paar Lutz manchmal meint.

Fyat hat geschrieben:Vorher hast du aber noch ziemlich was anderes gesagt

@chnopf: Ab direkt obigem Beitrag chüblets mich jetzt aber endgültig fast

lieber fyat

ich kann dich durchaus verstehen. deeeeenn nur schon das DUO berglund-reid-micheli ist doch deluxe.

mit lieben grüssen
chnopf

Wendy hat geschrieben:P.S Schon mal darüber nachgedacht, Profischiri zu werden??

nach heute morgen schon.... dä manderindli als profischiri? ich übergeb mich jetzt noch fast.

Mat hat geschrieben:

Straefe hat geschrieben:...und eine neutral rein sportlich gesehen.

Oxymoron: ein Hockeyfan kann doch gar nie etwas neutral rein sportlich sehen. Auch wenn er es spätestens nach ein paar Lutz manchmal meint.

Doch kann er schon.

Jetzt dürfte wohl bald mal noch der Hockeyguide vom Zaugg, dem Klaus, rauskommen

neo hat geschrieben:Jetzt dürfte wohl bald mal noch der Hockeyguide vom Zaugg, dem Klaus, rauskommen

du meinst den, wo rappi wie jede saison auf den 9. platz und züri auf den 1. getippt wird.

neo hat geschrieben:Jetzt dürfte wohl bald mal noch der Hockeyguide vom Zaugg, dem Klaus, rauskommen

immer amüsant was der Klaus so alles zusammenschreibt.

jep, und vor allem macht er eines halt richtig:

er unterhält