Verfasst: 27. Okt 2003 11:45
man müsste nur CAPAUL ersetzen!!!!!
Seite 2 von 2
Verfasst: 27. Okt 2003 11:46
Stimmt schon, dass der Markt an passablen Kanditaten nicht gerade riesig ist. Nur schon deshalb muss das Management halt jetzt bereits spätestens für nächste Saison handeln und halt auch ein wenig Geld in die Hand nehmen und nicht zuwarten, bis alle möglichen Kandidaten schon wieder einen neuen Vertrag unterzeichnet haben. Dass die Defensive verstärkt werden muss, sollte wohl nach den letzten paar Spielen allen klar sein.
Verfasst: 27. Okt 2003 12:23
nur müssen die spieler auch jetzt schon etwas unterschreiben wollen... und das wird keiner tun! viel zu früh! wenn sie jetzt schon mit einem "geldhaltigen" angebot kommen, treiben sie den preis des spielers nur unnötig in die höhe!
fühler ausstrecken und vorallem kontakte suchen, das ist jetzt wichtig!
fühler ausstrecken und vorallem kontakte suchen, das ist jetzt wichtig!
Verfasst: 27. Okt 2003 14:15
capaul spielt eine grosse schei... zusammen momentan. verschuldete mindestens 1 gegentor am samstag. und im powerplay beförderte er mehrmals die scheibe blödsinning aus dem fribourgdrittel. 
Verfasst: 27. Okt 2003 14:27
Mindestens ein überdurchschnittlicher CH-Back muss her. Am liebsten noch einen dazu wie Fazio war. + 1 Ausländischer Verteidiger.
Mein Wunschspieler wäre halt Belanger, der ist auch menschlich top und würde sich auch als Captain bestens eignen.
Mein Wunschspieler wäre halt Belanger, der ist auch menschlich top und würde sich auch als Captain bestens eignen.
Verfasst: 27. Okt 2003 14:35
aber belanger ist ausländer, oder?? oder liege ich da falsch?
Verfasst: 27. Okt 2003 16:49
Ja er ist Ausländer, aber ein solcher brauchen wir für nächste Saison ja auch in der Verteidigung
Verfasst: 27. Okt 2003 18:07
Ich sehe einfach iom moemnt eines, unsere Verteidigung ist knapp NLA würdig. Spielt Berger wie in Bern können wir trotzdem gewinnen, spielt er wie gegen Gotteron, können wirs gleich vergessen. Es ist klar, auf nächste Saison muss was geschehen, aber in dieser Saison. Ich frag mich einfach, wie viel schwächer kann die Verteidigung ohne Kari noch werden?
Verfasst: 27. Okt 2003 19:53
War er aber schon lange nicht mehr! Mag mich nur zu gut an gewisse Herren erinnern, welcher dies schon vor Jahren prophezeit haben...Merlin hat geschrieben:Stimmt schon, dass der Markt an passablen Kanditaten nicht gerade riesig ist. Nur schon deshalb muss das Management halt jetzt bereits spätestens für nächste Saison handeln und halt auch ein wenig Geld in die Hand nehmen und nicht zuwarten, bis alle möglichen Kandidaten schon wieder einen neuen Vertrag unterzeichnet haben. Dass die Defensive verstärkt werden muss, sollte wohl nach den letzten paar Spielen allen klar sein.
Verfasst: 27. Okt 2003 20:15
Capaul ist vielleicht gut genug für den 3. Block, aber sicher nicht für den 1. Block und da sieht man auch wo das Problem liegt....Obwohl Capaul überfordert ist, muss er im 1. Block spielen.....da einfach die Alternativen fehlen.
Ich würde einfach gerne mal wieder Lüber an der Seite von Martikainen sehen, die spielten schon letzte Saison mal kurz zusammen und prompt fielen auch Verteidigertore. Ok, wenn Lübi und Kari zusammenspielen ist wieder die Frage, wer kann neben Kari und Lübi noch einen "1.Pass" spielen...und da fällt mir keiner ein.....
Es muss unbedingt ein Back her. Und so gut Dixon auch spielt, man kann Kari nicht rausnehmen aus dem Team, das wäre das Ende aller Playoffträume!!!
Ich würde einfach gerne mal wieder Lüber an der Seite von Martikainen sehen, die spielten schon letzte Saison mal kurz zusammen und prompt fielen auch Verteidigertore. Ok, wenn Lübi und Kari zusammenspielen ist wieder die Frage, wer kann neben Kari und Lübi noch einen "1.Pass" spielen...und da fällt mir keiner ein.....
Es muss unbedingt ein Back her. Und so gut Dixon auch spielt, man kann Kari nicht rausnehmen aus dem Team, das wäre das Ende aller Playoffträume!!!
Verfasst: 27. Okt 2003 20:21
@Fighter99
Genau, Lüber neben Kari. Das funktionierte ziemlich gut. Capaul neben Kamber, Gmür neben Schefer und Stephan neben Geyer.
Genau, Lüber neben Kari. Das funktionierte ziemlich gut. Capaul neben Kamber, Gmür neben Schefer und Stephan neben Geyer.
Verfasst: 27. Okt 2003 20:23
Lüber leistet sich aber teilweise auch haarstreubende Fehler!
Verfasst: 27. Okt 2003 20:24
Ja wer ausser Gmür und vielleicht noch Schefer machte diese haarsträubenden Fehlpässer bisher noch nicht??
Verfasst: 27. Okt 2003 20:26
Ok, da hast du auch wieder recht, sogar Ward hat mal so einen zu stande gebracht, aber im gegensatz zu unseren lieben Verteidigern hat er die sich sie Scheibe zurück geholt und nicht zugeschaut wie der Gegner alleine aufs Tor losläuft!
Verfasst: 27. Okt 2003 21:58
Das Lüber Fehler macht ist ja nur logisch. Da er das Spiel von hinten "ankurbeln" muss, muss er natürlich auch einiges riskieren und da können solche Fehlpässe passieren.
Ich bin ja auch ein "Fan" der Jungen, doch momentan sind Gmür und Schefer gut für den 4. Block, aber leider nicht mehr. Schefer ist einfach viel zu klein und zu "dünn", technische wäre er wirklich gut, doch für einen Verteidiger im 1. oder 2. Block ist er eindeutig zu klein und eigentlich hat der SCRJ ja mehr als genug Verteidiger für den 3. und 4. Block....
Ich bin ja auch ein "Fan" der Jungen, doch momentan sind Gmür und Schefer gut für den 4. Block, aber leider nicht mehr. Schefer ist einfach viel zu klein und zu "dünn", technische wäre er wirklich gut, doch für einen Verteidiger im 1. oder 2. Block ist er eindeutig zu klein und eigentlich hat der SCRJ ja mehr als genug Verteidiger für den 3. und 4. Block....
Verfasst: 27. Okt 2003 22:33
Das gilt erst recht für Martikkainen...fighter99 hat geschrieben:Das Lüber Fehler macht ist ja nur logisch. Da er das Spiel von hinten "ankurbeln" muss, muss er natürlich auch einiges riskieren und da können solche Fehlpässe passieren.
Verfasst: 28. Okt 2003 07:37
Der SCRJ hat momentan NUR Verteidiger für den 3. und 4. Block...
Einige haben es bereits prophezeit und die letzten Spiele haben es bewiesen: Wir haben hinten ein problem, das sich vorne auswirkt. Unsere Stürmer wirbelten oft gegen Fribourg, schossen auch 4 Tore. 4 Tore zu schiessen ist genug und sollte für einen Sieg reichen - wenn man allerdings 5 kassiert ist da nix mit Punkten...
Ich frage mich wirklich, wie man beim SCRJ auf die Idee kam, den Fazio Abgang nicht zu ersetzen. Es war doch allen (fast allen) klar, dass unsere defens ohne Kari und Livio nix taugt. Die paar guten Spiele im Play-Off haben aber scheinbar über die wahre qualität unserer Defens hinweg getäuscht.
Ich hoffe schwer, dass uns diese Täuschung nicht die Play-Off kostet... Nur durch ein total defensives und kompaktes spiel können wir punkten. auch wenn das den Zuschauern nicht gefällt...
Es ist ein Irrglaube, dass man mit einer starken Offensive eine schwache Defens kompensieren kann. Vielmehr wird eine Mannschaft mit schwacher defens zu einem unattraktiven Defensiv-Spiel gezwungen.
Einige haben es bereits prophezeit und die letzten Spiele haben es bewiesen: Wir haben hinten ein problem, das sich vorne auswirkt. Unsere Stürmer wirbelten oft gegen Fribourg, schossen auch 4 Tore. 4 Tore zu schiessen ist genug und sollte für einen Sieg reichen - wenn man allerdings 5 kassiert ist da nix mit Punkten...
Ich frage mich wirklich, wie man beim SCRJ auf die Idee kam, den Fazio Abgang nicht zu ersetzen. Es war doch allen (fast allen) klar, dass unsere defens ohne Kari und Livio nix taugt. Die paar guten Spiele im Play-Off haben aber scheinbar über die wahre qualität unserer Defens hinweg getäuscht.
Ich hoffe schwer, dass uns diese Täuschung nicht die Play-Off kostet... Nur durch ein total defensives und kompaktes spiel können wir punkten. auch wenn das den Zuschauern nicht gefällt...
Es ist ein Irrglaube, dass man mit einer starken Offensive eine schwache Defens kompensieren kann. Vielmehr wird eine Mannschaft mit schwacher defens zu einem unattraktiven Defensiv-Spiel gezwungen.
Verfasst: 28. Okt 2003 15:59
Da wirds aber eng, wenn alle Verteidiger im 3. und 4. Block spielen müssen, haben denn da überhaupt noch Stürmer platz??? 
Nein ernsthaft: Prophezeit oder nicht, schon ausdiskutiert oder nicht (eher schon), was jetzt mit unserer Defensive los ist war wirklich absehbar. Nur, dass Fazio nicht ersetzt wurde war ja eine bewusste Entscheidung der Teppichetage und dass man kein Geld für einen CH-Verteidiger im Format eines Streit, D.Meier, Hirschi etc. hat ist ja wohl auch allen klar.
Nun wurde eben der Versuch gestartet mit den erfahrenen Backs und den Jungen die Saison durchzustehen.
Dass nun aber Kari mal mehr mal weniger verletzt sein wird, war voraussehbar aber wohl vom Mgmt nicht wahrgenommen wollen sein (klarer Fehler Mgmt).
Dass Capaul derart viele Blackouts hat, war nun wirklich nicht voraussehbar, dass kann ja eigentlich nur besser werden.
Dass Lüber auf dem Grat zwischen Genialität und schierem Wahnsinn schreitet ist auch keine neue Erkenntnis. Dieser Mann braucht einen starken Defensivverteidiger zur Seite, dann klappts sicher auch besser.
Dass Kamber unberechenbar ist, sollte man ja auch seit spätestens letzter Saison wissen. Manchmal spielt er ein absolut perfektes Stellungsspiel und räumt hinten auf wie ein Lehrbuchverteidiger, nur um beim nächsten Einsatz vor lauter Haaren in den Augen nichts vom Spiel um ihn herum mitzukriegen.
Die Jungen sind ja im Grossen Ganzen eine Bereicherung (dem Geyer sollte nur mal einer sagen, dass im Eishockey auch erlaubt ist, schnell schlittschuh zu laufen...). Stephan spielt unspektakulär, aber mit konstant tiefer Fehlerquote, Schefer und Gmür haben grosse Fortschritte gemacht.
Nach Aussage von Eloranta sind auch jungen Verteidiger auch nicht das momentane Problem des SCRJ, sondern die vier erstgenannten sog. erfahrenen Backs. Und hier besteht wirklich Handlungsbedarf, das Experiment mit dem Nichtersetzen eines guten Verteidigers kann eigentlich schon als gescheitert betrachtet werden und der VR sollte wirklich gut daran tun, auf nächste Saison Geld in die Hand zu nehmen und ein oder sogar zwei nicht nur brauchbare sondern gute CH-Verteidiger anstellen.
Und ich will endlich mal wieder einen Verteidiger bei Rappi sehen, der es so richtig von der Blauen krachen lassen kann!!! Nicht immer nur dieses laue Puck-Richtung-Tor-Geschiebe, das wir uns v.a. auch im PP ständig antun müssen!!!
Nein ernsthaft: Prophezeit oder nicht, schon ausdiskutiert oder nicht (eher schon), was jetzt mit unserer Defensive los ist war wirklich absehbar. Nur, dass Fazio nicht ersetzt wurde war ja eine bewusste Entscheidung der Teppichetage und dass man kein Geld für einen CH-Verteidiger im Format eines Streit, D.Meier, Hirschi etc. hat ist ja wohl auch allen klar.
Nun wurde eben der Versuch gestartet mit den erfahrenen Backs und den Jungen die Saison durchzustehen.
Dass nun aber Kari mal mehr mal weniger verletzt sein wird, war voraussehbar aber wohl vom Mgmt nicht wahrgenommen wollen sein (klarer Fehler Mgmt).
Dass Capaul derart viele Blackouts hat, war nun wirklich nicht voraussehbar, dass kann ja eigentlich nur besser werden.
Dass Lüber auf dem Grat zwischen Genialität und schierem Wahnsinn schreitet ist auch keine neue Erkenntnis. Dieser Mann braucht einen starken Defensivverteidiger zur Seite, dann klappts sicher auch besser.
Dass Kamber unberechenbar ist, sollte man ja auch seit spätestens letzter Saison wissen. Manchmal spielt er ein absolut perfektes Stellungsspiel und räumt hinten auf wie ein Lehrbuchverteidiger, nur um beim nächsten Einsatz vor lauter Haaren in den Augen nichts vom Spiel um ihn herum mitzukriegen.
Die Jungen sind ja im Grossen Ganzen eine Bereicherung (dem Geyer sollte nur mal einer sagen, dass im Eishockey auch erlaubt ist, schnell schlittschuh zu laufen...). Stephan spielt unspektakulär, aber mit konstant tiefer Fehlerquote, Schefer und Gmür haben grosse Fortschritte gemacht.
Nach Aussage von Eloranta sind auch jungen Verteidiger auch nicht das momentane Problem des SCRJ, sondern die vier erstgenannten sog. erfahrenen Backs. Und hier besteht wirklich Handlungsbedarf, das Experiment mit dem Nichtersetzen eines guten Verteidigers kann eigentlich schon als gescheitert betrachtet werden und der VR sollte wirklich gut daran tun, auf nächste Saison Geld in die Hand zu nehmen und ein oder sogar zwei nicht nur brauchbare sondern gute CH-Verteidiger anstellen.
Und ich will endlich mal wieder einen Verteidiger bei Rappi sehen, der es so richtig von der Blauen krachen lassen kann!!! Nicht immer nur dieses laue Puck-Richtung-Tor-Geschiebe, das wir uns v.a. auch im PP ständig antun müssen!!!
Verfasst: 28. Okt 2003 18:27
Ich find das auch ne gute Idee...
Verfasst: 28. Okt 2003 20:57
finde es auch schrecklich, wie wir momentan spielen im powrplay. vorallem stacy probiert immer etwas von hinter dem tor oder knapp vor dem tor. warum nicht richtig geile schüsse von der blauen linie. wenns kein guter schuss ist, gibts wenigstens abpraller!Merlin hat geschrieben:Da wirds aber eng, wenn alle Verteidiger im 3. und 4. Block spielen müssen, haben denn da überhaupt noch Stürmer platz???
Nein ernsthaft: Prophezeit oder nicht, schon ausdiskutiert oder nicht (eher schon), was jetzt mit unserer Defensive los ist war wirklich absehbar. Nur, dass Fazio nicht ersetzt wurde war ja eine bewusste Entscheidung der Teppichetage und dass man kein Geld für einen CH-Verteidiger im Format eines Streit, D.Meier, Hirschi etc. hat ist ja wohl auch allen klar.
Nun wurde eben der Versuch gestartet mit den erfahrenen Backs und den Jungen die Saison durchzustehen.
Dass nun aber Kari mal mehr mal weniger verletzt sein wird, war voraussehbar aber wohl vom Mgmt nicht wahrgenommen wollen sein (klarer Fehler Mgmt).
Dass Capaul derart viele Blackouts hat, war nun wirklich nicht voraussehbar, dass kann ja eigentlich nur besser werden.
Dass Lüber auf dem Grat zwischen Genialität und schierem Wahnsinn schreitet ist auch keine neue Erkenntnis. Dieser Mann braucht einen starken Defensivverteidiger zur Seite, dann klappts sicher auch besser.
Dass Kamber unberechenbar ist, sollte man ja auch seit spätestens letzter Saison wissen. Manchmal spielt er ein absolut perfektes Stellungsspiel und räumt hinten auf wie ein Lehrbuchverteidiger, nur um beim nächsten Einsatz vor lauter Haaren in den Augen nichts vom Spiel um ihn herum mitzukriegen.
Die Jungen sind ja im Grossen Ganzen eine Bereicherung (dem Geyer sollte nur mal einer sagen, dass im Eishockey auch erlaubt ist, schnell schlittschuh zu laufen...). Stephan spielt unspektakulär, aber mit konstant tiefer Fehlerquote, Schefer und Gmür haben grosse Fortschritte gemacht.
Nach Aussage von Eloranta sind auch jungen Verteidiger auch nicht das momentane Problem des SCRJ, sondern die vier erstgenannten sog. erfahrenen Backs. Und hier besteht wirklich Handlungsbedarf, das Experiment mit dem Nichtersetzen eines guten Verteidigers kann eigentlich schon als gescheitert betrachtet werden und der VR sollte wirklich gut daran tun, auf nächste Saison Geld in die Hand zu nehmen und ein oder sogar zwei nicht nur brauchbare sondern gute CH-Verteidiger anstellen.
Und ich will endlich mal wieder einen Verteidiger bei Rappi sehen, der es so richtig von der Blauen krachen lassen kann!!! Nicht immer nur dieses laue Puck-Richtung-Tor-Geschiebe, das wir uns v.a. auch im PP ständig antun müssen!!!
Verfasst: 28. Okt 2003 21:38
Ja. Aber für dann müsste eben auch mal ein Spieler in den Slot reinstehen, um die Sicht des Torhüters zu verdecken, den Schuss ablenken und eben allenfalls Abpraller zu verwerten.McTavish hat geschrieben:finde es auch schrecklich, wie wir momentan spielen im powrplay. vorallem stacy probiert immer etwas von hinter dem tor oder knapp vor dem tor. warum nicht richtig geile schüsse von der blauen linie. wenns kein guter schuss ist, gibts wenigstens abpraller!Merlin hat geschrieben:Da wirds aber eng, wenn alle Verteidiger im 3. und 4. Block spielen müssen, haben denn da überhaupt noch Stürmer platz???
Nein ernsthaft: Prophezeit oder nicht, schon ausdiskutiert oder nicht (eher schon), was jetzt mit unserer Defensive los ist war wirklich absehbar. Nur, dass Fazio nicht ersetzt wurde war ja eine bewusste Entscheidung der Teppichetage und dass man kein Geld für einen CH-Verteidiger im Format eines Streit, D.Meier, Hirschi etc. hat ist ja wohl auch allen klar.
Nun wurde eben der Versuch gestartet mit den erfahrenen Backs und den Jungen die Saison durchzustehen.
Dass nun aber Kari mal mehr mal weniger verletzt sein wird, war voraussehbar aber wohl vom Mgmt nicht wahrgenommen wollen sein (klarer Fehler Mgmt).
Dass Capaul derart viele Blackouts hat, war nun wirklich nicht voraussehbar, dass kann ja eigentlich nur besser werden.
Dass Lüber auf dem Grat zwischen Genialität und schierem Wahnsinn schreitet ist auch keine neue Erkenntnis. Dieser Mann braucht einen starken Defensivverteidiger zur Seite, dann klappts sicher auch besser.
Dass Kamber unberechenbar ist, sollte man ja auch seit spätestens letzter Saison wissen. Manchmal spielt er ein absolut perfektes Stellungsspiel und räumt hinten auf wie ein Lehrbuchverteidiger, nur um beim nächsten Einsatz vor lauter Haaren in den Augen nichts vom Spiel um ihn herum mitzukriegen.
Die Jungen sind ja im Grossen Ganzen eine Bereicherung (dem Geyer sollte nur mal einer sagen, dass im Eishockey auch erlaubt ist, schnell schlittschuh zu laufen...). Stephan spielt unspektakulär, aber mit konstant tiefer Fehlerquote, Schefer und Gmür haben grosse Fortschritte gemacht.
Nach Aussage von Eloranta sind auch jungen Verteidiger auch nicht das momentane Problem des SCRJ, sondern die vier erstgenannten sog. erfahrenen Backs. Und hier besteht wirklich Handlungsbedarf, das Experiment mit dem Nichtersetzen eines guten Verteidigers kann eigentlich schon als gescheitert betrachtet werden und der VR sollte wirklich gut daran tun, auf nächste Saison Geld in die Hand zu nehmen und ein oder sogar zwei nicht nur brauchbare sondern gute CH-Verteidiger anstellen.
Und ich will endlich mal wieder einen Verteidiger bei Rappi sehen, der es so richtig von der Blauen krachen lassen kann!!! Nicht immer nur dieses laue Puck-Richtung-Tor-Geschiebe, das wir uns v.a. auch im PP ständig antun müssen!!!
Verfasst: 29. Okt 2003 07:19
Es gibt übrigens nicht nur eine Variante, ein PP zu spielen. Die Art dem Gooli die Sicht zu nehmen und zu ballern von der blauen ist gut und effizient, was wir momentan spielen ist aber auch nicht so übel. Einziges Manko: Ausser Stacy kann keiner genug schnelle und präzise Pässe spielen...
Dass Stacy "immer etwas versucht von hinter dem Tor" ist bissel komisch gesagt. Er macht das genau richtig... es gibt für einen Torhüter nicht viel mühsameres, als wenn einer wie Roest hinter seinem Tor parkiert und die scheibe irgendwie richtung slot jagt. Und das erst noch präzise.
Aber Hellä sieht das völlig richtig: Dazu müsste mal einer richtung slot fräsen wenn stacy von hinten ankommt..
Dass Stacy "immer etwas versucht von hinter dem Tor" ist bissel komisch gesagt. Er macht das genau richtig... es gibt für einen Torhüter nicht viel mühsameres, als wenn einer wie Roest hinter seinem Tor parkiert und die scheibe irgendwie richtung slot jagt. Und das erst noch präzise.
Aber Hellä sieht das völlig richtig: Dazu müsste mal einer richtung slot fräsen wenn stacy von hinten ankommt..
Verfasst: 29. Okt 2003 07:30
Es gibt noch ein eklatantes Manko: ausser Dixon kann keiner solche Pässe sauber annehmen.piloti hat geschrieben:Einziges Manko: Ausser Stacy kann keiner genug schnelle und präzise Pässe spielen...
Und noch etwas an die SchussvonderblauenLinie-Junkies. Das endet bei uns des öftern in einem Konter. Geschossen werden darf erst, wenn der Schütze freigespielt ist, und nicht, wie früher bei uns oft der Fall, wenn dem Spieler an der Linie nichts besseres in den Sinn kommt.
Verfasst: 30. Okt 2003 17:23
Altes-Thema-Wieder-Auffrisch:Mat hat geschrieben:Es gibt noch ein eklatantes Manko: ausser Dixon kann keiner solche Pässe sauber annehmen.piloti hat geschrieben:Einziges Manko: Ausser Stacy kann keiner genug schnelle und präzise Pässe spielen...
Und noch etwas an die SchussvonderblauenLinie-Junkies. Das endet bei uns des öftern in einem Konter. Geschossen werden darf erst, wenn der Schütze freigespielt ist, und nicht, wie früher bei uns oft der Fall, wenn dem Spieler an der Linie nichts besseres in den Sinn kommt.
Hast ja völlig recht Mat, doch sollte dann dieser freigespielte Schütze auch fähig sein, die Scheibe aufs Tor zu ballern und diese nicht wie ein Wattebäuschchen Richtung Tor schürgelen, wie das manchmal schon geschehen ist. Denn hieraus enstehen die Konter. Es müsste dann natürlich auch mal jemand in der Nähe des Tores stehen um einen Abpraller zu verwerten, sonst funktioniert die ganz Uebung auch nicht wirklich.