dividiert durch piiii....schteff !! hat geschrieben:dann geht die wurzel aus der summe aller rückennummern die auf dem eis sind rausgiger hat geschrieben:und wenn man das nicht genau eruieren kann? Zufall?schteff !! hat geschrieben:wie immer bei bankstrafen: einer der auf dem eis war.
(Z.B. Wenn was aufs Eis fliegt, wenn ein Spielunterbruch ist?)
Ja, bessere Eingangskontrollen sind gut und recht, aber es gibt immer Mittel und Wege was reinzunehmen. Egal wieviele Securitys am Eingang wie streng kontrollieren.Karma hat geschrieben:Genau um dass geht es ja dem SEHV sicherlich auch. Finde diese Massnahme zwar auch ziemlich übertrieben aber es wird damit sicherlich in sämtlichen Clubs ein Ueberdenken des Sicherheitskonzeptes angeregt. Jeder Club will ja schlussendlich verhindern, dass Fans, seien es jetzt die eigenen oder die gegnerischen, die Möglichkeit bekommen, das Spiel im krassesten Fall sogar zu manipulieren.
Es werden in Zukunft sicherlich härtere Eingangskontrollen vorgenommen werden, was ja schlussendlich der Sicherheit aller hilfreich sein kann, auch wenn dadurch der Zugang zum Stadion sicherlich beschwerlicher werden wird.
schteff !! hat geschrieben:dann geht die wurzel aus der summe aller rückennummern die auf dem eis sind raus
maximus hat geschrieben:dividiert durch piiii....
klar, um nachher zu merken, dass (z.b. das lido) montag - sonntag von 08:00 uhr bis ca. 23:00 uhr jedermann offen steht für öffentlichen eislauf und für plausch-spiele von plausch-teams. ph...Karma hat geschrieben:
Es werden in Zukunft sicherlich härtere Eingangskontrollen vorgenommen werden, was ja schlussendlich der Sicherheit aller hilfreich sein kann, auch wenn dadurch der Zugang zum Stadion sicherlich beschwerlicher werden wird.
uih... das dürfte dann beim huselius aber eine so grosse zahl ergeben, dass gleich zwei spieler raus müssen.giger hat geschrieben:schteff !! hat geschrieben:dann geht die wurzel aus der summe aller rückennummern die auf dem eis sind rausmaximus hat geschrieben:dividiert durch piiii....
Und was ist, wenn der Topscorer auf dem Eis ist? Wird dann seine eigentliche Nummer gezählt? Oder seine Anzahl Kisten die er schon gebucht hat? Seine Schuhnummer? Die AHV Nummer seines Grosis?
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:wow ain Rebell
ist mir schon klar, dass ihr euch wehrt, ihr gehört ja auch zur zielgruppe dieser massnahme.Uriella hat geschrieben:Uuuhh mein absoluter Lieblingssatz aller Lieblingssätze.hehe hat geschrieben:maximus hat geschrieben:oder:schteff !! hat geschrieben:nein, dem (ev. deinem?) team gehts ans lebendige mit der 2 minuten-strafe.THEKING72 hat geschrieben:
endlich gahts dene hurä zeusler as lebige!!
nimmt mich ja wunder, wie das rauskommt, wenn der schiri eine offensichtliche strafe nicht pfeifft, und uns somit eines PP beraubt, die leute auf den sitzplätzen als protest ihren hausrat auf dem eis entsorgen, und wir dann eine 2 minuten-strafe kriegen wegen eisreinigung und somit BP spielen statt PP. und dann noch das 1:1 fressen statt das 2:0 schiessen.......
wir bekommen eine strafe, nachdem vorhin klare fouls gegen uns nicht gegeben wurden, das publikum flippt aus, einer wirft ein feuerzeug, wir bekommen hierfür eine weitere 2-min.
---> 5 gegen 3, mit evt. 2 gegentoren...
hey, ihr redet die ganze zeit von extrem beispielen oder von ausnahmen. ich denke nicht, dass in solchen fällen gepfiffen wird. aber in 90% der fälle sind die schuldigen wohl klar identifizierbar. und dort ist eine strafe auch gerechtfertigt. find ich jedenfalls gut, solange die schiris bei dieser regel noch etwas vernunft walten lassen. irgend etwas muss man ja gegen diesen kindergarten unternehmen. oder muss etwa zuerst etwas schlimmeres passieren?
Pro Tempo 10 auf Autobahnen, bei höheren Tempis kann was schlimmeres passieren, pro Ganzkörperschutzanzug für alle Menschen, bei Kontakt mit Bakterien, Sonne oder Frischer Luft kann was schlimmeres passieren...
Also und eigentlich wollen wir aus Sicherheitsgründen doch eh alle in einer Gummizelle mit direkter Sauerstoffzufuhr leben und darin dann 180 Jahre alt werden.
Wünsche allen noch ein fröhliches Leben !
Ich gehöre gar keiner Zielgruppe an und wen du mit IHR meinst weiss ich hier nicht !hehe hat geschrieben:ist mir schon klar, dass ihr euch wehrt, ihr gehört ja auch zur zielgruppe dieser massnahme.Uriella hat geschrieben:Uuuhh mein absoluter Lieblingssatz aller Lieblingssätze.hehe hat geschrieben:maximus hat geschrieben:oder:schteff !! hat geschrieben: nein, dem (ev. deinem?) team gehts ans lebendige mit der 2 minuten-strafe.
nimmt mich ja wunder, wie das rauskommt, wenn der schiri eine offensichtliche strafe nicht pfeifft, und uns somit eines PP beraubt, die leute auf den sitzplätzen als protest ihren hausrat auf dem eis entsorgen, und wir dann eine 2 minuten-strafe kriegen wegen eisreinigung und somit BP spielen statt PP. und dann noch das 1:1 fressen statt das 2:0 schiessen.......
wir bekommen eine strafe, nachdem vorhin klare fouls gegen uns nicht gegeben wurden, das publikum flippt aus, einer wirft ein feuerzeug, wir bekommen hierfür eine weitere 2-min.
---> 5 gegen 3, mit evt. 2 gegentoren...
hey, ihr redet die ganze zeit von extrem beispielen oder von ausnahmen. ich denke nicht, dass in solchen fällen gepfiffen wird. aber in 90% der fälle sind die schuldigen wohl klar identifizierbar. und dort ist eine strafe auch gerechtfertigt. find ich jedenfalls gut, solange die schiris bei dieser regel noch etwas vernunft walten lassen. irgend etwas muss man ja gegen diesen kindergarten unternehmen. oder muss etwa zuerst etwas schlimmeres passieren?
Pro Tempo 10 auf Autobahnen, bei höheren Tempis kann was schlimmeres passieren, pro Ganzkörperschutzanzug für alle Menschen, bei Kontakt mit Bakterien, Sonne oder Frischer Luft kann was schlimmeres passieren...
Also und eigentlich wollen wir aus Sicherheitsgründen doch eh alle in einer Gummizelle mit direkter Sauerstoffzufuhr leben und darin dann 180 Jahre alt werden.
Wünsche allen noch ein fröhliches Leben !
ich rede denn auch nicht von matchprogrammen auf dem eis oder sowas. aber ich will im hockey keine zustände, wie wir sie in letzter zeit immer wieder im fussball sehen. auf gar keinen fall! also pro "präventive massnahmen"!
Uriella hat geschrieben:Alle Sektoren in Fangnetze einpacken, etwa wie hier der Auswärtsblock, wäre dann der nächste Schritt
http://img15.echo.cx/img15/7536/imgp04358gx.jpg
ja endlich eine sinnvolle regelung. die 19 fackeln die immer aufs eis geworfen werden stören mich auch grausamTHEKING72 hat geschrieben:endlich gahts dene hurä zeusler as lebige!!
endlich mal e sinnvolli regle: fakle und co. händ i stadien nüt z'sueche.. basta!!! die ehlende unterbrüch immer...
und die wo jetzt so mega entoischt sind.. villicht gönd ihr gar nöd wegem hockey is stadion? den chönder eue *******-pyro au am see ablah.. 1. august oder so!! holé
und in ein paar jahren fragt man sich wo die stimmung hin ist )
amarone hat geschrieben:als sektor a höckler weiss ich wie emotionsgeladen es auf den sitzplätzen und bei den sektor b steher zu und hergeht, wenn die bertollottis wieder mal so richtig fair für den gast pfeiffen.
schon oft hätte ich mich gerne selbst aufs eis geschmissen um den schiri zu verprügeln oder zumindest zu würgen.
ich habs aber unterlassen und weder mich selbst noch etwas anderes aufs eis geworfen.
sorry, aber ich finde es absolut doof gegenstände zu schmeissen. (ausser tote fische
pfeiffen, brüllen, schimpfwörter (auch unter der gürtellinie) dagegen finde ich io.
ebenso kann ich mit brennenden wunderkerzen, oder bei spielbeginn mit einem schönen roten feuerchen leben.
wenn die neue regel richtig gehandhabt wird (für mich heisst das bei erzwungenen spielunterbrüchen inkl. einer eisreinigung) ist sie sicher sinnvoll.
bin überzeugt, dass es wegen einem einzelnen feuerzeug oder ein paar papierfetzen zu keinen strafen kommt.
also feuerzeuge schmeissen find ich auch ok:amarone hat geschrieben:als sektor a höckler weiss ich wie emotionsgeladen es auf den sitzplätzen und bei den sektor b steher zu und hergeht, wenn die bertollottis wieder mal so richtig fair für den gast pfeiffen.
.......
bin überzeugt, dass es wegen einem einzelnen feuerzeug oder ein paar papierfetzen zu keinen strafen kommt.
Ist es nicht so, dass es erst eine Strafe gibt wen eine Eisreinigung vorgenommen werden muss? Also wenn nur jemand was aufs Eis werfen sollte, braucht es glaub noch keine Eisreinigung.Cöce hat geschrieben:das heisst ein spiel könnte entschieden werden durch eine person die gegenstände aufs eis wirft!?
Aber für gewisse Sachen brauchst du sofort eine Eisreinigung. (Z.B. Pulver, Flüssigkeit, Münzen usw.)Dexter hat geschrieben:Ist es nicht so, dass es erst eine Strafe gibt wen eine Eisreinigung vorgenommen werden muss? Also wenn nur jemand was aufs Eis werfen sollte, braucht es glaub noch keine Eisreinigung.Cöce hat geschrieben:das heisst ein spiel könnte entschieden werden durch eine person die gegenstände aufs eis wirft!?
nene, für bier glaube ich nicht!giger hat geschrieben:Aber für gewisse Sachen brauchst du sofort eine Eisreinigung. (Z.B. Pulver, Flüssigkeit, Münzen usw.)Dexter hat geschrieben:Ist es nicht so, dass es erst eine Strafe gibt wen eine Eisreinigung vorgenommen werden muss? Also wenn nur jemand was aufs Eis werfen sollte, braucht es glaub noch keine Eisreinigung.Cöce hat geschrieben:das heisst ein spiel könnte entschieden werden durch eine person die gegenstände aufs eis wirft!?
Ich mir auch...capaul hat geschrieben:Man stelle sich vor, die Meisterschaft wird im 7 Spiel in der Verlängerung durch so eine Strafe entschieden (kann ich mir bei einigen CH-Refs noch gut vorstellen). Dann mal gute Nacht Schweizerhockey...
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot], Google [Bot] und 1 Gast
