Seite 2 von 4
Verfasst: 25. Mai 2004 12:51
von Schwyzer
Genau. Dass es nach der Abstimmung also plötzlich heisst:
"Nach neuesten Berechnungen und Sicherheitsabklärungen kommen wir zum Schluss, dass wir in Zukunft 2'800 Stehplätze zur Verfügung haben werden."
Wäre doch was, schliesslich wäre genügend Platz vorhanden.
Verfasst: 25. Mai 2004 12:53
von Schwyzer
schteff !! hat geschrieben:
alles schlaue sieche ihr !!
Klaro.
Verfasst: 25. Mai 2004 12:54
von petit Nicolas
Schwyzer hat geschrieben:Genau. Dass es nach der Abstimmung also plötzlich heisst:
"Nach neuesten Berechnungen und Sicherheitsabklärungen kommen wir zum Schluss, dass wir in Zukunft 2'800 Stehplätze zur Verfügung haben werden."
Wäre doch was, schliesslich wäre genügend Platz vorhanden.
Herrlich!
Ich sehe, den Schwyzer sollte man mal machen lassen! Bist du eigentlich politisch engagiert?
Verfasst: 25. Mai 2004 12:56
von schteff !!
Schwyzer hat geschrieben:
"Nach neuesten Berechnungen und Sicherheitsabklärungen kommen wir zum Schluss, dass wir in Zukunft 2'800 Stehplätze zur Verfügung haben werden."
:mrgreen: :mrgreen:
so lauft das genau !
Verfasst: 25. Mai 2004 13:02
von Schwyzer
petit Nicolas hat geschrieben:
Ich sehe, den Schwyzer sollte man mal machen lassen! Bist du eigentlich politisch engagiert?
Sicher. Bin Symphatisant der Grünen, unterstütze die FDP jährlich mit Millionen und gehe nebenbei immer ein bisschen gegen das WEF demonstrieren.
Verfasst: 25. Mai 2004 13:10
von maximus
Schwyzer hat geschrieben:petit Nicolas hat geschrieben:
Ich sehe, den Schwyzer sollte man mal machen lassen! Bist du eigentlich politisch engagiert?
Sicher. Bin Symphatisant der Grünen, unterstütze die FDP jährlich mit Millionen und gehe nebenbei immer ein bisschen gegen das WEF demonstrieren.
und du bist auf dem VCS-forum jener user mit dem pseudo "eva"...
mein gott schreibt die dort ne *******...
Verfasst: 25. Mai 2004 13:30
von chlinä chnopf
petit Nicolas hat geschrieben:Herrlich!
Ich sehe, den Schwyzer sollte man mal machen lassen! Bist du eigentlich politisch engagiert?
jaja, schwyzer das schlaue köpfchen unter der märchler-fraktion.... sollte sich wirklich ein bisschen engagieren... hätte das zeug dazu nämlich.
Verfasst: 25. Mai 2004 14:53
von Schwyzer
maximus hat geschrieben:
und du bist auf dem VCS-forum jener user mit dem pseudo "eva"...
mein gott schreibt die dort ne *******...
VCS kann man eh nicht Ernst nehmen (also meistens zumindest).
Das meine ich jetzt im vollem Ernst.
Verfasst: 25. Mai 2004 14:56
von Schwyzer
chlinä chnopf hat geschrieben:
jaja, schwyzer das schlaue köpfchen unter der märchler-fraktion.... sollte sich wirklich ein bisschen engagieren... hätte das zeug dazu nämlich.
Der SCRJ braucht schliesslich auch intelligente Fans.
Verfasst: 25. Mai 2004 15:11
von chlinä chnopf
Verfasst: 25. Mai 2004 15:13
von petit Nicolas
Hübsch ist auch gut.
Verfasst: 25. Mai 2004 15:15
von chlinä chnopf
petit Nicolas hat geschrieben:
Hübsch ist auch gut.
aber lieber hübsch und gescheit....
Verfasst: 25. Mai 2004 15:16
von chlinä chnopf
petit Nicolas hat geschrieben:
Hübsch ist auch gut.
Verfasst: 25. Mai 2004 15:17
von petit Nicolas
chlinä chnopf hat geschrieben:petit Nicolas hat geschrieben:
Hübsch ist auch gut.
aber lieber hübsch und gescheit....
Stimmt und wennmöglich noch ein gutes Fahrgestell und Kohle für Bier!
Verfasst: 25. Mai 2004 15:18
von chlinä chnopf
petit Nicolas hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:
aber lieber hübsch und gescheit....
Stimmt und wennmöglich noch ein gutes Fahrgestell und Kohle für Bier!
also kohle hab ich schon, aber keine für bier!!!!
Verfasst: 25. Mai 2004 15:25
von petit Nicolas
chlinä chnopf hat geschrieben:petit Nicolas hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:
aber lieber hübsch und gescheit....
Stimmt und wennmöglich noch ein gutes Fahrgestell und Kohle für Bier!
also kohle hab ich schon, aber keine für bier!!!!
Dann muss das Fahrgestell halt reichen!
Momol..
Verfasst: 25. Mai 2004 16:25
von chlinä chnopf
petit Nicolas hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:petit Nicolas hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:petit Nicolas hat geschrieben:
Hübsch ist auch gut.
aber lieber hübsch und gescheit....
Stimmt und wennmöglich noch ein gutes Fahrgestell und Kohle für Bier!
also kohle hab ich schon, aber keine für bier!!!!
Dann muss das Fahrgestell halt reichen!
Momol..
was heisst jetzt: momol?
Verfasst: 25. Mai 2004 17:53
von maximus
ja super...im buch zur bürgerversammlung, wo sämtliche anträge, rechnungen, initiativen etc. beschrieben sind, ist von der halle ein grundriss enthalten wo draufsteht:
Sitzplätze 3´825
Stehplätze 2´800
total: 6´625
jetzt tun die da tatsächlich eine einen alten grundriss rein..
Verfasst: 25. Mai 2004 18:01
von schteff !!
maximus hat geschrieben:ja super...im buch zur bürgerversammlung, wo sämtliche anträge, rechnungen, initiativen etc. beschrieben sind, ist von der halle ein grundriss enthalten wo draufsteht:
Sitzplätze 3´825
Stehplätze 2´800
total: 6´625
jetzt tun die da tatsächlich eine einen alten grundriss rein..
wieso alt ? wir haben jetzt ja nicht 3825 und 2800...... und auch in zukunft nicht. wieso soll denn der alt sein ???
Verfasst: 25. Mai 2004 18:06
von maximus
schteff !! hat geschrieben:maximus hat geschrieben:ja super...im buch zur bürgerversammlung, wo sämtliche anträge, rechnungen, initiativen etc. beschrieben sind, ist von der halle ein grundriss enthalten wo draufsteht:
Sitzplätze 3´825
Stehplätze 2´800
total: 6´625
jetzt tun die da tatsächlich eine einen alten grundriss rein..
wieso alt ? wir haben jetzt ja nicht 3825 und 2800...... und auch in zukunft nicht. wieso soll denn der alt sein ???
es sind "alte" pläne des neuen stadions...die aktuallisierten pläne haben ja nur noch 2´100 stehplätze und zudem ist die geometrie der stehplätze dort noch anders. (schnittstelle stehplatz-sitzplatz nicht gerade, sondern schräg laufend)
was mir noch sorgen bereitet:
was wenn es solche einsprachen gibt, wie beim stadion zürich??
(zb. von dein anwohnern, da das stadion rund 6 meter höher wird...)
Verfasst: 25. Mai 2004 18:30
von schteff !!
maximus hat geschrieben:
was mir noch sorgen bereitet:
was wenn es solche einsprachen gibt, wie beim stadion zürich??
(zb. von dein anwohnern, da das stadion rund 6 meter höher wird...)
die übernimmt lidoratte. :mrgreen: bum-bum !!
nun, ganz vergleichen kann man das eh nicht. die einsprüche beim stadion zürich wo den verantwortlichen (CS) kopfschmerzen machen, sind ja die vom vcs zürich. und nicht die der anwohner. und das ist eben ein unterschied. der vcs verfügt ja über das gefürchtete verbandsbeschwererecht. die anwohner beim hardturm ja nicht. auch die vom lido nicht.
Verfasst: 25. Mai 2004 18:32
von schteff !!
maximus hat geschrieben:
es sind "alte" pläne des neuen stadions...
ist ja wieder mal oberpeinlich !!!
Verfasst: 25. Mai 2004 18:46
von Hellä
maximus hat geschrieben:
was mir noch sorgen bereitet:
was wenn es solche einsprachen gibt, wie beim stadion zürich??
(zb. von dein anwohnern, da das stadion rund 6 meter höher wird...)
Wobei die Anwohner in geringem Masse auch Vorteile haben. Durch bessere Isolation (Lärmschutz) wäre die Lärmbelastung weniger gross. Und das neue Stadion denke ich wird auch ein bisschen schöner (moderner) aussehen, wo die Anwohner sicher auch nichts dagegen haben.
Zudem gehts den Anwohnern (nur die mit Eigentumswohnungen oder Vermieter) in Zürich eh nur ums Geld -> Grundstückpreis sinkt bzw. weniger Miete.
Denke nicht, dass das in Rapperswil so extrem sein wird, ist ja auch nur eine ERhöhung und nicht ein Neubau.
Verfasst: 25. Mai 2004 19:13
von petit Nicolas
chlinä chnopf hat geschrieben:petit Nicolas hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:petit Nicolas hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:
aber lieber hübsch und gescheit....
Stimmt und wennmöglich noch ein gutes Fahrgestell und Kohle für Bier!
also kohle hab ich schon, aber keine für bier!!!!
Dann muss das Fahrgestell halt reichen!
Momol..
was heisst jetzt: momol?
War auf dich bezogen!
Verfasst: 25. Mai 2004 19:13
von maximus
schteff !! hat geschrieben:maximus hat geschrieben:
es sind "alte" pläne des neuen stadions...
ist ja wieder mal oberpeinlich !!!
naja, es handelt sich ja um denselben bericht, wie er auf den gemeinde-hompages von rappi und jona veröffentlicht wurde. und schliesslich musste ja das ganze noch gedruckt werden.
wenigstens ist die titelseite vollumfänglich dem scrj und dem stadion gewidmet...