RappiForum.ch

Mr._Hockey hat geschrieben: War klar, bin dagegen dieser Judas soll sich niemehr bei uns blicken lassen! Damit er wieder kommen dürfte müsste er schon ein superverteidiger sein, aber nicht son mitläufer, dann lieber Parati!

was soll diese aussage? hast du das gefühl, wenn reist kommen sollte, dass dann parati aus dem team fällt?

top-verteidiger: tuulola

gute-verteidiger: geyer, fischer, bayer

solala-verteidiger: gmür, capaul, parati (der ist mit seinen 18 oder 19 jahren bereits auf dieser stufe!!)

meiner meinung nach schlechter verteidiger: schefer

reist würde ich ganz klar zu den besseren tun. und dann hätten wir 3 sehr gute verteidigungs-paare

bayer + tuulola
geyer + fischer
parati + reist
plus den abräumer capaul!

bin auch für reist aber alle verteidiger von lausanne haben kein angebot von rappi leider. aber eben alle sagen ja klaus sei wach.aber sorry. wenn man einen von denen haben kann muss man zu greifen.

maximus hat geschrieben:

KillerUrs hat geschrieben:Keller hat doch in Lausanne unterschrieben?

ja, aber es geht darum, wenn jetzt lausanne morgen absteigen sollte. keller, voisard und reist werdent garanteirt nur nla-verträge haben. somit wären die frei.

aber: keller kann man vergessen. der will in die romandie.

und noch was zu reist: kann es nicht ganz verstehen. klar war es underste was er geboten hat. jedoch hat jeder, ok fast jeder , eine zweite chance verdient. und wenn er zu haben wäre, würde ich ihm diese geben! besser als ein schefer oder gmür ist er allemal. und schliesslich wollen wird doch nur eines:

ein erfolgreicher SCRJ!!

dem kann ich mich anschliessen; Reist hat einma etwas hoch gepockert und "zur Strafe" musste er Lausanne spielen; aber gut ist er allemal!

genau, zudem sollen die Spieler ja Hockey spielen, nichts anderes!! Wenn ein Spieler seinen Erfolg hat und ins Team passt, ist mir alles andere eigentlich schnuppe!
Und das, was geschehen ist, ist Vergangenheit - nun sollte man in die Zukunft schauen und ein gutes Team zusammen stellen! Ob jetzt da ein "Judas" dabei ist oder nicht - egal - darauf sollte/kann/darf man keine Rücksicht nehmen! Rappi kann froh sein, wenn man solche Verteidiger verpflichten kann, die gibts nicht an jeder Ecke!!

schatz72 hat geschrieben:bin auch für reist aber alle verteidiger von lausanne haben kein angebot von rappi leider. aber eben alle sagen ja klaus sei wach.aber sorry. wenn man einen von denen haben kann muss man zu greifen.

Nachdem er die Verteidigung unter Vertrag genommen hat, macht er natürlich keine Angebote mehr. Die Verträge gelten auch für ihn.

Chris hat geschrieben:

schatz72 hat geschrieben:bin auch für reist aber alle verteidiger von lausanne haben kein angebot von rappi leider. aber eben alle sagen ja klaus sei wach.aber sorry. wenn man einen von denen haben kann muss man zu greifen.

Nachdem er die Verteidigung unter Vertrag genommen hat, macht er natürlich keine Angebote mehr. Die Verträge gelten auch für ihn.

aber bei reist bin ich überzeugt, dass ihm klaus ein angebot gemacht hat, im falle eines abstiegs von lausanne

Kann ich so bestätigen bezüglich Reist. Falls Lausanne absteigen würde, was ich noch immer nicht hoffe, wird Alain zu uns wechseln.

Wer will wetten?

surati hat geschrieben:Kann ich so bestätigen bezüglich Reist. Falls Lausanne absteigen würde, was ich noch immer nicht hoffe, wird Alain zu uns wechseln.

Wer will wetten?

ich denke, da ist wohl keiner so naiv und wettet mit dir bezüglich reist...

Leider, Leider

surati hat geschrieben:Leider, Leider

wollen wir über den 5. ausländer wetten??

Hmm da kann ich nicht mithalten wegen dem 5. Ausländer.

Aber kannst hier ja gerne Deinen favorisierten (oder den definitiven) Ausländer publizieren.

Ich denke mal es wird einer werden, der bisher noch nicht behandelt worden ist.

Noch eine Frage, wie kann ich Dich zitieren? Da ich neu bin, schnall ich das noch nicht.

surati hat geschrieben:Kann ich so bestätigen bezüglich Reist. Falls Lausanne absteigen würde, was ich noch immer nicht hoffe, wird Alain zu uns wechseln.

Wer will wetten?

möchte auch einmal so etwas bestätigen können - aber Lausanne bleibt oben (zu 90%); die Halle ist übrigens schon seit heute früh ausverkauft.

surati hat geschrieben: Noch eine Frage, wie kann ich Dich zitieren? Da ich neu bin, schnall ich das noch nicht.

einfach auf "quote" klicken und dann funzt es...

maximus hat geschrieben: reist würde ich ganz klar zu den besseren tun.

wie auch immer du auf die Idee kommen magst.

In Kloten waren sie froh, dass sie ihn loswurden, und die Defense von Lausanne ist ja nun auch nicht gerade das Gelbe vom Ei.
Und wer den SCRJ auf so charakterlose Weise verlassen hat wie er, den will ich ohnehin nicht zurück. Nain Reist!!!

Mat hat geschrieben:wie auch immer du auf die Idee kommen magst.

In Kloten waren sie froh, dass sie ihn loswurden, und die Defense von Lausanne ist ja nun auch nicht gerade das Gelbe vom Ei.
Und wer den SCRJ auf so charakterlose Weise verlassen hat wie er, den will ich ohnehin nicht zurück. Nain Reist!!!

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund!

In Kloten waren sie froh, dass sie ihn loswurden, und die Defense von Lausanne ist ja nun auch nicht gerade das Gelbe vom Ei.
Und wer den SCRJ auf so charakterlose Weise verlassen hat wie er, den will ich ohnehin nicht zurück. Nain Reist!!!

Ich mag ihn auch nicht, aber besser als Schefer ist er trotz allem noch.

Maximus hat folgendes geschrieben:

wollen wir über den 5. ausländer wetten??

hopp dann bring mal einen Namen!

surati hat geschrieben: hopp dann bring mal einen Namen!

also das zitieren hast du noch nicht so ganz im griff...

namen?? weiss leider von nichts...

giger hat geschrieben:

Mat hat geschrieben:wie auch immer du auf die Idee kommen magst.

In Kloten waren sie froh, dass sie ihn loswurden, und die Defense von Lausanne ist ja nun auch nicht gerade das Gelbe vom Ei.
Und wer den SCRJ auf so charakterlose Weise verlassen hat wie er, den will ich ohnehin nicht zurück. Nain Reist!!!

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund!

Dir nehm ich gar nichts aus dem Mund, ist mir viel zu gruusig

surati hat geschrieben:

In Kloten waren sie froh, dass sie ihn loswurden, und die Defense von Lausanne ist ja nun auch nicht gerade das Gelbe vom Ei.
Und wer den SCRJ auf so charakterlose Weise verlassen hat wie er, den will ich ohnehin nicht zurück. Nain Reist!!!

Ich mag ihn auch nicht, aber besser als Schefer ist er trotz allem noch.

Find ich nicht.

bin glaubs zu blöd

nun, Sarault darf zumindest ganz sicher nicht sein, da spielen wir lieber nur mit 4 Ausländern und sparen uns die Kohle.

Grüner Wanderer meint:

meiner meinung nach schlechter verteidiger: schefer

Hier liegst du falsch - ein zwar kleiner, aber intelligenter Verteidiger. Du musst unbedingt besser hingucken

Mat:

wie auch immer du auf die Idee kommen magst.

In Kloten waren sie froh, dass sie ihn loswurden, und die Defense von Lausanne ist ja nun auch nicht gerade das Gelbe vom Ei.
Und wer den SCRJ auf so charakterlose Weise verlassen hat wie er, den will ich ohnehin nicht zurück. Nain Reist!!!

Auch Nein Reist!

Die Chemie im Team muss auch passen. Die sehen wir weder als Sitz- noch als Stehplätzer. Sonst gibt dann eins und eins plötzlich nur noch 0.8.

Mat hat geschrieben:

maximus hat geschrieben: reist würde ich ganz klar zu den besseren tun.

wie auch immer du auf die Idee kommen magst.

In Kloten waren sie froh, dass sie ihn loswurden, und die Defense von Lausanne ist ja nun auch nicht gerade das Gelbe vom Ei.
Und wer den SCRJ auf so charakterlose Weise verlassen hat wie er, den will ich ohnehin nicht zurück. Nain Reist!!!

Wie fast nicht anders zu erwarten kamen weise worte aus dem mund des greisen!

Grosses Dito und Nain Alain!

surati hat geschrieben:bin glaubs zu blöd

nun, Sarault darf zumindest ganz sicher nicht sein, da spielen wir lieber nur mit 4 Ausländern und sparen uns die Kohle.

ich glaubs du machst den gleichen fehler wie ich anfangs mit dem quoten. im textmenu (dort wo man die nachrichten eingibt), heisst das vierte feld "Quote". ich hab am anfang auch immer diese taste gedrückt und geglaubt, irgendwie schaffe man es so dass dann im text erscheint: "surati hat folgendes geschrieben". dem ist aber nicht so. die lösung ist viel einfacher. drücke auf "quote" direkt im forum oben rechts vom text jener person, die du quoten willst. nicht im textmenu wo du div. anwahlmöglichkeiten hast ( B / i / u / Quote etc..)

eine wette bezüglich reist.. hmm.. kann mir zwar gut vorstellen dass der Judas zurückkehrt, bin aber trotzdem immer für eine wette bereit.. worum gehts??