RappiForum.ch

maximus hat geschrieben:

petit Nicolas hat geschrieben: Oder auch jede Menge deutsche Nationalspieler wie Kreutzer oder Lewandowski.

sorry pöti, aber ein kreutzer zb. ist jetzt total für die DEL zugeschnitten. der würde bei uns kein teil so wirksam sein wie dort.

Kennst du die deutsche Mentalität? Der Ehrgeiz der deutschen ist soo gross, dass es niemals zulassen würden in einer anderen Liga staht der heimischen schlecht dazustehen. Kathan hat es in Russland und Tschechien auch geschaft..

maximus hat geschrieben:

petit Nicolas hat geschrieben: Oder auch jede Menge deutsche Nationalspieler wie Kreutzer oder Lewandowski.

sorry pöti, aber ein kreutzer zb. ist jetzt total für die DEL zugeschnitten. der würde bei uns kein teil so wirksam sein wie dort.

also bei kreutzer stimmt dies überhaupt nicht!! ein super spieler, den ich sogar schon live sah... gegen den hätte ich überhaupt nichts einzuwenden. aber lieber johnson

warten bis montag!!!!

schatz72 hat geschrieben:warten bis montag!!!!

auf wen ? komm sag schon, du weisst es ja 100 %............klaus ist schliesslich deine quelle...........

amarone hat geschrieben:

schatz72 hat geschrieben:warten bis montag!!!!

auf wen ? komm sag schon, du weisst es ja 100 %............klaus ist schliesslich deine quelle...........

Klaus Zaugg?

Daniel Kreutzer von der DEG ist einer der besten deutschen Spieler. Aber meines Wissens hat er sich längerfristig an die DEG Metro Stars gebunden. Das würde wohl einiges Geld kosten, ihn aus seinem laufenden Vertrag rauszukommen. Er ist einer jener Spieler, der in jedem Spiel immer alles gibt. Und wenn es auch mal nicht so läuft, so ist sein kämpferischer Einsatz immer vorbildlich. Ich denke, er könnte auch in der Schweiz eine gute Rolle spielen.

AdlerHH hat geschrieben:Daniel Kreutzer von der DEG ist einer der besten deutschen Spieler. Aber meines Wissens hat er sich längerfristig an die DEG Metro Stars gebunden. Das würde wohl einiges Geld kosten, ihn aus seinem laufenden Vertrag rauszukommen. Er ist einer jener Spieler, der in jedem Spiel immer alles gibt. Und wenn es auch mal nicht so läuft, so ist sein kämpferischer Einsatz immer vorbildlich. Ich denke, er könnte auch in der Schweiz eine gute Rolle spielen.

richtig, der hat vor einem jahr einen längerfristigen vertrag unterzeichnet. damals war er sogar ein thema bei uns als EU-ausländer. (2 von den erlaubten 5 ausländern müssen kommende saison aus dem EU-raum stammen...so zur info)

liest niemand meine posts?

hab ja geschrieben das johnson die PERFEKTE ergänzung zu Reid ist.

Glamoroso hat geschrieben:liest niemand meine posts?

hab ja geschrieben das johnson die PERFEKTE ergänzung zu Reid ist.

aber johnson ist auch verletzungsanfällig!

Glamoroso hat geschrieben:liest niemand meine posts?

hab ja geschrieben das johnson die PERFEKTE ergänzung zu Reid ist.

nein, es schauen alle nur nach links....

Glamoroso hat geschrieben:liest niemand meine posts?

hab ja geschrieben das johnson die PERFEKTE ergänzung zu Reid ist.

Tja, wenn du das schreibst, dann MUSS es deshalb ja auch stimmen

allso huselius erst ein sehr enger kandidat

schatz72 hat geschrieben:allso huselius erst ein sehr enger kandidat

der erste Kandidat in einer Reihe von vielen oder "ist" er der Kanditat?

schatz72 hat geschrieben:allso huselius erst ein sehr enger kandidat

ja wirklich wow das wär aber lässig wenn der käme...........wieviel % sind denn die chancen ..............läck du bist wirklich ganz nah an den dingen dran hä......komm bring noch mehr........was weisst du noch..........

Chris hat geschrieben:

schatz72 hat geschrieben:allso huselius erst ein sehr enger kandidat

der erste Kandidat in einer Reihe von vielen oder "ist" er der Kanditat?

überleg mal genau: der gute mann ist erst 26-jährig, somit im besten hockeyalter. klar, ein huselius hätte wohl jedes team gerne. aber der wird genau dorthin zurückkehren, wo er die vorherigen saisons war.

maximus hat geschrieben:

Chris hat geschrieben:

schatz72 hat geschrieben:allso huselius erst ein sehr enger kandidat

der erste Kandidat in einer Reihe von vielen oder "ist" er der Kanditat?

überleg mal genau: der gute mann ist erst 26-jährig, somit im besten hockeyalter. klar, ein huselius hätte wohl jedes team gerne. aber der wird genau dorthin zurückkehren, wo er die vorherigen saisons war.

denke ich auch...........der wär ja nicht ganz dicht wenn er zu einer grauen maus wechseln würde.....

amarone hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:

Chris hat geschrieben:

schatz72 hat geschrieben:allso huselius erst ein sehr enger kandidat

der erste Kandidat in einer Reihe von vielen oder "ist" er der Kanditat?

überleg mal genau: der gute mann ist erst 26-jährig, somit im besten hockeyalter. klar, ein huselius hätte wohl jedes team gerne. aber der wird genau dorthin zurückkehren, wo er die vorherigen saisons war.

denke ich auch...........der wär ja nicht ganz dicht wenn er zu einer grauen maus wechseln würde.....

vor allem wenn man bedenkt, dass er bei seinem letzten vertrag 1.6 mio. $ verdient hat. zudem gilt er als einer der besten, wenn nicht sogar der beste nach der ära von forsberg, sundin, näslund, lidström ( ) und co.

maximus hat geschrieben:

Chris hat geschrieben:

schatz72 hat geschrieben:allso huselius erst ein sehr enger kandidat

der erste Kandidat in einer Reihe von vielen oder "ist" er der Kanditat?

überleg mal genau: der gute mann ist erst 26-jährig, somit im besten hockeyalter. klar, ein huselius hätte wohl jedes team gerne. aber der wird genau dorthin zurückkehren, wo er die vorherigen saisons war.

aber sicher. Ich hoffe, dass sich die NHL bald einig wird, dass sie (und wie sie) weiter machen.

wiesso nicht reist zürück hollen

schatz72 hat geschrieben:allso huselius erst ein sehr enger kandidat

meintest du nicht vor kurzem noch Huselius kommt garantiert nicht?

schatz72 hat geschrieben:wiesso nicht reist zürück hollen

reist?? meine güte...da hätte ich aber leiber einen voisard gehabt.

aber das bringt ja jetzt eh nichts mehr. denn wir haben nun 8 verteidiger...

schatz72 hat geschrieben:wiesso nicht reist zürück hollen

wenn der auf knien angekrochen kommt und um ein Vertrag betttelt, deann ja, vielleicht. aber ansonsten? Nö!

ich glaub der huselius hatte sogar einen vertrag über 2,6 mio........nun ja ein kleines detail.........

reist nein danke.............wobei, ich weiss nicht wieviele spieler bei lausanne nach einem eventuellen abstieg in die nlb, zu einem schleuderpreis zu haben wären......ja dann vielleicht.........

amarone hat geschrieben:ich glaub der huselius hatte sogar einen vertrag über 2,6 mio........nun ja ein kleines detail.........

reist nein danke.............wobei, ich weiss nicht wieviele spieler bei lausanne nach einem eventuellen abstieg in die nlb, zu einem schleuderpreis zu haben wären......ja dann vielleicht.........

das problem wird sein, dass lausanne womöglich gar nicht runterfallen wird. im april ist ja noch ein workshop der nationalliga und es wird gemunkelt, dass lausanne am grünen tisch oben bleibt und wir eine 13-er liga haben werden. das wäre ein absoluter skandal!!

bezüglich huselius: sein vertrag war über 1.6 mio. dotiert. hab nochmals bei nhlpa.com nachgesehen.

hoffe sehr, dass es Lausanne noch schafft; sonst eben mit Basel, aber keinesfalls mit 13 Teams. Das wäre wirklich ein Skandal!