RappiForum.ch

-die von mir angesprochenen haben nichts mit den Shirts zu tun..... wenn wir schon bei Hindergrundinfos sind..
wo wurde gesagt um was für SVs es sich handelt???

Das es wirklich nur um die Shirts geht.

alte garde hat geschrieben:

mephisto hat geschrieben:Nur mal so ein paar Fragen zwischendurch:

1. Gilt denn nicht auch bei SV im Zweifeslfall für den " Angeklagten" ?
2. Seid ihr wirklich sicher, dass das ganze " Herz " nur wegen den T-Shirts SV bekommen haben?
3. Wie glaubt ihr, soll Stöcklin das dem Verband begründen, wenn SV`s rückgängig gemacht werden?
( vorrausgesetzt, dass meine infos bezüglich Verband stimmen )

1. Nein. eben nicht. Darum wäre es gut ein Fanprojekt zu haben.
2. Nein. Es gab von kloten wegen Fakelzug SV. Aber nur an denn die erkannt wurden. Also die wo aussen mitmaschiert sind und so. Mitgegangen JA aber SV 3 Jahre dafür?
Es gab auch welche, weil einer dich erkannt haben will oder Glaubt dass es nur Du sein kannst.
Das fanprojekt würde denn helfen können, zu beweisen ob zu Recht oder zu unrecht ein SV aus gesprochen wurde. Leider gabs zu den SV keine Hilfe von VR.

Da hatte ich wohl Glück in Kloten, ich bin aussen mitmarschiert und habe einbischen Silvesterstimmung verbreitet und habe (per zufall?) kein Stadionverbot! (Ich wäre leicht erkennbar gewesen) . Und ich kann mich noch daran erinnern wie einige sagten: Warum haben sich den alle vermummt, wenn man nichts zu verbergen hat, vermumt man sich auch nicht...

Das zeugt schonmal von der glaubwürdigkeit dieser Stadionverbote... (es wurde eher gegen Gruppierungen geschossen)

Bagwahn hat geschrieben:-die von mir angesprochenen haben nichts mit den Shirts zu tun..... wenn wir schon bei Hindergrundinfos sind..
wo wurde gesagt um was für SVs es sich handelt???

Das es wirklich nur um die Shirts geht.

wie alte garde geschrieben hab, gibt es SVs von Kloten welche einfach mal ausgesprochen wurden. man sieht auf gewissen fotos sogar das einige personen weit weg stehen welche desswegen sv haben, nur will niemand dafür verantwortlich sein und da wäre das fanprojekt zum nutze aller..

alte garde hat geschrieben: 1. Nein. eben nicht. Darum wäre es gut ein Fanprojekt zu haben.
2. Nein. Es gab von kloten wegen Fakelzug SV. Aber nur an denn die erkannt wurden. Also die wo aussen mitmaschiert sind und so. Mitgegangen JA aber SV 3 Jahre dafür?
Es gab auch welche, weil einer dich erkannt haben will oder Glaubt dass es nur Du sein kannst.
Das fanprojekt würde denn helfen können, zu beweisen ob zu Recht oder zu unrecht ein SV aus gesprochen wurde. Leider gabs zu den SV keine Hilfe von VR.

stadionverbote sind stadionverbote. solche dummheiten und verstösse gegen regeln gehören bestraft. das ist nun mal so in unserem rechtssystem und so soll es auch bleiben. wer nichts gegen diese regeln tut, muss sicher auch nichts befürchten.

diese betroffenen haben genau gewusst, was sie tun. jetzt sollen sie auch die konsequenzen tragen. der vr ist der szene in allen anderen themen entgegen gekommen. jetzt ist genug.

alte garde hat geschrieben:

mephisto hat geschrieben:Nur mal so ein paar Fragen zwischendurch:

1. Gilt denn nicht auch bei SV im Zweifeslfall für den " Angeklagten" ?
2. Seid ihr wirklich sicher, dass das ganze " Herz " nur wegen den T-Shirts SV bekommen haben?
3. Wie glaubt ihr, soll Stöcklin das dem Verband begründen, wenn SV`s rückgängig gemacht werden?
( vorrausgesetzt, dass meine infos bezüglich Verband stimmen )

1. Nein. eben nicht. Darum wäre es gut ein Fanprojekt zu haben.
2. Nein. Es gab von kloten wegen Fakelzug SV. Aber nur an denn die erkannt wurden. Also die wo aussen mitmaschiert sind und so. Mitgegangen JA aber SV 3 Jahre dafür?
Es gab auch welche, weil einer dich erkannt haben will oder Glaubt dass es nur Du sein kannst.
Das fanprojekt würde denn helfen können, zu beweisen ob zu Recht oder zu unrecht ein SV aus gesprochen wurde. Leider gabs zu den SV keine Hilfe von VR.

Also ich finde mit Feuer ums Stadion rumspielen, vermummen geht gar nicht. SV = ok.

Oberländer hat geschrieben:

alte garde hat geschrieben:

mephisto hat geschrieben:Nur mal so ein paar Fragen zwischendurch:

1. Gilt denn nicht auch bei SV im Zweifeslfall für den " Angeklagten" ?
2. Seid ihr wirklich sicher, dass das ganze " Herz " nur wegen den T-Shirts SV bekommen haben?
3. Wie glaubt ihr, soll Stöcklin das dem Verband begründen, wenn SV`s rückgängig gemacht werden?
( vorrausgesetzt, dass meine infos bezüglich Verband stimmen )

1. Nein. eben nicht. Darum wäre es gut ein Fanprojekt zu haben.
2. Nein. Es gab von kloten wegen Fakelzug SV. Aber nur an denn die erkannt wurden. Also die wo aussen mitmaschiert sind und so. Mitgegangen JA aber SV 3 Jahre dafür?
Es gab auch welche, weil einer dich erkannt haben will oder Glaubt dass es nur Du sein kannst.
Das fanprojekt würde denn helfen können, zu beweisen ob zu Recht oder zu unrecht ein SV aus gesprochen wurde. Leider gabs zu den SV keine Hilfe von VR.

Also ich finde mit Feuer ums Stadion rumspielen, vermummen geht gar nicht. SV = ok.

Es hätten genau so irgendwelche Jugendliche welche nichts mit dem ganzen rwb exszene böösi buebe zu tun haben ein Sv bekommen können, wenn man lieber in der Gruppe auswärts zu einem Stadion läuft als alleine.. Aber ist in Ordnung wenn man für so etwas bestraft wird ist klar.

alte garde hat geschrieben: 1. Nein. eben nicht. Darum wäre es gut ein Fanprojekt zu haben.
2. Nein. Es gab von kloten wegen Fakelzug SV. Aber nur an denn die erkannt wurden. Also die wo aussen mitmaschiert sind und so. Mitgegangen JA aber SV 3 Jahre dafür?
Es gab auch welche, weil einer dich erkannt haben will oder Glaubt dass es nur Du sein kannst.
Das fanprojekt würde denn helfen können, zu beweisen ob zu Recht oder zu unrecht ein SV aus gesprochen wurde. Leider gabs zu den SV keine Hilfe von VR.

Also ich kenne einen Klotner Fan persönlich der wegen eines, in der nähe der Kirche, abgefeuerten Thunders 3 Jahre SV kriegte (auch beim Spiel gegen Rappi). Ist zwar hart aber was solls? Sind doch alle selbst schuld, was soll so ein Saubannerzug den mit Eishockey zu tun haben?

Und jetzt soll der VR auch noch denen helfen??? Voll dure??? Fan Projekt ja, aber nicht rückwirkend.

Schregorius hat geschrieben: Also ich kenne einen Klotner Fan persönlich der wegen eines, in der nähe der Kirche, abgefeuerten Thunders 3 Jahre SV kriegte (auch beim Spiel gegen Rappi). Ist zwar hart aber was solls? Sind doch alle selbst schuld, was soll so ein Saubannerzug den mit Eishockey zu tun haben?

ja eben, er stand nicht nur in der Nähe.. aber lassen wir das

jäk hat geschrieben:

Schregorius hat geschrieben: Also ich kenne einen Klotner Fan persönlich der wegen eines, in der nähe der Kirche, abgefeuerten Thunders 3 Jahre SV kriegte (auch beim Spiel gegen Rappi). Ist zwar hart aber was solls? Sind doch alle selbst schuld, was soll so ein Saubannerzug den mit Eishockey zu tun haben?

ja eben, er stand nicht nur in der Nähe.. aber lassen wir das

Mitgegangen = mitgefangen. Eine Weisheit die schon von Kinds auf vermittelt wird...

Schregorius hat geschrieben:

jäk hat geschrieben:

Schregorius hat geschrieben: Also ich kenne einen Klotner Fan persönlich der wegen eines, in der nähe der Kirche, abgefeuerten Thunders 3 Jahre SV kriegte (auch beim Spiel gegen Rappi). Ist zwar hart aber was solls? Sind doch alle selbst schuld, was soll so ein Saubannerzug den mit Eishockey zu tun haben?

ja eben, er stand nicht nur in der Nähe.. aber lassen wir das

Mitgegangen = mitgefangen. Eine Weisheit die schon von Kinds auf vermittelt wird...

ah, ich muss jetzt beim Besuchs eines auswärtsspiels mit aufenthalt in dem Auswärtssektor damit rechnen, dass ich sv bekomme'? Jetzt weiss ich wieso es nur so wenige fans hat an auswärtsspielen unseres Clubs.

Schregorius hat geschrieben:

alte garde hat geschrieben: 1. Nein. eben nicht. Darum wäre es gut ein Fanprojekt zu haben.
2. Nein. Es gab von kloten wegen Fakelzug SV. Aber nur an denn die erkannt wurden. Also die wo aussen mitmaschiert sind und so. Mitgegangen JA aber SV 3 Jahre dafür?
Es gab auch welche, weil einer dich erkannt haben will oder Glaubt dass es nur Du sein kannst.
Das fanprojekt würde denn helfen können, zu beweisen ob zu Recht oder zu unrecht ein SV aus gesprochen wurde. Leider gabs zu den SV keine Hilfe von VR.

Also ich kenne einen Klotner Fan persönlich der wegen eines, in der nähe der Kirche, abgefeuerten Thunders 3 Jahre SV kriegte (auch beim Spiel gegen Rappi). Ist zwar hart aber was solls? Sind doch alle selbst schuld, was soll so ein Saubannerzug den mit Eishockey zu tun haben?

Und jetzt soll der VR auch noch denen helfen??? Voll dure??? Fan Projekt ja, aber nicht rückwirkend.

Helfen?
Genau das haben sie nicht gemacht. Der VR muss doch recht und unrecht unterscheiden können. Deshalb wäre ein Fanprojekt ja so wichtig, wo ein Fan Hilfe für ungerechte SV bekommen würde. Aber nur für ungerechte SV.

jäk hat geschrieben:

Schregorius hat geschrieben:

jäk hat geschrieben:

Schregorius hat geschrieben: Also ich kenne einen Klotner Fan persönlich der wegen eines, in der nähe der Kirche, abgefeuerten Thunders 3 Jahre SV kriegte (auch beim Spiel gegen Rappi). Ist zwar hart aber was solls? Sind doch alle selbst schuld, was soll so ein Saubannerzug den mit Eishockey zu tun haben?

ja eben, er stand nicht nur in der Nähe.. aber lassen wir das

Mitgegangen = mitgefangen. Eine Weisheit die schon von Kinds auf vermittelt wird...

ah, ich muss jetzt beim Besuchs eines auswärtsspiels mit aufenthalt in dem Auswärtssektor damit rechnen, dass ich sv bekomme'? Jetzt weiss ich wieso es nur so wenige fans hat an auswärtsspielen unseres Clubs.

Da haben wir es doch wieder: "ich muss jetzt beim Besuchs eines Auswärtsspiels mit Aufenthalt in dem Auswärtssektor damit rechnen, dass ich sv bekomme'?" Es wurde gerade weiter oben erklärt, dass dies beim Mitmarschieren eines Fackelzuges passierte. Nichts mit nur anwesend im Auswärtssektor!

Aber so läuft es doch bei euch immer: Die Argumente werden noch schnell so zurecht gebogen damit man sich weinend in die Opferrolle begeben kann. Aber die Leute lassen sich nicht mehr verarschen und merken immer mehr wo es nicht stimmt bei diesem Chasperlitheater.

Schregorius hat geschrieben:

jäk hat geschrieben:

Schregorius hat geschrieben:

jäk hat geschrieben:

Schregorius hat geschrieben: Also ich kenne einen Klotner Fan persönlich der wegen eines, in der nähe der Kirche, abgefeuerten Thunders 3 Jahre SV kriegte (auch beim Spiel gegen Rappi). Ist zwar hart aber was solls? Sind doch alle selbst schuld, was soll so ein Saubannerzug den mit Eishockey zu tun haben?

ja eben, er stand nicht nur in der Nähe.. aber lassen wir das

Mitgegangen = mitgefangen. Eine Weisheit die schon von Kinds auf vermittelt wird...

ah, ich muss jetzt beim Besuchs eines auswärtsspiels mit aufenthalt in dem Auswärtssektor damit rechnen, dass ich sv bekomme'? Jetzt weiss ich wieso es nur so wenige fans hat an auswärtsspielen unseres Clubs.

Da haben wir es doch wieder: "ich muss jetzt beim Besuchs eines Auswärtsspiels mit Aufenthalt in dem Auswärtssektor damit rechnen, dass ich sv bekomme'?" Es wurde gerade weiter oben erklärt, dass dies beim Mitmarschieren eines Fackelzuges passierte. Nichts mit nur anwesend im Auswärtssektor!

Aber so läuft es doch bei euch immer: Die Argumente werden noch schnell so zurecht gebogen damit man sich weinend in die Opferrolle begeben kann. Aber die Leute lassen sich nicht mehr verarschen und merken immer mehr wo es nicht stimmt bei diesem Chasperlitheater.

Ich bin mir nicht sicher, ich dachte wegen dem im Stadion, auch möglich wegen aussen sorry.

wenn im stadion so dumm wie oben und wenn aussen wie ich auch schon erwähnte ist es einem wohler wenn man mit einer grossen gruppe von fans zu einem fremden stadion läuft als in einer kleinen gruppe gar alleine, aber hey lassen wir dies du kennst weder meinen namen noch mein alter meine faneinstellung oder sonstiges also sag nicht bei euch. auf eine solche disskusion muss ich mich nicht einlassen, ich bemühe mich dass hier fakten niedergeschrieben werden.

Schregorius hat geschrieben: Mitgegangen = mitgefangen. Eine Weisheit die schon von Kinds auf vermittelt wird...

Ok, wenn also einem deine Nase nicht gefählt und Du egal in welchem Stadion gerade bist und Du bekommst 3 Jahre SV in der ganzen Schweiz dafür, ist dass für dich in Ordnung?
Darum geht es, um diese ungerechte SV und um nichts anderes. Keiner sagte was zu denen mit Recht ausgesprochenen SV. Deshalb wäre so ein Fanprojekt so wichtig, auch für dich.

alte garde hat geschrieben:

Schregorius hat geschrieben: Mitgegangen = mitgefangen. Eine Weisheit die schon von Kinds auf vermittelt wird...

Ok, wenn also einem deine Nase nicht gefählt und Du egal in welchem Stadion gerade bist und Du bekommst 3 Jahre SV in der ganzen Schweiz dafür, ist dass für dich in Ordnung?
Darum geht es, um diese ungerechte SV und um nichts anderes. Keiner sagte was zu denen mit Recht ausgesprochenen SV. Deshalb wäre so ein Fanprojekt so wichtig, auch für dich.

Also geht es jetzt um Strafen die ausgesprochen worden sind weil Jemand mit einem Fackelzug mitgegangen ist oder nicht?? Wenn Ja: Schreib nicht so was wie eben, das verzerrt die Tatsachen.

Danke an all jene, welche sich hier sachlich geäussert haben!

Die Problematik in diesem Thema ist doch ganz einfach... Es wurde am Samstag ein Sitzstreik mit Mitteilung gemacht, welche von 95% der Zuschauer nicht klar eingeordnet werden kann.
Am 21. war doch die Sitzung zum Fanprojekt.. Wurde das Thema da abgelehnt, auf Eis gelegt oder bejaht? Kann dazu mal jemand informieren..

Aufgrund dieser Kenntnis nimmt der Rest vielleicht wieder andere Formen an...

Zu den Stadionverboten:
Ich denke generell nicht, dass es Sinn macht, dies im Internet, im Restaurant oder sonst wo überhaupt zu diskutieren. Da ist es an jedem einzelnen Betroffenen, das persönlich zu klären.
Ich kanns schlussendlich nicht beurteilen, aber wärs nicht eventuell schlau, wenn XY sich telefonisch/schriftlich oder noch besser persönlich beim Club meldet und sagt: "Hey Jungs, schaut, ich habe am xx.xx.20xx das und das gemacht, ich weiss, dass das nicht schlau war. Wie lange dauert mein Stadionverbot, respektive, habe ich eine Möglichkeit, dies irgendwie zu beschleunigen? Freiwillige Arbeit für den Klub, oder Ähnliches?"
Alternativ kann in dieser Message noch eingefügt werden, dass man zwar beim falschen Umzug (oder whatever) dabei war, aber das, was einem zur Last geworfen wird, unter Umständen nicht stimmt..

Nur so mal als Idee...
Wenns dann abgelehnt wird, ists wohl oder übel so, da kann man nicht mehr dran ändern für den Moment..

Aber wichtig wäre es doch jetzt, dem VR und den (doch mittlerweile) Fans, welche nicht mehr soviel Geduld haben bezüglich dieses Themas.. Zu zeigen, dass man im Stadion voll da ist und alles unternimmt, damit man die Mannschaft bestmöglich unterstützt..
Wie wärs zB mal mit einer gemeinsamen SCRJ/Lakers/RWB/Eisblau-Choreo anstatt teilen das alten Logos? (Nein, ich verurteile die alten Logos nicht, ich meins nur als Gedankenanstoss)

-------

jäk hat geschrieben:http://www.oldthunderclan.de/HP/include ... /anbet.gif
@warren ich will so einen

Done..

Schregorius hat geschrieben:

alte garde hat geschrieben:

Schregorius hat geschrieben: Mitgegangen = mitgefangen. Eine Weisheit die schon von Kinds auf vermittelt wird...

Ok, wenn also einem deine Nase nicht gefählt und Du egal in welchem Stadion gerade bist und Du bekommst 3 Jahre SV in der ganzen Schweiz dafür, ist dass für dich in Ordnung?
Darum geht es, um diese ungerechte SV und um nichts anderes. Keiner sagte was zu denen mit Recht ausgesprochenen SV. Deshalb wäre so ein Fanprojekt so wichtig, auch für dich.

Also geht es jetzt um Strafen die ausgesprochen worden sind weil Jemand mit einem Fackelzug mitgegangen ist oder nicht?? Wenn Ja: Schreib nicht so was wie eben, das verzerrt die Tatsachen.

Eben nicht ganz. Es gab SV wegen der Nase, um der Szene-Leuten eins aus zuwischen.

alte garde hat geschrieben:

Schregorius hat geschrieben:

alte garde hat geschrieben:

Schregorius hat geschrieben: Mitgegangen = mitgefangen. Eine Weisheit die schon von Kinds auf vermittelt wird...

Ok, wenn also einem deine Nase nicht gefählt und Du egal in welchem Stadion gerade bist und Du bekommst 3 Jahre SV in der ganzen Schweiz dafür, ist dass für dich in Ordnung?
Darum geht es, um diese ungerechte SV und um nichts anderes. Keiner sagte was zu denen mit Recht ausgesprochenen SV. Deshalb wäre so ein Fanprojekt so wichtig, auch für dich.

Also geht es jetzt um Strafen die ausgesprochen worden sind weil Jemand mit einem Fackelzug mitgegangen ist oder nicht?? Wenn Ja: Schreib nicht so was wie eben, das verzerrt die Tatsachen.

Eben nicht ganz. Es gab SV wegen der Nase, um der Szene-Leuten eins aus zuwischen.

Wahrscheinlich liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen, ganz unschuldig wird wohl keiner gewesen sein. Wie gesagt: Fanprojekt ja (und auch Rekursmöglichkeiten sollten gegen SV vorhanden sein, wie in einem Rechtsstaat üblich) aber nicht rückwirkend.

Wie Warren schon vorgeschlagen hat: Statt alle mit täubelen hässig zu machen sollte dies im stillen und persönlich geregelt werden.

Alles andere provoziert Leute wie mich zu Antipathien.

Schregorius hat geschrieben:

alte garde hat geschrieben:

Schregorius hat geschrieben:

alte garde hat geschrieben:

Schregorius hat geschrieben: Mitgegangen = mitgefangen. Eine Weisheit die schon von Kinds auf vermittelt wird...

Ok, wenn also einem deine Nase nicht gefählt und Du egal in welchem Stadion gerade bist und Du bekommst 3 Jahre SV in der ganzen Schweiz dafür, ist dass für dich in Ordnung?
Darum geht es, um diese ungerechte SV und um nichts anderes. Keiner sagte was zu denen mit Recht ausgesprochenen SV. Deshalb wäre so ein Fanprojekt so wichtig, auch für dich.

Also geht es jetzt um Strafen die ausgesprochen worden sind weil Jemand mit einem Fackelzug mitgegangen ist oder nicht?? Wenn Ja: Schreib nicht so was wie eben, das verzerrt die Tatsachen.

Eben nicht ganz. Es gab SV wegen der Nase, um der Szene-Leuten eins aus zuwischen.

Wahrscheinlich liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen, ganz unschuldig wird wohl keiner gewesen sein. Wie gesagt: Fanprojekt ja (und auch Rekursmöglichkeiten sollten gegen SV vorhanden sein, wie in einem Rechtsstaat üblich) aber nicht rückwirkend.

Wie Warren schon vorgeschlagen hat: Statt alle mit täubelen hässig zu machen sollte dies im stillen und persönlich geregelt werden.

Alles andere provoziert Leute wie mich zu Antipathien.

1. Bin mehrheitlich mit Dir einverstanden.

2. Warum nicht rückwirkende Rekurse, falls Fehler gemacht wurden?

3. Dein SCRJ-Bild ist super. Das war ein geiles Trikot.

4. Jedesmal Deinen roten Spruch lesen ist einfach gräßlich und provoziert mich auch. Bitte löschen.

Oberländer hat geschrieben:
1. Bin mehrheitlich mit Dir einverstanden.

2. Warum nicht rückwirkende Rekurse, falls Fehler gemacht wurden?

3. Dein SCRJ-Bild ist super. Das war ein geiles Trikot.

4. Jedesmal Deinen roten Spruch lesen ist einfach gräßlich und provoziert mich auch. Bitte löschen.

Zu 2.: Weil wenn nachträglich einen solchen Weg einschlagen würde, wäre das unfair gegenüber den Anderen die ein SV bekommen haben (auch von anderen Clubs) und schadet der Glaubwürdigkeit der Bemühungen der Clubs für Ordnung zu sorgen. So müsste man alle SV der ganzen Schweiz nochmals aufrollen. Ausserdem fühlt sich der Club der die SV ausgesprochen hat (in dem Fall Kloten) verarscht. Es geht nicht, dass einer die Verbote ausspricht und ein anderer hebt sie wieder auf. Das wäre eine Katastrophe.

Besser man geht in der Zukunft den Weg mit den Rekursmöglichkeiten (falls es den nicht schon gibt) und das Vergangene muss wohl oder übel akzeptiert werden.

Zu 3 & 4: Vor allem war es ein geiler Spieler! Nur zur Info: Meine Signatur wurde nicht von mir gelöscht aber ich respektiere das vorerst einmal...

alte garde hat geschrieben:

mephisto hat geschrieben:Nur mal so ein paar Fragen zwischendurch:

1. Gilt denn nicht auch bei SV im Zweifeslfall für den " Angeklagten" ?
2. Seid ihr wirklich sicher, dass das ganze " Herz " nur wegen den T-Shirts SV bekommen haben?
3. Wie glaubt ihr, soll Stöcklin das dem Verband begründen, wenn SV`s rückgängig gemacht werden?
( vorrausgesetzt, dass meine infos bezüglich Verband stimmen )

1. Nein. eben nicht. Darum wäre es gut ein Fanprojekt zu haben.
2. Nein. Es gab von kloten wegen Fakelzug SV. Aber nur an denn die erkannt wurden. Also die wo aussen mitmaschiert sind und so. Mitgegangen JA aber SV 3 Jahre dafür?
Es gab auch welche, weil einer dich erkannt haben will oder Glaubt dass es nur Du sein kannst.
Das fanprojekt würde denn helfen können, zu beweisen ob zu Recht oder zu unrecht ein SV aus gesprochen wurde. Leider gabs zu den SV keine Hilfe von VR.

100% Dito.

Es gibt Stadionverbote weil einer zur falschen Zeit am falschen Ort stand oder wegen T-shirt tragens
oder schlicht und einfach ohne Beweise, sondern nur aufgrund von Indizien.

Mit einem Fanprojekt wäre allen geholfen. Niemand müsste das Gesicht verlieren.

Zudem hat gemeinnützige Arbieit noch niemandem geschadet.

Schregorius hat geschrieben:

Oberländer hat geschrieben: 1. Bin mehrheitlich mit Dir einverstanden.
2. Warum nicht rückwirkende Rekurse, falls Fehler gemacht wurden?
3. Dein SCRJ-Bild ist super. Das war ein geiles Trikot.
4. Jedesmal Deinen roten Spruch lesen ist einfach gräßlich und provoziert mich auch. Bitte löschen.

Zu 2.: Weil wenn nachträglich einen solchen Weg einschlagen würde, wäre das unfair gegenüber den Anderen die ein SV bekommen haben (auch von anderen Clubs) und schadet der Glaubwürdigkeit der Bemühungen der Clubs für Ordnung zu sorgen. So müsste man alle SV der ganzen Schweiz nochmals aufrollen. Ausserdem fühlt sich der Club der die SV ausgesprochen hat (in dem Fall Kloten) verarscht. Es geht nicht, dass einer die Verbote ausspricht und ein anderer hebt sie wieder auf. Das wäre eine Katastrophe.
Besser man geht in der Zukunft den Weg mit den Rekursmöglichkeiten (falls es den nicht schon gibt) und das Vergangene muss wohl oder übel akzeptiert werden.

Ja genau und warum soll man nicht gegen ungerechte SV vorgehen dürfen? Weder Kloten noch Rappi würden ihr Gesicht verlieren, wenn ungerechte SV auf gehoben würden. Es geht aber nur wenn der VR von Rappi es auch will und dazu braucht es ein fanprojekt, wo man die sorgen der Fans ernst nimmt und nicht gegen die eingenen Fans Arbeitet wie zu letzt bei uns.

alte garde hat geschrieben:

Schregorius hat geschrieben:

alte garde hat geschrieben:

Schregorius hat geschrieben: Mitgegangen = mitgefangen. Eine Weisheit die schon von Kinds auf vermittelt wird...

Ok, wenn also einem deine Nase nicht gefählt und Du egal in welchem Stadion gerade bist und Du bekommst 3 Jahre SV in der ganzen Schweiz dafür, ist dass für dich in Ordnung?
Darum geht es, um diese ungerechte SV und um nichts anderes. Keiner sagte was zu denen mit Recht ausgesprochenen SV. Deshalb wäre so ein Fanprojekt so wichtig, auch für dich.

Also geht es jetzt um Strafen die ausgesprochen worden sind weil Jemand mit einem Fackelzug mitgegangen ist oder nicht?? Wenn Ja: Schreib nicht so was wie eben, das verzerrt die Tatsachen.

Eben nicht ganz. Es gab SV wegen der Nase, um der Szene-Leuten eins aus zuwischen.

Sorry alte garde, aber mit deinem letzten Satz mit der Nase, lehntst du dich sehr weit aus dem Fenster, und du wirst mit so einem (entschuldige den Ausdruck) Schwachsinn nicht unbedingt glaubwürdiger. Hast du dich doch vor nicht allzulanger Zeit nur negativ über die Szene geäussert. Aber das ist natürlich dein gutes Recht deine Meinung zu ändern.
Ich bin weder Pro Szene, noch Pro irgendjemanden, aber ich bin PRO EISHOCKEY und nur das zählt in diesem Club.
In sehr kurzer Zeit, wurde vom VR sehr viel kooperiert. Jetzt ist nun mal Geduld angesagt. Was bringt es jetzt die Fronten erneut zu verhärten, wenn man noch nicht einmal die anderen Einigungen in 100% tockenen Tüchern gewickelt hat.
Zeigt doch erstmal, was alles von den Vereinbarungen "fruchtet", bevor neue Forderungen gestellt werden. Damit meine ich alle Seiten. Den für mich persönlich sind zwei Heimspiele mit den Fans noch zu wenig um dieses " fruchten " objektiv beurteilen zu können.
Ich bin überzeugt, dass eine Nase, ob schön oder nicht, sicher kein Grund für ein SV sind. Denn sonst dürfte ich schon lange nicht mehr im Stadion sein, den meine ist nicht nur nicht schön sondern auch noch gross dazu

mephisto hat geschrieben: Sorry alte garde, aber mit deinem letzten Satz mit der Nase, lehntst du dich sehr weit aus dem Fenster, und du wirst mit so einem (entschuldige den Ausdruck) Schwachsinn nicht unbedingt glaubwürdiger. Hast du dich doch vor nicht allzulanger Zeit nur negativ über die Szene geäussert. Aber das ist natürlich dein gutes Recht deine Meinung zu ändern.
Ich bin weder Pro Szene, noch Pro irgendjemanden, aber ich bin PRO EISHOCKEY und nur das zählt in diesem Club.
In sehr kurzer Zeit, wurde vom VR sehr viel kooperiert. Jetzt ist nun mal Geduld angesagt. Was bringt es jetzt die Fronten erneut zu verhärten, wenn man noch nicht einmal die anderen Einigungen in 100% tockenen Tüchern gewickelt hat.
Zeigt doch erstmal, was alles von den Vereinbarungen "fruchtet", bevor neue Forderungen gestellt werden. Damit meine ich alle Seiten. Den für mich persönlich sind zwei Heimspiele mit den Fans noch zu wenig um dieses " fruchten " objektiv beurteilen zu können.
Ich bin überzeugt, dass eine Nase, ob schön oder nicht, sicher kein Grund für ein SV sind. Denn sonst dürfte ich schon lange nicht mehr im Stadion sein, den meine ist nicht nur nicht schön sondern auch noch gross dazu

Nur hat das eine nichts nicht dem anderen zu tun. Finde immer noch nicht alles gut von der Szene und dazu Stehe ich. Das Fanprojekt bringt nur gutes. Die Stadt und der Kanton will es, also warum nicht unser Club? Andere Clubs habe es schon oder sind auch daran es einzuführen. Das mit Nase ist zwar hart doch genau so ist es aber. Nicht nur heute sondern auch schon früher, kann dir gerne 1-2 beispiele aufzählen.

Wichtig ist, dass man jetzt regelmässig miteinander kommuniziert und nicht denkt, dass jetzt alles im Lot sei.

Das Fanprojekt ist da sehr hilfreich. Es bietet Lösungen und intensiviert den Kontakt zwischen allen Beteiligten.
Selbst die Stadt und der Kanton setzt sich dafür ein.

Da kann man nicht wirklich was dagegen haben.