Seite 10 von 15

Verfasst: 7. Okt 2005 12:52
von schteff !!
Sektor A Teubeler hat geschrieben:
A. Allgemeines zur Stimmung im Forum:
Dieses Forum scheint aus Heulsusen und Zynikern zu bestehen. Ein paar verlorene Spiele und schon kennt die Depression keine Grenzen. Die einen flüchten sich in dumme Sprüche und Stammtischparolen während die anderen ganz einfach in Panik verfallen. Ich hoff, unsere Mannschaft hat etwas mehr positives Denken und das Management hat ein bisschen mehr rationales Denken und behält einen klaren Kopf. Ansonsten stimmt es wirklich: Rappi for losers!

B. Unsere Mannschaft:
Es stimmt, die Mannschaft hat bisher nicht wirklich toll gespielt. Aber war es auch soooo schlecht? Seien wir mal ehrlich, was ist denn bisher passiert? Wir haben zu Hause verloren gegen Bern und Lugano. Na ja, Siege gegen Bern und Lugano waren auch in besseren Jahren wirklich nicht an der Tagesordnung (auch zu Hause nicht). Über unsere Auswärtsschwäche muss ich mich wohl nicht weiter äussern - oder soll ich Euch mal die Auswärtsstatistik des letzten Jahres hervorkramen?
Also - Depression ist (noch) fehl am Platz. Noch ist alles möglich. Aber: am Wochenende müssen mindestens 2 Punkte her, denn JETZT kommen die Spiele die gewonnen werden müssen! Spiele gewinnt man jedoch nur mit einer guten positiven Grundhaltung. Mein Gott: Zum Glück seid ihr keine Spieler…

C. unsere Ausländer
Bisher ziemlich schwach - zugegeben.
Hier im Forum wird insbesondere Brandon Reid zum grössten Sündenbock gestempelt. Damit habe ich so meine Mühe. Wenn ich die letzten Spiele analysiere, sah ich nur einen Mann der wirklich Chancen kreierte: Das war Brandon Reid. In Zürich war er für mich mit der beste Rapperswiler. Ihr könnt mich für diese Meinung schon auslachen - aber ich seh was ich seh (und hab keine Vorurteile). Und überhaupt: Mir persönlich ist ein Mann der Chancen erarbeitet hundert mal lieber als ein Mann wie Berglund, der weder eine Scheibe vernünftig annehmen kann, noch sonst irgendwie positiv in Erscheinung tritt. Ok, das Abwehrverhalten von Reid ist nicht optimal. Aber das wusste man bereits bei der Verpflichtung dieses Mannes und sind wir mal ehrlich: Wenn man sich im CH-Eishockey so umschaut, gibt es doch noch einige Söldner die nur einen Weg (den nach vorne) kennen. Damit muss ein Team und vor allem ein Trainer umgehen können. Ich bin (fast) sicher: Setzt den Reid richtig ein (z.B. als Flügel neben Stacy...) und er wird uns noch viel Freude machen!

D. Die Fans:
Nach dem Stimmungs-Debakel gegen Basel war die Stimmung in der Kurve gegen Lugano vorbildlich. Ich hoffe, diese Tendenz hält an. Denn gerade eine verunsicherte Mannschaft braucht Unterstützung. Wieso nicht z.B. mal ein Ruf für Stacy Roest? Gegen Basel konnte der einen Superpass auf Rizzello spielen und was passierte? Man feierte "nur" den Toni... Das darf nicht passieren! Stacy macht(e) eine harte Zeit durch - also!! By the way: Auch ein Reid würde sich sicherlich über ein paar aufmunternde Worte freuen und vielleicht würde dies sogar seinen Torkomplex abbauen. Aber Eure feindliche Haltung hilft da gar nix - ganz im Gegenteil! Auch Ausländer sind Menschen...

E. Der Trainer:
Na ja, bin mir da nicht mehr ganz so sicher. War hell begeistert als man seine Verpflichtung meldete - aber irgendwie scheint er bisher den Draht zur Mannschaft noch nicht ganz gefunden zu haben. Aber man müsste meinen, dass der was von Hockey versteht - umsonst wird man nicht Serienmeister (auch nicht mit einer Mannschaft wie es Bern war). Warum er jedoch den Weber noch immer als Flügel einsetzt bleibt auch mir ein Rätsel.

F. Einkaufspolitik:
Wer hat den vor der Saison gejubelt und sich in Superlativen überboten. Wir sind die Schnellsten, technisch Besten und überhaupt - wer soll uns überhaupt noch schlagen???? Meine mich erinnern zu können, dass einige der grössten aktuellen Jammeris von der Mannschaft hell begeister waren...
Fakt ist: Uns fehlen richtige Bandenhobler und etwas "rustikalere" Spieler, die auch mal für etwas "Stimmung" sorgen und es richtig Krachen lassen. Dafür haben wir 6 Zwergen-Center (teilweise Halbinvalid)… Aber die kann man ja alle prima als Flügel einsetzen… :? (zumindest wollte man mir das im Vorfeld der Saison in diesem Forum einreden - und ich hab's damals auch noch geglaubt…). Gut - jetzt müssen wir damit leben und alles jammern hilft nix. Aber meine Bitte für's die Zukunft an Hr. Klaus und Co.: Bitte, bitte, wenn man schon in der Saisonanalyse feststellt, dass der Mannschaft Power und Durchschlagskraft fehlt, dann bitte auch für die neue Saison etwas dagegen unternehmen…



So, das wär's für den Moment. Auf einen Sieg heute Abend!
dann ist ja anscheindend alles supertoll !

nur mal so am rande: gewinnt heute fribourg daheim gegen langnau und wir verlieren gegen zürich, (beides keine utopie), sind wir LETZTER ! und wir haben nicht nur einfach zuhause gegen bern und lugano verloren, notabene noch zu null ! sondern wir haben auch in ambri, basel, genf und fribourg saumässig schlecht ausgesehen ! und zwar spielerisch wie auch bei den punkten. und zuhause fehlen uns im vergleich zum vorjahr ca. 3000 zuschauer in der summe: das sind über 100'000.- umsatz wo nicht gemacht wurde. 2004/05 aber schon. lugano und bern waren vor vollen rängen im lido. jetzt noch ca. 4500 gegen diese beiden gegner gehabt. und heute geht das weiter: sicher massiv weniger zuschauer als im vorjahr gegen den gleichen gegner.

letztes jahr haben wir im fall in ambri gewonnen, in lausanne gewonnen, in genf ein unentschieden geholt und zuhause bern gechlagen.

jetzt: in ambri verloren, in basel verloren, in genf verloren und zuhause gegen bern verloren.

also das sind schon welten und 7 punkte in einer runde vertändelt. rechne das mal hoch :? das gäbe 28 punkte und 400'000.- weniger einnahmen bei den fans. ja prost.

desweitern glaube ich, dass dem zuschauer, (nicht nur dem fan auf den stehplätzen) die emotionale bindung zu diesem team fehlt. das leiden auf den sitzplätzen hat einfach abgenommen. man nimmt es eher mit einer gewissen "gleichgültigkeit" entgegen was die jungs zusammen spielen. eine gefährliche entwicklung wie ich meine. man hat keinen liebling, keinen doofi, nix. :? :(

Verfasst: 7. Okt 2005 12:54
von Sektor A Teubeler
schteff !! hat geschrieben:
dann ist ja anscheindend alles supertoll !

nur mal so am rande: gewinnt heute fribourg daheim gegen langnau und wir verlieren gegen zürich, (beides keine utopie), sind wir LETZTER ! und wir haben nicht nur einfach zuhause gegen bern und lugano verloren, notabene noch zu null ! sondern wir haben auch in ambri, basel, genf und fribourg saumässig schlecht ausgesehen ! und zuhause fehlen uns im vergleich zum vorjahr ca. 3000 zuschauer in der summe: das sind über 100'000.- umsatz wo nicht gemacht wurde. 04/05 aber schon. lugano und bern waren vor vollen rängen. jetzt noch ca. 4500 gegen diese beiden. und heute geht das weiter. sicher massiv weniger zuschauer als im vorjahr gegen den gleichen gegner.

letztes jahr haben wir im fall in ambri gewonnen, in lausanne gewonnen, in genf ein unentschieden geholt und zuhause bern gechlagen.

jetzt: in ambri verloren, in basel verloren, in genf verloren und zuhause gegen bern verloren.

also das sind schon welten und 7 punkte in einer runde vertändelt. rechne das mal hoch :? das gäbe 28 punkte und 400'000.- weniger einnahmen bei den fans. ja prost.
Nein, ist nicht alles supertoll. Aber diese Selbstzerfleischung hier drin geht mir gewaltig auf den Sack. Wie gesagt: Ich hoff, die Spieler haben eine etwas andere Mentalität. Ansonsten: Gute Nacht!

Verfasst: 7. Okt 2005 13:00
von schteff !!
desweitern glaube ich, dass dem zuschauer, (nicht nur dem fan auf den stehplätzen), die emotionale bindung zu diesem team fehlt. das leiden auf den sitzplätzen hat einfach abgenommen. man nimmt es eher mit einer gewissen "gleichgültigkeit" entgegen was die jungs zusammen spielen.
und he: 2 heimspiele ohne treffer ist eine mittlere katastrophe für einen club. das kotzt doch jeden an.

eine gefährliche entwicklung wie ich meine. man hat keinen liebling im team, keinen doofi, nix. und wenn es dann bei den treuen auch so anfängt....
ja dann könnten die auch mal abwandern, und/oder auf die neue saison nur noch einzeltix kaufen, statt teure saisonkarten.

Verfasst: 7. Okt 2005 13:01
von Toffifee
schteff !! hat geschrieben:desweitern glaube ich, dass dem zuschauer, (nicht nur dem fan auf den stehplätzen) die emotionale bindung zu diesem team fehlt. das leiden auf den sitzplätzen hat einfach abgenommen. man nimmt es eher mit einer gewissen "gleichgültigkeit" entgegen was die jungs zusammen spielen.

eine gefährliche entwicklung wie ich meine. man hat keinen liebling, keinen doofi, nix. und wenn es dann bei den treuen auch so anfängt....
ja dann könnten die auch mal abwandern, und/oder auf die neue saison nur noch einzeltix kaufen, statt teure saisonkarten.
Ich frage mich, ob diese Gleichgültikeit auch bei einem Erfolg anhalten würde...?

Verfasst: 7. Okt 2005 13:03
von schteff !!
giger hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:desweitern glaube ich, dass dem zuschauer, (nicht nur dem fan auf den stehplätzen) die emotionale bindung zu diesem team fehlt. das leiden auf den sitzplätzen hat einfach abgenommen. man nimmt es eher mit einer gewissen "gleichgültigkeit" entgegen was die jungs zusammen spielen.

eine gefährliche entwicklung wie ich meine. man hat keinen liebling, keinen doofi, nix. und wenn es dann bei den treuen auch so anfängt....
ja dann könnten die auch mal abwandern, und/oder auf die neue saison nur noch einzeltix kaufen, statt teure saisonkarten.
Ich frage mich, ob diese Gleichgültikeit auch bei einem Erfolg anhalten würde...?
natürlich nicht. aber früher, (da waren wir auch des öftern *******), wars doch anders im A und C. also das spürt man einfach irgendwie. :?

wenn man 2x kein tor hinkriegt wirds einfach bitter. also dann doch lieber 4:6 verlieren als diese 0:2. das will doch keiner sehen.

Verfasst: 7. Okt 2005 13:05
von Uriella
giger hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:desweitern glaube ich, dass dem zuschauer, (nicht nur dem fan auf den stehplätzen) die emotionale bindung zu diesem team fehlt. das leiden auf den sitzplätzen hat einfach abgenommen. man nimmt es eher mit einer gewissen "gleichgültigkeit" entgegen was die jungs zusammen spielen.

eine gefährliche entwicklung wie ich meine. man hat keinen liebling, keinen doofi, nix. und wenn es dann bei den treuen auch so anfängt....
ja dann könnten die auch mal abwandern, und/oder auf die neue saison nur noch einzeltix kaufen, statt teure saisonkarten.
Ich frage mich, ob diese Gleichgültikeit auch bei einem Erfolg anhalten würde...?
Denke nicht, aber dann wären ja auch die Voraussetzungen anderst, dann würde so gespielt werden dass automatisch emotionen geweckt werden, dann gäbe es gezwungenermassen einen Liebilng (weil wo erfolg = Tore und wo Tore = Liebilng) etc.
Aber eben, wir haben keinen Erfolg....

Verfasst: 7. Okt 2005 13:08
von SCRJ-Fanatic
giger hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:desweitern glaube ich, dass dem zuschauer, (nicht nur dem fan auf den stehplätzen) die emotionale bindung zu diesem team fehlt. das leiden auf den sitzplätzen hat einfach abgenommen. man nimmt es eher mit einer gewissen "gleichgültigkeit" entgegen was die jungs zusammen spielen.

eine gefährliche entwicklung wie ich meine. man hat keinen liebling, keinen doofi, nix. und wenn es dann bei den treuen auch so anfängt....
ja dann könnten die auch mal abwandern, und/oder auf die neue saison nur noch einzeltix kaufen, statt teure saisonkarten.
Ich frage mich, ob diese Gleichgültikeit auch bei einem Erfolg anhalten würde...?
Also bei uns (im legendären C) geht die Post auch dieses Jahr ab. Das die sonnst schon ziemlich lahmen A'lers in einer kleinen Krise die Fassung verlieren war so zu erwarten... :wink:

Verfasst: 7. Okt 2005 13:11
von fighter99
schteff !! hat geschrieben:
giger hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:desweitern glaube ich, dass dem zuschauer, (nicht nur dem fan auf den stehplätzen) die emotionale bindung zu diesem team fehlt. das leiden auf den sitzplätzen hat einfach abgenommen. man nimmt es eher mit einer gewissen "gleichgültigkeit" entgegen was die jungs zusammen spielen.

eine gefährliche entwicklung wie ich meine. man hat keinen liebling, keinen doofi, nix. und wenn es dann bei den treuen auch so anfängt....
ja dann könnten die auch mal abwandern, und/oder auf die neue saison nur noch einzeltix kaufen, statt teure saisonkarten.
Ich frage mich, ob diese Gleichgültikeit auch bei einem Erfolg anhalten würde...?
natürlich nicht. aber früher, (da waren wir auch des öftern *******), wars doch anders im A und C. also das spürt man einfach irgendwie. :?

wenn man 2x kein tor hinkriegt wirds einfach bitter. also dann doch lieber 4:6 verlieren als diese 0:2. das will doch keiner sehen.
dito.

ich hatte glaubs noch nie so wenig motivation wie letzten samstag gegen lugano ein heimspiel schauen zu gehen und hätte ich keine saisonkarte wäre ich nicht hingegangen. denn was man in genf zu sehen bekam war unter aller sau und davor gegen bern zu hause nicht viel besser.

bin echt gespannt auf die zuschauerzahl heute (und zwar auf die optische, nicht auf die, die dieser witzige speaker ständig durchgibt.... :D )

aporops speaker. kann der auch mal mit etwas mehr enthusiasmus speakern? wenn ich mich da an den in genf erinnere. das ist wie tag und nacht!

Verfasst: 7. Okt 2005 13:13
von schteff !!
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:
giger hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:desweitern glaube ich, dass dem zuschauer, (nicht nur dem fan auf den stehplätzen) die emotionale bindung zu diesem team fehlt. das leiden auf den sitzplätzen hat einfach abgenommen. man nimmt es eher mit einer gewissen "gleichgültigkeit" entgegen was die jungs zusammen spielen.

eine gefährliche entwicklung wie ich meine. man hat keinen liebling, keinen doofi, nix. und wenn es dann bei den treuen auch so anfängt....
ja dann könnten die auch mal abwandern, und/oder auf die neue saison nur noch einzeltix kaufen, statt teure saisonkarten.
Ich frage mich, ob diese Gleichgültikeit auch bei einem Erfolg anhalten würde...?
Also bei uns (im legendären C) geht die Post auch dieses Jahr ab. Das die sonnst schon ziemlich lahmen A'lers in einer kleinen Krise die Fassung verlieren war so zu erwarten... :wink:
guter joke 8)

aber ich seh auch rüber...... - also verkauf mir nicht ein X für ein Z.

z.b. pütz: der hätte doch mal den lugano-block räumen können. das hätte ihn unsterblich gemacht.

Verfasst: 7. Okt 2005 13:17
von schteff !!
fighter99 hat geschrieben:
aporops speaker. kann der auch mal mit etwas mehr enthusiasmus speakern? wenn ich mich da an den in genf erinnere. das ist wie tag und nacht!
unglaublich !! der ist neutral. unsäglich !! das fällt mir jedes spiel auf.

der verband hat die clubs mal angeschrieben, sie sollen die speakers zu einer gewissen zurückhaltung ermahnen, um nicht unnötig "aufregung" unter die beiden fangruppen zu bringen. (ist kein witz im fall).

aber zum kotzen ist: wir sind die einzigen welche sich an dieses schreiben halten ! :evil:

Verfasst: 7. Okt 2005 13:17
von Sektor A Teubeler
fighter99 hat geschrieben:
aporops speaker. kann der auch mal mit etwas mehr enthusiasmus speakern? wenn ich mich da an den in genf erinnere. das ist wie tag und nacht!
Zumindest ist er besser als der beim Z. Das war ja unsäglich und unter jeder Kanone...

Betreffend Speaker ist es übrigens nicht ganz so einfach. Die haben ganz klare Anweisungen wie sie sich zu verhalten haben. Es gab vor Jahren in Rappi mal einen Verweis vom Verband für einen Speaker, weil er angeblich zu "aufhetzerisch" war.

Verfasst: 7. Okt 2005 13:22
von schteff !!
Sektor A Teubeler hat geschrieben:
Betreffend Speaker ist es übrigens nicht ganz so einfach. Die haben ganz klare Anweisungen wie sie sich zu verhalten haben. Es gab vor Jahren in Rappi mal einen Verweis vom Verband für einen Speaker, weil er angeblich zu "aufhetzerisch" war.
logo - der sektor-A-mob hinter ihm hat ihn dazu angestachelt. 8)

damals noch..... :(

Verfasst: 7. Okt 2005 13:24
von SCRJ-Fanatic
schteff !! hat geschrieben:
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:
giger hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:desweitern glaube ich, dass dem zuschauer, (nicht nur dem fan auf den stehplätzen) die emotionale bindung zu diesem team fehlt. das leiden auf den sitzplätzen hat einfach abgenommen. man nimmt es eher mit einer gewissen "gleichgültigkeit" entgegen was die jungs zusammen spielen.

eine gefährliche entwicklung wie ich meine. man hat keinen liebling, keinen doofi, nix. und wenn es dann bei den treuen auch so anfängt....
ja dann könnten die auch mal abwandern, und/oder auf die neue saison nur noch einzeltix kaufen, statt teure saisonkarten.
Ich frage mich, ob diese Gleichgültikeit auch bei einem Erfolg anhalten würde...?
Also bei uns (im legendären C) geht die Post auch dieses Jahr ab. Das die sonnst schon ziemlich lahmen A'lers in einer kleinen Krise die Fassung verlieren war so zu erwarten... :wink:
guter joke 8)

aber ich seh auch rüber...... - also verkauf mir nicht ein X für ein Z.

z.b. pütz: der hätte doch mal den lugano-block räumen können. das hätte ihn unsterblich gemacht.
wir sind auch ruhiger geworden...
Diese Saison musste erst ein Polizist in zivil dran glauben.

Zum Lugano-Block: Wir sind seit 2 Saisons nicht mehr dort. Sind jetzt in der Mitte. Evtl müssten wir zurückwechseln? Den Z-Block hatten wir ziemlich im Griff vor 2 Jahren... 8)

Verfasst: 7. Okt 2005 13:25
von chlinä chnopf
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:Also bei uns (im legendären C) geht die Post auch dieses Jahr ab. Das die sonnst schon ziemlich lahmen A'lers in einer kleinen Krise die Fassung verlieren war so zu erwarten... :wink:
hat schon was... :mrgreen:
ich kann nur für mich sprechen (und ein bitzeli für meine beiden nachbarn :lol: ) - bei uns wird geflucht, getoibelt und man ist immernoch masslos enttoischt. wir können einfach nicht ruhig sitzen bleiben. :? :lol:

Verfasst: 7. Okt 2005 13:26
von fighter99
Sektor A Teubeler hat geschrieben:
fighter99 hat geschrieben:
aporops speaker. kann der auch mal mit etwas mehr enthusiasmus speakern? wenn ich mich da an den in genf erinnere. das ist wie tag und nacht!
Zumindest ist er besser als der beim Z. Das war ja unsäglich und unter jeder Kanone...

Betreffend Speaker ist es übrigens nicht ganz so einfach. Die haben ganz klare Anweisungen wie sie sich zu verhalten haben. Es gab vor Jahren in Rappi mal einen Verweis vom Verband für einen Speaker, weil er angeblich zu "aufhetzerisch" war.

Aha und der in Genf, haben die einfach jedes Spiel einen neuen, da sich der alte nicht an die Regeln hielt? Er muss ja nicht die Gegner provozieren oder so. Aber er kann ja etwas mehr Emotionen zeigen wenn der Rappi-Topscorer angekündigt wird oder die Rappi-Spieler. Oder auch bei einem Tor (ok, das gibt es selten bis nie....) aber nein, der schnarcht einfach ständig weiter, hat, bei egal welcher Aktion, immer die gleiche Tonlage in der Stimme usw.....das ist unter aller Kanone. Das wäre z.B. auch mal was um die "schläfrigen" Fans etwas zu wecken und auch bei den Spielern kommt das sicher anders rüber.

Verfasst: 7. Okt 2005 13:28
von schteff !!
fighter99 hat geschrieben:
Aber er kann ja etwas mehr Emotionen zeigen wenn der Rappi-Topscorer angekündigt wird oder die Rappi-Spieler. Oder auch bei einem Tor
der war jetzt aber fies.
:lol:

Verfasst: 7. Okt 2005 13:33
von Sektor A Teubeler
fighter99 hat geschrieben:
Sektor A Teubeler hat geschrieben:
fighter99 hat geschrieben:
aporops speaker. kann der auch mal mit etwas mehr enthusiasmus speakern? wenn ich mich da an den in genf erinnere. das ist wie tag und nacht!
Zumindest ist er besser als der beim Z. Das war ja unsäglich und unter jeder Kanone...

Betreffend Speaker ist es übrigens nicht ganz so einfach. Die haben ganz klare Anweisungen wie sie sich zu verhalten haben. Es gab vor Jahren in Rappi mal einen Verweis vom Verband für einen Speaker, weil er angeblich zu "aufhetzerisch" war.

Aha und der in Genf, haben die einfach jedes Spiel einen neuen, da sich der alte nicht an die Regeln hielt? Er muss ja nicht die Gegner provozieren oder so. Aber er kann ja etwas mehr Emotionen zeigen wenn der Rappi-Topscorer angekündigt wird oder die Rappi-Spieler. Oder auch bei einem Tor (ok, das gibt es selten bis nie....) aber nein, der schnarcht einfach ständig weiter, hat, bei egal welcher Aktion, immer die gleiche Tonlage in der Stimme usw.....das ist unter aller Kanone. Das wäre z.B. auch mal was um die "schläfrigen" Fans etwas zu wecken und auch bei den Spielern kommt das sicher anders rüber.
Bin vollkommen Deiner Meinung!

Verfasst: 7. Okt 2005 14:17
von hehe
schteff !! hat geschrieben:
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:
giger hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:desweitern glaube ich, dass dem zuschauer, (nicht nur dem fan auf den stehplätzen) die emotionale bindung zu diesem team fehlt. das leiden auf den sitzplätzen hat einfach abgenommen. man nimmt es eher mit einer gewissen "gleichgültigkeit" entgegen was die jungs zusammen spielen.

eine gefährliche entwicklung wie ich meine. man hat keinen liebling, keinen doofi, nix. und wenn es dann bei den treuen auch so anfängt....
ja dann könnten die auch mal abwandern, und/oder auf die neue saison nur noch einzeltix kaufen, statt teure saisonkarten.
Ich frage mich, ob diese Gleichgültikeit auch bei einem Erfolg anhalten würde...?
Also bei uns (im legendären C) geht die Post auch dieses Jahr ab. Das die sonnst schon ziemlich lahmen A'lers in einer kleinen Krise die Fassung verlieren war so zu erwarten... :wink:
guter joke 8)

aber ich seh auch rüber...... - also verkauf mir nicht ein X für ein Z.

z.b. pütz: der hätte doch mal den lugano-block räumen können. das hätte ihn unsterblich gemacht.
der ist sowieso schäfriger denn je. ist monate her, seit er die letzte handy-choreo gemacht hat!

Verfasst: 7. Okt 2005 14:19
von hehe
der speaker passt sich halt auch dem rappi-umfeld an: lieb, nett, emotionslos, risikolos, zurückhaltend etc. etc.

Sarault????

Verfasst: 7. Okt 2005 15:11
von Stacy
:roll:


mm) Laut der "Tribune de Genève" soll sich der EHC Basel an Yanick Lehoux von Genf-Servette interessiert zeigen. Dies, weil Servette einen Ausländer abschieben möchte, sofern Jason Krog kommt. Dieser hat aber noch leise Hoffnungen auf einen NHL-Vertrag bei Anaheim.

Verfasst: 7. Okt 2005 15:16
von chrischi
Yanick Lehoux hat in 7 Spielen 7 Scorepunkte geholt

Verfasst: 7. Okt 2005 15:34
von SCRJ-Fanatic
chrischi hat geschrieben:Yanick Lehoux hat in 7 Spielen 7 Scorepunkte geholt
und wäre unser 50. Center

Verfasst: 7. Okt 2005 15:35
von schteff !!
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:
chrischi hat geschrieben:Yanick Lehoux hat in 7 Spielen 7 Scorepunkte geholt
und wäre unser 50. Center
aber der 1. wo was kann :shock:

Verfasst: 7. Okt 2005 15:40
von SCRJ-Fanatic
schteff !! hat geschrieben:
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:
chrischi hat geschrieben:Yanick Lehoux hat in 7 Spielen 7 Scorepunkte geholt
und wäre unser 50. Center
aber der 1. wo was kann :shock:
ja aber dir passt doch Weber au nöd auf der Flügelposition! Also wenn noch ein Center kommt muss noch ein Center mehr auf dem Flügel spielen...

Verfasst: 7. Okt 2005 15:47
von schteff !!
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:
chrischi hat geschrieben:Yanick Lehoux hat in 7 Spielen 7 Scorepunkte geholt
und wäre unser 50. Center
aber der 1. wo was kann :shock:
ja aber dir passt doch Weber au nöd auf der Flügelposition! Also wenn noch ein Center kommt muss noch ein Center mehr auf dem Flügel spielen...
sicher

berglund / lehoux / walser
murray / roest / reid (neu als flügel)
mitch / weber / bärtschi
irgendeine / bütler / irgendeine